欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

＞朝日０７・０７、文化・芸能欄
＞【Ｗ杯視聴率、ＮＨＫの前後半方式に民放から批判の声】
http://www.asahi.com/culture/update/0707/001.html

＞サッカー・ワールドカップ（Ｗ杯）が終わり、テレビ各局は、予想をはるかに超えた高視聴率に「うれしい誤算」と、総括の真っ最中。だが、ハーフタイムにニュースをはさんだＮＨＫの視聴率が、Ｗ杯としては初めて前後半に分けて出されたことについて、民放側から「データが混乱し、今後、比較対象として使えないのでは」と批判の声が上がっている。
＞Ｗ杯が終了した翌日の１日、民放各局幹部の間に数枚のペーパーが出回った。ビデオリサーチが作った「参考資料」だ。そこには今大会の主な視聴率のほか、ＮＨＫの前後半を合わせた「平均値」も記されていた。前後半方式で残した高い数字は、この「平均値」で見れば軒並み下がる。決勝の「平均値」は５８．１％。後半だけの６５．６％より７．５ポイントも低く、歴代４位相当だ。
＞「もともとひとつの試合を、ニュースをはさんで前後半の二つの番組にして数字を出すと混乱する。試合後半の数字が高いのは当然で、これでは今後の基礎データとして信頼が薄れる」と言うのは日本テレビの萩原敏雄社長だ。
＞「Ｗ杯はテレビ史に残るデータ。ＮＨＫと民放が一丸となって放映権を獲得したジャパンコンソーシアム（ＪＣ）方式で臨んだ中継だからこそ、同じ土俵に立ってほしかった」

▲まだワールドカップ・サッカー後遺症が重傷の朝日ちゃん、全社をあげて取り組んで来たＷ杯中継が他社、特にＮＨＫに視聴率を取られてしまったことに本社営業部が危機感を覚え、「視聴率を盗られたことにしたい」ことが明らかとなった形だ（爆）。
ひとこと、平均値は加算した数で割れば済むことだ 　 :-)


＞視聴率は１％で約１００万人に換算される。企業からのＣＭ料金で営業が成り立っている民放にとっては、わずかな数字の差も、その後の営業に響く。ＣＭ料金は、最終的には消費者が負担することを考えれば、視聴者にとっても無視できないデータといえる。

▲おいおい、自社の社内事情を消費者にまで負担させるのは、止めてくれ。 　 反日の朝日ちゃんのおんぶだけはご免だ（爆）。
今から倒産したときのことを先読みして、朝鮮信用組合の二の舞を庶民に期待するとは、あつかましいにも程がある。


＞実は、フランス−セネガルの開幕戦（ＮＨＫ）前半の視聴率が２９．９％、後半が３５．９％とかなりの差があることを知ったＴＢＳマーケティング部は、ビデオリサーチに対し「歴代ランキングを出すなら前後半を一本化するべきだ」と申し入れていた。さらに６月２５日、日本民間放送連盟のスポーツ編成部会とオリンピック営業専門部会も数字の一本化を要求した。しかし、結局ＮＨＫは最後までこの方式を通した。

▲「試合後半の数字が高いのは当然」とは、↑の日本テレビの萩原敏雄社長も言っているように、常識というものだ。 　 前後半の一本化は、平均すれば済むことであるから、こじれる？ところを見ると、朝日ちゃんが後押ししたんじゃあないの。 　 営業成績もあるからさ（爆）。
同じゴールデンタイムの朝日ちゃんだったけどね〜 　 :-)