欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

朝日新聞とi_love_peaceさんの「手口」の共通点なんてものを、少々。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=3637

この投稿、いいですねぇ（笑）
『最近はウヨク系のテロリストも凶暴になってきて、
　 ミサイルなどを所持し発砲するようになってきました。』
僕は一応、それなりに新聞にも目をとおしテレビのニュースなどもなるだけ見るようには
しているんですが、それでも「ウヨク系」の「テロリスト」が「ミサイル」を「発砲した」事案ってのは、
寡聞にして聞きません。

このあたり、自社の論説に反する勢力について「無いこと」を書き、
悪魔化しようとする朝日新聞の悪質な手口と似ていますね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=3551
の僕の投稿で、小泉首相が言っていないことを、
さも言ったように書き批判するという事例を紹介しています。


『＞その一発が築地の小豆色のビルに当たることを祈っています。
　 これは、ウヨク系テロリストが朝日新聞社を爆弾やミサイルによって攻撃することを狙っての発言です。』

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=3560
の全文を読めば皮肉であることは一目瞭然なのに、前後のカットし、
自分に都合のよい解釈をするというこれも朝日新聞の手口と同様です。
石原知事のいわゆる「三国人発言」、
森首相の「神の国発言」といったマスコミが作り上げた「舌禍事案」はこの手法ですね。


さらに皆様も指摘されている通り、自分自身が言論弾圧の権化とかしているのにもかかわらず、
それに気付かずに、自身が「ウヨク」などと定義する朝日新聞批判論者の言論弾圧を認めないあたりも、
なにげに『朝日スタイル（byチサナ君）』って感じで、うん、あぁ、朝日新聞的だなぁ、っと。


『こういう人たちでも決して見捨てないで啓蒙することが、市民社会の構成員の義務なのでしょうか。』
いいなぁ（笑）こういう考え方ってのも朝日新聞っぽいわ（笑）

しかしどうして、朝日新聞を擁護しようという人はこういう考え方の人がおおいのかしら？
前も朝日新聞を擁護する人に、
「あなたは御存じないかもしれませんが」とかいう言葉を使われて、
あぁ、朝日を読むと相手を低レベルと考えてしまうのねん。
なーんて、思ったことがあるんですが、やっぱりi_love_peaceさんもそうなんですね（笑）



戦後間も無いころから、左翼にあらずんばインテリにあらず、という時代が長く続きました。
i_love_peaceさんのいう「右翼的」な発言は、一般メディアの上に踊ることはほとんどありませんでした。
当時の朝日新聞はというと「文化大革命礼讃報道」「林彪健在報道」「北朝鮮楽園報道」といった、
「虚報」をくり返し、
今でこそ、一応形の上では「両論併記」になっているものの、当時は一方的な、
共産主義を礼讃する報道のみが紹介されていました。
中核派のかたがたが華々しく活躍していたのもこのころの事でしょう。

どうやら彼はその時代が懐かしいようですが、もうそういう時代じゃありませんし。
まぁ、朝日新聞を擁護するかたが本当に正しいのならば
そのうち僕ら朝日新聞を批評する立場の言論も下火になっていくことでしょう（笑）

すでに紹介されてる方がいるかもしれませんが、朝日新聞に関して扶桑社発行の「朝日新聞の大研究」という面白い本を見つけたので紹介します。
内容は、国際報道から安全保障・歴史認識など幅広く扱っており、朝日新聞がいかに中国、韓国寄りの報道をしてきたかについて説明されています。

ネットを徘徊してある程度の知識は得ていたつもりでしたが、『元朝日新聞記者 秋岡家栄氏が、「人民日報」の日本での販売店を仕切っている』など、知らない物が多々ありました。
言うまでもなく「人民日報」は中国独裁政党の機関誌であり、秋岡家栄氏なる人物は、中国文化革命時に朝日新聞の北京支局長を務めた人間です。

また、元朝日新聞北京特派員・中国専門記者で中国共産党当局の出版物「人民中国」の編集者になった横堀克己氏などが紹介されています。

他にも色々ありますが、この本に書かれている事が事実ならば、朝日新聞がいかに偏向報道を行ってきたか理解できます。
あの「新しい歴史教科書」の扶桑社発行ですが、朝日新聞擁護派も、否定派も読んでもらいたいと思います。

＞Yahoo!掲示板には、私と対等に討論が出来るほど高い見識の持ち主がいないことに失望しただけです。もう少しレベルの高い投稿者がいることを期待しているのですが・・・

ごめん、腹を抱えて笑ってしまったよ。
あの程度の投稿で「高い見識」と言い切ってしまう君はナルシストだろう（笑
ＹＡＨＯＯで長く投稿しているが、そもそも自分のことを「高い見識の持ち主」と言ったやつはおまえがはじめてだ。

そもそも、このあたりから君の異常性を感じるね。
唯我独尊というかな、自分の価値観を他人も共有していないと許せないと言う自己中心主義。

うぬぼれは君の自由だが、君は自分で考えているほどレベルの高い投稿者じゃないよ。
まあ、極左暴力集団中核派の活動家としてはレベルが高いのかもしれないけど（爆笑

＞悪貨が良貨を駆逐するというのは、このことを言うのでしょう。

ネットではね、良貨が悪貨を駆逐するんだよ。
事実と信念に基づいた投稿には他人を寄せ付けない力がある。
そういった投稿への難癖的反論は無視されて消えていく。

君の投稿には中核派活動家としての信念はあるんだが、事実がない。
客観的な事実の前にはいかなる詭弁も通じないんだよ。
君の投稿に力がないのはそのためだ。
詭弁は繰り出すが、事実をねじ曲げ認めようとしない。
そのため何も的を得た反論ができないで、かっこつけた捨てぜりふが精一杯の抵抗だ。

中核派の君の同僚たちは熱い人たちかもしれないが、ネットの住人は冷静なんだよ。
「高い見識の持ち主」と自分を自賛するぐらいなら、ネット上では詭弁は通じないことを理解するべきだろうね（笑

＞Yahoo!掲示板には、私と対等に討論が出来るほど高い見識の持ち主がいないことに失望しただけです。もう少しレベルの高い投稿者がいることを期待しているのですが・・・


▲本当に見識が高い人は自らを見識が高いなんて言わないよ（笑）、 i_love_peace_200x君そんなに見識が高いのならこちらからの投稿に対してきちんと反論したらどうだい。ろくに反論もできずにレベルがうんぬんなんてほざいても滑稽なだけだよ。


＞悪貨が良貨を駆逐するというのは、このことを言うのでしょう。しかし、こういう人たちでも決して見捨てないで啓蒙することが、市民社会の構成員の義務なのでしょうか


▲北朝鮮のテロを正当化し自分の組織のテロ活動を容認する中核派工作員 i_love_peace_200xが良貨だとは、このトピをＲＯＭしてる人は誰も思わないだろうね（爆）。しかもキミは市民社会の構成員ではなくて非合法極左暴力組織中核派の構成員じゃないか、善良な市民ぶってもキミの正体はネット上でバレバレだぜ（笑）

いやぁ、お早いお帰りで(笑)

>Yahoo!掲示板には、私と対等に討論が出来るほど高い見識の持ち主がいないことに失望しただけです。もう少しレベルの高い投稿者がいることを期待しているのですが・・・

i_love_peace_200xちんがレベルが高いと思っている投稿は、そうでもないんですよ。
毎回書いてあること同じだし、一度読めば後は読み飛ばしても問題ないんでね。

>悪貨が良貨を駆逐するというのは、このことを言うのでしょう。

日本に持ち込まれてる、韓国の５００ウォン硬貨の話ですか？

>しかし、こういう人たちでも決して見捨てないで啓蒙することが、市民社会の構成員の義務なのでしょうか。

i_love_peace_200xちんはプロ市民団体の構成員ですものね。(笑)

i_love_peace_200xちんが「啓蒙」と言ってもピンと来ないんですよ。
「啓蒙」などと言わずに「洗脳」って言ってくれたら解りやすいよ。(笑)

Yahoo!掲示板には、私と対等に討論が出来るほど高い見識の持ち主がいないことに失望しただけです。もう少しレベルの高い投稿者がいることを期待しているのですが・・・

悪貨が良貨を駆逐するというのは、このことを言うのでしょう。しかし、こういう人たちでも決して見捨てないで啓蒙することが、市民社会の構成員の義務なのでしょうか。

初めからそうだと思っているからそれほど実害は無いんですよ。

スポーツ紙の一面見出しをそのまま信じる人はいませんからね。

朝日は表向き市民の代弁者の皮をかぶっているから問題なんですよ。

i_love_peace_200x様
謹んで我が国のアリラン祭に招待させていただきます。
引田天功のビデオを持参の上、ぜひピョンヤンへお越しください。

金 正日

＞これで、このトピへの投稿は終了させていただきます。

読み飛ばす手間が省けて助かります。(笑)

＞色々な事に誇張したり時にはウソついたり・・・邪道極まりないよ。///


こんなトピもあるよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=2000251&tid=a1fca1fcc0afbca34xoa2a5ka5ea1bca59bb fbbvahoc0a1fca1fc&sid=2000251&mid=1&type=date&first=1

朝日みたいなマジメ新聞を批判するよりスポーツ紙とか一部の週刊誌を批判したほうがいいんじゃないの？色々な事に誇張したり時にはウソついたり・・・邪道極まりないよ。

夫婦のように息が合ってますね。夫婦漫才か（爆笑）。

せっかく、かっこよく決まってたのに...

＞小さな我々の言論の自由///

恥ずかしいと思わないのか？(藁

＞日本では言論の自由が保障されているのであって、どのような論調であろうとも事由です。それを、朝日新聞の論調は「反日的」であり、「売国奴」だとするのは、言論の自由を認めぬ発言であり、暴論としか言いようがありません。

メディアに言論の自由が保障されているのと同時に私たちにも言論の自由が保障されています。
メディアは権力へのチェック機構として作用していますが、情報発信者としての大衆への影響力という権力を思いのままにあやつり、読者を都合のいいようにあやつみ、商売の道具としてもてあそぼうとしています。
このような事実ではなく特定思想を植え付けようとするメディアの横暴をチェックできるのは誰でしょう。

インターネットの発達はマスメディアからの情報の一方通行の流れを変えています。
影響力はマスメディアに比べると比較にならないほど小さいかもしれません。
しかし、疑問に思った人が、おかしいと思った人が誰でもその疑問を発信できるのです。
そしてマスメディアのおごりをチェックしその貴重な情報を共有できるようになったのです。
今まではおかしいと思いつつもあきらめていたことを、おかしいというはっきり意思表示できるようになったのです。

マスメディアには言論の自由が保障されているといいながら、小さな我々の言論の自由は踏みにじろうという人がいます。
そう、極左暴力集団の中核派や市民運動を掲げた反政府組織です。
彼らにとって健全なマスメディアに対するチェックはじゃまなだけなのです。
全く信じられないことですが、中核派のi_love_peaceはネット上で組織勧誘活動を行い、北朝鮮の武器密輸、麻薬密輸を擁護する発言をしているのです。
そのような反政府組織の人間にとって有事法制に感情的に反対し、有本さん拉致事件で北朝鮮の役割を隠し、中共のICBM増強を擁護する朝日新聞は最後の砦なのです。

私たちは今こそ中核派の横暴に屈しないで、この言論弾圧の未曾有の危機を乗り超えなければなりません。
マスコミの言論の自由を守るために、私たちの小さな声が弾圧されてはならないのです。

＞ワンパターンな朝日新聞批判には、皆さんもすでに飽き飽きしていると思います。かれらにとって、 　 朝日新聞＝「悪」という構図…

▲小生の本日の投稿：早野透氏コラムが「日本を変えると言われても 」が脱朝日の論調であったのが動機であり朝日にも多彩な論調があることを焦点としたつもりです。また小生は「朝日＝売国奴」などの用語は使用していません。「ワンパターンな朝日新聞批判」は小生の文才のためもあるが「ワンパターンな朝日新聞論調」にもあると思います。

▲言論の自由を重視するあなたが「かれらにとって」と類型化するのは「かれらにとって」も小生にとっても迷惑です。論調の自由といいながら批判の自由を認めていないようですがこれは理解できません。

＞マスコミの第一の使命は国民に正しい情報を提供することであり、それが民主主義の根幹であります。いま、メディア規正法によりマスコミが正しい情報を国民に伝えることが出来なくなれば、国民は政府に都合のいい偏った情報ばかりにさらされ、健全な批判精神で政府を批判できなくなるでしょう。私は、このことを大変心配しています。

▲全く賛成です。なによりも朝日が正しい情報を国民に伝えて欲しいものです。

＞日本は戦前の過ちを繰り返してしまうのでしょうか。体制翼賛会的な国家主義的風潮と、メディア規制報による検閲は、まさしく、戦前に日本が体験したものと同じです。
いまこそ、国民が立ち上がり、この未曾有の危機を乗り越えるときではないでしょうか？

▲日本は戦前の過ちを繰り返してはいけないのと同様に戦後の過ちからも脱却しなければいけません。そのために小生も駄文を投じているつもりです。投稿にあたっては個別の事例を挙げいきなりの類型化はしないよう心がけてはいますが。

＞いまだに、見当違い、勘違いをなさっている人がいるようですね。言論の自由といっても、相手の発言をまったく認めまいとするような言論は、すでに「言論の自由」から外れているんですよ。この論理が、お分かりかな？
そもそも、「反日的」「売国奴」といった場合、これは、『相手の言っていることは絶対に間違っている』という意見の表明であり、かつ、『相手の発言は国家をおとしめることを目的とした悪意に満ちた発言である』と断定することであり、かつ、『国益に反する発言はやめさせるべきである』という決意を伴っているのである。つまり、「反日的」「売国奴」というレッテルは、相手に反論の余地を与えない、高圧的で傲慢な言論封じなのです。あなたがたは、朝日新聞の意見を「国益に反する反日発言だから、やめさせよう」といっているんですよ。これが、言論の圧殺でなくてなんなんですか？


▲いろいろゴチャゴチャ屁理屈を並べ立てていますが、要は自分の意に添わない発言・批判は絶対に認めないという暴力共産主義者の本性を自ら暴露しています（笑）、朝日新聞が『反日』である、あるいは『売国奴』であると指摘されたら異を唱える人は反論すればいいんだよ。こーゆー理由で朝日新聞は反日でない、またこーゆー理由で売国奴ではないと反論すればよい、それを朝日を批判するものは言論の圧殺だの言論封じだのついにトンデモ理論に走り出したかi_love_peace_200x、早く反論しろよ（爆）

結局、政治トピは１０人程度の理屈をわきまえないネットウヨクたちによって占領されていることがわかりました。こんな下らないトピをのぞこうとするのは、日本でも１０人程度しかいない狂信的なバカウヨクだけでしょう。こんなトピに投稿しようとした私がバカでした。いくら正論を言ったところで、理解されないのでは「馬の耳に念仏」です。どうせ、まともな人はこんなトピははなからみていないでしょうから、１０人程度の寂しいコミュニティーでかってに自己満足していなさい。

これで、このトピへの投稿は終了させていただきます。私の意見に賛同していただいた方々、どうもありがとうございました。

〉問題なのはryktukgiのような人間が何百人、何千人といる事実であり、現に今も、増えている状況です。
〉私はこのことを憂慮しているのです。いわば、ryktukgiは氷山の一角に過ぎないのです。

そうか、分かったよ。誤って勝手にダブハンと決めつけたのが。
頭の中で「何百人、何千人と反動勢力が増えつづけている〜」と暴走して乱射してしまったわけだ。
------ -要はヒ・ガ・イ・モ・ウ・ソ・ウというやつだな。

ところで、妖怪「中核派」i_love_peace_200x
明日はメーデー、
どこに出没するのかな？

＞ひとつの記事ができるまで
＞【海外のできごとはどうやって記事になるの？】
＞http://www.asahi.com/edu/nie/naruhodo/tuiseki03.html

▲朝日ちゃん曰く。
何でもそれが記事になるまでには、朝日ちゃんが派遣した特派員の取材記事による場合と、海外の契約通信社からの提供記事による場合の２通りがあるとのこと。
ほんとかな？ 　 では、検証してみよう。


＞朝日０４・２９、国際欄
＞【イスラエル軍がヘブロン地区制圧、９人殺害】
＞イスラエル軍は２９日早朝、ヨルダン川西岸のパレスチナ自治区ヘブロンに侵攻した。戦車や装甲車、攻撃ヘリを投入して全域を制圧し、少なくとも９人のパレスチナ人を殺害した。１カ月前から始まった「西岸大侵攻」で、ヘブロンのパレスチナ人地区を制圧したのは初めて。
http://www.asahi.com/international/update/0429/008.html

▲イスラエル防衛軍の１カ月前から始まった「西岸大侵攻」？ 　 はて？
外電のロイター通信 は『the operation called Defensive Shield「防御の壁作戦」』と報じているが．．．。
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/nm/20020421/wl_asia_nm/asia_101304_1


＞市街に展開したイスラエル軍部隊は、自治政府の建物を占拠し、居住地を捜索した。パレスチナ当局によれば、戦闘による死者には治安部隊や警官らが含まれた。ほかに３０人以上が負傷した。民間人の死者数は不明。イスラエル側は、ハマスのメンバーなど１７人を拘束し、爆発物や武器を押収したと発表した。
＞ヘブロン侵攻は、２７日に近郊のユダヤ人入植地アドラで、武装パレスチナ人が入植者４人を射殺したことへの報復とされる。イスラエル軍の報道官は「容疑者の捜索が主眼で、軍事作戦は限定的な期間になる」との見通しを明らかにした。

▲イスラエル防衛軍の今回の作戦は、『イスラエル軍報道官の「容疑者の捜索が主眼」であることを明らかにした』が、『武装パレスチナ人が入植者４人を射殺したことへの報復』である？
何も、『わたしどもの編集デスクの知能レベルは、この文章の通りである』とわざわざ朝日ちゃん自ら証明しなくても良いものを。
▲このパレスチナの報道は特派員の報告でもないようだし、外電の報道でもないようだ。
はて、どうやってこの記事はできあがるのでしょうねえ 　 :-)

＞パロディーのつもりのつもりかもしれないが、

あんたの文章がパロディーなんでしょ！確かにパロディーのパロディーじゃしょうがないなー（笑）。

１００万人署名運動の勧誘をネット上で行い、また不用意な『私を革マルといっしょにするな』発言によって中核派ネット工作員であることが見破られてしまった i_love_peace_200xは今回全面的な朝日新聞擁護に乗り出しましが、しかしこれは朝日新聞が中核派に全面的支持を受けていることを図らずも証明してしまいました。しかしながらこの事は決して見過ごしてはならない非常に重要な意味をもっていることに、ＲＯＭされている方は既に気づかれたかもしれません。

つまり非合法反日極左暴力共産主義革命組織中核派に全面的支持を受ける朝日新聞の思想・信条は中核派と酷似していると言うことです。成田闘争では爆弾や火炎瓶を使用、言論の自由表現の自由を暴力で封じた中核派に所属するネット工作員i_love_peace_200xにまるで恋人のように擁護される朝日新聞とは一体何を理想とするのか？、 i_love_peace_200xのカキコによって朝日新聞の本質（反日・極左暴力肯定）がより鮮明に浮き上がってきました。（れおなるど）

＞ryktukgiが言論の自由を危うくするなんて、あんた自身本気で思ってやしないだろ？

確かに、彼一人であれば、恐れる必要はありません。でも、問題なのはryktukgiのような人間が何百人、何千人といる事実であり、現に今も、増えている状況です。小林よしのりの荒唐無稽なギャグ漫画を信じる若者が少なからずいます。私も、若い学生たちが、「朝日新聞はウソばかり言って困る。」などと会話しているのを頻繁に耳にするようになりました。私が学生だった１０年前には考えられないことです。こうした状況が続けば、将来、「反日売国奴」などとレッテルを貼られ、自由に発言が出来ない世の中が来るかもしれません。

私はこのことを憂慮しているのです。いわば、ryktukgiは氷山の一角に過ぎないのです。

俺がやった作業は、お前の前に鏡を置いただけだよ。
お前は鏡に左右反対の自分が写っているのに驚いて困ってるワケだ。（笑）

それから俺の書いてる文章が論理的でなかったら、オリジナルのお前の文章も、
論理的ではないんだろう。
何せ俺はほとんど単語を入れ替えて、逆の趣旨の発言をしただけだからな。
人に努力を喚起する前に、己の馬鹿さ加減を自覚しなよ。
ま、お前ら極左は人に反省を求めても、自分は絶対に反省しないので
自身を省みる動作など不可能だろうけどね。（笑）

evi_unくん。文章力に自信がないからといって、人の文章をちょっと手直ししたぐらいで投稿しないでね。パロディーのつもりのつもりかもしれないが、ぜんぜん面白くないよ。

本でも読んで、人の文章をパクらないでも、論理的な長文が書けるように努力しなさい。道は遠い（笑）

対極にいる人間の声が大きいから、そして極端な行動をとるからどちらかに傾いているような感じがするだけだろう。

そのうえ、ＢＢＳじゃあさ、そういう傾向をより強めて投稿しなきゃつまんないじゃないか。

あんただって、自分の考えを必要以上に増幅させて投稿しているだろ？

たとえば、
＞ryktukgiは、まさに、そうしたウヨクテロリストの予備軍であることは間違いなく、彼の無法な坑道を許していては、日本の言論の自由も危ういといわざるを得ません。///
という語句をとってみても、ryktukgiが言論の自由を危うくするなんて、あんた自身本気で思ってやしないだろ？
そんな奴だったら、おっかなくて誰もレスしねーよ。
ま、下手な字で脅迫状ぐらいは書いてるかもしれないけどね。
スケベな絵とか添えて。(藁

ワンパターンな大日本帝国には、皆さんもすでに飽き飽きしていると思います。かれらにとって、 　 大日本帝国＝「世界一の悪」という構図ははじめから決まっていて、この構図から容易に抜け出せないのです。大日本帝国は、「世界一の侵略国家」であり、「世界一の虐殺国家」であり、「世界一の強姦国家」であり、挙句の果てには、「ナチスドイツより酷い」という始末です。しかし、これらの批判派ステレオタイプかつ一方的な批判であり、フェアとはいえません。大日本帝国にも悪い部分があったかもしれませんが、それを言うのなら、支那やソ連の悪行も扱わなければフェアではありません。都合のいい事実だけを挙げて、「大日本帝国は最悪の国」と結論づけることは出来ず、あくまで他の国との比較に乗っ取って、批判すべきです。

また、朝日新聞を非難する論調がご不満のようですが、日本では言論の自由が保障されているのであって、どのような論調であろうとも事由です。それを、大日本帝国を肯定すれば「軍国主義者」であり、「極右」だとするのは、言論の自由を認めぬ発言であり、暴論としか言いようがありません。

私は、このような言論の自由を認めず、単に大日本帝国に対して批判的な論調を「極右」「ファシスト」と決め付け、容認しようとしない風潮が広まっていることに憂慮します。また、最近では中韓が教科書にクレームを付け、日本の表現の自由をがんじがらめに規制しようという動きもあります。もし、この体制のまま行くのであれば日本の言論自由は死んだといえるでしょう。また、国民の知る権利は失われることになります。マスコミの第一の使命は国民に正しい情報を提供することであり、それが民主主義の根幹であります。いま、中韓の内政干渉によりマスコミが正しい情報を国民に伝えることが出来なくなれば、国民は中韓に都合のいい偏った情報ばかりにさらされ、健全な批判精神で政府を批判できなくなるでしょう。私は、このことを大変心配しています。

そのことに加え、昨今の左翼的な論調が大手を振って語られていることを考えれば、日本の未来は残念ながら大変暗いものになるだろうといわざるを得ません。日本は戦前の過ちを繰り返してしまうのでしょうか。全体主義的な社会主義的風潮と、中韓へのご注進は、まさしく、戦前に日本が体験したものと同じです。

いまこそ、「市民」を捻じ伏せ、この未曾有の危機を乗り越えるときではないでしょうか？

いまだに、見当違い、勘違いをなさっている人がいるようですね。言論の自由といっても、相手の発言をまったく認めまいとするような言論は、すでに「言論の自由」から外れているんですよ。この論理が、お分かりかな？

そもそも、「反日的」「売国奴」といった場合、これは、『相手の言っていることは絶対に間違っている』という意見の表明であり、かつ、『相手の発言は国家をおとしめることを目的とした悪意に満ちた発言である』と断定することであり、かつ、『国益に反する発言はやめさせるべきである』という決意を伴っているのである。つまり、「反日的」「売国奴」というレッテルは、相手に反論の余地を与えない、高圧的で傲慢な言論封じなのです。あなたがたは、朝日新聞の意見を「国益に反する反日発言だから、やめさせよう」といっているんですよ。これが、言論の圧殺でなくてなんなんですか？

フレーズとしては面白いが、rykutukgiのパクりじゃな(相変わらずの能無し)

マヌケな新聞をマヌケなサヨが礼讃したって大勢に影響ねーだろ？

しかも「工作員」って。
この程度なのね。

先日も田原氏がテレビ朝日の番組で、「世の中は右傾化している。私のところにも脅迫状が着たりします。」という意味のことを言っていました。世の中が、悪い方向へ向かっていることは確かであり、このままだと、国を批判しただけで脅迫状が１００通もくるような世の中にならないとは限りません。右翼の人たちが異なる意見を認めようとせず、「反日分子」だの「売国奴」だのとレッテルを貼って、脅迫状を送りつけたりするような世の中で、言論の自由が守られているとはいえません。

私が心配なのは、まさに世の中がそうなることなのです。現に今も、朝日新聞社には毎日、何通も脅迫状が来ているそうです。

ryktukgiは、まさに、そうしたウヨクテロリストの予備軍であることは間違いなく、彼の無法な坑道を許していては、日本の言論の自由も危ういといわざるを得ません。

＞また、朝日新聞の論調がご不満のようですが、日本では言論の自由が保障されているのであって、どのような論調であろうとも事由です。それを、朝日新聞の論調は「反日的」であり、「売国奴」だとするのは、言論の自由を認めぬ発言であり、暴論としか言いようがありません。

▲言論の自由が保証されているなら朝日新聞を『反日的』『売国奴』と批判する自由もあるんじゃないのか？（爆）、言論の自由を否定しているのは中核派工作員i_love_peace_200xだろう。キミは自分で大矛盾したこと書いてるのが解らない？（笑）、「どのような論調であろうとも事由です」って自分で書いてるじゃない（藁）


＞マスコミの第一の使命は国民に正しい情報を提供することであり、それが民主主義の根幹であります。


▲大賛成、だから国民に正しい情報を伝えない大嘘報道朝日新聞がここで批判されているんだよ。朝日新聞元記者本多勝一の「文化大革命礼讃」や和田峻の「カンボジアでポルポト派の虐殺は無かった」報道などなど、嘘がばれて数え上げれば枚挙にいとまがない今ではお笑いぐさ誤報の宝庫が朝日新聞。そして非合法反日極左暴力組織の工作員 i_love_peace_200xが全面的に支持する事自体が朝日新聞の『反日』『売国奴』ぶりを証明しているね（笑）

チサナ君に逮捕されて監禁されてましたぁ。

ちょっと古いね

心配おかけしました

そうとばかりともいえないよ。
rykutukgiのやってることは一面を突いていると思うよ。
どのレベルまでを「偏向」と呼ぶかは別にして、朝日が中国・韓国・北朝鮮寄りの報道をしていることは間違いない。
ま、だからといって「悪い！」という見方も子供じみているけどさ。
たくさん新聞があるんだから、北朝鮮寄りの報道する新聞があるくらいいいじゃん。
むしろそれが対局の報道(産経新聞)が際立つことにもなるわけだよ。

どのみち、どこの新聞も読者層というのを想定して記事を作ってるんだから、仮にそれが「左翼御用達」だったとしてもいいだろうし、「右翼絶賛」であってもいいじゃないか。

それに、rykutukgiがどんなに息巻いたところで(それほど息巻いてもいないけど)、朝日新聞が報道できなることもないんだからさ、「言論の自由を認めず」というのはちょっと大袈裟だろ。

おれはむしろね、

＞いまこそ、国民が立ち上がり///

こんな言葉をだしてしまう奴のほうが信用できないね(藁

>いまこそ、国民が立ち上がり、この未曾有の危機を乗り越えるときではないでしょうか？

自分の意見がまだ多数派だと信じてる？

全共闘時代じゃあるまいし・・

どうして？

朝日の新聞拡張員が「サービス」が悪くて強引なことは有名だからな。

おれも洗剤の量が少なくて新聞をとるのをやめた。
洗剤を買ったほうが安上がりだからな。

おかげで、今じゃおまえみたいに指先を黒くする毎日から解放されているよ(藁

ワンパターンな朝日新聞批判には、皆さんもすでに飽き飽きしていると思います。かれらにとって、 　 朝日新聞＝「悪」という構図ははじめから決まっていて、この構図から容易に抜け出せないのです。朝日新聞は、「反日メディア」であり、「売国奴」であり、「韓国、中国の代理メディア」であり、挙句の果てには、「朝鮮日報の略だ」という始末です。しかし、これらの批判派ステレオタイプかつ一方的な批判であり、フェアとはいえません。朝日新聞にも誤報があったかもしれませんが、それを言うのなら、読売新聞や産経新聞の誤報も扱わなければフェアではありません。都合のいい事実だけを挙げて、「朝日新聞には誤報が多い」と結論図けることは出来ず、あくまで他のメディアとの比較に乗っ取って、批判すべきです。

また、朝日新聞の論調がご不満のようですが、日本では言論の自由が保障されているのであって、どのような論調であろうとも事由です。それを、朝日新聞の論調は「反日的」であり、「売国奴」だとするのは、言論の自由を認めぬ発言であり、暴論としか言いようがありません。

私は、このような言論の自由を認めず、単に政府に対して批判的な論調を「反日」「売国奴」と決め付け、容認しようとしない風潮が広まっていることに憂慮します。また、最近ではメディア規正法などにより、マスコミをがんじがらめに規制しようという動きもあります。もし、この法律が施行されれば日本の言論自由は死んだといえるでしょう。また、国民の知る権利は失われることになります。マスコミの第一の使命は国民に正しい情報を提供することであり、それが民主主義の根幹であります。いま、メディア規正法によりマスコミが正しい情報を国民に伝えることが出来なくなれば、国民は政府に都合のいい偏った情報ばかりにさらされ、健全な批判精神で政府を批判できなくなるでしょう。私は、このことを大変心配しています。

そのことに加え、昨今の右翼的な論調が大手を振って語られていることを考えれば、日本の未来は残念ながら大変暗いものになるだろうといわざるを得ません。日本は戦前の過ちを繰り返してしまうのでしょうか。体制翼賛会的な国家主義的風潮と、メディア規制報による検閲は、まさしく、戦前に日本が体験したものと同じです。

いまこそ、国民が立ち上がり、この未曾有の危機を乗り越えるときではないでしょうか？

どこにいたんです！！
今まで。
長らく見なかったじゃないですか。
ちょっと心配してましたよ。
ほんとに。

なんや

ドブに嵌ったらしい（藁和良

＞朝日新聞を「検証」している理由も「新聞契約のとき、隣の家と自分の家の洗剤の量が違った」とかいうセコさからきてるんじゃないの？

どうして知ってるんだ！！

中核派のi_love_peace君は北朝鮮のミサイル攻撃に賛成なのかな？
まあ、北朝鮮の武器密輸や覚醒剤密輸を擁護した君が北朝鮮のミサイル攻撃を非難するわけがないよね。

朝日新聞は北朝鮮のミサイル実験を擁護し、その上、今回は有事法制にからめて、ミサイルの一発ぐらいは誤射かもしれないから目をつぶれと言うとんでもない解説をしたんだよ。
多くの人々を殺しかねないミサイル攻撃を、誤射かもしれないですませることができると考える、朝日新聞はが自社でその重みを考えなければならないのは当然だろう。

そのような朝日新聞のテロ容認解説を皮肉ったものだが、君から見るとテロ行為の主体者に見えるのかな？
皮肉を「テロ行為も辞さないと」というのは、僕を買いかぶりすぎだよ（笑

それは君が活動的な中核派の人間だから相手も君と同じテロリストだと考えてしまうのであって、僕は君のようなテロ犯罪者じゃないよ（笑
中核派犯罪者君の反論を待ってるよ (^^)