欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

＞最近のテレビ局は、番組の中で「北朝鮮中央テレビ」の映像を頻繁に流しているが、国交のない国の映像には、著作権料は支払う必要はないという。ところが、テレビ朝日が支払っているというのだ。
＞「民放各局に北朝鮮側から『使用料を支払え』と請求があったようです。監督官庁の総務省に問い合わせたところ『払う必要はない』との返事。それで放置していた。ところが、なぜかテレ朝が北朝鮮の代理人と契約を結んで、しっかりと使用料を支払っているのです」（テレビ関係者）



「北朝鮮の代理人」＝「朝鮮総連幹部？」
まあ、太いパイプがありそうです。もしかしたら、田中均より太い？

国際社会が経済封鎖をカードにしようとしている時期に、朝鮮的、じゃなくて挑戦的な行動ですこと。

しかし、払う必要のないものを払うなんて、株主総会で責められないのかい？
株主さん、がんばってテレ朝を更正させてくださいよ。
それでもテレ朝が「資本家の圧力には断固屈しない！」なんて言ったら笑止千万ですね。

＞小泉首相は、自衛隊派遣などのイラクへの人道復興支援策を説明。アナン氏は「小泉首相の指導力を称賛したい。日本のやっていることは正しいことだ」と評価した。

▲「イラクへの自衛隊派遣は間違いなの？正しいの？」大学受験のために朝日を読んでいる高校生の頭の中はきっと大混乱。
日教組先生、朝日新聞と国連事務総長のどちらが正しいか教えて。


＞会談後の夕食会で両者は、国連改革や北朝鮮問題で意見を交換。

▲国連拠出金にふさわしい国連での地位については言及なし。アジアの安保理常任理事国は宗主国様だけで十分なのです。


＞日本など第２次大戦の敗戦国への武力行使などを容認した国連憲章の「旧敵国条項」が時代遅れだ、という考えで一致した。

▲アナンは認めても、朝日は認めません。朝日史観の「旧敵国条項」（＝自虐史観）はまだまだ健在です。

＞ お前日本語使えないなら

＞ 北朝鮮に帰れ


金豚の手先が良く言うよ(嘲笑)。

そうか、また新たな日本人拉致事件を起こそうってわけだな(嘲笑)。

＜国連事務総長＞菅代表と会談 　 民主党の主張に理解（毎日）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040225-00002111-mai-pol

　 国連のアナン事務総長は２４日、民主党の菅直人代表と都内のホテルで会談し、「民主党のような立場の国はたくさんある。私もイラク戦争を支持していない」と述べ、イラク戦争に反対する民主党の主張に理解を示した。一方、菅氏は「イラク人政権ができ、国連の要請があれば、自衛隊派遣も含めて対応する」と応じた。

▲せっかくのバ菅さんの奮闘をアサピー君見殺し？

＞お前日本語使えないなら

＞北朝鮮に帰れ

北朝鮮に帰れ

社説2「有事法制――怠りなく、一線を守って」
http://www.asahi.com/paper/editorial20040225.html

＞…いざという時に最小限の備えは必要である。有事法制について、私たちはそう主張してきた。国民の生命や財産を守るためであり、政府が超法規的措置を取らざるを得ない状態を放置すべきでないからだ。

▲国民の生命や財産を守有事法制なら…

×：いざという時に最小限の備えは必要である
○：いざという時に適切な備えは必要である

＞私たちは、イラクへの自衛隊派遣には反対してきた。有事法制やＰＫＯ派遣に賛成しておきながら、なぜ反対するのか、と思う人がいるかもしれない…

▲有事法制を論議しているのに延々と第二社説でアナン氏には言わない自衛隊派遣反対論の言い訳特集。で、今は？

立正佼成会が大嫌いだと（嘲笑）

▲週間ポスト執筆者の「立正大学文学部の桂敬一教授」どのの記事ですよね
http://www.weeklypost.com/jp/040305jp/index/index1.html

　　 ↓


http://www.weeklypost.com/jp/040305jp/news/news_5.html

＞サマワ取材に「権力とメディア」の癒着あり
＞政府に都合のよい報道をした社に対しては、”スペシャルサービス”をしている。実際、自衛隊派遣に肯定的な読売新聞やＮＨＫ、フジテレビ等に対しては、先遣隊の佐藤正久隊長のインタビューを優先的に行わせていた。
＞こうしたインタビューは防衛庁の許可、さらにいえば福田官房長官のお墨付きがなければ出来ないわけであり、官邸に批判的な社は秘め出されてしまうのが現状だ。
＞−−−−−−−−桂敬一 　 週刊ポスト3/5
＞
＞読売新聞やＮＨＫ、フジテレビは権力の犬。



▲週間ポスト執筆者の「立正大学文学部の桂敬一教授」どのの記事ですよね
http://www.weeklypost.com/jp/040305jp/index/index1.html
// -- -
古賀潤一郎代議士に端を発する政治家の学歴疑惑報道。元日本新聞協会研究所長で立正大学文学部の桂敬一教授（ジャーナリズム論）は、大新聞・テレビの報道姿勢について、こう疑問を呈している。

＊
　 新聞・テレビは連日のように古賀議員に対するバッシング報道を繰り返したが、そもそも古賀氏の“ペパーダイン大学卒業”という経歴は、新聞のアンケートに答えたものであり、本来ならば回答を得た新聞社はそれを検証してから紙面に掲載すべきだったはず。
-- -//


▲古賀議員の学歴疑惑は、本人が偽証していたのは、公然の事実では。
ちと自分の教授職という立場を振り回し過ぎじゃ御座いませんか？

アサピーどのの、ねつ造・偏向報道を少しでも取り上げる思考をお持ちなら支援してもいいけど・・・（わら

社説１「アナン演説――国連の柱となるには」
http://www.asahi.com/paper/editorial20040225.html

＞アナン氏は、日本の「（イラク復興に関する）安保理決議の要請に応え、窮状に立ち向かうイラクに連帯する姿勢」を称賛し、巨額の復興援助やサマワでの自衛隊による活動を例にあげた。しかし、アナン氏が演説でほんとうに訴えたかったのは、９・１１の大規模テロやイラク戦争をきっかけに世界の国際協調体制がいかに大きな危機に直面しているか、また、その立て直しに日本の協力をいかに必要としているかということである。自衛隊派遣が評価されるかどうかに目を奪われて、そこを見過ごしてはならない。

▲はいはい、派遣評価に目を奪われてはなりません。しかし、だからといって（笑、「そこを見過ごして」ふてくされ。肝心の朝日自身の派遣反対を見過ごしてどうする？

＞アナン氏の演説後、河野衆院議長は「日本こそが国連の大きな柱の一つだという気持ちで取り組む必要がある」とあいさつした。多くの議員が共感したと思いたい。

▲わざわざお気に入り河野を持ち出さなくても、『「国連いっそう重要」アナン氏と首相、イラク問題で一致 と』自社記事で小泉も述べているのにね。
http://www2.asahi.com/special/iraqrecovery/TKY200402230253.html

▲今日の天声人語もすれ違いに持ち込むのが精一杯。あげくにアナン氏にうらみつらみ節。たしかに評価は「自衛隊派遣にも言及」でもあるが。

＞…日本のイラク復興支援の「表明」には敬意を表し、「困難な議論を経」た自衛隊派遣にも言及した。５年前の「十字路」から、その後、日本がたどった道を直截（ちょくせつ）に論評することはなかった。 　 http://www.asahi.com/paper/column20040225.html

▲なお、社説2「有事法制――怠りなく、一線を守って」でひっそりと派遣反対説？を展開。文句があるならいまこそアナン氏に直言するとき。

サマワ取材に「権力とメディア」の癒着あり
政府に都合のよい報道をした社に対しては、”スペシャルサービス”をしている。実際、自衛隊派遣に肯定的な読売新聞やＮＨＫ、フジテレビ等に対しては、先遣隊の佐藤正久隊長のインタビューを優先的に行わせていた。
こうしたインタビューは防衛庁の許可、さらにいえば福田官房長官のお墨付きがなければ出来ないわけであり、官邸に批判的な社は秘め出されてしまうのが現状だ。
−−−−−−−−桂敬一 　 週刊ポスト3/5

読売新聞やＮＨＫ、フジテレビは権力の犬。

「北朝鮮中央テレビ」の画像使用料 　 テレビ朝日が代理人に支払い（日刊ゲンダイ）
http://biz.nifty.com/news/nk/page.jsp?file=20040223_2&no=3

＞自民党から「誤解を招く報道で名誉を傷つけられた」と抗議を受け、幹部７人を処分したテレビ朝日に、また自民党からクレームをつけられかねない問題が浮上している。
　 最近のテレビ局は、番組の中で「北朝鮮中央テレビ」の映像を頻繁に流しているが、国交のない国の映像には、著作権料は支払う必要はないという。ところが、テレビ朝日が支払っているというのだ。
「民放各局に北朝鮮側から『使用料を支払え』と請求があったようです。監督官庁の総務省に問い合わせたところ『払う必要はない』との返事。それで放置していた。ところが、なぜかテレ朝が北朝鮮の代理人と契約を結んで、しっかりと使用料を支払っているのです」（テレビ関係者）
　 テレ朝の狙いは、キム・ヘギョンちゃんが来日した時の独占インタビューともいわれているが、自民党の強硬派が「北朝鮮に金を送るのはケシカラン」と騒ぎ出すのじゃないか。
　 （2004年2月24日号より）

北朝鮮ならマイナス％だ
全収入 　 食費としても 　 餓死する

社説１「６者協議――時間は北に味方せぬ」
http://www.asahi.com/paper/editorial20040224.html

＞…だが、北朝鮮にすれば、米国がどういう段階で北朝鮮をテロ支援国家から外し、関係正常化を図ろうとするのか、それなりの確信が持てなければ、簡単によろいは脱げまい。

▲気分はすっかり将軍さま。

＞日本にとっては、拉致問題を北朝鮮と話し合うための重要な場ともなる。急展開は難しいかも知れないが、次の日朝政府間協議での打開につなげなければならない。

▲気分はすっかり議長国の宗主さま。

＞北朝鮮が秋の米大統領選までは時間稼ぎをする方が得と考えているなら、それは甘すぎる。１０年前の米朝合意に署名した民主党が政権を取っても、北朝鮮政策で現政権と根本的な違いはあるまい。合意は失敗だったとの思いが強いからだ。ますます世界から疎まれるのは北朝鮮自身である。圧力を求める日本の世論もさらに高まろう。

▲「合意は失敗だったとの思いが強い」は全体的にホント？北朝鮮政策で現政権と根本的な違いがあるとして大統領選に期待する将軍さま。思いは同じで米選挙戦に興奮する朝日。次期民主党政権の北政策など分かりもしないのに、気分はすっかり米民主党員。

▲自衛隊派遣評価のアナンさん。国連至上主義の朝日も、気分はすっかりアナンさんだけはしばらくオアズケ。

＞食糧や経済の悲惨な現状を見るまでもなく、北朝鮮に残された時間は乏しい。

▲気分はようやく北朝鮮国民。そもそも将軍さまの気分はそんなことより御身大切。

「国連いっそう重要」アナン氏と首相、イラク問題で一致
http://www.asahi.com/politics/update/0223/003.html

＞来日中のアナン国連事務総長は２３日夕、小泉首相と首相官邸で会談し、イラク問題について意見交換した。両氏はイラクへの統治権限移譲の過程で、国連がいっそう大きな役割を果たす必要があるとの認識で一致。アナン氏は、イラクで直接選挙が実現するまでの権限移譲の受け皿として、複数の選択肢を国連が提出する事務総長報告に盛り込む考えを表明した。首相は「国連がイラクに出ていくことが治安の安定に資する」と指摘。アナン氏は、国連の活動が治安の制約を受けている現状に理解を求めた。会談後、アナン氏は記者団に「治安が障害にならないという条件のもとでイラク国民のために手を尽くしていきたい」と述べた。

▲「国連がいっそう大きな役割を果たす必要」または「国連がイラクに出ていくことが安定に資する」の小泉の主張をアナン氏が受け入れたもの。

▲いずれも国連の役割の重要性・イラクへの関与であり、見出しを使って単なる「国連いっそう重要」にしたいクヤシサ。

＞小泉首相は、自衛隊派遣などのイラクへの人道復興支援策を説明。アナン氏は「小泉首相の指導力を称賛したい。日本のやっていることは正しいことだ」と評価した。会談後の夕食会で両者は、国連改革や北朝鮮問題で意見を交換。日本など第２次大戦の敗戦国への武力行使などを容認した国連憲章の「旧敵国条項」が時代遅れだ、という考えで一致した。

▲アナン氏は「小泉首相の指導力を称賛したい。日本のやっていることは正しいことだ」と評価。他紙におくれること２日以上で見出しではなく本文中でシブシブ「評価」と報道。

▲アサピー氏は「小泉首相の指導力を軽蔑したい。日本のやっていることは間違いだ」の評価なら当然堂々とアナン批判の論調を張るべきときだが。

（このままでは妊娠してしまう！ 　 自分の担任教師であり、しかも亡くなった自分の父親と同じ年代であるはずのこの中年男性の子供を―――！）

十五歳の少女にとって「妊娠」という現象は、それ自体が戦慄の恐怖である。しかし、それ以上に相手というのが、もはや好意も失われ軽蔑の対象と化した、卑劣な中年の淫行教師なのだ。そんな男の分身を女性にとってもっとも神聖な場所に芽生えさせるということは、身の毛もよだつおぞましい結末だ。少女は目の前が真っ暗になっていくような絶望感に打ちのめされた。

それ以降、高橋に身体を求められる度、愛は泣きながら避妊を訴えた。事前に彼に「外出し」を約束させたりもした。

しかし、高橋は決して愛との約束を守らない。言葉巧みに少女を信用させ、「外出し」を条件に少女にナマでの挿入を果たす。そして、激しさを増した抽送の末、ここぞとばかりに愛の胎奥の最深部にペニスをもぐり込ませるや、一気に射精を開始するのである。

「うくっ、で、出るぅっ！」

「あっ、先生だめっ！ 　 中に出さないでっ、 イッ、いやあぁぁーっ！」

高橋の射精を察知するや、愛は決まって泣き叫び、暴れた。あの彼の射精シーンを見せつけられて以来、自身の胎奥で彼のペニスがどのような現象を繰り広げているのかを、少女は体感するばかりか脳裏にくっきりとイメージしてしまうようになっていたのだ。

ところが彼はそんな自分の下でのた打ち狂う少女の小さな身体を、自身の体重で簡単に押し潰し、彼女のパンティーを丸めてその泣き叫ぶ口に押し込み、あっさりと絶叫を塞いでしまうのである。そして、まるでボディーボードにしがみ付くように少女の細い肩先を鷲掴みにして、出し惜しむことなく最後の残り汁の一滴までを、少女の胎内（なか）に注ぎ込むのだ。

「ンンーッ！ 　 ンーンッ―――！」

高橋の重い体重を浴びながら、それでも少女は彼の膣内射精から逃れようと、必死にその小さな身体をくねらせ続ける。だが、歓喜のうめき声と共に、彼のペニスは愛の胎内で激しい脈動を延々と繰り返す―――。

「ンーッ、‥‥、ウウッ‥‥‥」

やがて自身の胎内に熱いものが広がるっていくのをはっきりと感じ取ると、もはや少女はぐったりと観念するほかはない。そしてそんな少女の可憐な瞳には、今日も大粒の涙が浮かぶ―――。

（また中に出されてしまった‥‥ううっ、まだ出してる‥‥）

　 （嘲笑）

＞パレスチナ自治政府のクレイ首相は「民間人を犠牲にする双方の攻撃を非難する」


▲はいはいアサピーどのがいう、町にあふれた丸腰の「私たち」民間人たちです。
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/040221/481/axlp10502211900
Palestinian militants, some armed and some wearing fake explosive belts, from the Al Aqsa Martyrs Brigade, a militia linked with Palestinian leader Yasser Arafat's Fatah faction, burn a mock up of a Jewish settlement during a demonstration against Israel's construction of a massive barrier sealing off parts of the territory, in the northern West Bank city of Nablus, Saturday Feb. 21, 2004.

これを民間人ではないと思う人は、「アサピーどのの知性が理解できない人です」とザコちゃんが言っております。



＞パレスチナ自治政府のクレイ首相は「民間人を犠牲にする双方の攻撃を非難する」と、過激派とイスラエル軍の双方に攻撃停止を求める声明を発表した。 (02/23 01:08)

▲テロ？ 　 非難するも、何処にもその「テロ」の活字がないのがアサピーどのの知性です。

アサピーどのいわく：
　 今回の一連の事件はテロではありません。 　 あれは攻撃です。 　 こ・う・げ・き♪

引用文から次の部分が抜けていました。陳謝。

＞国の経済力と個々の国民の経済力とは必ずしも一致しない。そのうえ、貧富の格差が大きくなっているといわれる。生活保護を受けている人は１０年前の１・５倍近くになった。失業率が高まった。賃金格差が広がった。それらを例に橘木俊詔著『家計からみる日本経済』（岩波新書）が詳述している。

高成田 　 享 コラム「金融業者の責任感 」
http://www.asahi.com/column/aic/Mon/d_drag/20040223.html

＞２１日の朝刊を読んでいたら、三洋信販という会社の「お詫び」の広告が目に入った。同社のサーバーシステムから顧客情報が流出した可能性が高いことが判明した。わかったことは、「信販」とはあるものの、月賦販売のクレジットを扱う会社ではなく、個人向けの消費者金融会社だということで、それなら、こういう会社の顧客であるという情報そのものが重大な情報になるということだ。そのうちの１回については、「貸付残高情報を含んでおりました」と明確に記されていた。つまり、顧客のなかには、三洋信販から借りたお金のうちの負債残高を明示された人がいるわけで、それが架空請求とからんでいる可能性もあるということだ。

▲はてさて、２１日朝日記事『三洋信販の顧客情報３２万人分流出 　 消費者金融で過去最多」 によると”氏名、生年月日、住所のほか、性別、未婚・既婚の別、職場の連絡先なども入力されており、全部で３２万３８２０人分あった。貸付残高や完済日などの信用情報は含まれていなかった。” http://www.asahi.com/national/update/0221/006.html
で、『貸付残高や完済日などの信用情報は含まれていなかった』とあるので、朝日記者のチョンボのようですセンセイ。

＞私の勘違いでなければ、この会社は新聞記者にうそをついたのか、記者が聞き違えたかどちらかということになる。うそをついていたなら、とんでもない会社ということになるが、おわびの広告を読めば、貸付残高などの情報も漏れていたと考えるのが当然だから、記者のほうもずいぶんとのんきなものだと思う。自慢にもならないが、私も現役記者のときには、数え切れないほど取材先にだまされてきたから、批判する資格はないが、なんとも情けない話だと思う。

▲『私も数え切れないほどだまされた』バカ成田センセイの記事読む朝日読者も『数え切れないほどだまされて』いることになりますが。

＞調査報告書の驚きはまだあった。そこに出ていた「社内処分」の内容だ。会長、社長らが「減給処分」となっていたのだ。数十万の顧客が「サラ金からお金を借りていた」という他人には知られたくない情報を外部に漏らされ、場合によっては、これも絶対に困る架空請求をされる可能性を生じさせた責任者たちが給料の２０％を３カ月返上すればすむという問題でないのは明らかだ。まして、東京証券取引所の第１部に上場されているとなれば、企業の社会に対する責任はさらに大きなわけで、この処分は論外というほかはない。

▲公共の電波を使用しながらテレ朝偏向報道問題では、会長、社長は対象外で常務取締役の減俸３％（１カ月）、同じく報道局長をけん責とするなど関係者７人を処分。バカ成田センセイの論旨だとテレ朝は消費者金融業者よりはるかに軽く済ませ、企業の社会に対する責任など皆無の「論外というほかはない」ようであります。

＞サラ金業界のこれまでの不祥事を振り返ってみれば、この程度の事件と、その責任の取り方に怒ってみても、仕方のないことかもしれない。この日の新聞に、最高裁が１５％の利息制限法を超える金融会社の利息分の支払いについては、借り手を救済するために、厳格な条件を適用するとの判決を下した記事が出ていた。

▲センセイには「仕方のないこと」とあきらめず、もっと怒って利用者保護を追及していただきたい。

▲ゆめゆめ『テレビ朝日のこれまでの不祥事を振り返ってみれば、この程度の事件と、その責任の取り方に怒ってみても、仕方のないことかもしれない』はダメよ。

▲いまとなってはセンセイのご高説が懐かしや。

テレビは視聴率か（日テレ視聴率操作）高成田 　 享
http://www.asahi.com/column/aic/Mon/d_drag/20031124.html

>…企業の最高責任者に「法的責任」と「道義的責任」の２つのカテゴリーしかない、というのも上場企業のトップとは思えない考え方だ。会社のトップが負うべき責任は「法的責任」でも「道義的責任」でもなく、「社会的責任」なのは明白だろう。

>最近ではあまり聞かれなくなったが、エンゲル係数という言葉がある。家計の支出のなかで食事代が占める割合だ。高ければ高いほど貧しいとされる。戦後まもないころは６０％を超えていた。以来、下がり続け、現在は平均して２０％ちょっとになった。

聞かれなくなったということは取り上げても無意味だという証拠。

貧しくなくても人語氏たちみたいな高級とりが毎晩一人数万もする割烹で食事していればエンゲル係数はあがるよ。

変な数字を並べて自国を卑下する暇があったら宗主国や将軍様のお国の貧困状況を披露してみたらどうかね。

＞ 2 月 22 日、国際欄
＞【エルサレム中心部で自爆テロ、８人死亡 　 ラッシュのバス】
http://www.asahi.com/international/update/0222/021.html

＞エルサレム中心部で２２日午前８時半（日本時間同日午後３時半）ごろ、走行中の路線バスが爆発した。警察当局は自爆テロと断定、当局によると少なくとも８人が死亡、約６０人が重軽傷を負った。イスラエルでの自爆テロは、１月２９日にエルサレム中心部でバスが爆破されて以来約３週間ぶり。


▲アサピーどのにかかれば、自爆テロも

『３週間ぶり』

と、テロへの期待感を示した形だ。
読売みたいに、あきれ感を出さないところがザコちゃんご推薦の、知性のアサピーです（わら

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040222-00000011-yom-int
『エルサレムでは先月２９日にも１０人が犠牲となる自爆テロがあったばかり。（読売新聞）』



＞イスラエルがテロ阻止のために建設中の分離壁が違法かどうかを問う国際司法裁判所（ＩＣＪ）の審理が２３日に始まるが、イスラエルのシャローム外相は自爆テロを受けて「（ＩＣＪが）どんな判断を出そうと、イスラエルは建設を続行する」と明言した。

▲反ユダヤ主義のアサピーどのにかかれば、イスラエル庶民の「私たち」の声も、「無視」の知性あふれる報道。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040223-00000057-mai-int
『「フェンス（分離壁）が問題を抱えているのは分かっている。でも、人間の命を守ることを最優先にすべきだ」。自爆現場に居合わせ、バスから負傷者を運び出していたエルサレム市議会議員（４４）はこう言って目をうるませた。』




＞レバノンのアルマナルテレビは、アラファト自治政府議長が率いる政治組織ファタハの武装組織、アルアクサー殉教者軍団が犯行を認めたと報じた。パレスチナ自治政府のクレイ首相は「民間人を犠牲にする双方の攻撃を非難する」と、過激派とイスラエル軍の双方に攻撃停止を求める声明を発表した。 (02/23 01:08)

▲自爆テロの責任がパレスチナ自治政府にあろうとも、ちゃっかり「双方」と責任転嫁にするアサピーの知性の高さは、ザコちゃんの折り紙付き（爆）。

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/040222/ids_photos_wl/r57920887.jpg
Palestinian Prime Minister Ahmed Qurie talks to the press in the West bank city of Ramallah, February 22, 2004. Palestinian Prime Minister Ahmed Qurie condemned Sunday's attack in Jerusalem but said it showed the Israeli security barrier would not give Israel security
パレスチナのクレイ首相はテロを非難するも、イスラエルの防御壁はテロを止めることはできないんだよ、の捨てゼリフ。


▲終わってみれば、「人命無視・壁非難の一辺倒」の知性にあふれたアサピーどのでした。 　 ザコちゃんが喜ぶ訳だ。

＞ 2 月 21 日、国際欄
＞【イスラエル、分離壁を一部撤去へ 　 建設済みでは初】
http://www.asahi.com/international/update/0221/006.html

＞イスラエル政府は、ヨルダン川西岸パレスチナ地区に建設済みの分離壁を一部撤去する方針を固めた。複数のイスラエルメディアが２０日、政府治安筋の情報として報じた。２３日に国際司法裁判所（ＩＣＪ）で分離壁の違法性をめぐる審理が始まるのを前に、「壁は恒久的なものではない」とするイスラエルの政府主張を強調する狙いのようだ。

▲ほいほいアサピーどの、記事中に「テロからの防御壁」を一度も使わないところは立派ですヨン。

反ユダヤ主義のアサピーどのが、決して「テロから守るため」なんて報道しないように。




＞国連総会は昨年１２月、パレスチナやアラブ諸国の要請に基づいてＩＣＪに分離壁の法的判断を求めた。イスラエルは分離壁は自衛権の行使であり、ＩＣＪに法的判断を下す権限はないとして口頭弁論にも不参加を決め、違法判断が出ても黙殺する構えだ。併せて、「壁は撤去可能で、将来のイスラエルとパレスチナの国境になるわけでもない」と主張している。

▲このときばかりは「国連！、国連！」との国際世論の後押しがあるように見せかけた声高も、「知性ある」アサピー読者は真実（↓）を知るよしもなし。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040223-00000057-mai-int
「１８日現在、イスラエルを含む４４カ国が国際司法裁判所に陳述書を提出したが、うち、２３日から始まる審理に出席するのは、アラブ諸国中心の１６カ国のみ。裁判ではイスラエル側に厳しい判断が下される可能性もあるが、国連安保理の５常任理事国を含む大多数の欧州諸国の欠席は、イスラエル側に一定の安堵（あんど）感を与えている。」



▲「国連安保理の５常任理事国を含む大多数の欧州諸国の欠席」も知らずに、「知性がある」との激しい前のめりアサピー読者現象は、アサピーどののセイでしょう（わら

時給７０円（嘲笑）

＞朝日がにがてな人には、どうしてもある種の知性が欠落しているようにみえてしまいます。すみません。

▲愛は盲目（わら
http://www.asahicom.com/


＞批判されたり批判するのが、
＞生まれつき訓練されていない若い人たちが、
＞朝日をニガテなように・・おもえるのですが。


▲アサピーどのの思考ロジックが理解できない、たとえばザコちゃんみたいな人ですよね。

それを「知性がある」と思うあなたは立派なアサピー読者です。

どうぞ遠慮せずに、支援の投稿をお願いします。

朝日がにがてな人には、どうしてもある種の知性が欠落しているようにみえてしまいます。すみません。

わたしは、サンケイは極ウヨなのでたまらなくキライですが(フジTVのニュースもキライです)、朝日は全然OKですもので・・・。

批判されたり批判するのが、
生まれつき訓練されていない若い人たちが、
朝日をニガテなように・・おもえるのですが。

＞文明の対立を
＞持ち出され、相対的にせよ信用できないのだという立場で投稿しているとの表明と受け止めました。
＞＞ムスリムの文化コーランに、どう対処するかで決まる
＞藤田進氏の著作を手にとってからレスをと考えていましたが、...


▲藤田進・東京外語大学教授さまの

『アメリカは中東で何を行ってきたのか』
http://members.jcom.home.ne.jp/tokakushin/saisin112/fujita11201.html

だが、日本が支援に行っているというのに何で

『決裂なら「占領軍」と地主 　 サマワの宿営地交渉難航』
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040218-00000259-kyodo-int

となるのだ？
砂漠の荒地に「年間使用量の7,000万円を支払え」はないでしょ（年間平均所得40万円以下）。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/oda99/ge/g4-06.htm
金儲けではない奉仕の自衛隊に対して、立場が本末転倒しているサマワ・ムスリムの地主さんたちだと思いませんか？

「日本は中東で何を行ってきたのか」とことらがお聞きしたいくらいですヨン。





＞>「Some communities receiving the funds are unauthorized settler outposts. Sharon has vowed to dismantle the outposts to comply with the U.S.-backed "road map" peace plan, which starts with a halt to three years of violence and leads to a Palestinian state by 2005.」
＞の読み方として、
＞Sｈaronは、これこれを支持してきたのであるが、と留保を付けたものです。
＞当該基金を受け取ることになるいくつかの（入植者）コミュニテイは、オーソライズドされていない
＞入植者のoutpostsである
＞つまり、逸脱するものであるという部分があります。

▲原文の

「その資金を受けているいくつかの入植共同体は、無許可の辺境入植者たちである。 　 シャロン首相は、３年の暴力停止しと、2005年のパレスチナ国家建設に向けた米国支援の「ロードマップ」和平案に従うべく、辺境の入植地を取り除くことを誓った。」

の何処に「オーソライズドされていない」なんて記事があるんだい？

アサピーどのが日頃から述べている「入植地を撤去する気などない」ではなく、「シャロン首相は、不法入植地もあり、これも撤去するつもりだ。 　 ただし入植地の撤去について連合右派からも残せとの激しい非難を浴びている」で良いんじゃないですか。


▲また、アサピーが言う

「残りは建設事業を管理する行政組織の予算」

は、protect（防衛）のための費用であり事業管理（manage）費ではないから、明らかな「ねつ造」でしょうに。




＞いづれにせよ、
＞イスラエル・ユダヤをめぐる現実主義もしくは、現実感覚をめぐってのメデイア批判は、
＞本末転倒もしくは、安易な、図式の適応に陥りがちになりやすい事を、お互いに
＞自戒することにつながりませんか。


▲自戒？ 　 それは ROM の皆さんが英文を読めばわかることです。

ワンマン体制のパレスチナ議長アラファトをヨイショし、欧米諸国と同じ民主主義国家を非難するアサピーどのに疑問を感ずることの何処が気に食わないのでしょう♪

北方領土にロシア人が居住していても文句ひとつたれることないアサピー、 　 マンセーさまが毒島（日本名：竹島）に勝手に住み着いているのに文句ひとつたれることのないアサピー。
・・・けど、パレスチナ「だけ」は別なんですよね〜、 　 何でだろう♪

生活している者ですが、お説に御意を、
申し上げます。

＞ 2 月 21 日、ニュース特集・中東和平
＞【赤十字がイスラエル分離壁に異例の懸念 　 「国際法違反」】
http://www.asahi.com/special/MiddleEast/TKY200402180354.html

＞赤十字国際委員会（ＩＣＲＣ）は１８日、イスラエルがヨルダン川西岸の占領地内に建設している「分離壁」について、国際法に違反する行為だとして、重大な懸念を表明した。戦時救護が主要任務で「中立」を大原則とするＩＣＲＣが、紛争当事者の一方を批判するのは異例だ。
＞ＩＣＲＣはイスラエルがテロ対策を講じる権利は認める一方で、占領地内に「分離壁」を建設することは、境界線と「壁」の間に取り残されたパレスチナ人の生活を制約し、権利を侵害していると非難している。
＞(02/19 00:21)


▲tkn9 どのもうっとりするアサピーどののテクニック（↓）。

何でだろう１点目：
　 実際の報道の日付が 19 日なのに、特集は 21 日。 　 何でだろう？

何でだろう２点目：
　 『ＩＣＲＣはイスラエルがテロ対策を講じる権利は認める一方で、・・・』と、間違えてもテロを非難しないところがミソです。 　 何でだろう？

何でだろう３点目：
　 イスラエルに赤十字はありません。 　 パレスチナにも赤十字はありません。 　 ただし、赤十字が認めるアラファト議長の弟が代表を務めて赤新月社があります。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/1295/jews/redcross.html

何でだろう４点目：
　 そんな赤新月社マークは、ご存知赤い十字社がイラクでテロの標的になったアカ十字ではないアカ三日月。 　 でもダビデの赤マークはアカ十字ではないから認めない差別主義の赤十字です。

　 『現在赤ダビデの星の行動および国際赤十字の赤ダビデの星のボイコットを廃止することを認めるのは米国赤十字社だけです。』
http://krichely.mideastreality.com/J/Q&A/index.html



▲アサピー読者さまに知識は無用なのよ（わら

アサピーを読んで、差別を徹底しましょう♪

アナン氏、自衛隊貢献に謝意 　 川口外相に「拠出金を」
http://www.asahi.com/politics/update/0222/004.html

＞訪日中のアナン国連事務総長は２２日夕、東京都内で川口外相と会談し、イラクへの統治権限移譲問題に対する事務総長の報告書を２３日に公表することを伝えた。また、日本の対イラク支援について「主要な貢献国となっており、自衛隊の人道復興支援に果たしている役割に感謝している」と述べた。

▲各紙ともアナン氏の「自衛隊貢献評価」を見出しや本文に載せている。なぜか国連重視のアサピー君、「評価」を使わずひっそり「謝意」でクヤシげな抵抗。「評価」とは死んでも使えぬバカピーの壁？

＞また、「過去のいきさつはあるかも知れないが、今は国際的な連帯と、世界が一つの声で話すことが重要だ。特に、国連安保理の団結が大事になっている」と述べ、国際社会が一丸となって復興支援に取り組むことが必要だという考えを強調した。川口外相が、北朝鮮による拉致問題についての国連の取り組みに感謝したのに対して、アナン氏は「日本の国中がこの問題で苦しんでいることを十分理解している」と述べた。

▲イラク復興は「世界が一つの声で」、拉致問題でも「日本が一つの声で」が世界のジョーシキのようだ。「過去のいきさつ」「大義」だけがバカピーの壁。

▲２１日社説の表現を借りれば「単なる事務屋ではないアナン氏」が「自衛隊貢献評価」と「世界が一つの声で」でありますぞ。「アナン来日――国際協調へ転じる時だ」と声高に叫んだアサピー君。改めて朝日な国際協調って国連ではないらしくなったが、いったい誰と？
http://www.asahi.com/paper/editorial20040221.html

▲「しかし、だからといって」駆使した難解社説はアナン氏国会演説後か？しかし、だからといって（笑、第二社説「女児略取―よりによって警官とは」の分かりやすさを「評価」します！しかし、だからといって（笑、これって社説ネタ？http://www.asahi.com/paper/editorial20040223.html

>沖縄県民の４割が「自分は沖縄人で日本人」と答える複雑なアイデンティティーを持ち、２割は「独立すべきだ」と考えている――。琉球大講師の林泉忠博士（国際政治学）らの調査でこんな意識が浮き彫りになった。

　 >林博士は「政府への不信感を表すと見ることもできる」と分析。「１９７２年の本土復帰は住民の主流の考えだったが、『核抜き、本土並み』には遠かった。米軍基地の恒久化問題なども影響を及ぼしているだろう」と話している。

アナンさんが来日して自衛隊のイラク派遣に歓迎の意を明らかにしたので、反対の先導役はちょっとお休みして、あちこち見回したら、格好のテーマがみっかった。

沖縄の人たちは幾多の苦難を経てきているから、独立を希望する人が２割程度いても不思議ではない。

しかしアサヒちゃんが本当に欲しいデータは独立より宗主国中国への帰属を希望する人が何割か、じゃないの？

沖縄「独立すべき」２割 　 琉球大講師らアジアで比較調査
http://www.asahi.com/politics/update/0222/002.html

＞沖縄県民の４割が「自分は沖縄人で日本人」と答える複雑なアイデンティティーを持ち、２割は「独立すべきだ」と考えている――。琉球大講師の林泉忠博士（国際政治学）らの調査でこんな意識が浮き彫りになった。林博士は「政府への不信感を表すと見ることもできる」と分析。「１９７２年の本土復帰は住民の主流の考えだったが、『核抜き、本土並み』には遠かった。米軍基地の恒久化問題なども影響を及ぼしているだろう」と話している。調査は昨年９月から１１月にかけ、近代以降に外国の統治や植民地支配を経験した沖縄、台湾、香港、マカオの４地域の住民意識を比較する目的で実施。１８歳以上の計２０２７人（沖縄は８２２人）から回答を得た。

▲時事の配信これ幸いとの宗主さまが喜びそうな沖縄独立意識調査。林泉忠博士調査 の台湾独立部分はスルー。二日も前の琉球新報記事を知ってるくせに。

＜比較調査＞沖縄「独立志向」は2割（琉球新報）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040220-00000010-ryu-oki

＞異民族支配など類似した歴史背景を持つ沖縄、台湾、香港、マカオの4地域を対象に、アイデンティティーをめぐる比較調査を、琉大法文学部講師の林泉忠（りんせんちゅう）博士（国際政治学）を中心とする調査チームが実施した。その結果、台湾では自らを「台湾人」、沖縄では「沖縄人で日本人」とする意識が強いなど、アイデンティティーの複雑さが浮き彫りになった。独立の是非を問う質問では、台湾の独立志向が顕著だったが、沖縄でも約2割が「すべきだ」と答えた。
　
＞地域の住民を何人と考えるかを尋ねた質問に対し、沖縄では「沖縄人で日本人」（41・8％）が最も多く、次いで「日本人」（28・8％）と「沖縄人」（27・5％）がほぼ同率だった。香港でも同様に「香港人で中国人」（54・4％）が最も多い。一方で、台湾では「台湾人」（50％）が多く、次いで「台湾人で中国人」（42・8％）だった。中国への返還議論が比較的スムーズだったマカオでは「マカオ人で中国人」と「中国人」がほぼ半々となった。

＞また、独立の是非を問う質問に「独立すべきだ」と答えたのは、台湾で最も多く66・3％、次いで香港の28・9％だった。沖縄は18・5％。「すべきでない」は、マカオ77・7％、沖縄63・5％、香港60・5％だった。沖縄で「独立すべきだ」と答えた理由としては「民族的に日本人ではない」（40・3％）、「沖縄は日本の領土ではない」（23・6％）が多かった。「すべきでない」では「自立する能力を持っていない」が56・5％を占めた。林博士は「各地域の住民のアイデンティティーが多様で複雑であることが確認できた。その複雑さは土着地域と祖国への帰属意識の間にちゅうちょし、遊離することだ」と指摘。「台湾を除く地域では、独立は1種のタブーで調査も行われてこなかったが、独立の意識が厳然として存在している」と話した。

>ビンラディン氏追い詰める？

>アナン来日――国際協調へ転じる時だ(21日社説）

２４名もの同胞を殺害した男に敬称を付け国連の事務総長は呼び捨て、
アサヒちゃんの精神構造はどうなっているのだろうか？

アナン氏が国会で自衛隊派遣を評価するのが、アサヒちゃん、よほど気にいらないかも知らないが、まさに非礼極まりない。

文明の対立を
持ち出され、相対的にせよ信用できないのだという立場で投稿しているとの表明と受け止めました。
＞ムスリムの文化コーランに、どう対処するかで決まる
藤田進氏の著作を手にとってからレスをと考えていましたが、...


>「Some communities receiving the funds are unauthorized settler outposts. Sharon has vowed to dismantle the outposts to comply with the U.S.-backed "road map" peace plan, which starts with a halt to three years of violence and leads to a Palestinian state by 2005.」
の読み方として、
Sｈaronは、これこれを支持してきたのであるが、と留保を付けたものです。
当該基金を受け取ることになるいくつかの（入植者）コミュニテイは、オーソライズドされていない
入植者のoutpostsである
つまり、逸脱するものであるという部分があります。

「↑のアサピーどのとは正反対の外電」ではないことは、私の英文の読みからは
思い入れなく明らかなのですが。

但し、英文主要メデイアにおけるクリテイカルな分水嶺を表わすニュアンスがどのように表現されるか
について、ある程度にせよ見識があると申し上げることができないのは認めます。

いづれにせよ、
イスラエル・ユダヤをめぐる現実主義もしくは、現実感覚をめぐってのメデイア批判は、
本末転倒もしくは、安易な、図式の適応に陥りがちになりやすい事を、お互いに
自戒することにつながりませんか。
　 少なくとも、英文の文脈の読み取りとして、反論はいただけなかったと考えています。

台湾は代価は払うが
中国は踏み倒すつもり

国連事務総長、国会演説で自衛隊派遣を評価へ（読売）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040222-00000201-yom-pol

　 【ニューヨーク＝勝田誠】２１日訪日したアナン国連事務総長が２４日に行う国会演説で、イラク問題における日本の主要な貢献として、イラクへの自衛隊派遣に肯定的に言及する方針であることが明らかになった。

　 関係筋は本紙に対し、「アナン事務総長は、国会演説の中で『人的貢献』などの（抽象的な）表現でなく、『自衛隊派遣』と明確に指摘する」と述べ、演説の中で具体的に自衛隊派遣について言及すると明言した。同筋によると、５０億ドルの拠出表明など、日本政府の一連のイラク支援策と併記する形で自衛隊派遣に触れた後、日本の貢献全体を高く評価する方向だ。

　 国連側は、事務総長と川口外相との会談（２２日夕）で、日本政府から最終的な事情説明を受けてから、演説の最終草稿を完成させる。翻訳作業のため、文言が最終的に固まるのは演説当日の２４日になる。

　 アナン事務総長は、イラク戦争が国連安保理の枠外で行われたため、「国際法違反」と非難したり、米軍主導の連合軍への「謝意」を公式に示さないなど、イラク問題での対応は一貫して慎重だった。それだけに、事務総長の自衛隊派遣への言及は、日本への高い期待とともに、国連の軌道修正を示すものとして注目される。

▲「私たち」の命、自衛隊派遣反対と国連至上主義。アナン氏の「自衛隊派遣を評価」で朝日はどう出る？

▲宗主さまと共闘してのアナン氏の評価阻止はどうなるか？

▲江沢民事務総長、アナン事務長の国連改革案か。「アナン来日――国際協調へ転じる時だ」と社説２１日見出しでアナンと呼び捨てはその布石。

香港紙の報道は勇み足だったようです。

ただ私も同意見ですね。
親日国家である台湾での新幹線開花は日台友好のシンボルと成るでしょう。

反日国家に義理立てする理由はありません。