欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

＞文明の対立を
＞持ち出され、相対的にせよ信用できないのだという立場で投稿しているとの表明と受け止めました。
＞＞ムスリムの文化コーランに、どう対処するかで決まる
＞藤田進氏の著作を手にとってからレスをと考えていましたが、...


▲藤田進・東京外語大学教授さまの

『アメリカは中東で何を行ってきたのか』
http://members.jcom.home.ne.jp/tokakushin/saisin112/fujita11201.html

だが、日本が支援に行っているというのに何で

『決裂なら「占領軍」と地主 　 サマワの宿営地交渉難航』
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040218-00000259-kyodo-int

となるのだ？
砂漠の荒地に「年間使用量の7,000万円を支払え」はないでしょ（年間平均所得40万円以下）。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/oda99/ge/g4-06.htm
金儲けではない奉仕の自衛隊に対して、立場が本末転倒しているサマワ・ムスリムの地主さんたちだと思いませんか？

「日本は中東で何を行ってきたのか」とことらがお聞きしたいくらいですヨン。





＞>「Some communities receiving the funds are unauthorized settler outposts. Sharon has vowed to dismantle the outposts to comply with the U.S.-backed "road map" peace plan, which starts with a halt to three years of violence and leads to a Palestinian state by 2005.」
＞の読み方として、
＞Sｈaronは、これこれを支持してきたのであるが、と留保を付けたものです。
＞当該基金を受け取ることになるいくつかの（入植者）コミュニテイは、オーソライズドされていない
＞入植者のoutpostsである
＞つまり、逸脱するものであるという部分があります。

▲原文の

「その資金を受けているいくつかの入植共同体は、無許可の辺境入植者たちである。 　 シャロン首相は、３年の暴力停止しと、2005年のパレスチナ国家建設に向けた米国支援の「ロードマップ」和平案に従うべく、辺境の入植地を取り除くことを誓った。」

の何処に「オーソライズドされていない」なんて記事があるんだい？

アサピーどのが日頃から述べている「入植地を撤去する気などない」ではなく、「シャロン首相は、不法入植地もあり、これも撤去するつもりだ。 　 ただし入植地の撤去について連合右派からも残せとの激しい非難を浴びている」で良いんじゃないですか。


▲また、アサピーが言う

「残りは建設事業を管理する行政組織の予算」

は、protect（防衛）のための費用であり事業管理（manage）費ではないから、明らかな「ねつ造」でしょうに。




＞いづれにせよ、
＞イスラエル・ユダヤをめぐる現実主義もしくは、現実感覚をめぐってのメデイア批判は、
＞本末転倒もしくは、安易な、図式の適応に陥りがちになりやすい事を、お互いに
＞自戒することにつながりませんか。


▲自戒？ 　 それは ROM の皆さんが英文を読めばわかることです。

ワンマン体制のパレスチナ議長アラファトをヨイショし、欧米諸国と同じ民主主義国家を非難するアサピーどのに疑問を感ずることの何処が気に食わないのでしょう♪

北方領土にロシア人が居住していても文句ひとつたれることないアサピー、 　 マンセーさまが毒島（日本名：竹島）に勝手に住み着いているのに文句ひとつたれることのないアサピー。
・・・けど、パレスチナ「だけ」は別なんですよね〜、 　 何でだろう♪