欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

sagam_2001 氏の追加レスにて失礼します。


＞ 5 月 29 日、社説
＞■対話と圧力――戦略なき外交のお粗末

＞田中審議官ら北朝鮮との対話を重視する人々と、安倍晋三官房副長官らの強硬派の対立である。それは政策のぶつかりあいを超え、感情的なものとさえなっている。
＞「圧力」という言葉を公表するかどうかで、この対立が噴き出したのだ。
＞冷静に考えれば、「対話」だけで北朝鮮との問題を解決できないことは明らかだ。同時に「圧力」だけですむ話でもありえない。問題は、圧力をかけつつ、どう対話に引き込むかである。
＞ところが、小泉政権内の議論は「対話と圧力」ではなく、まるで「対話か圧力か」という二者択一の対立のようになっている。双方が自分の主張をぶつけ合っているだけで、小泉首相も川口外相も動こうとしない。司令塔を欠いた惨めな状況だ。

▲先の渡米では、ブッシュ大統領と小泉首相が日米声明の中で、北朝鮮に対し「厳しい処置」をとることで両首脳が一致し、それを表明した。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=9030

この「厳しい処置」という日本語は、そのまま率直に受けると、ややもするとそれがエスカレートして「圧力一辺倒」のようなイメージも可能である。 一方、ブッシュ大統領は声明の中で、これを「 tougher measures 」との言葉を使って述べている。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=9031

この measure 、「測定する」が本義で、距離を測定するあのメジャーのことである。 　 日本語には、このように「測定と処置」が一緒になった単語はない。 　 その日本語訳は、更に詳しい言い方に直せば「厳しい尺度ある処置」となろう。
つまり、北朝鮮が対話に応じて日米間の要求を受け入れた行動をとるならば、それ相応の見合った柔軟な援助なりの処置となろう。 　 しかし、一切の対話を無視して核開発を強行するなら、それ相応の厳しい処置となろう、という話になる。 　 北朝鮮との話し合いの中で、出方によっては厳しく対応する、という「対話と圧力」となる。

アサピーの場合は、先の日本語の声明の「厳しい処置」が、「圧力」という日本語を安倍晋三官房副長官が付け加えたことで、きっと「厳しい処置 → 圧力しかない」と小泉政権内では考えている、と欺瞞と独善で論説している。
この記事を受けて、この英語の原文を知らない読者は、「うーん、やっぱり小泉政権は危ないし、怪しい」となろう。 　 まあ、この辺りがアサピーの危険なところであり、この朝日検証トピが流行る理由でしょう。

そしてバカ連は、そんな日本語だけを吟味し、中身のない空イチャモンをつけて自慰にふけるのでありました。 　 「バカ」と呼ばれる所以です（笑）。



＞政府内の足並みの乱れは、国際的な失笑を買うだろう。これではとても外交とはいえない。

▲田中審議官は、渡米に随行していないので詳しい内容までは知らないはず。 　 安倍晋三官房副長官は、小泉首相に随行したこともあり、その内容を知っているはず。 「知ってる者が知らない者の間違いを訂正して何処が悪い？」は、バカ連や産経の台詞か（苦笑）。

◇『ただ、外相は今回の不手際は「限られた人数で非常に多く物事が重なる」という多忙な状況のもとで「たまたま」起きたと弁明。拉致問題での官邸側との連携は「通常はうまく行っている」と語った。(04/22 11:22) 』
http://www.asahi.com/special/abductees/TKY200304220145.html

今回、波風が立たないのは、知らない者に他意はなく、処罰の対象にはならないとの理由によるものでしょう。

そんな政府を「様子がおかしい？ 　 国際的な失笑を買ってしまう」と見るアサピーは、朝日検証トピのバカ連と五十歩百歩であることが明らかとなった形だ♪