日本は何故、反省しないのか？

日本の金で運営しておきながら、調査もせずに日本を批判するとは・・・。
ま、強制権がないからいいんだけどね。

人権云々のそもそもの根底にある従軍慰安婦強制連行問題ですが、これを冷静に考証できるのはまだ時間がかかりますね。あった派もなかった派もいまはプロパガンダ合戦をやっている状況でしょ。プロパガンダ合戦では自論に都合の良い資料だけしか見ないのがお決まりですから、それの真偽まで冷静に調査しないもの。プロパガンダにプロパガンダを重ねて、さらにプロパガンダの調味料をかけますからもうわけ分からん状態に。何かを考証した結果「あった」また「なかった」ではなく、「あったように解釈し」また「なかったように解釈する」。

あとどういう状態で日本に罪があるかという根拠も良く分からないですし。業者の強制連行を知って黙認した、あるいは直接荷担したという「悪意」の時に責任があるのか。それとも強制連行を知らずに日本兵が慰安婦を買ったという「善意」の立場でも責任をとらされるのか。現在、というか当時でも後者の方は罪とはならないですけど。これはですね、例えば僕が質屋から何かものを買ったらそれが盗品だったとして、それが盗品と知らなかったとしても買った僕は泥棒一味と同じ立場になるという事ですから。「知らんのに責任なんかとれるか！」という至極当たり前な発想なんですよ。でもあった派の意見を見てるとそこのところが曖昧で。なかった派は「知らん紋は責任とれんという立場のようですが。


後ですね、ＵＮ人権委員はあんまり当てになんないですよ。人権委員に限らず全部あてにならないですけど、国連は。国連の特に要職に付いている人で、完璧中立の立場の人はいないです。それは今までの条約だの決議だのを見ていれば分かりますけどね。

「好き嫌い」ではなく「信用できるか出来ないか」と言ったほうが適当でした。

つまり国連の委員会はそれら「団体の言いなり」に過ぎないということです。

彼ら（UN)にとってはどうでもいいことで､訴えた団体を､鵜呑みにすれば手っ取り早く､結論が得られる。
それに前にも言いましたが国連の中枢は戦勝国が牛耳ってますからね。

敗戦国には反論の余地は無いんです。
おまけに「敗戦国の国民」が訴えてるんですから､まともな調査なんぞは期待する方が無理です。

まるでスケールの小さい「東京裁判」ですね。
まず､「結論有りき」．．．という訳です。

>人権を守る行動には悪いところはないと思います。

＞ここでいう「人権」とは、濫用されている人権を言うわけはないということです。
それらは「人権」というより、「人権」を笠に着た利己主義でしょう。


人権に対して思慮が乏しかったり歪曲しているので、利己主義に陥ることが多いのですよ。知識があって故意にやる人もいますが、またそういった考えの弁護士や市民団体に乗せられる人もいます。いずれにせよ「人権」という言葉が一人歩きすると、このような状態になりやすいのは確かです。そしてその土壌が「人権至上主義」にあるのもまた確かです。

貴方の意見では「法より人権」でしたが、それがまさに人権至上主義でしょう。法も人権もそれぞれ守るべきものがあり、違いはそれが基本的に権力機構に帰属するものなのか、個人に帰属するのかの違いです。どちらが優先するかは状況によって違うのですが、少なくとも貴方の「法には悪法もある」という特定の事例を一般化し、「人権は法に優先する」というのが絶対価値なように述べるのは人権にも法にも配慮がないということでは？。僕はやはり、貴方が曖昧な理屈を土台とした上で「人権を守る行動には悪いことはないと思います」と述べることに疑問を持たずには入られません。先ほど言ったように人権と法のバランスは状況によって様々ですが、一つ言えるのは今多く見られる人権保護活動には

「その人権は本当に『人権』ですか？」

というものが少なからずあるということです。何せ凶悪犯罪を犯した少年の実名や顔を報道するのを規制するのも「少年法の理念に則った「人権」への配慮」。考古学者のインチキを暴いた写真を、「人権」の名のもとに攻撃する。これら全部は人権という概念に対する考えが根底からゆがんでいるからで、人権は絶対ではないことを知らないと「笠に着る人間」は増殖しつづけるでしょうね。

>日本の「人権論者」は殆んどこれです。
韓国はこれら（人権論者）と結託している。だから嫌いなのです。

そして、貴殿の目にはUN人権委員会も彼らと結託しているように見えるでしょう？
貴殿に気にいる人権団体はいったい何でしょうか？ どの国の人権団体が好きですかね？

明治日本を戦慄させた大津事件を御存知？つい最近NHKで特集やってたけど。
簡単に説明しちゃうと、ロシア皇太子ニコライが訪日している時に街道を警備する
巡査・津田三蔵が突然ニコライを斬り付けたって事件。
当然国際問題になり、ロシア側は犯人に皇室罪（最高刑死刑）を適用し死刑を求刑したんだけど、
ロシアとの戦争を恐れ日本の内閣も裁判所に皇室罪を適用し死刑になるように圧力を
かけた。（当時、ロシアと戦争になれば日本は滅ぶと考えられていた。）
それでも、結局最高裁の裁判官（名前は忘れた）がそれは認めないと一般人に対する殺人未遂
（最高刑無期懲役）で裁いたって訳。
どんな事（圧力・干渉）があっても法を曲げないと言う姿勢は近代国家への道を歩み
始めた明治日本が欧米の先進国（特に英国だったかな？）に法治国家として高く評価された
出来ごとだったんだ。
そしてその態度結局ロシア側も納得して事が収まったという訳。（メデタシメデタシ）

そんな歴史のある法治国家がチョンババァがアイゴーって泣叫ぶ程度で裁判官の偏見ある
良心とやらで法を曲げられるかい？（w

http://homepage1.nifty.com/hiroakiutters/nicorai.htm

改正してあげます。

> THIS SENTENCE IS ACTUALY THE TRUTH OF OUR HEART.

-- > THIS SENTENCE IS ACTUALY THE TRUTH OF MY HEART.

賛同します。
　　 ↓
【それらは「人権」というより、「人権」を笠に着た利己主義でしょう】

言い換えるなら「人権派」のなかに紛れ込む「アカども」に対しての嫌悪です。


日本の「人権論者」は殆んどこれです。

韓国はこれら（人権論者）と結託している。
だから嫌いなのです。

"WISHING FOR BREAKDOWN OF THE DIPLOMATIC RELATIONS WITH KOREA

YOU KEEP SUCKING OUR ASS WITH ALWAYS COMPLAINING

BANISH ALL UGLY KOREAN FROM JAPAN

BANISH ALL UGLY KOREAN RAPIST

YOU JUST EAT OUR SHIT LIKE HYENA

FEEL OUR SYMPATHY FOR THOSE OF KOREAN ASSHOLES"

FOR ALL THE KOREAN PEOPLE READING THIS,
PLEASE STAY AWAY FROM OUR CONTRY OR STOP COMPLAINING
BECAUSE WE ALL GETTING TIRED OF HYPOCRISY FOR ALL OF YOU KOREAN SUCKERS
THIS SENTENCE IS ACTUALY THE TRUTH OF OUR HEART

ご意見、よく読みました。
これだけは理解してください。

>人権を守る行動には悪いところはないと思います。

ここでいう「人権」とは、濫用されている人権を言うわけはないということです。
それらは「人権」というより、「人権」を笠に着た利己主義でしょう。

はい、これで終わり！

http://sweet701.xxxnations.com/_14/ami-41.jpg

》恐らく我々の感覚と、生まれながらに全ての人権が保障された人の感覚は違いますよ。

そうかも。。でも、「生まれながらに全ての人権が保障された人」の中にも、その感覚が違いますね。
僕はgoody様の#1866の投稿を読んでから、今更気づきました。
日本の人権論者と右翼の違さを。。
フジモリを「英雄」と誉めてきたときから、彼を放棄したらよかったのに。。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TR&action=m&board=1835396&tid=a5a2a58a5a2bag6afa4na55a5ca5aba1bc4z 9qbeibda4ka4da4a4a4f&sid=1835396&mid=177

横レスです

＞はじめまして。
両方とも、大切なものでしょう。
でも、人権と法、、二つの価値が衝突するときは、当然、人権じゃないでしょうか。
世の中の法には悪法もあるはず。
人権を守る行動には悪いところはないと思います。
各国の法は今にも続けて改正されてますが、「人権」ということは永遠に守らなきゃならない価値だと。。

このコメントはこれ以前の話しの流れを汲んだ上で、その内容で登場した人権と法という一般的な概念論に沿って述べたものと解釈しました。その立場に則ってレスというか、質問をしてみたいと思います。

「人権と法が衝突する時は、当然人権が優先する」という根拠が「法の中には悪法もある」ということなんですよね。僕がまず疑問に思ったのは「悪法でない場合はどうするのか」と言うことです。と、言うよりその悪法と良法の区別はと言っても良いでしょう。

いや、その前に人権の概念と法の概念から述べるべきでしょうか。どちらも細かく話せば本が一冊書ける内容ですが、大雑把に言うと法とは「公共の福祉」という全体の利益であり、人権とはあらゆる権力から尊重されるべき個人の聖域と言う、有体に言えば個人利益の縄張りということですね。。

さて、法というのはさっきも言ったように全体の利益であり、その全体の利益を行使するのは権力機構ということになります。人権と法がぶつかるというのはつまりこの権力機構が力を執行する時に、個人利益の縄張りに立ち入るということで多くの人は異論がないでしょう。ではこの縄張りに立ち入るというのはどう言うことか。一番分かりやすいのは「逮捕」です。人間として当然の自由が拘束されますからね。しかしだからといって逮捕＝悪というひともいないでしょう。逮捕される人は違法行為によって拘束されるのですから、社会全体の利益の為に拘束するのは当然のことです。ここでchavitalさんのコメントと照らしあわせると「法のほうが悪いのかも知れないから、いかなる時も逮捕より自由を優先すべき」となるのか？。恐らくそんな人はいないでしょう。悪法云々という言葉があるように、その逮捕の根拠となる法律が適切かどうかという問題ですよね。或いは司法官憲の権力執行のやり方もあるでしょう。この例に沿ってchaｖitalさんのコメントの真意を考えると当然そこにあるとは思うのですが、そうなると疑問になるのは「人権を守る行動には悪いところはないと思います。」という下り。本当は言葉足らずな表現にも疑問を呈したいのですが、それはとりあえず置いておいて。それで、これだと人権の濫用も正当化されるのでは？。日本でも最近人権の濫用が問題になっておりますが、アメリカなんかはもっと昔から大変なことになっています。良し悪しの基準は国によっても違うでしょうが、権利の濫用に疑問を向けるということに異論はないと思います。では実例を挙げて話をしてみましょうか。

ロスアンジェルスでこんな事例がありました。銀行強盗が警官隊との激しい銃撃戦の際に撃たれて犯人３人のうち二人は即死、もう一人が重傷を負うということがありました。また警官にも民間人にも負傷者が出ました。当然この人達は救急車で病院へ搬送するのですがこの時にトラブルが。ロスアンジェルス市の規定では事件発生により警察が封鎖している区域へ救急車が入る場合、一台ずつ交代で出入りすることになっています。理由は救急隊の安全を図るためと、銃撃戦に巻き込まれて救急車が一度に何台も行動不能になるのを防ぐためです。よって救急車は一人一人順番待ちになるのですが、この時救急車の誘導をした警官が民間人→警官→犯人の順で搬送をしました。重傷の犯人は搬送の途中で死亡したのですがこの時に犯人の遺族が、「もっと早く搬送されていれば助かったはず」とその誘導を担当した警官を相手に民事訴訟を起こしたのです。この遺族の発想も「人権」に基づくもの。これが為にその警官は莫大な訴訟費用と貴重な時間を浪費する事になります。

さて、これを読んでも「人権を守る行動に悪いところはない」といえるでしょうか。人権は人間一人一人に与えられるべき利益ですが、それは無限に許されるものではありません。なぜなら他人の正当な利益を侵害することもあるからです。


僕は人権も法もどちらも大事であり、双方の関係に固定された優先度はないと考えますが。

一言で「人権」と云っても、恐らく我々の感覚と、生まれながらに全ての人権が保障された人の感覚は違いますよ。

＞「人権」ということは永遠に守らなきゃならない価値だと。。

分かってくれるか心配だなあ。

＞それで 貴殿が <「日本人」としては判決文に気に入らない所が多々ある！>と仰ったんですか？

そうです。

＞即ち、貴殿の良心は裁判官より足りないということですか？

そうではないでしょう！裁判官はあくまで「法の番人」です。
判決に自身の感情が入る余地はありません。それが「法治国家の司法」というものです？

余談ですが今日「薬害エイズ」の安部 　 英の判決が出ました。「無罪」です。
判決文の詳細は知りませんが「ＮＳ」でなかなか興味深い「判決文のくだり」をやってました。
正確な語句ではありませんが､大体の内容は．．．「被告の判断が､重大な結果を招いてしまったからといって､【都合良く幅広く解釈】し被告を罪に落としてはいけない。」大体こんな内容です。

マスコミをはじめ「世論の大勢」は「安部は絶対有罪！」です。しかし司法はそう判断しなかった。あくまでも「法のもと」に淡々と何の感情も挟まず判断を下した。
それでいいんです！司法というものは！

ただ､自分も今回の判決には納得しかねますが．．．。


＞でも世界の人権論者たちは彼女たちを応援してますよ。


そうですね知ってます。だから自分は「人権論者」と言う人種が､信用できないし大嫌いです。


＞それらには「良心的」日本人もたくさんいらっしゃると思いますが。。

はい、これにも知ってます。日本にはそのような「人種」がたくさんいますから ．．.困ったもんです。

しかし自分も自分では「良心的な人間」と思っているのですが､どうやらあなたをはじめ「同意してくださらない方」がたくさんいそうですね。(笑）

それはそれで結構ですが．．．．。

》 CASSビールを買っている日本人を見かけたらIlbonhae(日本海)と声をかけよう、chavital君。

蟹に関する面白い諺がありますね。
「蟹は甲羅に似せて穴を掘る」

本論に戻って、僕の質問にお答えくださいませんか？

>それに比べて、先進国の日本が、国連人権委員会の勧告を未だにも受け入れないのは何故でしょうか？
世界を相手にして、人権戦争でもやるつもり？

* Carrefourより韓国の企業、E-martがましだから、参考してね。

はじめまして。
両方とも、大切なものでしょう。
でも、人権と法、、二つの価値が衝突するときは、当然、人権じゃないでしょうか。
世の中の法には悪法もあるはず。
人権を守る行動には悪いところはないと思います。
各国の法は今にも続けて改正されてますが、「人権」ということは永遠に守らなきゃならない価値だと。。

チョーセン大学君♪

何を恥じることがあるのか、サッパリ理解できないね。

＞私は、慶大の出身だが、お前はどうなんだ？

ほほう、ここ↓のご出身ですか。

http://www.kyongju.ac.kr/

祖国とは重たい言葉やな
豪州は居住国か

いやいや
お前をからかうつもりはない

日本人でもブラジルに移民して
日本人の意識のままのひとが大勢いる
・・・・・


イルクジ君
キミの子供たちは
キミほど韓国を思わない
そのこどもたちはもっと思わない

そうやって
豪州国民イルクジが
生まれるのだ

なんとなあ

ふしぎなもんや

キミはいま、豪州国民というより
韓国人だ

しかし
やがて
キミの中での比重が逆転して
キミは第一に豪州人になる
なるのかなあ


おれは
キミの成功と豪州人としての
しあわせを祈るよ

ま
日本を罵倒したければ
してくれていいさ

なんとなあ

韓国人も
アメリカだけでなく
いろんな国に
定住しつつあるんだねえ

まだ、学歴の事で喚いてるな、ドアホ。
私は、慶大の出身だが、お前はどうなんだ？

＞結局、猿は豪州も奇襲攻撃したので韓国・豪州共に敵なのだ。

その割に両方の国は第二外国語を「日本語」に履修するものがドイツ語・フランス語より多いですな。憎しみは憧れ・コンプレックスを覆い隠すための代替手段ですな。

豪州も朝鮮と仲いいって思われたくないだろうねえ・・・。

＞考える水準が違うからしょうがない。

確かに、引篭もり獣姦・相姦障害者の発想は理解できない。

＞韓国では違法行為だからでしょ？

だからお前みたいに韓国の現実を全く知らない奴が
韓国人についてなんだかんだいうのも矛盾なんだよ！
韓国とはいえアダルトビデオもあってサイトもあるんだよ。
が，猿島のように糞を食わせたりする変態向きのビデオはないね（爆
変態向きのビデオが出ると言う事は変態が多いという結論になるんだよね！？
猿島の女って区米では歩くトイレって言われるのも
お前みたいな変態猿らが自国の女をどんな風に扱ってきたかの証拠だろうし・・

また，

韓国って
言論・表現の自由のある国なんだよ！
無知で出鱈目な馬鹿猿君よ。(爆

＞アダルトサイトって朝鮮からが一番アクセスが多いんだよね？

それって自慢か？？？
あははははは・・・・仕様が無い奴。

君たちの遣り取りは、大笑いしながら拝見していますよ。
相手のレベルまで降りて行くのは、なかなか出きることではありません。

これからも、元気で御活躍下さい。

＞都合が悪くなると、すぐ関係ない話を始める癖があるのは、よく承知しています。

朝鮮人と一緒にしないでよ。

あんたら朝鮮人の妄想投稿に対してもこっちは論理的で素朴な質問をぶつけるのですが罵りオンリーで逆ギレしたり論点すり替えすることがよくありますなあ（シ○ラル君が代表例）。

＞＞俺は豪州国旗の前で誓ったように
この国に忠誠するから心配するな。

ilkuji_99なんぞ、豪州に必要ない。
いや、韓国人はみんなオーストラリアから出て行け！！ゴミども。

もっとはっきり言わせてもらうと、鮮人はこの地球に最も不必要な民族だ。

＞ＩＴは韓国より遅れてるくせにアダルトサイトは韓国の何倍もあるぞ（爆）

韓国では違法行為だからでしょ？
言論・表現の自由の無い国がことさらＩＴ、ＩＴって騒ぐのはちゃんちゃらおかしいね。

アダルトサイトって朝鮮からが一番アクセスが多いんだよね？

日本の世界に冠たる産業を、犬とか云ってバカにするモンじゃありません。（爆）

君の母校？（旧長崎チョーセン大学）
http://www.nias.ac.jp/

駆除に必要な作戦戦略

Ilbonhaeは虫の中でも最低で悪質だから専門の消毒業者が必要。

yamaneko_armyや
baka_chon_ke_chon_ke_chonは殺虫剤で充分。 (大笑

害虫の駆除はどうなってるの？まだ湧いてるよ、saruhunterとか、、、。

ボンデギっててめえのチンポかい？
そんなの鳥も食わないよ(爆

ミチンゲセキヤ！

ボンデギをいっぱい用意してるからな。
吠え疲れて腹が減ったら喰わしてやるぜ、
トンゲ。

おい！ジャップやろ。
お前な，暇だな！
お前何しに韓国に来てんの？
お前の祖国の猿島から
追い出されたんじゃないのかい？（爆
母国から追い出された野郎は
こっちだっていらねえからな！
残りは地獄しかないんだね？
早くいけっ！

ビンシンセキ＋ゲセキ＋シプセキヤ！
死ね！バカジャップヤロウ（爆

>豪州国民たるイルクジは
忠誠を豪州に向けなさい

俺は豪州国旗の前で誓ったように
この国に忠誠するから心配するな。
一片、韓国は俺の愛しい祖国なので祖国
を侮辱する奴を許せないだけや。
結局、猿は豪州も奇襲攻撃したので韓国
・豪州共に敵なのだ。カネ欲しかった
ら豪州に来ない！
韓国を捨てたんじゃなく、韓国を愛して
いるから離れたのだ。お前の悪い頭では
理解できないだろ？
考える水準が違うからしょうがない。

＞お前、ほんまにアホやな。

チョーセン大学は、楽しかったかい？（ゲラゲラ）

そのあと、生き残って蒙古軍属にされた
コーリョ犬が、蒙古軍と一緒に攻めて来た
のが、有名な元寇の役なんだが。

ちなみに、ベトナム戦争の時もアメリカ軍
と一緒に攻めて負け犬だったのは、チョーセン犬。

はじめまして
この問題に関して、人権と法とどちらが大切だと思われますか。お教えください。

お前、ほんまにアホやな。
バボゲになる確率じゃなくて、バボゲに
生まれる確率や、このドアホ。

そんときもちょんはしっぽふっていたのかなぁ?ちょん!ちょん!って!
歴史から学んでないねぇ?ちょんは!
いつも占領されちゃうんだねぇ。ちょんは?
馬鹿だねぇ、ちょんは!
あほ!ちょん!

むかしむかし、残忍な蒙古軍襲来の噂を
聞いただけで、自決を好んだコーリョ犬
(チョーセン犬の先祖)が居たそうな。

人権と土地規制は関係ないですな。
関係ないのを承知のうえで…
ちょっとジェトロのパンフみたいなこと
言ってみました。
日本の経済再建のひとつのキーワードが
対日直接投資の促進だろうと
思ってるもんですから。
ま、トピズレでしたな。