日本は何故、反省しないのか?

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

まともに歴史を考証できるのは

投稿者: tenoz 投稿日時: 2001/03/29 01:48 投稿番号: [1879 / 60270]
人権云々のそもそもの根底にある従軍慰安婦強制連行問題ですが、これを冷静に考証できるのはまだ時間がかかりますね。あった派もなかった派もいまはプロパガンダ合戦をやっている状況でしょ。プロパガンダ合戦では自論に都合の良い資料だけしか見ないのがお決まりですから、それの真偽まで冷静に調査しないもの。プロパガンダにプロパガンダを重ねて、さらにプロパガンダの調味料をかけますからもうわけ分からん状態に。何かを考証した結果「あった」また「なかった」ではなく、「あったように解釈し」また「なかったように解釈する」。

あとどういう状態で日本に罪があるかという根拠も良く分からないですし。業者の強制連行を知って黙認した、あるいは直接荷担したという「悪意」の時に責任があるのか。それとも強制連行を知らずに日本兵が慰安婦を買ったという「善意」の立場でも責任をとらされるのか。現在、というか当時でも後者の方は罪とはならないですけど。これはですね、例えば僕が質屋から何かものを買ったらそれが盗品だったとして、それが盗品と知らなかったとしても買った僕は泥棒一味と同じ立場になるという事ですから。「知らんのに責任なんかとれるか!」という至極当たり前な発想なんですよ。でもあった派の意見を見てるとそこのところが曖昧で。なかった派は「知らん紋は責任とれんという立場のようですが。


後ですね、UN人権委員はあんまり当てになんないですよ。人権委員に限らず全部あてにならないですけど、国連は。国連の特に要職に付いている人で、完璧中立の立場の人はいないです。それは今までの条約だの決議だのを見ていれば分かりますけどね。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)