日韓歴史論争

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

この精神は今でも見られる

投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2003/02/28 12:20 投稿番号: [240 / 6952]
自分たちで作るのではなくて、出来上がりをもらえばいい。製鉄技術、自動車技術、造船技術、知的所有権、etc.

ま、こんな民族に未来はない。

>朝鮮通信使

投稿者: baggio_aug 投稿日時: 2003/02/28 12:03 投稿番号: [239 / 6952]
>>「惜しんで余りあることは、この豊かな金城湯池が倭人の所有するところとなり、   帝だ皇だと称し子々孫々に伝えられていることである。
>   この犬にも等しい輩を皆ことごとく掃討し四百里六十州を朝鮮の国土とし朝鮮王の徳をもって礼節の国にしたいものだ」

>こういうの見ると昔も今も変わってないのがよくわかる(笑)

徳のある君主の臣下が考えることではないですね。
徳と礼節の概念が日本と違うんですよ。
今の時代も正義と真実に対する概念が日本と違うようにね。

朝鮮通信使

投稿者: mdsky74 投稿日時: 2003/02/28 07:37 投稿番号: [238 / 6952]
金仁謙【第11次朝鮮通信使節(1763〜1764)の一員】著『日東荘遊歌』(平凡社東洋文庫)より要約。

【大阪港の感想】
「その昔、桜船で下る王濬(おうしゅん)が益州を称えた詩があるがここに比べてみれば間違いなく見劣りするであろう」
「倭の十一隻の金の桜船が命を受けて迎えに来ていた・・・その豪華絢爛万古に例を見ない見事さである」

【大阪の−】
「三神山の金闕銀台とはまことこの地のことであろう」
「人家が塀や軒をつらね、その賑わいの程は我が国の錘絽(ソウルの繁華街)の万倍も上である」
「我が国の都城の内は実際には一里に及ばない・・(大阪は)ほぼ十里と言われる土地は全て利用され・・」
「北京を見たという訳官が一行に加わっているが、かの中原の壮麗さもこの地には及ばないという」

【淀城の水汲み水車の−】
「その仕組みの巧妙さ見習って作りたいくらいだ」

【京都の−】
「人々の富める様は大阪には及ばないが都の西から東までの距離は三里に及ぶという」
「惜しんで余りあることは、この豊かな金城湯池が倭人の所有するところとなり、   帝だ皇だと称し子々孫々に伝えられていることである。
  この犬にも等しい輩を皆ことごとく掃討し四百里六十州を朝鮮の国土とし朝鮮王の徳をもって礼節の国にしたいものだ」

【名古屋の−】
「山川広闊にして人口の多さ、田地の肥沃、家々の贅沢なつくり、遠路随一といえる中原にも見あたらないであろう。
  朝鮮の三京も大層立派であるがこの地に比べれば寂しい限りである」

【江戸の−】
「楼閣屋敷の贅沢な造り、人々の賑わい、男女の華やかさ、城郭の整然たる様、橋や船にいたるまで大阪、西京(京都)より三倍は勝って見える」

--------------------------

>「惜しんで余りあることは、この豊かな金城湯池が倭人の所有するところとなり、   帝だ皇だと称し子々孫々に伝えられていることである。
  この犬にも等しい輩を皆ことごとく掃討し四百里六十州を朝鮮の国土とし朝鮮王の徳をもって礼節の国にしたいものだ」


こういうの見ると昔も今も変わってないのがよくわかる(笑)

レ>れ>別トピでかきましたが

投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2003/02/28 07:35 投稿番号: [237 / 6952]
>赤城さんは九州だから、なんとなく、南方系縄文人っぽい方のような気がします。(別に根拠は無いけど)

私の場合はあまりひげも濃くないところを見ると、縄文系というより、江南あたりからの渡来弥生人ですね。頭の形もどうもそうみたいで。耳はどちらかというと福耳のほうですね。

お褒めに預かり恐縮です(爆

投稿者: u26699 投稿日時: 2003/02/28 06:19 投稿番号: [236 / 6952]
>う−ん、良い例じゃない(笑







ところで、なんで急に、プロフに年齢を入れたん??ビアンキちゃんゆうて呼びにくいじゃん、、以後、ビアンキ・ハラボジと呼ばせて頂きます。(笑

ほいじゃけど、赤城艦長殿の555歳にはまだ遠いね〜

どうせなら、6699歳にしときゃよかったのに(爆

>ついでに蒙古兵の数を再掲すると

投稿者: u26699 投稿日時: 2003/02/28 06:07 投稿番号: [235 / 6952]
>>れ:>>さるさるさる
>投稿者: u26699 2002/ 2/10 21:10
>メッセージ: 20260 / 30745





























びっくりしたな〜もう(爆

>れ>別トピでかきましたが、

投稿者: u26699 投稿日時: 2003/02/28 06:01 投稿番号: [234 / 6952]
>韓国人、朝鮮人に日本人とよく似た顔の人が少数ながらいるのはそのせいでしょう。

いますね〜。この前、韓国に行ったときに乗ったフェリーの韓国人船長は、どうみても日本人顔だったですね。

それと、テレビなんぞ見てると、モンゴル人が日本人とそっくりですな〜それも、最近の欧米人っぽくなった平成の日本人ではなく、昭和の田舎っぺのおっさんやおばはんを連想させるような、懐かしい感じがします。

まぁ、日本人といっても、また色々な顔つきがありますが、、、あっしの場合は、やっぱ地域柄、渡来系弥生人DNA率が全国平均よりも、高いでしょうな〜赤城さんは九州だから、なんとなく、南方系縄文人っぽい方のような気がします。(別に根拠は無いけど)

>ついでに蒙古兵の数を再掲すると

投稿者: bianchi20022002 投稿日時: 2003/02/27 21:55 投稿番号: [233 / 6952]
う−ん、良い例じゃない(笑

少数の精鋭集団と役立たずがたくさんいるのとどっちがいいのかな?(爆

ついでに蒙古兵の数を再掲すると

投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2003/02/27 16:08 投稿番号: [232 / 6952]
>れ:>>さるさるさる
投稿者: u26699 2002/ 2/10 21:10
メッセージ: 20260 / 30745

>文永の役、弘安の役における蒙古兵の全兵力に占める割合は?
>小さかったんじゃないか。正確に知っている人がいたらご教授を。

赤城先生に講釈を垂れるのも気が引けますが・・・

検索してみたら、こうなってました。
弘安の役の総数が、少ないのが気に掛かるが・・・



http://www2.ttcn.ne.jp/~kazumatsu/sub203.htm


元軍の構成表

文永の役(1274)
船舶数 900隻(高麗が建造)
兵力
高麗人   12700人
宋   人
女真人
漢   人
モンゴル人    30人

総数   25000人


弘安の役(1281)
船舶数 4400隻(高麗が建造)
兵力
高麗人   25000人
宋   人
女真人
遼   人
トルコ人
安南人
モンゴル人    150人

総数   50000人
 

これは shinkuuboakagi555 さんの 20259 に対する返信です

150万でもサービスだ

投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2003/02/27 15:58 投稿番号: [231 / 6952]
半島面積20万平方キロ、北海道を除いて日本30万平方キロとして、考えると、ま、100万ちょっとだろうな。

中国は駄目だな.おわっとる.

中国国民党政府、日本の台湾支配礼賛
投稿者: kuuboakagi00 (555歳/男性/太平洋) 2003/ 2/27 14:30
メッセージ: 120511 / 120522

1935年、台湾始政40周年記大博覧会が台北で行われ、国民党政府は調査団を派遣した。

1937年に発表された帰国報告。(1937年は日華事変の起きた年)
「以って他山の石とせよ」   「日本人にできて中国人はになぜできない」「わずか40年の経営で台湾と中国の格差は驚くばかり」

日本帝国の台湾支配を批判するどころか、その成果に驚愕し、絶賛している。(台湾・中公新書)

これは kuuboakagi00 さんの 120507 に対する返信です

>人口論じゃろ

投稿者: bianchi20022002 投稿日時: 2003/02/27 15:49 投稿番号: [230 / 6952]
ま−たそれ?(笑

で具体的に何の影響与えたのよ?
なんか残ってる?

>これしかない。

それだけじゃね−.....

もう一つの隣国、中国の文化と比べりゃ屁にもなりゃしないんじゃない?

文化の裏付け

投稿者: baggio_aug 投稿日時: 2003/02/27 12:46 投稿番号: [229 / 6952]
高い文明なり文化を持つ場合、普通なら高い生産性の土地を基盤とした多くの人口が存在します。
4大文明の発祥地が、肥沃な大地を基盤としたように。

朝鮮半島はそういう意味では、文明の基盤になる豊かさが根本的にかけていると思います。
実際に人口が少ないことも、これに起因すると思われます。

もちろん肥沃な大地を基盤にせずに高い文化をもった民族もいます。
フェニキア人のように交易を営む民族です。

朝鮮半島で交易民族が繁栄したことは聞いたこともありません。
海洋民族としての歴史もないようですし。

昔アラビアのロレンスの書いた大学の卒業論文のように、今までの常識とは別の歴史があるのかもしれませんね。

人口論じゃろ

投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2003/02/27 09:48 投稿番号: [228 / 6952]
人口論

これしかない。

飛鳥初期の日本の人口500万ー600万、朝鮮半島150万くらい。   こんなとこか。

王族の朴氏も倭臣の瓢公が始祖????

投稿者: bianchi20022002 投稿日時: 2003/02/27 09:30 投稿番号: [227 / 6952]
んなこと言い切っていいのかい?(笑
確かに神話が卵で始まるのは「船」に乗って来て、熊襲とか列島からとかいう解釈もできるがはっきりしたもんじゃないでしょ?
スキタイを思い起こす新羅文化とかはどう説明すんのよ?

>日本書紀の中ではめちゃめちゃ日本にいじめられてますよね?

空想物語?(爆

>何か現在の朝鮮韓国人の性質を彷佛させる様な話ですね。

ネクラか君は?(笑

>百済が日本に何かを贈る度にその前後に必ず出兵依頼してたじゃないですか?

いいように利用されてたんじゃない?(爆

>高句麗も百済も新羅も全部日本に朝貢してたでしょう?

パンを口にむりやり咥えさせ「ちょっとだまってろ、オマエ」ってなもんで笑?
真面目に戦争やってんのに後ろからちょっかい出されちゃたまらんからね(爆

>日本人は弥生よりも縄文回帰をしているような気がします。

帰化人に対する違和感が捨て切れないのかね−?弥生に関しては横から「ウリが全部伝えたニダ!」とか言われるし?(爆

>中国に頭を抑えられ日本に出口を塞がれた、或は中国文明と日本文明の歴史のはざ
まに落ち込んだ韓国人の心情は、二千数百年営々と一つの国の物語を紡いできた、

おいおい、中華文明はいいとして日本文明がなんか影響与えたの?明治以前に?
全然落ち込んでなくって「蚊帳の外」日本に押し付けがましく自慢しまくってなかったか、江戸中期まで?(爆

君も半分はどっかの歪曲史と同じだね−?(猛爆

れ>別トピでかきましたが、

投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2003/02/27 07:26 投稿番号: [226 / 6952]
半島南東部、南西部に「倭人」が住んでいたのはかくじつでしょう。

韓国人、朝鮮人に日本人とよく似た顔の人が少数ながらいるのはそのせいでしょう。

>訂正

投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2003/02/27 07:24 投稿番号: [225 / 6952]
北部九州・山口ー弥生人(中国大陸)
西部九州ー縄文人(北方か南方か、故郷は不明・縄文人自体が多元的である可能性も大きい)
南九州・南西諸島ー南方系縄文人(?)

単純化するとこうですかね。

九州西部は弥生時代になっても人種も文化も縄文のままであった人々がいた(長崎の山間部など)らしい。ATL(白血病)ビールスキャリアの率もこの地域は北九州とは違った分布を示すようで(新ウイルス物語・中公新書)。
紀元前4300年と結構時代的に確定されている(縄文時代早期末)南九州沖の鬼界カルデラの大爆発で、当時の九州の縄文人が全滅に「近い」打撃を受けたらしい。で、九州では縄文文化が二層になっている。
その後本州から別の縄文人が九州にやってきたし、生き残った人もいたであろう。
大正時代の桜島の爆発でも(今の桜島が半島とつながった原因)北部大分のわたしの家の屋根にも10-20センチの火山灰が積もったらしい。この爆発とは比較にならないくらい鬼界アカホヤ爆発はすごかったらしい。火砕流と水蒸気爆発、河岸を大津波がおそう。

南部にはそれから、オーストロネシア系(マレー・ポリネシア系)の南方系民族がきた可能性もある。マレー・ポリネシア系の最初の拡散の時期が紀元前3000年ころだから時期的にもあう。

訂正

投稿者: u26699 投稿日時: 2003/02/27 06:10 投稿番号: [224 / 6952]
よう読んだら、韓人ではなく、漢人ちゅうことらしいですわ〜

http://www.doigahama.jp/html/topics.html
















ちゅうことで、螺鈿さん、悪しからず。。。。。

>別トピでかきましたが、

投稿者: u26699 投稿日時: 2003/02/27 00:16 投稿番号: [223 / 6952]
>これは、日本が古来から、人口大国だったことがその理由じゃないですかね。

それと航海術と云う要素もあるのではないかと思います。

以下は私見ですが、、、

まず海を知らない騎馬民族が、海図も羅針盤も無い時代に、外海を渡れるはずはありませんよね、、、一方、日本人の祖先は、南方の太平洋を渡って来ているのだから、それがある。だから、朝鮮海峡を渡って自由に行き来することが出来たのは元々は倭人だけだったと思います。

赤城さんのご指摘の通り、稲作は揚子江下流の江南から、直接九州にもたらされた可能性が強いと思います。それを運んだのは、小船で大海を渡る技術を持った九州南部の倭人が中国から持ち帰ったか、あるいは、大船で大海を渡ってきた江南人がもたらしたか、、そしてその後、九州北部で、東日本に伝播すると同時に、別ルートに分かれて、倭人が朝鮮半島南部に耕作する土地を求めて入植し、朝鮮にもたらしたのではないでしょうか?

そう考えれば、朝鮮半島南部に、倭人の痕跡を残す遺跡が出土することや、中国の文献の記述が、朝鮮南部および九州の住人を倭人と総称していることと、つじつまが合います。(確か、魏志倭人伝では、倭人の国として、挙げられていたものに朝鮮南部と考えられているものもあったはず)


ただし、弥生・古墳時代の人間の移動の数量的な点からは、日本から半島に移住するよりも、半島から日本に渡って来た人間の方が多いということではないでしょうか?
それは、半島よりも日本の方が面積が大きく、作物の収穫量も多い為だと考えます。2000年前は、国籍も国境も無く、入国管理法も無いので、人間はただ飯がたらふく食える土地を探して、地球上をウロウロ歩き回っていただけのはずですから、、











以下は現在の釜山付近の2000年前のある日の風景、、

九州から渡ってきて朝鮮南部で代々稲作をしている倭人の村に、大陸系の韓人がやってきて、、

韓人「わし等満州の方からやってきたんじゃが、この村は食いモノがぎょうさんあって、ええとこじゃの〜」

倭人「海を渡ってきて、ここでイネを植えて暮らしちょるんよ〜」

韓人「わし等もここで、イネを植えてもええか〜」

倭人「ダメダメ、ここはわし等がイネを植える為に開墾したんじゃからの〜、ほんじゃけど、この海渡って、ずっと沖に行ったら、ここよりずっと大きな島があって、そこならまだ開墾する土地があるかもしれんで〜」

韓人「ひえぇぇ〜〜、、!!この広い海渡るんかぁ〜!!わしゃ〜かなづちじゃけ〜こね〜な広い海は、渡るのは恐いぜよ〜」

倭人「しょうがないやっちゃな〜そんじゃ〜わし等の舟で、今度、帰る時に連れていっちゃるよ〜」

かくして、韓人達は、本州の西端の土井ヶ浜にやって来たのだとさ、、めでたし、めでたし^^

http://www.doigahama.jp/

日本民族と朝鮮民族の遺伝子因子のちがい

投稿者: net5294 投稿日時: 2003/02/26 21:02 投稿番号: [222 / 6952]
歴史を民族至上主義かつ今日を基準にしか見れない
韓国人。何が何でも日本人の優秀性を古代韓国と
関係づけたい気持ちはわかる。

しかし日本人の歴史観は実証主義、ようるすに科学的根拠に
もとづいている(っていうか先進国ではこれが常識だが)

遺伝子工学に基づき松本秀雄博士によれば
遺伝子にも様々の型、タイプがあるが、たとえばある民族には生まれつき
もっている遺伝子のタイプが他の民族ではまったくなかったり
多かったり、少なかったり、、、、

ここではさかんに百済から日本人がきたとか日本人のもとは朝鮮だとかいっている
朝鮮人が多そうだが、日本人と朝鮮人がまったく異なる別の民族であり日本列島に居住する
日本人=すなわち私たちの祖先が朝鮮民族とはまったく異なる民族(要は日本人)で
朝鮮半島からきた民族を先祖としていないことが遺伝子工学的によって解明されれいる。

日本人と朝鮮人はab3st遺伝因子の量がまったくことなることが解明されており
過去の人骨等の遺伝子調査でも朝鮮半島出身の民族はほとんど発見されなかった。
逆に日本から遠く離れた中央アジアの民族と日本人の遺伝因子がほとんど一致、

我々のルーツは中央アジアか〜〜〜ロマンを感じるな〜〜
まあ朝鮮でなかったことは救いだが!

なおこの件に関してはいぜんNHKでやっていたがし   本屋にいけば
民族と遺伝子因子の本も結構ありますよ。

http://www.dai3gen.net/gm00.htm



http://www3.mahoroba.ne.jp/~npa/narayaku/image/dna_map.jpg

>自尊心じゃなくて明らかに虚栄心

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2003/02/26 16:45 投稿番号: [221 / 6952]
>他人の賞賛がなければ保てないプライドは自尊心じゃなくて明らかに虚栄心ですね。
ほんとの自尊心は他人の賞賛に頼らず自分自身で自らを誇ることのできる心です。

全く同感です。
何も付け加える言葉がありません。(手前味噌に言えば、私も同様の事を言い続けてきました。)

コップ一杯分の水を

投稿者: Televicco 投稿日時: 2003/02/26 14:37 投稿番号: [220 / 6952]
海に注いで、世界中の海の水をかき回した後、
コップで海の水をすくうと、もとの水の分子が
数個入っている計算になると小学生の時に読んだ。

天皇家は半島から来たと拘りつづけるヒトの
話を聞いて思い出した話。

れ:Re: 血筋とは何か2、

投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2003/02/26 14:12 投稿番号: [219 / 6952]
>百済が日本に何かを贈る度にその前
後に必ず出兵依頼してたじゃないですか?

高句麗も百済も新羅も全部日本に朝貢してたでしょう?おまけに新羅と百済は王子
を入貢してたでしょう?


別トピでこの理由をかきましたが、これは、日本が古来から、人口大国だったことがその理由じゃないですかね。人口比は不毛の半島と比べると日本の方がおそらくはるかに多い.それで動員兵士の数もおおくできる。

Re: 血筋とは何か2、

投稿者: genji_botaru 投稿日時: 2003/02/26 13:29 投稿番号: [218 / 6952]
>しかし、新羅はどうか?心の底、新羅によって半島が統一されたのを快く思って
はいないのである.それはその統一によって、韓国は広大な高句麗の領土を失い、
二度とそれを取り戻すことは無かったし、中国を威嚇できる力も失ったからである.
つまり、コンプレックスのはじまりなわけだ.

日本書紀の中ではめちゃめちゃ日本にいじめられてますよね?原因は新羅の側にあ
っておかしなことばかりしてるからですが。何か現在の朝鮮韓国人の性質を彷佛さ
せる様な話ですね。

>血筋から考えて、優秀な夫余系血統は新羅の統一によって、かなり薄くなってし
まい、ちょっとレベルが低いと思う新羅の血が韓半島内で濃くなってしまった.

ハッキリ言えば扶余が異民族の新羅に支配されたんでしょ?

>正直、私もそう思う.三国で最も創造力が優れ、芸術に長けた百済人のエキスが
日本に流れ去ってしまった韓半島、三国で最も雄大で強力だった高句麗は満州の平
原に消え去った.そうの悲しさともどかしさは新羅以降、相対的に弱くなり、外敵
の攻撃にやられっぱなしなるにつれ、増大されて今日の複雑な歴史観、民族観、或
いはコンプレックスと言えるかもしれない強がりを形成したと思う.

百済もやられっぱなしだったじゃないですか?百済が日本に何かを贈る度にその前
後に必ず出兵依頼してたじゃないですか?

高句麗も百済も新羅も全部日本に朝貢してたでしょう?おまけに新羅と百済は王子
を入貢してたでしょう?

>心には今も、高句麗の騎馬兵が中国の草原を走っているし、百済人の華麗な琵琶
の旋律が流れているのに、現実は違うのである.それが、韓国の悲劇である.

心には今も、源平の騎馬武者が関東平野の草原を走っているし、平安貴族の華麗な
琴の旋律が流れているようなものですか?
それが日本人の幸せなんでしょうね?日本に生まれてほんとに良かった。

>北(中国と満州)の方へは高句麗探し、南(日本)の方へは百済探しなのである.
何を言われても、我ら韓国人のプライド回復事業は終わることはない.^^

自分の虚栄心を満足させるために他人に迷惑をかけるんですか?随分身勝手ですね?
自分の国に誇るべきものが何も無いからと行って他国の民族が守り育ててきた歴史
や文化や伝統を自分のもののように言い張るのはいい迷惑です。

>全ての国々が東洋は韓国に始まり、韓国で終わると認める日まで...

虚言妄想としか言い様が無い。中国大陸ならどこもだいたい同じように始まったん
じゃないですか?朝鮮半島だけが特別だと言うことはあり得ない。

最近では日本の縄文文化がすばらしい芸術性と独自の文化性を持ったきわめて高度
な社会性のある文化だと言うことが分かってきて、日本人は弥生よりも縄文回帰を
しているような気がします。そうすると日本の国の歴史がそのうち一万年ぐらいさ
かのぼってしまうかもしれませんよ?

>どう思われようが、韓国人はこうである.そして、私も韓国人.結局、ウリナラ
万世なわけであります.これが韓国人としてのサガであり運命なのです.

中国に頭を抑えられ日本に出口を塞がれた、或は中国文明と日本文明の歴史のはざ
まに落ち込んだ韓国人の心情は、二千数百年営々と一つの国の物語を紡いできた、
四方を海に開かれた海洋国家の日本人には分かるべくもありませんが。

要するに日本人に韓国人はすばらしいと賞賛してほしいんでしょう?
自分自身で自信が持てるようなすばらしい歴史や文化や伝統を日本から奪い取りた
いんでしょう?
他人の賞賛がなければ保てないプライドは自尊心じゃなくて明らかに虚栄心ですね。

ほんとの自尊心は他人の賞賛に頼らず自分自身で自らを誇ることのできる心です。
そう言う心は韓国人は持てないんでしょうか?

Re: 血筋とは何か1、

投稿者: genji_botaru 投稿日時: 2003/02/26 13:18 投稿番号: [217 / 6952]
>そうですね.韓国人にとって君と僕、貴方と私、自国と他国ははっきり別のもの
であると同時にいつの間にか区別がつかないものになってたりする.

自我の確立が不十分で、自他の境界線の区別がはっきり付いていないんじゃないで
すか?他人が築き上げた歴史も文化も伝統も優れたものはみんな自分のものでしょ
う?

>古代韓国は一応、遡って文書や物証で一般的に確かめられるのは三国時代(高句麗、
百済、新羅)だとも言える.

韓と言えば馬韓辰韓弁韓の三韓でしょう?

辰韓弁韓は秦の流民が建てた国ですよね?
韓国人は秦族の末裔ですか?

>そこで一体、韓国人と言える人々の血筋はどういったものなのか?そう言う話は
当然出てくる.現在韓国の若者を含め、多くの人々の態度はこうである.中国漢族
を除き、その他の北方民族や日本民族はおおむね、韓民族か、関連がある異腹兄弟
のような存在であると.

箕氏朝鮮は殷の流民の国、衛氏朝鮮は燕の流民の国、楽浪郡帯方郡は漢の公孫氏の
支配、辰韓弁韓は秦の流民の国、新羅は倭人が王の国、伽耶は倭人の国、耽羅国も
倭人の国、韓民族はいったいどこにいるのですか?

>ナショナリズムが台頭してきた時期から始まったのは、高句麗中心の歴史解釈で
ある.韓国人は高句麗の後裔であると言う考えだ.決して、新羅の後裔とは言いた
くない.高句麗なのだ.当然、百済も高句麗と兄弟国なので誇らしく思う.

高句麗百済と続く扶余が始祖ですか?
当時の常識では異民族に征服されれば被征服民は奴隷になるわけですから新羅に征
された奴隷民族と言うことですよね?

そもそも新羅自体、昔脱解王は倭人な訳ですし、王族の朴氏も倭臣の瓢公が始祖で
すから日本人に支配された国と言うことですよね?

最近、なんとなく

投稿者: u26699 投稿日時: 2003/02/26 00:15 投稿番号: [216 / 6952]
肩に力入ってないっすか?

もっと、お笑い系取り入れた方がよろしゅうまんがな、、、、そういや、ボケとツッコミの無い韓国のお笑いの話をまだ聞いておりまへんで〜



色々と、批判がでとるようやけど、あんまし気ぃ悪りゅうせんといてね〜〜
なんせ、掲示板は反論ゲームみたいなもんやから、、、

>心には今も、高句麗の騎馬兵が中国の草原を走っているし、百済人の華麗な琵琶の旋律が流れているのに、現実は違うのである.それが、韓国の悲劇である.

新羅は確かに地味やね。だけど、地味なのが結局最後に天下を取るつーのは日本でも、同じやで、、高句麗ゆうたら信長のイメージやし、百済は秀吉、とすれば新羅が家康か、、、家康が天下を取った事が、その後の日本人の気質を決定づけたと云う説もあるがな。。。ほんじゃけど、今ごろになって、やっぱ信長がえぇ〜いうて、ダダこねたりはせんよ。。まぁ、もっとも、ゲームの定番はやっぱ「信長の野望」やから、多少はあるかね〜

>何を言われても、我ら韓国人のプライド回復事業は終わることはない.^^

そんでもって、日本への反省謝罪要求で、取り合えずプライドを満足させてるわけ!?   かなわんなぁ〜、、こっちの身にもなってよ(笑

>どう思われようが、韓国人はこうである.そして、私も韓国人.結局、ウリナラ万世なわけであります.これが韓国人としてのサガであり運命なのです.

よっしゃ〜、それじゃ、こっちも負けへんで〜!!

どっからでも、かかってきんしゃい!





















とは、云ってみたものの、こっちはまだ「鴨猟師見習」やからな〜(あたふた)

>>北方民族系統である事については

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2003/02/26 00:10 投稿番号: [215 / 6952]
やはり、自らを中華の一員として規定する以上、まさか彼らが言うところの「オランケ」(加藤清正は「おらんかい」と呼んだとか)と同系統では、まずいのかも知れませんね(あくまで深層心理では、という事なのですが。顕在意識ではどんなものか分かりませんね)。

>高句麗って異民族政府ではないですか

投稿者: chonkanchigaiyarodomo 投稿日時: 2003/02/25 23:02 投稿番号: [214 / 6952]
  満州族の一派だね。
  まあ、朝鮮人も中国人の一支族みたいなものだからね。

  奴らのSF歴史小説を真に受けるアホウはおらん。

>北方民族系統である事については

投稿者: shinkuuboakagi00 投稿日時: 2003/02/25 22:39 投稿番号: [213 / 6952]
韓国・朝鮮人もあまりふれたくはないという事を聞いた事はありますが、真相は分かりません。

北方系じゃ無きゃ、西方系(漢系?)、南方系?   東方系はありえんか。

司馬がある韓国人と討論し、ツングースとの関係にふれたとき、その韓国人が、「マングースかツングースか知らないが、そんなものと俺たちを一緒にしてくれるな」といったという話があるけどね。

それは…

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2003/02/25 22:11 投稿番号: [212 / 6952]
朝鮮の「三国史記」に、百済・新羅・高句麗の三国を併記しているからではないかと思います。
つまり、古くから民族系統の違いはさておき、朝鮮半島で興亡した国の一つには違いない、という事でしょうか。

実は、北方民族系統である事については、韓国・朝鮮人もあまりふれたくはないという事を聞いた事はありますが、真相は分かりません。

高句麗って異民族政府ではないですか

投稿者: kjm_2002_japan 投稿日時: 2003/02/25 21:46 投稿番号: [211 / 6952]
  貊族系って朝鮮族とはまた違った異民族ではないですか?中国東北部〜朝鮮北部に
居た貊族というのが立てた部族国家です。

  これを朝鮮族の祖とすると壇君神話は滅茶苦茶になりませんか?韓族が半島南部に
立国したのは三世紀頃でこれが馬韓、弁韓、辰韓の三韓です。

  その前は衛氏朝鮮とさら伝説上の箕氏朝鮮になります。

○前3世紀   「箕氏朝鮮」…殷を滅ぼした周の武王が箕氏を封ず

○前2世紀   「衛氏朝鮮」…燕王一族の亡命国家

○前2〜1世紀   「漢の一郡」…楽浪郡、臨屯郡、玄莵郡、真蕃の四郡

○前1世紀   「高句麗」…貊族が立てた

○前3世紀   「三韓」   …韓人が南半島に立てた

Cf 「渤海」…高句麗崩壊後、高句麗の遺臣がトゥングース系靺鞨と立てた国


といった感じで日本の歴史教科書にはのってます。やっぱりかなり韓国との開きは
大きいみたいですね。

>チルチルミチルで

投稿者: sinsei_yamatoteikoku 投稿日時: 2003/02/25 10:00 投稿番号: [210 / 6952]
  青い鳥を探しに、「地上の楽園」へ行った在日朝鮮人はそこで何を見つけたか?

  飢餓と思想弾圧、洗脳と従わぬ者への虐殺。

  まさしく「この世の地獄」であった。

  あげくの果てに、差別のある強制連行されたはずの「ちょっぱりの国」への脱出を試みる。

  青い鳥は「ちょっぱりの国」にこそいたのだ。

  視野の狭いちょーせん人にはそれがわからなかった。

  北へ帰国した元在日ちょーせん人にとって「ちょっぱりの国」こそが祖国であり青い鳥のいる国だった。

  今更気づいても遅すぎる。

  妄想糞食い半島が「全ての国々が東洋は韓国に始まり、韓国で終わる」などとは笑わせる。

悪ぃ!

投稿者: chigaigawakaru 投稿日時: 2003/02/25 09:48 投稿番号: [209 / 6952]
誤:キッチリとしたモンが出来ると思うんだどなぁ。

正:キッチリとしたモンが出来ると思うんだけどなぁ。

血筋かぁ

投稿者: chigaigawakaru 投稿日時: 2003/02/25 09:47 投稿番号: [208 / 6952]
>全ての国々が東洋は韓国に始まり、韓国で終わると認める日まで...
どう思われようが、韓国人はこうである.そして、私も韓国人.結局、ウリナラ万世なわけであります.これが韓国人としてのサガであり運命なのです.

ちょっち悲しいサガだな。アンタよ、もちょっち楽になんなよ。俺は韓国人ってのはもっと楽観主義者かと思ってたぜ。俺の韓国人のダチ公なんてみてもさ、アンタほど思い詰めねぇよ。まぁ、韓国人だからって、全部が全部楽観主義じゃねぇんだろうけどさ。

そいでさ、アンタのいうプライドってぇのはさ、過去にしか求めらんねぇもんなのかい?アンタの話はさ、過去どうであった。過去はこんなに凄かった。過去過去過去・・・過去だらけじゃんよ。

過去はあくまでも過去だろうよ。そのテメェの手の届かねぇモンを必死こいて探るよかさ、これからの未来に向けて、子孫たちが誇れるような歴史とプライドをテメェたちで創って行こうって気にはなんねぇの?

アンタのいってる韓国人のプライドってのはさ、持てば持つほどバカにされる類のもんだぜ。これだけはハッキリいえる。その理由はアンタ自身が一番よくわかってんじゃねぇかな。そんなもんよかさ、今テメェたちで出来ることは何かの方が大事だしよ、そうして作った歴史とプライドならよ、堂々と胸張って主張出来んじゃんよ。今からの歴史をテメェらで創るんだからさ、曖昧なことも歪曲も捏造もない、キッチリとしたモンが出来ると思うんだどなぁ。

過去に振り回されて今が見えねぇんじゃ意味ねぇよ。

おやまあ…

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2003/02/25 09:34 投稿番号: [207 / 6952]
あらまあ…。

>血筋から考えて、優秀な(優秀で有るはずの)夫余系(高句麗、百済)血統は新羅の統一によって、かなり薄くなってしまい、ちょっとレベルが低いと思う(思いたい)新羅の血が韓半島内で濃くなってしまった.そう思ってる人も多い.

百済が「優秀」だの、新羅が「ちょっとレベルが低いと思う(思いたい)」だのと、何で現代人の頭でそういう事を言うのか、サッパリ理解できません。もし、大方の韓国人・朝鮮人がそう思っているなら、ゾッとします。ただし、「それが国民性だ」というのなら、もう何も申しません。ただ、日本人は蚊帳の外にいたいですね。まるで現代日本人が「平家と源氏とどっちが優れているか?」で大ゲンカするみたいではありませんか。プロ野球チームではあるまいし…。
ハッキリしているのは、かつて百済や新羅という王朝が存在し、歴史上でそれぞれ重要な役割を朝鮮半島にて果たした。そういう事ではないですかな。(言うまでもなく高句麗も。) そして、そのどれが欠けても、朝鮮半島、ひいては東アジア全体の歴史が変わったかもしれないという事ですよ。(私達の人生だってそうではありませんか。知人のうち、誰か一人欠けても、全く同じ人生にはなりそうもないでしょう。)

>そこで一体、韓国人と言える人々の血筋はどういったものなのか?そう言う話は当然出てくる.
現在韓国の若者を含め、多くの人々の態度はこうである.中国漢族を除き、その他の北方民族や日本民族はおおむね、韓民族か、関連がある異腹兄弟のような存在であると.ましては、渤海等を外国と思う人々は殆どいない.

「漢族を除き」ですか? 漢の四郡の遺民は沢山朝鮮半島に取り残されたと思いますよ。日本に来た漢氏が「我が家は漢王朝の子孫だ」と言ったり、秦(はだ)氏が「だったらうちは秦の始皇帝の子孫だ」と称したのも、単なるブランド志向かもしれないが、まるっきりウソだとも言い切れない。いや、と言うより、中華文明の担い手として、彼等は違和感なくそう言い切った事でしょう。(な〜んて、聞いた訳でもないのにネ。)
だから、韓国人と漢民族は、全く無関係ではない。土地がつながっていれば、交流は沢山ありましょう。
韓国でも、日本がやったみたいに民族のDNA研究はあるのでしょう? 楽しい探求の旅かも知れませんよ。

>心には今も、高句麗の騎馬兵が中国の草原を走っているし、百済人の華麗な琵琶の旋律が流れているのに、現実は違うのである.それが、韓国の悲劇である.

「現実は違う」って、時代が違うのに、何が「悲劇」ですか???
心の中で、はるか昔に思いを馳せる。そんなのは誰でもやる事ですよ。しかし、なぜ「現実は違う」と「悲劇」なのか、サッパリ分かりません。今・現在はどうしていけないのか、分かりません。「今・現在」は成るべくして成っていて、そしてその「今・現在」という時代に貴方という人間が偶然生まれてきていて、他の皆さんや私という人間も偶然生まれてきている。

>北(中国と満州)の方へは高句麗探し、南(日本)の方へは百済探しなのである.何を言われても、我ら韓国人のプライド回復事業は終わることはない.

古代への郷愁は世界中の人の共感を呼びましょう。それが普通です。しかし、やっぱり「我ら韓国人のプライド回復事業」で、みんな苦笑いしてしまう訳です。前にも貴方に言いましたよね、今の韓国に対して、今の韓国人が良さを発見しないと誰が発見するのかと。
やはり韓国人がいう「プライド」は「絶対的な自尊心」ではなく、「相対的な虚栄心」でしかないと、分かりつつあります。つまり、「俺の家はあいつの家より金持ちだ」と思うと、近所にもっと裕福な家が引っ越してくれば、途端に卑屈になったり…。(「いや、そうではない。他者など関係はない。自分は自分だ」と、否定してくれる韓国人がいれば、私は嬉しいのですが、何だかその期待は裏切られそうかな。ま、イイヤ。日本の事じゃないし。)

>全ての国々が東洋は韓国に始まり、韓国で終わると認める日まで...

ご健闘をお祈り申し上げます。(苦笑)
それよりも、「観念」から自由になった方が、自己の幸せを発見できると思うのですが、まあそれは余計なお節介ですね。失礼!

>どう思われようが、韓国人はこうである.

おっと、やはりそう一般化されていいのですね? 他の韓国人にはゼッタイに迷惑はかからないのですね? 責任持てますね???

>そして、私も韓国人.結局、ウリナラ万世なわけであります.これが韓国人としてのサガであり運命なのです.

ガンバッテ下さい。出来れば、日本以外の西洋の国などにも行ってみる事をお勧めします。違った「自己」を発見できるかもしれません。

>血筋とは何か

投稿者: J_Fooker 投稿日時: 2003/02/25 07:40 投稿番号: [206 / 6952]
>高句麗中心の歴史解釈である

そうすると、高句麗の最大版図+百済・新羅を持って、コリアンの本来の領土と考えるわけですか?

で、その解釈だと、日本は百済の子供といったところ?

>日の複雑な歴史観、民族観、或いはコンプレックスと言えるかもしれない強がりを形成した

なんというか、切ない話ですな。

ただ、これだとちょっと新羅以降の1000年間のコリアンが浮かばれないような気がしなくもない。
華やかな栄光に包まれていなくとも、彼らはその時代を一生懸命生きてきたんだし。

私は韓国の歴史は結構したたかなものだったと思っています。
何のかんの言ってもコリアンという主体でありつづけたわけだし。
(地政学的に見れば中国の一部になっていてもそれほど不思議でもない)

高麗や朝鮮王朝時代の焼き物や螺鈿細工なんかも見るの好きですよ。

>南(日本)の方へは百済探しなのである

そういや、コリアンは飛鳥斑鳩に百済を見に来るって言いますね。
(あの辺の寺院は、実際には、すでに百済と異なる大和の特徴をはっきり示しているらしいのですが)

>全ての国々が東洋は韓国に始まり、韓国で終わると認める日まで...

自己満足でやめといた方が良かろうかと思われますな。
多分コリアン以外は誰も認めることはないだろうから。

>これが韓国人としてのサガであり運命なのです

コリアンでない私の目には、それは政治的な目的のために、不必要に増幅されているように見えなくもないです。

「ウリナラマンセー」
というのは、自分に対する甘えを許す魔法の言葉にも聞こえます。

まあ、日本人にこんなことを言われたら、螺鈿さんも気分を害されるかもしれませんが。

秀吉

投稿者: J_Fooker 投稿日時: 2003/02/25 07:07 投稿番号: [205 / 6952]
の話は、百済トピで氏の話が出たときにほんの少しだけ触れたことがあります。

手前味噌ですが。

ところで、秀吉の出自は正確には不明らしいですね。
よく言われるところの
「農民の子供だったが、家を出奔して行商などを繰り返し、今川家・織田家に仕えた」
というのは、江戸時代に庶民向けに脚色された話らしい。
(資料がないので確認不可能)

もっとも、後年の彼のお姫様好みを見ていると、出自に対するコンプレックスはかなり強かったと思われますが。

弥生文化の到来は

投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2003/02/25 05:13 投稿番号: [204 / 6952]
必ずしも多数の「弥生人」がやってきたことを意味しない、というかんがえもある。
この弥生文化の基底も南方系(江南系)という意見がつよい。これはもういったな。

朝鮮半島の米は早生種。九州の稲は晩生種。江南の稲も晩生種。   江南の晩生種が朝鮮半島で早生種になり、そこから九州にやってきて、再び晩生種になったということは、生物学的に非常にかんがえにくいらしい。従って、稲は南方から直接日本に来た。

チルチルミチルで

投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2003/02/25 05:03 投稿番号: [203 / 6952]
やはり青い鳥は半島にいた。

>全ての国々が東洋は韓国に始まり、韓国で終わると認める日まで...

ラトビアあたりがヨーロパはラトビアに始まりラトビアに終わるというようなもんじゃな。

>中国漢族を除き、その他の北方民族や日本民族はおおむね、韓民族か、関連がある異腹兄弟のような存在であると.

縄文人→弥生人列島内小進化自然移行説もあるしな。

それにしても、半島人、大陸人と日本人は態度、物腰がまったく違うな.これが文化なんじゃが、この違いはどこからきたか。

血筋とは何か

投稿者: sadamraden 投稿日時: 2003/02/25 04:46 投稿番号: [202 / 6952]
そうですね.韓国人にとって君と僕、貴方と私、自国と他国ははっきり別のものであると同時にいつの間にか区別がつかないものになってたりする.
古代韓国は一応、遡って文書や物証で一般的に確かめられるのは三国時代(高句麗、百済、新羅)だとも言える.勿論、その上の古朝鮮、夫余などもあるけど、まだこれと言って示せる文字化された歴史がそれほど多くはない.
そこで一体、韓国人と言える人々の血筋はどういったものなのか?そう言う話は当然出てくる.
現在韓国の若者を含め、多くの人々の態度はこうである.中国漢族を除き、その他の北方民族や日本民族はおおむね、韓民族か、関連がある異腹兄弟のような存在であると.ましては、渤海等を外国と思う人々は殆どいない.
ナショナリズムが台頭してきた時期から始まったのは、高句麗中心の歴史解釈である.韓国人は高句麗の後裔であると言う考えだ.決して、新羅の後裔とは言いたくない.高句麗なのだ.当然、百済も高句麗と兄弟国なので誇らしく思う.
しかし、新羅はどうか?心の底、新羅によって半島が統一されたのを快く思ってはいないのである.それはその統一によって、韓国は広大な高句麗の領土を失い、二度とそれを取り戻すことは無かったし、中国を威嚇できる力も失ったからである.つまり、コンプレックスのはじまりなわけだ.
血筋から考えて、優秀な(優秀で有るはずの)夫余系(高句麗、百済)血統は新羅の統一によって、かなり薄くなってしまい、ちょっとレベルが低いと思う(思いたい)新羅の血が韓半島内で濃くなってしまった.そう思ってる人も多い.
正直、私もそう思う.三国で最も創造力が優れ、芸術に長けた百済人のエキスが日本に流れ去ってしまった韓半島、三国で最も雄大で強力だった高句麗は満州の平原に消え去った.そうの悲しさともどかしさは新羅以降、相対的に弱くなり、外敵の攻撃にやられっぱなしなるにつれ、増大されて今日の複雑な歴史観、民族観、或いはコンプレックスと言えるかもしれない強がりを形成したと思う.
心には今も、高句麗の騎馬兵が中国の草原を走っているし、百済人の華麗な琵琶の旋律が流れているのに、現実は違うのである.それが、韓国の悲劇である.
北(中国と満州)の方へは高句麗探し、南(日本)の方へは百済探しなのである.何を言われても、我ら韓国人のプライド回復事業は終わることはない.^^
全ての国々が東洋は韓国に始まり、韓国で終わると認める日まで...
どう思われようが、韓国人はこうである.そして、私も韓国人.結局、ウリナラ万世なわけであります.これが韓国人としてのサガであり運命なのです.

>家系

投稿者: perfezionando 投稿日時: 2003/02/25 03:56 投稿番号: [201 / 6952]
そんなのはまだいい方ですよ。
豊臣秀吉は、天下統一後自らを平家の子孫と名乗り、摂家以外は関白になれないと分かるや、無理やり五摂家の筆頭近衛家の養子にまでなったんですから。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)