日韓歴史論争

＞高句麗中心の歴史解釈である

そうすると、高句麗の最大版図＋百済・新羅を持って、コリアンの本来の領土と考えるわけですか？

で、その解釈だと、日本は百済の子供といったところ？

＞日の複雑な歴史観、民族観、或いはコンプレックスと言えるかもしれない強がりを形成した

なんというか、切ない話ですな。

ただ、これだとちょっと新羅以降の1000年間のコリアンが浮かばれないような気がしなくもない。
華やかな栄光に包まれていなくとも、彼らはその時代を一生懸命生きてきたんだし。

私は韓国の歴史は結構したたかなものだったと思っています。
何のかんの言ってもコリアンという主体でありつづけたわけだし。
（地政学的に見れば中国の一部になっていてもそれほど不思議でもない）

高麗や朝鮮王朝時代の焼き物や螺鈿細工なんかも見るの好きですよ。

＞南(日本）の方へは百済探しなのである

そういや、コリアンは飛鳥斑鳩に百済を見に来るって言いますね。
（あの辺の寺院は、実際には、すでに百済と異なる大和の特徴をはっきり示しているらしいのですが）

＞全ての国々が東洋は韓国に始まり、韓国で終わると認める日まで．．．

自己満足でやめといた方が良かろうかと思われますな。
多分コリアン以外は誰も認めることはないだろうから。

＞これが韓国人としてのサガであり運命なのです

コリアンでない私の目には、それは政治的な目的のために、不必要に増幅されているように見えなくもないです。

「ウリナラマンセー」
というのは、自分に対する甘えを許す魔法の言葉にも聞こえます。

まあ、日本人にこんなことを言われたら、螺鈿さんも気分を害されるかもしれませんが。