日韓歴史論争

＞いままで調べてなかったってことですか、ねえ。

土地調査事業の分析のもとになる基礎資料及び研究じたいは1930年代に出ているはずなんですがねぇ…不思議なことですよ（棒読み）

＞そう言う人が沢山出てきて正しい歴史を知ることが唯一韓国が生き延びられる道の様な気がします。政府と反対意見や少数意見も…あれ？ 　 韓国って民主主義の国でしょ？

うーん、正しいというか妥当性の高い結論を得て発表した方々がいかに扱われるかってのが重要かと。
「日帝」がからめば問答無用で「悪行」とするようではねぇ…まぁ、ニューライトの方々が社会的に生き残れているように数年前よりは状況はマシなのかもしれませんが、私は期待していません。
というのは、本来は学術的な論争であっても、ついには政治的な「党争」のネタにして結局はグデグデになってしまうという前例がかの半島にはありますので。

＞少し前まで何も知りませんでしたからね、自慢じゃないけど、日本の近現代史なんて授業でやったかどうかの記憶すらありません。

授業の進度の関係もあって、急ぎ足で飛ばしがちになってしまいますしね。

＞キッカケは韓流ブーム、冬ソナを見て、最後に解説があったんですよ。韓国ではビールをコップに注がなくてラッパ飲みするのが普通とか、押入れが無くて布団は畳んで箪笥の上に、とか結構興味をもって見てました。
周りで盛んに近い国なのに歴史を全然知らないって話題になり、じゃあ知ってみようかな、そう思って図書館で初めて見た小学生用（私には丁度いいレベル）の本に驚くべき歴史が掲載されていました。占領、強奪、虐殺、強制連行、慰安婦問題、強制改名、日本語の強制等々、赤くアンダーライン引いて、これが噂のアレかっ、そう、その時強制改名を知ったのです。

＞でも、一番大きな原因は「戦後レジュームからの脱却」でした。レジュームって何だか分からなかったから。マスコミと一緒になって何よこの人！って安倍さんを嫌がってましたね。でもね、「美しい日本」って言葉が流行して、今どきこんなダサいの使う人はきっといい人に違いないって思ったんですよ。だから戦後レジュームについて調べ始めたのがホントのキッカケです。

ぶっちゃけた話、きっかけはなんでもいいんです。
そこで疑問もしくは興味を持った場合、如何に調べていくか、ですよ。

＞知れば知るほど、知らないほうが幸せかもしれないとも思いました。
でも、もう、少しですが知ってしまいましたから、全部知らないといけません。この「知る不幸」を友人たちにも分けてやりたいと思っています。

たしかに。知らなかった方がよかった世界かもしれません。とはいえ、知った以上はそれなりの成果も欲しかったりするわけで…しかしまぁ、嫌げなおすそ分けになりそうですね（苦笑）