Re: 「妥当性の高い解釈」Ⅱ
投稿者: higanbana26 投稿日時: 2008/08/19 22:46 投稿番号: [4755 / 6952]
>正しいというか妥当性の高い結論を得て発表した方々がいかに扱われるかってのが重要かと。「日帝」がからめば問答無用で「悪行」とするようではねぇ…
以前、「孔子は韓国人だ」「漢字の発明は韓国人だ」とかわからんこと言って話題になった時、朝鮮日報の記者が、研究者や大学教授が政府と反対意見を持つと仕事にありつけないのは問題だ、と嘆いている記事を読みました。
韓国メディアにもまともな人もいるんだな、って思うと同時に信念を貫く意志を持った学者はいないのか、情けないインテリだとも思いましたよ。
韓国の場合、生活どころか生命にかかわる問題になりかねないのかもしれませんが。
>ニューライトの方々が社会的に生き残れているように数年前よりは状況はマシなのかもしれませんが、私は期待していません。
あ、結構簡単に切り捨てちゃいますね。
もうすぐ韓国は国が倒産するでしょ、国内事情はかなり厳しい状態にあるみたいです。
サムスンが海外市場を伸ばしていても利益は殆ど無いんだって。ケータイの国内利益は30%で国外利益は2%ってどう考えても馬鹿なことやってる。これって人口の多い中国人の発想だよ。数字の信憑性は不確かですがあり得るかなと思う。
韓国が倒産したら目覚めるのではないかって1%の期待をしているんですが。
>本来は学術的な論争であっても、ついには政治的な「党争」のネタにして結局はグデグデになってしまうという前例がかの半島にはありますので。
歴史は人間の足跡です。政府にしても国民にしても一枚岩ではなく魑魅魍魎がうじゃうじゃして、意志を持たずにどこかに流れて行く事もあって、失敗したといっては戻り、戻りすぎては行き過ぎ、を繰り返しているような気がします。だから歴史は善悪で語るものではないって。
話は突然変って、「孔子は韓国人」について話して頂けるとうれしいかな。
もう話題に上っていることだったら繰り返しになってしまいますが、探せないから。
これは メッセージ 4754 (toapanlang さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/4755.html