日韓・経済復活！活性化の秘策について

＞ネタだと思いますが、

ギガマック くらいなら、今後できそうな予感。（笑）

（顎関節症予備軍の私には、ちとキツイ・・・orz)

ついでに、モスバーガーのバンコク出店の記事も貼っときます。
シンガポールにはもう２０店舗以上あるそうな。
韓国はこれからみたい。

http://jp.ibtimes.com/article/company/070129/3954.html

＞ま 　 そんなにはかからないだろうし、やりかた次第ではドイツ以下にもできるのですが、やっぱり数千億ドル単位のお金はかかります。

＞韓国がそれを負担するのなら統一できます。

お膳立てされれば、腰を上げるのかもしれませんが、
かの国の本質が他力本願では、ありえないでしょうね。

拉致問題がきっかけとなり、北に対する贖罪意識をお持ちの方もめっきり少なくなっちゃいましたし・・・
日本にはあまり期待しないほうがよろしいかと。

＞韓国や中国が開放や国際協力を通じ目覚しい成長を遂げた経験を例に挙げ

だから、北朝鮮もうまくいくとは限らないですね。

北朝鮮が目覚しい発展を遂げると統一はまた遠のきます。

賃金格差は統一の障害の一つではあるのは確かだけど、金正日にしてみれば、豊かな国の独裁者の地位を放り投げる理由もないわけで。

だいたい、閉鎖社会だから今の体制が維持できているわけで、開放政策などして人、物、金、情報が他より入ってくるようになれば金正日にとってはとても都合が悪いわけで。

したがって、

＞それは平和統一に向けた重要な礎になると主張した。

これはとってもおかしい主張なわけですな。


ドイツの統一コストはだいたい７５００億ドル。

朝鮮半島統一コストはそれ以上 　 一説によると１兆ドルと言われています。

ま 　 そんなにはかからないだろうし、やりかた次第ではドイツ以下にもできるのですが、やっぱり数千億ドル単位のお金はかかります。

韓国がそれを負担するのなら統一できます。

＞北朝鮮が開放され韓国が米国や日本、中国、ロシアなど国際社会と協力すれば

その割に韓国は周辺国に非協力的な態度取り続けてるが・・・
要はおまえら自身は何もでけん、ノーナシだってことだろ？

＞韓国や中国が開放や国際協力を通じ目覚しい成長を遂げた経験を例に挙げ

はぁ？お前等日本が金渡したのを消費しただけだろが。
これ、本気で言ってるのだとしたらウリもハンナラも両方キチ外確定だな。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
北朝鮮開放すれば国民所得３千ドル可能、李明博氏

【ソウル６日聯合】ハンナラ党大統領選挙候補の李明博（イ・ミョンバク）前ソウル市長は６日、北朝鮮が開放され韓国が米国や日本、中国、ロシアなど国際社会と協力すれば、北朝鮮経済は１０年以内に１人当たり３０００ドルの国民所得を達成できるとの見方を示した。
　 ソウル・プレスセンターで外信記者クラブとの懇談会を行い、韓国外交の７大課題と原則について述べたもの。北朝鮮が核を廃棄し開放を進める決断を下せば国際社会もそれに相応しい決断をすると強調し、金正日（キム・ジョンイル）総書記の決断を呼びかけた。韓国や中国が開放や国際協力を通じ目覚しい成長を遂げた経験を例に挙げ、北朝鮮が正しい選択をすれば、短期間で経済の新たな動力を得ることになり、それは平和統一に向けた重要な礎になると主張した。

　 また、現政権での南北首脳会談開催については「南北間で最小限の信頼もない状況で南北の首脳が会ったとしても、各自が政治的な思惑を持ち言葉だけで平和を宣言するもの」と反対の姿勢を明らかにし、国益に基づいた実利外交を強調した。

http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?NEws_id=012007020603500

（おまけ）統一に掛かる費用 　
http://www.geocities.jp/pcmicmic/uuj/unti_unti_japan/consult/other_consult/cost_of_the_unification_of_the_nation.ht m

（おまけのおまけ）【李明博とは、こんな人】

２００４年 　 李明博「ソウルにディズニーランドが来るぞー！」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/11/07/20041107000032.html

２００５年 　 李明博「ソウルにディズニーランドが来るぞー！」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/09/27/20050927000042.html

２００６年 　 李明博「ソウルにディズニーランドが来るぞー！」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/27/20060627000003.html

ネタだと思いますが、貼っておきますね。（笑）

ビッグマック http://www.rt.sakura.ne.jp/~fukuda/diary/image/0208/big.jpg

メガマック http://www.rt.sakura.ne.jp/~fukuda/diary/image/0208/mega.jpg

ギガマック http://www.rt.sakura.ne.jp/~fukuda/diary/image/0208/giga.jpg

テラマック http://www.rt.sakura.ne.jp/~fukuda/diary/image/0208/tera.jpg

ペタマック http://www.rt.sakura.ne.jp/~fukuda/diary/image/0208/peta.jpg

エクサマック http://www.rt.sakura.ne.jp/~fukuda/diary/image/0208/exa.jpg

ゼッタマック http://www.rt.sakura.ne.jp/~fukuda/diary/image/0208/zetta.jpg

ヨッタマック http://www.rt.sakura.ne.jp/~fukuda/diary/image/0208/yotta.jpg

ハーピマック http://www.rt.sakura.ne.jp/~fukuda/diary/image/0208/harpi.jpg

グルーチマックhttp://www.rt.sakura.ne.jp/~fukuda/diary/image/0208/grouchi.jpg

ゼッピマック http://www.rt.sakura.ne.jp/~fukuda/diary/image/0208/zeppi.jpg

グミマックhttp://www.rt.sakura.ne.jp/~fukuda/diary/image/0208/gummi.jpg

チキマックhttp://www.rt.sakura.ne.jp/~fukuda/diary/image/0208/chici.jpg

「バーガーキングで限界に挑戦」
http://sygnas.tv/diary/etc/burgerking/

＞韓国にはあるのかな。

「ヒマ」があったら調べときます。（笑）

なぜか１枚持っている。岩倉具視も２枚ある。

紙幣といえば日本の紙幣は肖像をコロコロ変えるのを止めて欲しい。

１．聖徳太子…『日出る処』の国書で民族の尊厳を確立
２．伊藤博文…初代総理大臣として立憲君主体制を確立
３．福沢諭吉…慶応義塾創立者、脱亜論、学問のすすめ

でいいと思う。

他にあげるとすれば紫式部、北条時宗、二宮尊徳、吉田松陰、後藤新平、東郷平八郎あたりかな。

＞一個７００kcal以上あるそうです、
セットで食べたら、あっという間に１０００kcal行きますね。

成人病へ直行しそう。笑

今、メガマックが売れているそうですね。

http://www.mcdonalds.co.jp/sales/new/megamac/

韓国にはあるのかな。
一個７００kcal以上あるそうです、
セットで食べたら、あっという間に１０００kcal行きますね。
お気をつけあそばせ。（笑）

（私は、大きく口を開けなければ食べられないものはパス。。。笑）

＞剣客商売では物分かりの良い殿様ですね。

小説はともかく、某テレビドラマですと、
もう黄門様に近いのではないかと、
小兵衛さん、大治郎さんが、助さんと格さん。（笑）

samuraiさん、
詳しく教えていただきありがとうございます。
興味深く読ませていただきました。

＞銭にしたら、1両が6000文（公定レート）で、6000枚・・・・
＞＊1両は大体5〜10万円位の感覚です。

最近息子と一緒に読んでいる小説で、朝の一刻（２時間）鰻割きで７０文ほどを主人公が日々の糧に得るのですが、なるほどと実感がわきました（笑）、
一両は大体わかるとしても、一文がいかほどかわかりませんでしたので。

＞武家社会では、折々に触れて祝儀・付届などの習慣が有りましたが、それは「賄賂」とは全く違うものでした。

現代でも続いているものも多くありますので、送る側・受け取る側に負担にならない程度なら、人間関係の潤滑油としての必要性は感じます。

ところで、忠臣蔵、松の廊下の刃傷の原因としての御進物説はどうなんでしょうね。
（伊達宗春より少なかったからという）
何にしても、私は吉良さんには同情的ですが。（苦笑）

＞田沼意次が「賄賂政治家」とされ、田沼悪人説が流通し始めたのは、1917年に辻善之助著『田沼時代』が発表されて以降ですが。

蛇足ですが、先の小説では、この先主人公を狙う影の黒幕として田沼意次が出てきそうなので、どのような人物に描かれるのか楽しみにしています。

＞呉服は、三越呉服店などで扱うレベルでは、1反で何両もするような高級モノですから、店頭支払でも、そうそう細かいお釣りは不要でしたでしょうから。

越後屋を支えていた顧客の階層ついて時々考えるのですが、

切り売り（一反ではなく、反物を顧客の必要な長さだけ切って売ること）と、先ほど書いた掛け値なしの現金売りが越後屋の特徴なわけです。

これは、比較的低い階層にあわせた商売であり、中でも職人が主な顧客ではなかったのかなぁ 　 と思っています。

こういう商売が繁盛するのは、庶民の階層が潤っている江戸・大阪などの大都市に限られますね。

繁栄を極めた越後屋も明治以降三井家のお荷物になってしまい、ついに見捨てられ、日比翁助が登場するまでは長い冬の時代を過ごすことになるのですが。

支那の都市部で月収日本円換算で3万くらいだっけ？
収入ベースの換算値で支那の170円ビッグマックは日本円にすると約1200円なんだが・・・

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ビッグマック：最も安いのは中国、１個１７０円

　　 英国の経済誌「エコノミスト」は、各国・地域の物価水準を比較するため世界各地のマクドナルドで販売されている「ビッグマック」の価格を発表、その結果、中国での販売価格が最も安いことが明らかになった。５日付で中国新聞社が伝えた。

　　 「エコノミスト」は１９８６年から半年に一度、「ビッグマック指数」を発表している。２００７年１月末の時点でビックマックが世界で最も安かったのは中国で１個１．４１米ドル（約１７０．４５円）。このほかアジア諸国での１個当たりの価格はインドネシアで１．７５米ドル、タイで１．７８米ドルだった。

　　 一方、最も高かったのはアイスランドで１個７．４４米ドル（約８９９．４２円）。このほか北欧のノルウェーでも１個６．６３米ドル。なお米国では１個３．２２米ドルだった。

ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2007&d=0205&f=business_0205_010.shtml

伊藤博文がほしいニダ、福沢諭吉でもいいニダ、

＞旧正月を控えて‘外貨お年玉’が人気だ。

これは日帝残滓と違うのか？
というか・・・そんなの貰ってもうれしくねーなぁ。
替えるのめんどいよ？
為替手数料ってニダさん知ってるのかな？

＞為替レート変動幅が相対的に大きい日本円は除かれた。

逆に、ウォン高ってことは円換算のほうが得な気がするのだが。
たぶん「お年玉に日本円とは親日派ニダ！逮捕ニダ」でしょ？
もらった子供も「嬉しくないニダぁ！」と破り捨てそうだし・・・

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
旧正月控え‘外貨お年玉’が人気

旧正月を控えて‘外貨お年玉’が人気だ。外換（ウェファン）銀行が今月から売り出した外貨お年玉セットは販売２日間で５万セットがすべて売れた。このため外換銀は６日から３０万セットを追加で限定販売することにした。

外貨お年玉セットは１万２０００ウォン（約１６００円）、３万ウォン、４万２０００ウォンの３種類。‘幸運の紙幣’といわれる２ドルを含む米ドル、ユーロ、中国人民元、オーストラリアドルなど、世界主要国の紙幣で構成されている。為替レート変動幅が相対的に大きい日本円は除かれた。

外換銀のほか、新韓・ハナ銀など都市銀行の窓口でもお年玉用として１０ドル紙幣に両替する客が増えているという。外貨お年玉の人気の理由は子どもの経済教育にも役立つからだ。

外換銀の関係者は「子どもにお年玉を使って為替レートの概念を教育し、グローバル感覚を持たせようと考えている人が多いようだ」と説明した。

ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=84328&servcode=400&sectcode=410

肖像画を変更って・・・ひょっとして元となる絵もなくて、まったくの想像で肖像画描いてるのか？

歴史・文化の無い国は好き勝手できて楽しそうだな。（棒読み）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
新札で整形？
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=84340&servcode=300§code=300

新札が発行され、図案モデルのイメージもアップグレードされた。１万ウォン札の世宗（セジョン）大王は鼻が高くなり、５０００ウォン札の栗谷（ユルゴク）は二重まぶたになった。１０００ウォン札の李滉（イ・ファン）も以前に比べて鼻や頬骨がソフトな印象を与えている。

＞＞まぁ有名な例で言えば、衣服などは、盆、暮れにまとめて払うのが一般的でした。

＞「付け」ということでしょうか、
＞この言葉を使い始めたのがいつかは存じませんが。

「付け」の言葉は、江戸期からのはずです。

まぁ、飲食店（居酒屋とか）や、棒手振り（魚介類や野菜等の行商小売）は、ニコニコ現金払い（精々数十文〜百数十文程度ですから）でしたが。

衣類や、食料品でも米なんかは、節季払い（盆暮れの8月と12月）でしたね。
これは、1つには当時の給料支払習慣が、年３〜４回に分けて纏めて支払われていた事が影響しているのでは。
例えば、商家では奉公人の給与体系は・・・
・小遣い（丁稚・小僧・手代）・・・年2回
・役料（組頭格以上〜番頭・名代）・・・年1回
・褒美銀（ボーナス）・・・3年に1回
＊三井呉服店の給与体系（18世紀半ば、大阪両替店の場合）

武家は、知行取り（領地を持つ上級武家。幕府で言えば「旗本」）は、年1回の年貢収穫後ですし。
蔵米・現米・扶持取り（主家の米蔵から米を支給される。幕府では「御家人」）は年3分割（2月に1／4、5月に1／4、10月に1／2）で支給されます。

比較的中流〜下層階層に位置していた人々（職人や人足、行商人など）以外は、収入時期が決まっていました。

それと、当時の貨幣体系でしょうか。

江戸期日本は当時の世界レベルでも、比較的貨幣体系が整っていた社会ですが（中国や朝鮮は、日本の古代か中世の頃のレベルで停滞していました）

それでも、金1両＝銀60匁（約225ｇ）＝銭（銅貨）6貫文（6000枚）として。
1両は金4分（2分金2枚、又は1分金4枚）＝金16朱（2朱金8枚、又は1朱金16枚）
＊銀も1分銀、2朱銀、1朱銀があり、金と等価。
銭にしたら、1両が6000文（公定レート）で、6000枚・・・・

日常で使う範囲は、最大の消費者数である庶民や下級武士で精々が200〜500文程度ですし。
となると、嵩張り重量のある（数が多いので）小銭を一々持ってはおれません。
＊小判なんて、庶民なんぞはまず、無縁ですし。

やはり、節季払いが効率良かったのでしょう。

呉服は、三越呉服店などで扱うレベルでは、1反で何両もするような高級モノですから、店頭支払でも、そうそう細かいお釣りは不要でしたでしょうから。
＊1両は大体5〜10万円位の感覚です。

＞ちとずれますが、賄賂といえば田沼意次が思い浮かびますが、
＞時代小説においては作家により、描き方が変わりますね。

まぁ、田沼意次にかんしては、賛否両論有り、の人物ですが。
田沼の名誉（？）の為に言えば。
贈収賄は江戸時代通じての話で、それ自体も近代以後に比べれば却って少なかったという説もあります。
武家社会では、折々に触れて祝儀・付届などの習慣が有りましたが、それは「賄賂」とは全く違うものでした。

また、仙台藩主伊達重村からの賄賂を田沼が拒絶したという記録の存在もあり、
逆に田沼を批難していた松平定信さえも田沼に金品を贈っていたという説もあります。

田沼意次が「賄賂政治家」とされ、田沼悪人説が流通し始めたのは、1917年に辻善之助著『田沼時代』が発表されて以降ですが。

悪化する幕府の財政赤字を改善する為、重商主義政策を取り、その結果、幕府の財政は改善に向かい、景気もよくなりましたが。
その重商主義の為に、商人への権益を図りすぎた事を理由に、贈収賄疑惑を流される結果となりました。

重商主義による経済活性化の他、
・海外交易による黒字化により、国内の金保有量を高める事。
・ロシアとの貿易も行おうとしていた事。
・平賀源内などと親交を持ち、蘭学を手厚く保護し、士農工商の別にとらわれない実力主義に基づく人材登用も試みた事。
等を行った・行おうとしましたが。

急激な改革が身分制度や朱子学を重視する保守的な幕府閣僚の反発を買い、結局失脚しました。

最も、田沼の後を襲った松平定信は、緊縮財政、風紀取締りによる幕府財政の安定化を目指しましたが。
これまた余り上手くいっておりません。

「白河の清きに魚も住みかねて 　 もとの濁りの田沼恋しき」
（＊松平定信は、白河藩藩主）

ま、庶民の着物の柄まで制限するほどの質素倹約では、息も詰まりますしね・・・

＞「付け」ということでしょうか、
＞この言葉を使い始めたのがいつかは存じませんが。

たぶん相当早い時期から使われていたと推察します。

なにせ農民にしろ、武士にしろ毎月給料をもらっていたわけではないですから、ツケにならざるを得ないわけで。

＞「越後屋」というと、時代劇によく出てくる、
「金の最中」（違いましたっけ）を思い出してしまうのですが、

まあ、三井家の礎となった越後屋ですから、相当なネタミ、ソネミもあったでしょうね。

＞ちとずれますが、賄賂といえば田沼意次が思い浮かびますが、
時代小説においては作家により、描き方が変わりますね。
池波正太郎さんは、好意的に捉えていますし。

剣客商売では物分かりの良い殿様ですね。

＞「越後屋」というと、時代劇によく出てくる

正確には越後屋三井両替店

現在の三越の起源です。それに隣接した両替店が三井銀行となりました。

＜グローバルアイ＞日本公教育の‘失われた３０年’

日本義務教育の学力水準がどれほど落ちているかは、経験者が最もよく知っている。 特派員として赴任した後、長女を町内の公立小学校に２年間通わせた。 娘は明るい表情でよく遊び、安心していた。 １学年に１学級しかなく、全校生は１００人にもならないため、「充実した教育が受けられる」とプラスに考えていた。しかし錯覚だった。

ある日、韓国の同じ学年の児童らが使っているという自習書を長女に与えたところ、娘は全く理解できなかった。 ショックだった。 近所の人にその話をしたところ、「ほとんどの日本人は公立学校で十分に勉強できるとは期待していない」と語った。 少しお金があれば私立学校に通わせるということだ。

日本も最近、入試シーズンだ。 大学入試シーズンの雰囲気は韓国と似ているが、最近、日本で大学入試よりもよく報道されているのが、私立中学校を目指す小学６年生の熱気だ。 今年、東京をはじめとする首都圏の小学６年生は、６人中１人が私立学校を志願したという。 その比率は過去最高だ。

理由ははっきりしている。 公教育に対する不信感のためだ。 ３０年前に導入した「ゆとり教育」は「自ら学び、判断し、行動できる‘生きる力’を教えよう」という趣旨だった。 当時は誰もが共感した。

こうした過程を経て現在、公立小中学校の学習量は１９７０年代末の半分水準になった。ゆとり教育の趣旨は蒸発し、教育現場では週５日制の授業、教科内容の縮小だけが残った。 小学５年の算数の教科書から台形の面積を求める公式が消え、６年の科学の教科書からは心臓の構造がなくなった。 総体的な学力低下につながったのだ。

企業らが立ち上がった。 「いったい教育をどのようにすればこの有り様になるのか」ということだ。 日本経団連は昨年、政府に「義務教育改革についての提言」を発表するに至った。

もはや日本政府も体面を保つことができなかった。 ３０年間経ってから‘これは違う’という判断を下したのだ。

このため「教育再生会議」は最近▽授業時間数の１０％増▽土曜日の補習の実施−−などを骨子とした‘ゆとり教育の見直し’を宣言した。 「学力復活」と「非適格教師の退出」が改革案の二大柱だ。

しかし最近の韓国公教育の流れを見ると、日本と正反対だ。 ０５年３月に週５日制授業を導入した韓国の学校は、現在、毎月２回の土曜日が休みだ。 今後、毎週の週５日制授業を推進するという。 日本とは違い授業時間の短縮に向かっているのだ。

すぐにも日本が経験した学力低下につながらないか懸念される。 しかしもっと憂慮されるのは‘私教育の助長’だ。 教育熱で劣ることに耐えられない韓国の保護者が、‘人性教育’のためゆっくりと土曜日を過ごす子どもを放っておけるのか。 日本の保護者の１０人に１人が子どもを私立学校に行かせようとするのなら、韓国の保護者は１０人に５人以上は子どもに私教育を受けさせるのではないだろうか。 日本が経験した公教育不信、‘持つ者’と‘持たざる者’の格差拡大を踏襲するようで心配だ。

日本の公教育改革案を見てもう一つ感じた点がある。 日本教職員組合（日教組）は１５年前、土曜授業廃止に積極的だった。 教育の質を改善するための「教員免許更新制」には強力に反対した。 その結果、生徒の学力低下につながり、最近は日教組が厳しい批判を受けている。 これを意識したのか、日教組は０２年「地方公務員の公立学校教師が休み期間中に学校に出てこないのは話にならない」という政府の方針に素直に従っている。 原則的に全員出勤だ。 休み期間中の日直までなくした韓国の全国教職員労働組合（全教組）と対照的だ。 教員評価に抵抗する全教組とも接近方式が異なる。

日本公教育の‘失われた３０年’の教訓は、日本経済の‘失われた１０年’の教訓に劣らず我々にとって重要なものであるはずだ。

金玄基（キム・ヒョンギ）東京特派員 <luckyman@joongang.co.kr>


2007.01.31 15:45:46

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=84194&servcode=100§code=120

＞日本公教育の‘失われた３０年’の教訓は、日本経済の‘失われた１０年’の教訓に劣らず我々にとって重要なものであるはずだ。

そう思うのはよろしいのですが、教育に関してならばなおのこと、日本以外の国にも目を向けたほうがよいと思うんですけどね。
そして、他国の教科書についても学ぶべきことが多いと思いますが。

＞まぁ有名な例で言えば、衣服などは、盆、暮れにまとめて払うのが一般的でした。

「付け」ということでしょうか、
この言葉を使い始めたのがいつかは存じませんが。

＞かの越後屋というわけですね。

「越後屋」というと、時代劇によく出てくる、
「金の最中」（違いましたっけ）を思い出してしまうのですが、
日本では、賄賂もきっちり現金払いが多かったのでしょうか。（笑）
まぁ、こ〜いう場合現金の威力は大きいでしょうし・・・

日本を上回る賄賂が行き交っているかの国の賄賂は、
金額にもよるでしょうが、現金が多いのでしょうか。
学校の先生に対する賄賂の話を聞いた時にはびっくりしましたが。

ちとずれますが、賄賂といえば田沼意次が思い浮かびますが、
時代小説においては作家により、描き方が変わりますね。
池波正太郎さんは、好意的に捉えていますし。

韓国では、歴史上では悪役だと思われていた人物が、作家により別の描き方をされることがあるのでしょうか。

このように考えると、日本の歴史において無能な人間はいても、根っから悪人の評価のみの人物っていないような気がしてしまいます。

江戸時代中期以後は八百屋・酒屋・米屋等、年期払いだった様ですね、
戸籍(人別）を持つ市民は年に１回の支払いで普段は「通い帳」につけ(書き）込むだけで買い物が出来たんだからこれ以上の契約社会はありませんね、
これを「つけ」と言ったんでしょうね、

＞小売店への支払い手段としては、いかがなものだったのでしょうか。

まぁ有名な例で言えば、衣服などは、盆、暮れにまとめて払うのが一般的でした。

呉服屋は、代金に利息を上乗せして請求するわけですが、この金利を取っ払ってニコニコ現金払い方式を取り入れたのが、かの越後屋というわけですね。

＞これは大きな間違い日本では江戸時代から世界に例を見ないほど為替制度が発達していました。

小説に出てくる程度の知識しか持ち合わせておりませんが、
江戸時代ですと、両替商、商人、幕府、藩の間においてはそのとおりだと認識しておりましたが、小売店への支払い手段としては、いかがなものだったのでしょうか。

欧米では小切手が多用されているので、消費者の支払手段として小切手を用いる歴史が長いのかなと思っておりましたが、そのへんのところわかりかねますので、ご存知でしたらお聞かせ願えないでしょうか。

＞韓国に一度荷を降ろす必要などないだろ。

必要どころか其れは危険です、中身が如何成る事やら、

よっぽど韓国の教育レベルが低いと国民が肌で感じてるのでせうか

それよか国際的に通じる家庭内の公衆道徳教育が先決

あ”親も公衆道徳観ないから無理か

それまでも海外で教えろと・・・・orz

あれ？ちょっと前に韓国の教育環境は優秀ニダ、ホルホルって記事を読んだ気がするんだが・・・

韓国人は｢他人より上に立ちたい｣という欲求を捨てられないんだろう。
どこまで行ってもタテの思考しかできないから、こうやって手段が目的化しちゃうわけだよ。
学歴に固執する人は｢自分｣というものを受容していない。
ありのままの自分を受け入れてないんだ。
だから他律的な生き方をしてしまう。
自分の印象をコントロールすることは心理学で自己呈示と呼ばれるが、自己受容できてない人ほど自己呈示に依存する。
学歴、容姿、自動車等々、固執する対象はいくらでも出てくる。
｢見栄｣によって自己呈示できるうちは問題を感じないかもしれないが、それが困難になると｢暴力｣や｢悲哀｣によって生きなきゃならん。

要するに極道の生き方になってしまうのさ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
韓国「大脱出」：加熱する早期留学（上）
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/02/04/20070204000003.html

韓国「大脱出」：シドニー北部は韓国人学区？
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/02/04/20070204000005.html

　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,., 　　　　
　　　　　　　　　　　　　 ''';;';'';';''';;'';;;,., 　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ;;''';;';'';';';;;'';;'';;; 　　　
　　　　　　　　　　　　　 ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;; 　　　　
　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy、 　　
　　　　　　 ヽ<｀д´>vヽ<｀д´>yヽ<｀д´>v<｀д´>っ
　 ⊂<丶｀д´> 　 と<丶｀д´> 〃ﾐ <丶｀д´>っ <丶｀д´>つ

あれだな

空き缶が一つでも捨ててあるとそこを基点にゴミが捨てられる
落書きが一つでものこっていると・・・
そして韓国人も
世界に散らばって反日すると思うと鬱陶しい・・・

そもそもハブってのはまず場所が大切なんですがね。
イギリスが香港を得たのも欧州からの商品をアジアに仕分けするに
良い場所だったから。

韓国に一度荷を降ろす必要などないだろ。

>、「契約」の観念が欧米のようには社会に広く浸透していなかったこともあり、契約に基づく小切手を利用する機会に乏しかった

これは大きな間違い日本では江戸時代から世界に例を見ないほど為替制度が発達していました。

将来のビジョンがどうのこうのより、もうすこし国情を安定させてから外に目を向けろよ。
言っとくけど北朝鮮とは「休戦状態」なんだからな。

＞夢と消えた「北東アジアの物流ハブ」

どっちかというと「東北アジアの物流からハブ」だな。
しょうがないから沖縄からハブでも捕まえてくるといいよ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【社説】夢と消えた「北東アジアの物流ハブ」

　 政府は2日、中国の煙台・威海・南京および日本の新潟など中小規模の港湾と提携し、2011年までに米国・ヨーロッパ行きのコンテナ200万個分の積み替え貨物を釜山・光陽港に誘致すると発表した。これは北東アジアの物流拠点をめぐる競争で中国の上海・深センなどに押されている貨物流通を増やそうという試みだ。

　 昨年の釜山港のコンテナ処理物量は1203万個で、シンガポール（2480万個）、香港（2374万個）、上海（2171万個）、深セン（1826万個）に大きく水をあけられている。また昨年の上海と深センの処理量は、前年度比でそれぞれ20.1%、12.8％増えたが、釜山は1.6%の増加にとどまっている。差はますます広がっているのだ。

　 韓国の港湾が処理するコンテナの36%は中国や日本に輸送される貿易貨物を釜山港に集め、処理する積み替え貨物だ。しかし中国が上海・深セン・青島・寧波などの港湾施設の大規模な拡張を行い、貿易貨物を直接処理するようになったため、一時は30〜40%に達した釜山港の積み替え貨物の増加率は一けた台に落ち込んだ。

　 盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権が発足直後に掲げた「北東アジアの物流ハブ」の夢は遠ざかる一方だ。今日のビジネスでは大きくて早いのが一番だが、「小さいが早い」でも二番手につくことができる。しかし韓国は小さい上に動きも鈍く、すべてを失っている。

　 だからといって質を保つことができたわけでもない。中国は2002年6月に水深が浅い上海港の代わりとなる洋山港の建設に着手し、3年半で第1期工事を終わらせ、2005年12月に開港にこぎ着けた。

　 いっぽう韓国は中国が洋山港の建設に着手する5年前の1997年に釜山新港の建設に着手したにもかかわらず工事が遅れ、部分開港も洋山港より1カ月遅い2006年1月になってやっと実現させた。さらに釜山新港はまだ船舶の修理や船舶用の物品供給のための支援団地も備えていない。さらには鉄道の完成も2011年までずれ込むなど、輸送網も整っていない。そのため年間360万個のコンテナを処理できる設備を備えているにもかかわらず、今年の目標値を132万個とするしかなくなった。

　 どのみち釜山港が中国の貿易貨物をめぐって上海・深センなどの港湾と量的に張り合うのは現実的ではない。むやみに規模を拡張せず、港湾利用の快適性・利便性・迅速性を高め、支援団地を通じて積み替え貨物の付加価値を追求し、新しい需要を作り出すことで突破口を模索すべきだ。

朝鮮日報／朝鮮日報JNS

外国に出りゃあ、北朝鮮の代弁者だと演説の途中で席を立たれ。
国内じゃあ、経済と民生だけに力を入れろと罵られ。
自ら撒いた種とはいえ、大変だねぇ。（棒読み）

＞「経済問題に没頭しろ、民生問題に没頭しろなどというのはひどい侮辱だ。国政に専念しない大統領が一体どこの国にいるというのか」

やってるように感じられないから言われてんだろ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
盧大統領「経済問題に没頭しろという注文は侮辱」

　 盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は先月31日、政権発足4周年に合わせて開かれた「国政課題委員会合同シンポジウム」の席で、閣僚や政府委員らを対象に特別講演を行った。

　 民生・経済に専念せよという世論の注文に対して、盧大統領は「経済問題に没頭しろ、民生問題に没頭しろなどというのはひどい侮辱だ。国政に専念しない大統領が一体どこの国にいるというのか」と反論した。

　 また、盧大統領は「民主化勢力は無能だと評する人が多いが、これは非常に危険な理論だ。1987年の大統領選挙の際、金泳三（キム・ヨンサム）・金大中（キム・デジュン）の両候補が分裂し、進歩勢力の結集ができなかった。当然、その結果として守旧集団に力を与えてしまった」と述べ、進歩勢力内部での分裂を戒めた。

　 続けて、盧大統領は「政府よりもさらに強大な守旧言論、新聞市場の80％以上のシェアを占め、マスコミを主導している老練なプロ集団がいることを忘れてはならない。（1987年の大統領選挙の際）心理的に逆転させることができなかったため、守旧言論がその政治権力を現在行使しているのだ。こうした環境を前提に考えてみると、（民主化勢力は）本当に褒められてしかるべきだ」と述べ、国政が困難に陥った原因は保守系新聞のせいだとするいつもの論調を展開した。

辛貞録（シン・ジョンロク）記者

朝鮮日報／朝鮮日報JNS

そういえば、「クレジット」って、「信用」って意味だったような・・・
お金の出てくる魔法のカードって思っていそうなのがちょっと・・・
確かに、カード類は便利ですが心の紐も緩みますね。（これが落とし穴）

＞現金好きな日本人

いつもニコニコ現金払い。
これがダントツ最強！

インプさんと同じ内容の記事ですが、こちらの方がホルホル風味かな。
危うさを伴ったカードの利用状況でしょうに。


韓国、カード使用額アジア太平洋１位…２位は日本

韓国国民のクレジットカード使用額がアジア太平洋地域１９カ国のうち最も多いことがわかった。

３１日、世界的なカード情報専門雑誌であるザ・ニルソンレポートによると、２００５年、韓国のクレジットカード使用実績は１８１２億ドルだった。日本は１５１３億ドルで２位。所得が我々より多い日本より多かったことになる。オーストラリアが１３１５億ドルで３位だった。

これに対して檀国（タングク）大クレジットカード金融研究所タク・スンホ所長は「韓国人の消費性向が日本人に比べて高いから」としながら「クレジットカード会社が付加サービスなど積極的なマーケティングをしていることも理由の１つ」と説明した。

タク所長は「年末所得控除とクレジットカード宝くじ制度などを取り入れたこともクレジットカードの使用を活性化させた」とし「一方、日本は長期不況と伝統的な現金決済選好よりカードの使用が相対的に少なかった」と説明した。

この研究所の最近の調査結果、韓国民が最も好む決済手段はクレジットカードで、決済比率が３８．４％に達した。現金、小切手は２７．６％にとどまっている。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=84221&servcode=300§code=300

それでは日本は、ということでこちらを。


2-1 　 現金好きな日本人
「日本人は現金好き」と言われるように、欧米諸国と比べても現金決済の比率が非常に高い水準にある。この背景には決済を取り巻く日本特有の環境が要因として考えられる。

たとえば、(1)諸外国に比べ治安が良く、現金の盗難リスクが比較的低かった、(2)現金の提供場所であるＡＴＭの台数が他の先進各国と比較して多く、しかも引出し上限が高額であるため、現金の利便性が高かった、(3)貨幣に対する信用度が高い一方、「契約」の観念が欧米のようには社会に広く浸透していなかったこともあり、契約に基づく小切手を利用する機会に乏しかった、(4)銀行のクレジットカード業務に対する規制や法制面の制約によって、非現金決済の利便性が制限されていたため、現金の相対的な利便性が高かった、等が理由と考えられる。

http://www.keieiken.co.jp/monthly/2006/0607-2/index.html

現金好きな日本人も、非現金決済の拡大の方向のようですが。

遅いレスで、すみませぬ。

＞＞「小泉・安倍政権の６年間で日本は世界でもっとも格差のある国になった」

お粗末。

柳沢厚労相の辞任要求の為にあれほど一所懸命審議拒否をするのなら、
こちらにも、もう少し突っ込んで欲しいと思うのは、私くらいなものかしら。（笑）

>そこまでして北朝鮮を支援するかな、普通・・・

ノムたんが無識ですから。

経済運営は上手く行ってると自己満足してます。

その取り巻きもバカ揃い。笑

ウォン高を防ぐにはどんどん海外に出てもらった方がいいんですが・・・

そうなるとウリナラ経済は赤字に転落、失業率が上がる・・・

労働賃金を下げたいけど、ストが蔓延化・・・

通貨供給量を増やせば、スーパーインフレ・・・

そこまでして北朝鮮を支援するかな、普通・・・

2007年の経常収支予想（記事より抜粋）

韓国銀行 　　　　　　　　　　　　　 20億ドル（約2417億円）の黒字
国立韓国開発研究院（KDI） 　　 4億ドル（約483億円）の赤字
サムスン経済研究院 　　　　　　 46億ドル（約5560億円）の赤字
現代経済研究院 　　　　　　　　　 30億ドル（約3626億円）の赤字
韓国金融研究院 　　　　　　　　　 44億ドル（約5317億円）の赤字

見事にバラバラです。（笑）

＞1997年から10年目にして韓国の国家収支は再び赤字に転落するというわけだ。

10年目とか、10年後とかにこだわるのは、10年ですべておしまいにしたいという願望があるのですか？

＞韓国経済の異常を示すシグナルだ。

いや、シグナルならもうとっくの昔に色々出ていたはずなのですが・・・
見ようとしなかっただけだろぉ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【社説】経常収支黒字が2年で5分の1に急減した韓国経済

　 昨年の経常収支黒字が60億9000万ドル（約7358億円）と大きく減少した。2004年に281億7000万ドル（約3兆4035億円）を記録した経常収支黒字は05年には149億8000万ドル（1兆8099億円）と47%減少し、昨年はさらに59%減少、2年でほぼ5分の1にまで縮小したことになる。

　 今年の予想はさらに暗い。韓国銀行は今年の経常収支黒字が20億ドル（約2417億円）にとどまると予想した。しかし国立韓国開発研究院（KDI）は4億ドル（約483億円）の赤字、サムスン経済研究院は46億ドル（約5560億円）の赤字、現代経済研究院は30億ドル（約3626億円）の赤字、韓国金融研究院は44億ドル（約5317億円）の赤字を予想している。民間の研究機関ではほとんどが大幅の赤字を予想しているのだ。

　 アジア通貨危機が起きた1997年から10年目にして韓国の国家収支は再び赤字に転落するというわけだ。経常収支黒字の基盤が崩れている原因は大きく2点に絞られる。1つは貿易黒字の減少だ。2004年に375億6000万ドル（約4兆5376億円）だった黒字幅が05年には326億8000万ドル（約3兆9481億円）、06年には292億1000万ドル（約3兆5289億円）と減少を続けている。原因は急激な原油高により輸入額が増加したためだ。

　 もう1点は旅行・留学・研修などのサービス収支の赤字が大幅に拡大したことだ。サービス収支の赤字は2004年に80億4000万ドル（約9713億円）、05年には136億5000万ドル（約1兆6491億円）、06年には187億6000万ドル（約2兆2664億円）と2年で2.5倍にもなった。貿易で稼ぐ分が減った上に、教育・医療・観光サービスを求めて流出する資金は急激に増加しているのだ。

　 ドルが流入すればウォン高になり、ウォン高で苦しんでいる輸出企業がより困難な状況に直面する。従って、「経常収支黒字は多いほど良い」とばかりは言えないのだ。しかし280億ドル（3兆3827億円）以上の黒字が突然赤字直前の状況になったのは、韓国経済の異常を示すシグナルだ。あえて経済危機を論じるわけではないが、適正レベルの黒字の維持が安定した経済成長には必要だ。それはまた国際金融市場での信頼を高めるのにも役に立つ。

　 新年の演説で、「過去4年間の経常収支黒字の累計は600億ドル（約7兆2498億円）を超える」と誇っていた大統領は、経済成長率の急激な低下と経常収支の赤字直前の今の状況に対してどのように説明するのだろうか。

朝鮮日報／朝鮮日報JNS

↓早速まとめてみますた。

２００６年 　 韓国銀行発表 　 国際収支動向（速報値）

経常収支 　　 ６０億９０００万ドル＜黒字＞（前年比59,3％減）
「貿易収支」…モノの輸出入の収支
　　 ２９２億１０００万ドル ＜黒字＞
「サービス収支」… 旅行や運送などサービス取引の収支
　　 １８７億６０００万ドル＜赤字＞（うち旅行収支赤字１２９億２０００万ドル）
「所得収支」…投資収益の結果
　　 ５億４０００万ドル＜赤字＞
「経常移転収支」…対価をともなわない現物援助
　　 ３８億２０００万ドル＜赤字＞

参考データ

経常収支 　　　　　　　　　　　　 外貨準備高
２００３年 　 119億4,950万ドル 　　 1,552億8,400万ドル
２００４年 　 281億7,350万ドル 　　 1,989億9,700万ドル
２００５年 　 149億8,090万ドル 　　 2,103億1,700万ドル

ＪＥＴＲＯ日本貿易振興機構ＨＰより
http://www.jetro.go.jp/biz/world/asia/kr/stat_01/

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
◎経常収支

「貿易収支」 　
今の状況じゃ、今年は二桁億ドル黒字に落ち込みそうで、目茶ヤバ
「サービス収支」 　
海外禁止令でも出さない限り、赤字は増えるでしょうねぇ。
「所得収支」 　
外資への朝貢が続く限り、赤字から抜けれないでしょうねぇ。
「経常移転収支」 　
せっせと脱南者が富を外国に持ち出している限り、当然赤字です。

というわけで、韓国の今年の経常収支は無茶苦茶やばい。サービス、所得、経常移転は赤字確定だから、後は貿易黒字をどこまでの落ち込みで食い止められるかですね。

資本収支は、今のところ対外借入が資本流出を上回っているから黒字ですが、これも赤字転落が時間の問題でしょう。資本収支の赤字化は、ついに外資が金を貸してくれなくなったということを意味するので、経常収支赤字よりもむしろ、こっちの方が危ない。

経常収支、資本収支が共に赤字化すると、当然←この合計分だけ外貨準備が減少するので、ウォン安に一気に流れる。すると、韓国の対外債務の額面（外貨建て）が跳ね上がり、債務の繰り延べという丁半勝負に出ることになる。
外資が承知してくれれば、まだ生き延びるけど、今の状況だと断られて、デフォルト、第二次IMF管理下（もしくは中国の属国化）でしょう。

経常収支赤字化はもう規定路線だから、あとは資本収支に注目です。

ちなみに昨年までの朝鮮マスコミなら

「経常収支黒字は減少したが、韓国の投資魅力度急上昇により、莫大な資本収支の黒字が生じ、外貨準備高は激増した、ホルホル！」
とか何とか書いていたところですが・・・

＞経常収支は９月が１４億ドル、１０月が１７億６０００万ドル、１１月が４２億４０００万ドルの黒字を記録するなど好調だったが、１２月は１億５０００万ドルの黒字にとどまった。

それにしても、12月の落ち込みが凄い・・・

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
昨年の経常収支黒字６０億ドル、４年来で最低（２）

【ソウル３１日聯合】昨年は海外旅行の急増でサービス収支赤字が過去最大に達したことが響き、輸出好調にもかかわらず、昨年の経常収支の黒字幅は２００２年に次ぐ低水準となった。
　 韓国銀行が３１日に発表した２００６年の国際収支動向（速報値）によると、昨年のサービス収支赤字は１８７億６０００万ドルで、前年より赤字が５１億ドル増えた。サービス収支赤字は２００５年に１３６億６０００万ドルと、初めて赤字１００億ドルを超えたが、昨年は赤字記録を更新したことなる。中でも一般旅行収支と留学・研修費からなる旅行収支赤字は前年より３３億２０００万ドル増え１２９億２０００万ドルを記録し、サービス収支の赤字を膨らませた。

　 その結果、昨年の経常収支黒字は前年比８８億９０００万ドル減の６０億９０００万ドルにとどまった。経常収支黒字は２００２年に５３億９０００万ドル、２００３年が１１９億５０００万ドル、２００４年に２８１億７０００万ドルと拡大した後、２００５年には１４９億８０００万ドルに減っていた。昨年はこの４年で最も小さい黒字幅となった。

　 商品収支も昨年の黒字規模は２００５年より３４億７０００万ドル減り、２９２億１０００万ドルと集計された。輸出は２けたの堅調な伸びを示したが、原油価格など国際原材料価格の上昇で収入規模が大幅に減ったために黒字幅も縮んだ。経常収支は９月が１４億ドル、１０月が１７億６０００万ドル、１１月が４２億４０００万ドルの黒字を記録するなど好調だったが、１２月は１億５０００万ドルの黒字にとどまった。所得収支は対外利子収入の増加などで赤字が昨年より１０億２０００万ドル減り、赤字５億４０００万ドルだった。経常移転収支は対外送金の支払いが増え、赤字幅が３８億２０００万ドルに広がった。資本収支は外国人による国内株式投資資金の回収にもかかわらず、銀行の海外短期借り入れが大きく増え、１８６億２０００万ドルの流入超を記録した。

役に立たない警報だな。（遅すぎ）

＞ＫＤＩは財政の健全性を侵害する要因として▽財政収入減少▽年金、医療費など財政支出増加▽福祉支出急増−−などを挙げた。

軍事費は破綻要因じゃないのか？
さ、ゴール（破綻）が見えてきた！

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
国策研究機関「盧武鉉経済警報」発令

政府当局の研究所が政府政策に対する警戒注意報を相次いで出している。

財政政策で増税、分配政策まで多様な分野で参加政府の政策方向を懸念する報告書が公開されたのだ。これまで国策研究機関が政策論理を提供し、政府の立場を支えてきたという点で異例的な現象だ。

代表的な国策研究機関である韓国開発研究院（ＫＤＩ）は２９日「危険要因を考慮した財政の継続的可能性」という報告書を通じて国家財政が悪くなる可能性があると警告した。これまで財政は健全だと言ってきた政府の立場と隔たりがある。

ＫＤＩは財政の健全性を侵害する要因として▽財政収入減少▽年金、医療費など財政支出増加▽福祉支出急増−−などを挙げた。分配に傾くような政策方向も憂慮されている。

対外経済政策研究院（ＫＩＥＰ）は「社会経済政策の調和と合意の導出」という報告書で分配に対する政府のいきすぎた介入を警告した。ＫＩＥＰは一部の欧州国家の後遺症を指摘し「政府が無償住宅と無償教育など手広い分野まで介入してはいけない」と明らかにした。ＫＩＥＰのキム・フンジョン研究委員は「分配政策を追求するが、成長親和的な政策がいくらでも可能だという点を強調した」と説明した。

韓国租税研究院は政府が税金を削る減税政策が景気浮揚には効果的だという分析を出した。これまで福祉と分配のために増税を主張して来た政府の立場と対比される。

政府と韓国銀行が設立した国際金融センター（ＫＣＩＦ）も「為替危険回避をする場合が多く、政府の為替安定対策の効果は差し引いた」という報告書を出した。政府の海外投資活性化対策の虚点を指摘する内容だ。

最近の流れに対して政府当局の研究所のある関係者は「参加政府になって青瓦台（チョンワデ、大統領府）とアマチュアたちが大挙布陣した各種委員会が一方的に政策を主導しながら相当な後遺症を生んだ」とし「これに反対する作用として専門家たちが意見を言い始めた」と言った。

漢陽大ナ・ソンリン教授は「国策研究機関専門家までこれ以上黙ってはいられないほど状況が悪くなったからではないか」と指摘した。「政府当局の研究者たちも現状況を深刻に思う証」と付け加えた。

韓国外国語大イム・ギヨン教授は「政策は一度間違うと元には戻せない後遺症を残す」とし「政府が国策研究機関の指摘に耳を傾け、コード中心の政策から抜け出すきっかけにしなければならない」と話している。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=84181

韓国人はセゾンカードにしろ、