竹島

日本に対する憧れが滲み出てますぜ。

＞動物みたいに顔が醜い人が多い国。
そうか？犬とか猫は可愛いけどな？

世界一不細工は何と言っても朝鮮人でしょうが！！！

よっ、整形大国！！

http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/enjoyjapan_3/12000/11080.jpg


ぎゃははは

動物みたいに顔が醜い人が多い国。
エッチ、ポルノの天国の国。
子供が親を殺す国。
それで親も子供を殺す国。
仕事のしない若者が一番多い国。
政治家にだまされる国民の国。
戦争好きの国。
反省の知らない国。
地震で恐れる国。
アジアで一番嫌がれる国。
無知な若者が多い国。
など。。。
可哀想な日本！に間違いない。
^+^

なんかで書いてあったでしょ？自分がそうならかならず他人もそうだろうと思うって。その辺じゃないのかな？要は韓国人がこれだけ騒ぐんだから当然日本人もこれをやれば大騒ぎになる！っていう自己中心的な考え方でしょう。

日本人が騒ぐと思ったんでしょうかね？
朝鮮人の思考は単純ですね
醒めた目で馬鹿にされるとは考えなかったんでしょうか

既に見えるかどうかの問題じゃないんだよ！ドアホ！江戸時代に同じ史料使って鬱陵島が朝鮮領だとしたくせに、今度は竹島を自国領にしたいってか？アーホ！この時点で既に韓国側の主張が破綻してるんだよ。それに直線距離で８０キロ？９２キロだって言ってるだろうが！どこの世界に海図の距離を直線距離以外で表現する馬鹿がどこにいるんだ？

史料の名前すら知らんのだろ？教えてやるから見てみろや。

東国輿地勝覧だ。よく確認してみろ！

南朝鮮人、どいつもこいつも血相変えて日本に抗議！

総キ●ガイですか？

他に娯楽ないんですか？？

そんなに嫌なら国交断絶してみな！

直線距離にして、８０キロですから
晴れた日には見えます。
隠岐島からは見えません 　 笑
残念！

断交も出来ない、朝鮮民族。

朝鮮半島は日本の経済圏。3大国際通貨の円

で生息している。

断交は叉ＩＭＦ管理国を意味する。

今度は1997年国家破綻の時のように円が補償しない。

日本はストーカー国家と縁が切れ、マンセー！。

哀れな朝鮮、断交も出来ず。笑。

＞無人島を実質的に領有したという証拠を出せと。これは面白い発想です。

愚問とは思いつつ、お尋ねさせて頂きました。ご親切にありがとう。

＞実質的な領有というのは、結局その国に編入されていたのかどうかなのだよね。

はい、そうですね。主に接触していたというか、足を踏み入れて
いたというか・・・そういう感じでしか、無人島は扱えないし。
おっしゃるとおり、対外的に柵をめぐらせたりしていれば
別でしょうけど。（笑）

＞自国で自国の国土として表示され、隣国から認められる。これ以上なんの情報、証拠が必要ですか？

そうですね・・・知り合いの韓国女性が投稿の際に、思考基盤に
しているのが、あなたと同じ観点なのだと思います。
位置関係、時代における呼び名の変遷などでややこしくなり、
韓国側の主張と、我々の主張が折り合わないのが困ったところです。
早く国際法廷で、公正な判断がもらえるようになれば、
一番いいんですけど。

次は、対馬や隠岐島も我が領土だといいかねん。

＞良く晴れた日には見えると書いてある島は鬱陵島のことで、朝鮮本土から鬱陵島が良く晴れた日には見えるの意味ですよ。

江戸時代に領有問題が出たときに、朝鮮側は確か、この史料を持ち出して鬱陵島は我が領土だと言い張ったわけだ。にも関わらず、時代が変わり現代において同じ史料を用いて竹島の領有を言うとは、明らかな自爆行為ですな。

ベトナム戦争に参戦した韓国軍が虐殺を行った事なんて屁みたいに思える事を彼らは朝鮮戦争のドサクサに自国民に対して行っています。韓国軍と民兵、警察は「北のスパイ」「赤」と嫌疑をかけて百万もの善良な市民を虐殺したのです。戦死者なども含めるとどれだけの死者を出したのか見当もつきません。しかも戦後これを遺族が追求しようにも虐殺側が権力を握っているためにどうしようもないまま時は過ぎてしまいました。韓国政府が日本の事になるとムキになるのは、国民の目をこうした史実から逸らして現体制を守るためなのです。韓国人は恥ずべき自国民への行為を少しは考えたらどうですか。

＞君ら倭人も把握していたその両島。竹島、松島だと倭語で呼んでいた島だ。どころが明治期のマップを見ると竹島、松島以外にフランス人が発見していたというもう一つの島が登場する。つまり、３島が表記される。それは汚い倭族が自分らの固有の情報は信じず、専ら西洋の虜になっていたせいだろ。


確かにフランス人が発見したのは竹島（リアンクール島）だけで他の二島は航海地図に既に記載されていた。
確かに地図上で３島が書かれていたものは存在するが、このうちアルゴノート島は存在しない島として後の地図で削除されている。

こういったことを無視して投稿しているのはどっちだ？さらにこのアルゴノート島とダージュレー島は同一のもの、つまり両方鬱陵島であると既に知られている。
さらに言えば、この西洋の地図が来る前までは日本では鬱陵島と竹島の存在が知られており、二島表記の地図が一般的だ。

それがおかしくなるのは西洋の地図が入ってきてからとシーボルトの勘違いによる名前の記載だ。その証拠に西洋の地図が入ってきた後に勝海舟の描いた地図には３島表記になっている。

それまで２島表記だったにも関わらずな。だが問題はそうじゃない。日本にはこうした西洋の地図が入る前から正確に島の存在を確認していたのに半島側にはまったくと言ってそれを示すものがない。

地図上で曖昧に存在しているというものはありはするが、日本のものと比べ、あまりに雑でこのような雑な地図しか作れないのには明らかに航海技術が成熟していなかったからだ。

それにくらべ日本側はかなり正確な地図の存在が江戸時代に確認されている。その上で、半島には航海技術などフランスの足元にも及ばないと言っている。それまでも存在もしない島をあると言っているあたり、その技術の程度も知れるというものだ。

＞我が国の史書でも良く晴れた日には両島が互いに見えると書いてある。

その「我が国の史書」読んだことある？
良く晴れた日には見えると書いてある島は鬱陵島のことで、朝鮮本土から鬱陵島が良く晴れた日には見えるの意味ですよ。
朝鮮人の嘘つき。

百年前には見向きもしなかった小島を不法占拠して、日本が問題にすると侵略だと喚きたてる。第三者が見るとどちらが侵略者か明らか。戦前の日本の侵略というのは軍部が主導して国民は引っ張られていただけだが、韓国人というのは庶民レベルで侵略者なんですか。

小島一つのために焼身自殺しようとしたりして、韓国人はキムチの食い過ぎだ。もともとキチガイ民族だから仕方ないか。

＞非常に恐縮ですが、実質的に領有していたとされる資料を、韓国語でよいので、提示して頂けませんでしょうか。

無人島を実質的に領有したという証拠を出せと。これは面白い発想です。高くかって上げましょう。

じゃ、領有ってどういうことなのでしょうか。柵でも張る？無人島なのに移植民でもする？

実質的な領有というのは、結局その国に編入されていたのかどうかなのだよね。その資料は我が国の地理を示している様々な史料で十分だと思います。しかも、オタクの国でも竹島や松島を認知しながら、その領有権は朝鮮国にあると認める史料がもりたくさんではありませんか？

隣国からでもちゃんと認められてるとしか云い様がありません。自国で自国の国土として表示され、隣国から認められる。これ以上なんの情報、証拠が必要ですか？

ありがとうございました！

・・・・・地図の見方が悪いのでしょうか、サイズがデカイものの
位置的には・・・竹島っぽい・・・と思ってしまう。
竹嶋って書かれているけど、竹島のことですよね・・・。
彼女は、これのことを言っていたのか・・・・・。

この地図に書かれている竹島とは、現在の竹島と考えるのは誤りである。なぜなら、この頃、竹島は松島と言われているからである。さらに半島の脇にある小島は１１４５年ころに書かれた『八道総図』にも登場する于山島だと思われる。

この于山島・・実際には存在しないにも関わらず書かれているから問題がややこしい。さらにこの地図で問題なのが于山島が描かれている場所である。これを鬱陵島とするならあまりに緯度経度が違いすぎるし、描かれている竹島を鬱陵島と考える方が自然だ。于山島なら、地図によって描かれ方がまちまちで確定されていない。当たり前である存在しないのだから具体的な場所を示せるはずがないからだ。

またこの竹島には脇に小さな島が描かれてるが、これをチュクドと考える方が大きさから言って自然だろう。現在の竹島は知っての通り岩石島で２つで一つの島とされている。それもほぼ同じくらいの大きさの。

何度となく既出ですが。

『ロシア極東市民世論調査 　 国別好感度トップに』
　 モスクワの「世論基金」は六十五の地方と州で三万人以上の調査を実施、ロシア人の最も好きな国を調べた
※ロシアの「世論基金」調べ。
日本は、全ロシアでみると三番目だが、沿海地方やハバロフスク地方の住民には一番好きな国に選ばれた。
http://www.hokuriku.chunichi.co.jp/nea/vladivo/20040116.shtml

韓国を好きな国ってどこ？という疑問も、幾度となく投げかけられましたね。
（答え、出たんでしたっけ？）

＞この時代のフランス人と朝鮮人の航海技術を比べるのはフランス人に対し甚だ失礼である。

すでに汽船を使い始めたフランスと技術力だけを比べると、まだ近代化されてなかった朝鮮の造船術は遅れているだろ。

しかし、それは技術の話で、地元の情報をどっちがもっと持っているかは全然違う話だ。

君ら倭人も把握していたその両島。竹島、松島だと倭語で呼んでいた島だ。どころが明治期のマップを見ると竹島、松島以外にフランス人が発見していたというもう一つの島が登場する。つまり、３島が表記される。それは汚い倭族が自分らの固有の情報は信じず、専ら西洋の虜になっていたせいだろ。

さらに、最終的には例の正体不明の島は当時の松島(今の竹島）だという事がわかったのにも関わらず、当時この島への情報は無かったとか、放棄された島だったとかの言い訳にして、我が国の主権を侵奪する悪行まで発展する。

汚い倭族は西洋の名が入れば、全て真実だと思う込む無気力な存在だが、我朝鮮民族は君ら汚い生物体とは違って、古来からの我が国の情報を大事にする。

自分らの情報すら信じれなかった君らの今の狂気は君らの子孫によって非難され、バカにされる、大恥に扱われるだろ。

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/sangoku-tsuuranzusetsu.jpg

『三国輿地路程全図』であるが、この地図に表されている島を竹島というのは、あまりに無理な理屈。

漁を本格的に始めたのは 　 １９００年前後あたりから。それまでは帆船しかなかったので、舟を使った漁は無理。専ら貝や海藻の採集ですね。
というわけで 　 竹島を知らなかった可能性も十分にありますよ。というか、知らなかったでしょうね。

・・・ぶしつけに割り入って、ご無礼をお許し下さい。
現在、よく知っている韓国女性の、別トピでの発言に、私は理解を
示し難く、困っています。
通常きちんと考えて発言なさる、温厚な方なので、争いたくなくて。
おそらく彼女もあなたと同じ思考に基づいて発言しているのだと
思うのですが、矛盾を解消したくてお邪魔しました。

＞認知は領有権が成立している事を意味するよ。さらに、その竹島、松島は江戸時代に発行された殆どの地図に現われているし、朝鮮領となってる

・・・江戸時代の地図に、竹島は朝鮮領として示されていたのか。
・・・『認知（島の存在を知っている）』だけで領有権が発生する
とは思えませんが・・・、当時の朝鮮は、その島を実質的に領有して
いたのですね？ 　
・・・非常に恐縮ですが、実質的に領有していたとされる資料を、
韓国語でよいので、提示して頂けませんでしょうか。

ご多忙でしょうので、全く急ぎませんし、無理にとは申しません。
どうぞ宜しくお願い致します。

東アジアのみを指して孤立というらしい。韓国が主要先進国で既に孤立化してるのは明らかだが？そういうことには見て見ない振りか？世界の国は何も中国、ロシア、北朝鮮、韓国だけではない。むしろ、これらの国以外のほうが圧倒的なのに、何を持って孤立というか！世間がせまいの？おまえ

日本のもの。コリアンはさっさと出て行きゃいい

全部三流国じゃないか、韓国も含めて
なんの問題があるわけ？

独島は韓国の島なんですか？

お魚が沢山取れるみたいで、日本は譲れないといっております。

韓国も同じ考え。

戦争しかないのかな？

とにかく平和的に解決を！

日本は最近中国とも仲悪いし
北朝鮮とはもっと仲悪いし
ロシアとも北方領土問題で仲悪いし
孤立しちゃったね。

アジア孤立国家
日本

＞鬱陵島でも向こうが見えるか見えないかを確認していた。結果、見えた。これは何年前韓国のTV放送局が実証していて、貴様らの主張はウソと証明済みになった

見えないものはどうやっても見えないの！根本的に見えないものを見えると言ってる時点でお前の言うことなど、信用などできるか！アホ！お前の目で確認しやがれ！その上で見えたかどうか言え！情けない。

むしろ。
言いたい事と、文体が一致して来たんとちがいますか？

＞鬱陵島でも向こうが見えるか見えないかを確認していた。結果、見えた

その事実自体が捏造のくせに、なにを勝ち誇っているか！言っとくが、韓国の番組など信用に値しない。己の目で確認することだな。まさか望遠鏡使ったから見えたとかほざくなよ？当時そんなものは存在しないのだからな。そんだけ見えたとほざいていたなら、確実に見えたんだろうな？。チュクドを竹島だとほざいてたんじゃねえのか？

＞貴様らにはその検証もできないじゃないか。何でお前らは汚い生物立ち入り禁止の地域のことが分かるのかい？

なんだ？鬱陵島にも行けないってか？もしそうなら、韓国は意図的に隠してることになるな。アホラシ〜、そんなんでよく自国領などと言えたもんだな。

６０年前竹島は何処の国の領土だった？
そんな事さえ解からないほどソウル大学は
アホの集団なのか？

それを何遍も言って、
我が国ではその反証として、実際独島でも、鬱陵島でも向こうが見えるか見えないかを確認していた。結果、見えた。これは何年前韓国のTV放送局が実証していて、貴様らの主張はウソと証明済みになった。我が国の史書でも良く晴れた日には両島が互いに見えると書いてある。これにウソが無い事は証明済みだ。信じれないのなら、死を覚悟して汚い生物体立ち入り禁止地域に入り、貴様の目で確認しろ。

＞お前は明らかに見てもないことを見えると書いた。

貴様らにはその検証もできないじゃないか。何でお前らは汚い生物立ち入り禁止の地域のことが分かるのかい？

　 鬱陵島最高地点と竹島の最高地点と距離と地球の直径で、見えるか見えないかは計算で簡単に出ます。

　 以前ここでも計算した人がいて、見えないとの結論になったはず。

　 7300番も戻らなくてはいけないので探す気はないけど。

否定しねぇってことは【事実】か！あ？

この人も昔は、日韓友好とか殊勝なことを言うたはりましたんですけどなァ。

あんまり皆さんがいじめはるもんやさかい、すっかり性格がいじけて

しまわはりましたなァ。

まあ、ほどほどにしたげなあかしまへん。

昔から言いますやろ。弱い物いじめはしたらあかんて。

＞彼らが僅か１００ｋｍしか離れてない独島の存在を偶々通りかかったフランスも発見していたその島を１千年以上も知らずに過ごしたという想像。この汚い想像をするのは、倭族の汚い生物体しかないだろ。

この時代のフランス人と朝鮮人の航海技術を比べるのはフランス人に対し甚だ失礼である。朝鮮側の史料には竹島が二つに分かれたものすらなかったのに、よくそんなことが言える。日本側は当然のことながら、竹島と鬱陵島の存在を知っていた上、島の詳細も記されている。こういった史料も無かったのに、朝鮮の航海技術などたかが知れている。

論点を逸らすために、ありとあらゆるソースを出し合うね。

君らの独島への妄想、
それに反論する我朝鮮民族の論理には
一言も反論できず、
論点を摩り替える作業に夢中になる
倭族の汚い生物体の典型だな。

竹魚羅 　 介鐘子や〜