竹島

＞非常に恐縮ですが、実質的に領有していたとされる資料を、韓国語でよいので、提示して頂けませんでしょうか。

無人島を実質的に領有したという証拠を出せと。これは面白い発想です。高くかって上げましょう。

じゃ、領有ってどういうことなのでしょうか。柵でも張る？無人島なのに移植民でもする？

実質的な領有というのは、結局その国に編入されていたのかどうかなのだよね。その資料は我が国の地理を示している様々な史料で十分だと思います。しかも、オタクの国でも竹島や松島を認知しながら、その領有権は朝鮮国にあると認める史料がもりたくさんではありませんか？

隣国からでもちゃんと認められてるとしか云い様がありません。自国で自国の国土として表示され、隣国から認められる。これ以上なんの情報、証拠が必要ですか？