竹島

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 護郡所管島はチュク島と石島

投稿者: chaamiey 投稿日時: 2008/02/03 00:37 投稿番号: [16246 / 18519]
なるほど、そういうことでしたか。


「東西六十里、南北四十里、合せて二百余里」は何を指すのかは、若干読み取りにくい感もありますが、鬱陵本島と所管する竹島(チュクト)、石島にわたる全体海域の広さを示すと見るのが妥当でしょうから、竹島(たけしま)は完全にはずれますね。

Re: 自陸地歴々望見

投稿者: take_8591 投稿日時: 2008/02/03 00:03 投稿番号: [16245 / 18519]
   肅宗は、輿地勝覧の「風日清明   則峯頭樹木及山根沙渚   歴歴可見」の主語を于山島・欝陵島の2島であると解したと理解しています。すると、世宗実録の「風日清明則可望見」の主語も又于山島・欝陵島の2島であると解されます。
   この肅宗の解釈は、「弊邦江原道蔚珍縣   有屬島曰鬱陵」に続くものですから、同様の内容が対馬藩に伝わったことを意味します。

   李氏朝鮮の後継国家である韓国は、かかる解釈を日本に伝えた外交上の責任をも継承しなければなりません。しかるに、韓国は、鬱陵島から于山島が「風日清明則可望見」できるを世宗実録の解として示されていると伝え聞いております。これは、著しく信義則に反する行為であると考えます。

護郡所管島はチュク島と石島

投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2008/02/02 22:59 投稿番号: [16244 / 18519]
http://ameblo.jp/nidanosuke/

皇城新聞1906年7月13日
http://ameblo.jp/public/image/displayimage.do?imagePath=/user_images/c3/2c/10046631579.jpg

鬱島郡の配置顛末
「統監府で内部に公○された江原道三陟○管下に所在する鬱陵島に所属島嶼と郡廳設始月は示明する○故○○図され、光武二年五月二十日に鬱陵島統監に設證され、光武四年十月二十五日に政府会議を経由して郡守を配置するので郡廳は台霞洞に置き、護郡所管島はチュク島と石島で、東西が六十里で南北が四十里なので,合せて二百余里だという」

Re: 自陸地歴々望見

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2008/02/02 22:41 投稿番号: [16243 / 18519]
  なるほど。主張をしてますね。
  そこまでは了解しました。

  しかし何故外交上問題になるのでしょう?
  後日同じ箇所を引用して全く違う主張をしたのでしょうか?

自陸地歴々望見

投稿者: take_8591 投稿日時: 2008/02/02 21:35 投稿番号: [16242 / 18519]
  肅宗実録、1694年08月14日の項に次のとおりです。
  http://sillok.history.go.kr/main/main.jsp

(漢文表示)
   弊邦江原道蔚珍縣, 有屬島曰鬱陵, 在本縣東海中, 而風濤危險, 船路不便, 故中年移其民空其地, 而時遣公差, 往來搜檢矣。 本島峰巒樹木, 自陸地歴々望見, 而凡其山川紆曲, 地形闊狹, 民居遺址, 土物所産, 倶載於我國《輿地勝覽》書, 歴代相傳, 事跡昭然。

(ハングル表示)→(ヤフーの機械翻訳)
  我が国の江原道の蔚珍県(蔚珍県)に属した鬱陵島と言う(のは)島があるのに,本県(本県)の東海(東海) の中あって波が刺刺しくて波路が便利ではないから,何年前に民を移して地を留守にしておいて,随時に公差(公差)を送って行ったり来たりして受検(捜検)するようにしました.本島(本島)は峰巒(峰巒)と樹木を内陸(内陸)でもありありと眺めることができるし,凡そ山河(山川)の屈曲と地形が広くて猫の額及び住民の維持(遺址)と私は物産(土産物)が皆我が国の 《ヨジスングラム(輿地勝覧)》と言う(のは)書籍に載せられていて,歴代に伝えて来る史蹟が明らかです.


   鬱陵島は、峰巒と樹木の状態を、内陸でもありありと眺めることができる・・・・と「輿地勝覧」に載っていると記されています。
   勿論、世宗実録と輿地勝覧は違うという主張は理論上はあり得ます。
   が、これは外交上の主張ですから・・・

不戦親父さんへ

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2008/02/02 19:20 投稿番号: [16241 / 18519]
  不戦親父さんは「江戸時代には陸地から見えると書いてあるから鬱陵島は朝鮮領だとしたんでしょ」と書いたようですが、これについてのお尋ねですか?

  ネット上に氾濫する無責任なデマに惑わされず、原典(「光海君日記」)などの記録をご覧になるべきと思いますが。
  ちなみに、「光海君日記」には、対馬班が欝陵島の領有を主張した際に「これはすなわち朝鮮の鬱陵島であり『東国輿地勝覧』にも掲載されている」と反駁したとの記録はあるようですが、「陸地から見えるからウリタンにだ!」と主張したとはどこにも書かれていないようですが。
  違うんですか?

AHOさんへ、

投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2008/02/02 17:41 投稿番号: [16240 / 18519]
>他人の説を元に批判されましても

いやいや、AHOさんのスタンスはよくわかっておりますよ。

そちらが、下條氏や日本人が現代の感覚を投影というので、
そりゃあ韓国のことでしょって話しです。

韓国の味方を特別にしようと思ってるわけではないから天につばするは
あたらないという論理もあり得ますが、そりゃあんまり冷たいってもんでしょ。

竹島の車窓から 『渡海達書』 Ⅱ

投稿者: senkaku_islands 投稿日時: 2008/02/02 10:21 投稿番号: [16239 / 18519]
先週NHKスペシャルで「日本とアメリカ」を見ましたが、親米保守の私としてはこういう番組は大歓迎です。

第1回   深まる日米同盟
http://www.nhk.or.jp/special/onair/080127.html
今日再放送があります。

第2回   ジャパン・パッシング“日本離れ”との闘い
http://www.nhk.or.jp/special/onair/080128.html
明日再放送があります。

私と同じ親米保守の岡崎久彦氏が良く言っている言葉ですが、アングロサクソンと仲良くすることは日本の国益だと言っています。竹島編入当時の日英同盟は、今で言えば日米安保と同じということですね。そこで今週の竹島掲示板エンディングテーマが決まりました。


さて、掲題の件ですが、米子山陰歴史館所蔵の『渡海達書』の大谷家版を下記に掲載します。
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/tokaittassho3/


next, coming up
『日本外交文書』 18巻 534-5、573-6
『日本外交文書』 23巻 531、532、574-5
『日本水路史』海上保安庁S46   160-161
『朝鮮半島図』陸地測量部刊(S19)
『陸軍省 大日記』
『皇城新聞』1900年9月23日
『皇城新聞』1906年5月9日
『大東新報』 1905年9月
『大韓毎日申報』 1905年9月22日
『大韓毎日申報』 1906年5月1日
シリーズ「竹島の車窓から」米子編〜北九州編まで
『渡海達書』Ⅱ(本日アップロード完了)


竹島掲示板エンディングテーマ
「日本の武士道」
http://www.youtube.com/watch?v=wRcOmYgdp4E&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=QByCyliKXcI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Q_SbowJUWV4&NR=1

タコは所詮タコか

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2008/02/01 19:59 投稿番号: [16238 / 18519]
  引き際を与えてやっても気付かぬか。

  静かに去れば良いものを、女々しくぐだぐだ書き連ねて、恥ずかしいとは思わんのか。
  下品で汚い言葉を吐くときは威勢がよいが、案外女々しいタコだね。

Re: しつこいタコだね

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2008/02/01 19:48 投稿番号: [16237 / 18519]
わかってないようですねえ。どのみち、あなたが間違ったことを言っていることをいくら指摘したところで、

>いきなり「てめえぶっ殺すぞ」と脅迫されて、金輪際まともに相手なんかしませんよ。

で、ながすわけですね?最初にどう言ったかは覚えていませんが、少なくとも、あなたはこのトピには顔を出さないと言っていたことは間違いありませんがね?

それと地誌についても他の人に指摘されても軽く無視なさってますな?
こちらの言い分などはどうでもよいです。そんなに私が嘘を言っているというなら、他の方が言ったことに対して、まともに答えたらいかがですか?
まあ、あなたには無理な相談ですがね。何せ、本当に文章の理解力が無さ過ぎますからね。

最初に言った言葉で私を判断するのは、全く問題じゃないってことを、あなたはまずそれを理解すべきですねえ。人を小ばかにしたければ、相手の意図くらい把握しなさいって教えてあげます。
小ばかにするにも利口でなければ無理だってことです。
ですが、あなたにはそれが無い。だからつまらない人間だと言ったまでです。
今更私に対する言い方を改める必要はありませんよ?ただね、少なくとも、あなたは私以外の人の発言に対しても逃げてることだけは理解してくださいね。

>今更何をどう言い繕っても手遅れだとわからんのか。

何を今更w、誰も取り繕っているつもりなどありませんw。金輪際、今を最後にあなたとの関わりはなくしますからねえ。所詮、程度の低いものに対しては程度の低い扱いしか受けないって理解しておいてください。今までは、それなりに小ばかにした態度で文章を書き込みましたが、それすら越えて、完全無視の対象になっただけです。

あなた自身をもっと下に見ているだけです。少なくとも話のすり替えをしているあなたは人からクズ呼ばわりされてもしょうがないでしょう。それを自分自ら演出しているわけですから。

しつこいタコだね

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2008/02/01 19:34 投稿番号: [16236 / 18519]
  今更何をどう言い繕っても手遅れだとわからんのか。

  いきなり「てめえぶっ殺すぞ」と脅迫されて、金輪際まともに相手なんかしませんよ。
  男に二言はありません。

  何か議論したかったのかもしれませんが、所詮縁がなかったのです。

Re: 遂に本性表したか

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2008/02/01 19:26 投稿番号: [16235 / 18519]
さてさて、いくら言ってもどこの国が竹島を韓国領だと言っているのかさえ、言ってくれないあなたが、誤りを指摘しろと言われましてもね〜。
困りますな、あなたのその勝手な誤りを指摘していないとの発言は。

さらに、ついさっき、竹島の領有を地誌では判断できないと言ったばかりですがねえ。この瞬間でさえ、あなたは嘘を付いているわけですが?

いちいち指摘されないと嘘だと理解できませんか?自分がわかってて捏造していることに対し。その上で、あなたを判断したから人間の屑だと判断したわけですがね?

さらに私は言葉自体乱暴な言葉を使いますが、余りに見当はずれな発言に対してしか行ってませんがね?それも人を煽動するような愚かな連中の発言だけですが?

あなたはここで散々他の人からも指摘を受けた上で、聞き流し、困ったことは全く答えていませんね?そういう行為こそ恥ずべき行為であって、褒められた行為ではありません。

それから私が個人攻撃などと言われていますが、私の書き込みを全部見てから判断なされてはいかがですか?馬鹿な捏造した内容や、ここで頻繁に登場する愚か者に対してのみ攻撃を加えているわけです。

それ以外の人に対しては、例えおかしな主張でも本人がそう思っていることに対し頭ごなしに罵倒など加えておりませんが?そうではない程度に抑えておりますがね?

しかし、あなたは違う。明らかに自分で理解したうえで、例えば日韓基本条約にしても曲解したり、過去の文献なども曲解しています。その点が罵倒の対象だったわけですがね?

自分で十分に承知した上で人を煽動する行為が甚だ恥ずかしい行為だと思ったわけですが?最も私の書き込みをまともに読んでいないあなたには、全く理解など出来ないでしょう。まともに読んでも理解されない様子ですし。

まあ、あなたのような人間が韓国に多い限り、韓国が日本を越えることは無いでしょう。それが正直な感想です。

遂に本性表したか

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2008/02/01 19:12 投稿番号: [16234 / 18519]
  タコの本当の目的は個人攻撃’だけ’なんですね。
  発言のどの部分が具体的に誤っているのか指摘できず、いきなり「てめえぶっ殺すぞ」と脅すしか能のない奴であることは、これまでのログが全て証拠ですね。
  自分の脅迫めいた発言は棚に上げて、全て悪いのは他人のせい、なんともおめでたいとしか云いようがありません。
  それでまともに相手して貰えると思っていたとは信じられない甘ったれですね。

  さて、これまでもそうであったように、これからも厳しく査読していただき、遠慮なく指摘していただきたいと思います。
  当たり前の話ですが、全て自分が正しいなどとは自分でも思っていません。
  真っ当なご指摘には、時間が掛かることもあるかもしれませんが、誠意を以てお答えする所存です。

Re: タコの分際で

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2008/02/01 18:55 投稿番号: [16233 / 18519]
>タコを理解してやる気は全くない。全然。今後一切ない。死んでもごめん被る

・・・とまあ、こんな人間ですわ。みなさん。文章が読めないとはこういうことを言います。

今後、おそらく、こやつはみーんなに訳のわからん解釈を押し付けることでしょうが、まあこんな奴だと理解してやってください。

なんせ文章が読めませんので。その点については、もうお墨付きです。
最後に言った言葉すら読めてないのですから。

思いますに彼は文章の表面的な部分しか理解できず、言葉の裏と言うのが読めないようであります。その傾向は特に中学生程度の人間に多く見られ、最近少し問題になっております。彼は顕著にその傾向が強く、大人になりきれていない大人とも言えるかもしれません。最も韓国人の多くに見受けられますが。
ですからこっちが冷やかして書いたことも鵜呑みして、『よくわかっているではないか。』と言うようなことを言ってくるのでしょう。

自分の稚拙な文章を棚に上げて、話を摩り替えたりするのも自分では気がついていないのでしょう。ですから自分が言ってることが間違っていないと思い込んでいるのです。確かにその瞬間だけを見ると彼の言ってることが正しいように思われもしますが、根本の話題から脱線している段階で既に議論ではありません。しかしながら彼にはそれが理解できないようです。

45歳などと言ってますが、文章理解力に関しては中学生かそれ以下で、彼を相手にするときは半分聞き流すようにご注意してください。でなければ、ガキのわがままにいつまでも振り回されることになるでしょう。

タコの分際で

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2008/02/01 18:41 投稿番号: [16232 / 18519]
  疲れるのか。

  これだけハッキリ言ってやってもわからんか。

  タコを理解してやる気は全くない。全然。今後一切ない。死んでもごめん被る。

  まだわからんか。

疲れるやっちゃな

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2008/02/01 18:37 投稿番号: [16231 / 18519]
>タコを理解してやろうなどとは一度たりとも思ったことはない。

また訂正か?俺を理解しろなどとは言っていない。文章の理解力が無さ過ぎるって言ってんの。例え相手がどんな奴であろうが、文章を理解することくらいは出来るべきだって言ってんの。

そうでなければ、タコいじり?をするにしても全く見当はずれないじり方しかできんからだ。それについては、お前は完璧に的外れ。そういう意味でお前は理解力が無さ過ぎるって突っ込まれてんだよ。わーったか?もういいだろ?

タコよ勘違いするなよ

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2008/02/01 18:31 投稿番号: [16230 / 18519]
  タコを理解してやろうなどとは一度たりとも思ったことはない。

  なにせ初っぱなから「てめえぶっ殺すぞ」だからねえ。
  理解してやりようがないのだから、タコいじりするしかないのが本当のところ。

Re: やっとか

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2008/02/01 18:28 投稿番号: [16229 / 18519]
>タコを楽しませてやる義理はないんでね。

もうやめるつもりだったが、この一言だけ訂正させてもらう。
俺が楽しむのではなく、お前が人間としてツマラン人間だって言ってんの。
ハア〜、なんでここまで理解力が無いのか、不思議で仕方が無い。

まじでヤメヤメ、後の判断は賢明な方々に任せて、こいつはほっとこう。
俺も、マジでお前だけは人間扱いすんのやめとこう。ノータリン過ぎて言う気も失せてきた。
最後の最後まで人を落胆させるやっちゃな〜。情けない。

やっとか

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2008/02/01 18:19 投稿番号: [16228 / 18519]
  タコを楽しませてやる義理はないんでね。

  おあいにく様。

  タコとしての幸せな一生を全うしてください。人間扱いしませんから。

Re: このタコは

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2008/02/01 18:10 投稿番号: [16227 / 18519]
おまえ、マジでつまらんわ。

Re: このタコは

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2008/02/01 18:09 投稿番号: [16226 / 18519]
>はよぶっ殺してみ(笑)

噛み付く場所が無くなって、そんなところに噛み付くのかい?負け犬君w。
講釈しなきゃわからんか?ネットじゃそんなことが出来るわけがなかろう?
全く朝鮮人は言葉のあやってものが理解できんらしい。
負け犬、ここに極めれり!ってとこか?

>散々ぱら汚らしい言葉で脅しながら、まともに相手して貰えると思っている訳か。
>どこまで甘えん坊なんでしょうね。

お前らってどこまで日本に甘える気なんだ?とっとと韓国に帰れよ?アホ
相手にしてもらう?ばーか、お前から明確な回答も貰ってないから聞いてんだよ。
しかも、またかよww。また話を反らそうとしてる。お前らの常套句だな?
情けねえ民族だな?全く。そんなんだから過去から現在まで負け犬国家なんだよ。1000回攻められて千回蹂躙されてりゃ世話ねえわ。

このタコは

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2008/02/01 18:04 投稿番号: [16225 / 18519]
  散々ぱら汚らしい言葉で脅しながら、まともに相手して貰えると思っている訳か。
  どこまで甘えん坊なんでしょうね。

  はよぶっ殺してみ(笑)
  都合良く忘れたのか。タコ(笑)

Re: ほらタコだ

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2008/02/01 17:57 投稿番号: [16224 / 18519]
アホかおまえ?少なくともお前の発言は見ているが?
最もここ一年近く、ここに来てなかったがな。
最も貴様が他の人に対してコメントしてることなんぞたまにしか見てないがな。そこまで暇じゃねえしw

他人がどうこうじゃねえ。お前だよお前。お前が俺に対して一言言えば済むことだ。
さらに、俺がそれを見逃してたって言うなら、改めて回答してくれって言ってんのw。

第一、お前が俺に対してコメントしてないのに他人が書いたとか言われてもねえwww。お前、じゃ何か?ここで書かれていること全て読んでるのか?もし読んでるとしたら、感心はするが、暇だの〜。仕事してねえんじゃねえのか?
てかまたすり替え?さすがは負け犬君、負け惜しみだけは一流だねww。感心した。
前に書いたろ?白状したとかしてないとかはどうでもいいから、早く答えてくれよw。

まあとりあえずよ、ここを見ている人がどう判断するか聞いてみるか?どっちが馬鹿な発言かってさ?
あ、じゃ俺の方が有利になっちまうなw。なんせ日本はずるいからwww。韓国を困らせるために竹島領有を持ち出したりする汚い国なんだろ?www
それでいてワールドカップでは韓国は正々堂々とした戦いだったんだよな?www
野球のWCの日本の優勝は恥ずかしい優勝なんだよな?www
あ、こう書いたらこの負け犬君、鵜呑みにして『良く判ってるではないか』なあんて書きそうwwww。

Re: タコ君は誤魔化し方が下手だね

投稿者: hisatukai 投稿日時: 2008/02/01 17:53 投稿番号: [16223 / 18519]
>ニュートラルな意見は全て抹殺し、竹島は日本領だとする言論以外は認めない。

「意見」である以上何らかの立脚点を持たなければ表明し得ないんだよ。
従って、完全に「ニュートラルな意見」など理論上は有り得えないんだよ。
よく覚えておこうね、お馬鹿な朝鮮人君、プッ!!!

ほらタコだ

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2008/02/01 17:40 投稿番号: [16222 / 18519]
  他人の発言を全く読んでないことを白状しても気付かず、か。

  タコの妄想の中に居る'朝鮮人'に答えてもらいないさいな。

Re: タコ君は誤魔化し方が下手だね

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2008/02/01 17:36 投稿番号: [16221 / 18519]
とりあえず俺の文章が理解出来ないような人間に何を聞いても無駄だろうけどなwwwww。
墓穴堀まくりw。

Re: タコ君は誤魔化し方が下手だね

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2008/02/01 17:36 投稿番号: [16220 / 18519]
>ニュートラルな意見は全て抹殺し、竹島は日本領だとする言論以外は認めない。


はあ?お前いつニュートラルな意見を出した?てか国名を挙げろって言ってんだよ。何度も言わせるなよ?
俺は何も竹島が日本領だと宣言していない国を挙げろとは言ってないが?
単に韓国領だと言っている国はどこだ?って聞いてんのwwww。
この問いにニュートラムもくそもあるかwwww。アホスギwww。

てかよ、お前もう負け犬だからw。何を言ってもお前既に負け犬。
その負け犬君が話を摩り替えたところで無駄無駄www。

タコ君は誤魔化し方が下手だね

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2008/02/01 17:29 投稿番号: [16219 / 18519]
  ニュートラルな意見は全て抹殺し、竹島は日本領だとする言論以外は認めない。
  それがタコの本音。
  何を言っても無駄。

  はよぶっ殺してみ(笑)
  こけおどしが通用すると思っているところが痛すぎ。

Re: 泣くなタコよ

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2008/02/01 17:21 投稿番号: [16218 / 18519]
お前を含めて朝鮮人はみんなろくでもないな?www
親の教育?お前らは国の教育が悪いんだろな?www

Re: タコ語はようわからん

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2008/02/01 17:21 投稿番号: [16217 / 18519]
理解できないんだ?他の人に見てもらえよ?俺の文章が理解できるかどうかな?wwww
お前って書けば書くほど墓穴掘ってるな?理解できないのか?wwwww
マジでそうなのか?wwww
おいおい、俺はどうやら地球外生物と話してたらしいwww。
お前って本当にアホだなあ。今しみじみ思った。

Re: だから君はタコなんだ

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2008/02/01 17:21 投稿番号: [16216 / 18519]
俺の質問ってものすご〜くシンプルだよなあ〜。どこかの国名を挙げるだけなんだからw
なーんでそんなことに対し、既に答えが出ているって発言なんだ?見る気もしない?ああ、一言答えてくれればいいんだ。何も長ったらしい文章など必要が無い。
簡単すぎて、おまえ自身が困るのか?さっさと答えな?出なきゃお前はここでまた皆に馬鹿にされるだけだ。

タコ語はようわからん

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2008/02/01 17:08 投稿番号: [16215 / 18519]
  人間に通じる言葉じゃないから。

泣くなタコよ

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2008/02/01 17:07 投稿番号: [16214 / 18519]
  甘やかされて育ったのはタコの責任ではない。
  親が悪いんだろうね。きっと。

Re: だから君はタコなんだ

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2008/02/01 17:05 投稿番号: [16213 / 18519]
じゃ俺見てないから、ちゃんと答えてくれ。
どこの国が韓国の竹島領有を認めたんだ?俺見てないぞ?てかお前、あんときかなりしつこく俺が聞いたのに全く答えてなかったが?また大嘘か?
ここのトピだって始まった早々、もう来ないって言っておいて、すぐ顔だしてるしな?嘘しか言えないのか?
江戸時代に鬱陵島を自国の領土に加えたことも隠しておいてな?よくそんな嘘言えるな?とりあえずとっとと答えろ。答えないなら、貴様は逃げたってことになる。簡単だろ?前に答えてるんだからな?はよせいや?カスが

Re: 逃げるとはタコ君らしからぬ

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2008/02/01 17:02 投稿番号: [16212 / 18519]
己の発言をすぐ変える。己が都合が悪くなればすぐ摩り替える。己の言葉が真実じゃないから、突っ込まれるたびに答えが変わる。
お前を見てたら、これぞ朝鮮人!ってのをつくづく感じさせられる。
ある意味お前すごいわ。こんだけ適当な嘘をよく並べられる。感心するわ。

だから君はタコなんだ

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2008/02/01 17:01 投稿番号: [16211 / 18519]
  既に答えは与えられて居る。

  ただタコが読む気がないだけ、理解する気もなし。
  タコの気に入るように書いてほしいのか(笑)

  そこまで甘えられてもねえ。

Re: 逃げるとはタコ君らしからぬ

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2008/02/01 16:57 投稿番号: [16210 / 18519]
あん?誰が逃げたって?お前、俺の質問から何年逃げてんだ?
それとな、

>   日本人の本性丸出しですな(笑)

↑これお前が言ったばかりの言葉。んで

>他の日本人の言動に美しいものがあろうとなかろうと、タコ君がえんがちょなのは紛れもない事実。

自分の言葉が矛盾してるって気づいてるか?俺だけ対してならまだわかるが、貴様は既に多くの日本人の言動も俺と一緒だと言ったばかりだ。
お前はマジで鳥頭か?だからカス民族なんだよ。

逃げるとはタコ君らしからぬ

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2008/02/01 16:53 投稿番号: [16209 / 18519]
  他の日本人の言動に美しいものがあろうとなかろうと、タコ君がえんがちょなのは紛れもない事実。
  そう云う芸風なのだから仕方あるまい。

Re: 流石タコ君

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2008/02/01 16:52 投稿番号: [16208 / 18519]
それとな、そんな文章がどうのなんてどうでもいいから、俺の言ってることに対し、早く答えろよ?何年待たすんだ?都合の悪いことには全く反応しないのはまさしく朝鮮人気質だな?よくやるぜ?嘘つきが

Re: 流石タコ君

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2008/02/01 16:50 投稿番号: [16207 / 18519]
はっ!お前らが言うなよ?お前らがな?下品な言動のオンパレードだろうが?それともお前は自身の言葉が上品だとでも?そう思ってるとしたら間違いなく馬鹿!人を陥れるような嘘、虚言、隠し事。よくこんだけのことやってて、人のことがよく言えたものだな?
大体、過半数の朝鮮人と過半数の日本人を比べてどっちが言動が汚いか、見たことないのか?エンコリの書き込みでも見てきやがれ。ばかたれ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)