竹島

＞（私の主張）「メキシコが実効的に何もしなかった事実により公布前に遺棄。無主地」

　 何もしなかった事実ですか…。

　 『何もしなかった事実』とは、

　 スペインから承継してから後の全期間を把握した上で、
　 『何もしなかった事実』が『事実認定』された

　 とあなたは主張するわけですね？

　 どこに『事実認定』として、そのような記述がなされていたのか提示して欲しいものだ♪


＞（貴下の主張）「フランスの公布への無抗議により遺棄。それ以外の事実は存在しない」

＞『それ以外の事実は存在しない』

　 という文言は私が書いたものではないぞ♪

＞「公布前にメキシコが何もしなかった事実」
＞については、一切の価値を認めなかったわけであります。

　 「公布前にメキシコが何もしなかった事実」
　 が証明されていないのだから当然だわな♪（爆）