竹島

＞他国とは関係なく、
＞主権の表示により認められるのは上の判例のとおりです。（ メッセージ: 5867）

　 論理のすり替えですね♪

　 『実効支配（占有）』の成立は、『先占』の成立を意味しませんね？

　 『無主地（無主物）』を『占有』することで、
　 先占を根拠とする『所有権』が成立するのであって、

　 あなたは、『他国（他者）との関係』を否定していますから、

　 『他国の領有権（他の所有権）』の有無は無関係に、
　 『占有』の表示により、取得できる。

　 と主張していることになります。

　 無主地（無主物）を占有すれば、占有国（占有者）に領有権（所有権）が発生する。
　 他国（他者）の所有物も、新たな占有国（占有者）に所有権が移る。

　 と主張している事になるわけです。


　 henchin_pokoider01 は、『論理』を理解していないから仕方ありませんが、

　 ２＾２＝４ 　 だから、 　 Ｘ＾２＝４ 　 の時、 　 Ｘ＝ 　 ２ 　 だ♪

　 と主張し、

　 Ｘ＝−２ 　 も成立するにもかかわらず、
　 ２＾２＝４ 　 と 　 Ｘ＾２＝４ 　 の二つしか要因しかないと思い込んでいる。

　 Ｘ＝−２ 　 を排除し、Ｘ＝ 　 ２ 　 のみに限定するには、
　 Ｘ＞０ 　 のような新たな要因を必要としている。

　 『占有、表示』の要件を満たしても、
　 『無主物』でなければ『先占』が成立するわけがないだろ♪（大爆笑）