竹島

相変わらず、途中までは歯切れのええ文章ですなァ。

＞失礼ながらahirutousagi2さんもさらに考察が進めば、いずれ竹島＝独島
＞問題の研究者と同じ結論、すなわち外一島は竹島＝独島であり、明治政府は
＞それを放棄したという結論に達するだろうと思われます。

ほうほう、なるほど。私らみたい者は知りませんでしたけど、誰が見ても
「確かに！」をうなづかせるような資料があるわけですなァ。

＞その結論は、学術書を書くような研究者間においてはもはや異論が
＞ありません。下記に書いたように、誰一人として異議をとなえていません。

来た！来た！「下記に書いたように」！
いよいよ、その資料をご紹介いただけるわけですなァ。

で、その資料が！


http://www.han.org/a/half-moon/hm093.html#No.672















なんか、期待して損しましたなァ。

そんなことより御大将。

「于山島」が「石島」として大韓帝国勅令に記載され、それがわずか数年で
「独島」に変わってしまった経緯、なんぞわかりましたかいなァ？