竹島

そして韓国政府の主張ですが、”領有権は確定しており、紛争地域ではない”です。
日本政府はこれに対し、”竹島が日本固有の領土であり、１９０５年に国際法にのっとり、領有宣言をしている。したがって韓国政府の主張を認めることはできない”と主張しているわけです。ここで”１９０５年国際法にのっとり”という部分において日本は国際法の法理を主張しています。

>勘違いしているようですが、現状を変更しようとする側が根拠を示すのが原則です。
ということですから日本政府は根拠を示しております。

＞つまり、
　 韓国側には、実効支配しているという事実がある。
　 これに対抗できるのは、領有権であり、
　 日本が領有権を有していなければ、韓国の実効支配を排除できない。

　 韓国は、実効支配しているので、実効支配に対抗する必要はなく、
　 領有権を立証する必要はない。
合法的な支配であれ、不法な支配であれ、実効支配していればよい、というのは実際韓国政府筋の主張ですね。ただ、この掲示板ではその支配が正当であるものか否かが論争されているわけですから、
”現状がこうだから構わない”というのであれば書き込む必要などないのでは？
少なくとも国際社会から信頼にたる国であると認識されるには、自らの主張に対し反論されたらば、きちんとした反論をするべきというのが私の考えです。

最後に
T.Ohtaguroさんから見ると私などは知識のないばか者に見えるのでしょう。
しかし、公開されている掲示板上であからさまな愚弄などされるべきではなく、しかもする必要のないことをわざわざされるのは、Ohtaguroさん自らの品性を疑わせる行為ではないでしょうか？
今後も妙な音符を添付されるおつもりでしたら、以降の返答は結構です。掲示板全体の雰囲気を壊してまで意見交換をしたいとは思いません。