竹島

＞ロシア、中国とは政治的決着に向け合意を形成するべく努力中であり、

　 北方領土問題の解決をぶち壊しているのは日本でしょ♪

　 旧ソ連時代に、
　 歯舞・色丹は平和条約が締結されれば返還されると合意されています。

　 国後・択捉は南千島であり、
　 放棄された千島列島に含まれているのは明らかです。

　 裁判にかけるまでもなく、二島返還で合意ができるはずですが♪

　 若しくは、裁判にかければ、二島返還で判決がくだると思われますが♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞竹島の領有は確定しており紛争地域ではないそうです。

　 そりゃあ、当然そう言いますよ♪

　 当事国は、どちらも、領有権を主張、
　 つまり、
　 当事国の主観としては、他国による領有を認めていないのですから♪

　 認めているなら、自国領土でないか、共有されている領域って事になる。

　 第三国からの観点で、客観的に見れば確定していない。

　 そして、確定していなくとも、
　 第三国は、その領域において何らかの行為を行いたいならば、
　 実効支配している国の承認を得れば行える。
、
　 実効支配していない国から承認を得ても、
　 実効支配している国から排除され、何も行う事もできない。

＞領有権の確定した法理をきちんと示すべきです。

　 勘違いしているようですが、
　 現状を変更しようとする側が根拠を示すのが原則です。

　 つまり、
　 韓国側には、実効支配しているという事実がある。
　 これに対抗できるのは、領有権であり、
　 日本が領有権を有していなければ、韓国の実効支配を排除できない。

　 韓国は、実効支配しているので、実効支配に対抗する必要はなく、
　 領有権を立証する必要はない。