竹島

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【３．根拠】

>私の解釈の根拠を以下に挙げます。以前掲示板に書いた事柄については詳述せず、参照先のみ示します。

【３．１ 　 「此州」の最も単純で素直な解釈】

>「此州」という言葉はその文脈で話題となっている○○州という言葉を指すとするのが、最も単純で最も素直な解釈です。

>「此州」が○○州を指すとする解釈が、文脈の中で矛盾や不自然さを持たないのであれば、その解釈を第一候補として考えるのが当然です。

>そして私は、「此州」が隠州を指すとする解釈に矛盾や不自然さがあるとは思いません。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

「逆もまた真なり」と言って、論理的に論証されることもなく検証もされないない帰結は、感想とか思いこみと同一であり、反対の立場をとる人から見ればその逆も亦、同じように成立するのだよ。ふぅ、お手前には本当に疲れるね。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【３．２ 　 隠州視聴合紀という文書の性格】

>隠州視聴合紀は隠州について記述した文書であり、隠州のことだけが書かれています。したがって、「以此州為限矣」も隠州についての記述と解釈するのが妥当です。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
先に「隠州視聴合紀は竹島と松島を隠岐国に含めていないのは、在りもしない段落から明らかである」と述べた其の舌の根も乾かぬうちに「隠州について記述した文書であり、隠州のことだけが書かれている」

「したがって、「以此州為限矣」も隠州についての記述と解釈するのが妥当です」。論理的にお手前の論旨を追っていくと、こちらまで統合失調症になりそうな論理的思考に混乱を生じることになる。

絶対的矛盾を自己同一出来る脳内妄想と混乱には「思いこみが強く始めに結論ありきで絶対的矛盾でもかまわず自己同一するあたりの強弁は感に堪えない。」と貴公子どのが嘆じた想いが共有できそうだわい。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=10212

それにしても、竹島、松島が隠岐に属するとは、日本領だと云うことになる。「竹島は日本固有の領土です。」と主張し続けてきた日本国民、日本政府、特にチョンボばかりの外務省あたりから表彰状がでるやも知れぬ。しかし愚老はお手前の卒論には及第点を付けるわけにはいかぬ。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
○詳細
#10129 「隠州視聴合紀は隠州についての文書」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835 396&mid=10129

（続く）