>史料解釈はきちんと丁寧に
投稿者: allarefriends2000 投稿日時: 2005/07/26 08:08 投稿番号: [10208 / 18519]
kaebulさん
疑問点のご指摘有難うございます。
>「隠岐海上有竹嶋多竹多鰒味甚美海獣曰葦鹿」なる文章は、「隠岐の海の向こうに竹島がある」ことを書いたまでです。それ以上は読み取れません。
「隠岐の海の向こうに竹島がある」と書いたことが重要です。
「本朝地理志略」伊豆國には、「伊豆海有大島」として役小角や源為朝のことが書いてありますが、大島以外の伊豆諸島の記述はありません。
>1633年まで、幕府の対外関係文書を最終的に統括していたのは以心崇伝であって、羅山ではありませんでしたよね?
幕府の外交事務を統括していたのは、仰せの通り確かに崇伝です。しかし羅山も、朝鮮通信使との筆談などが良く知られていますから、朝鮮外交には重要な役割を果たしたと思います。
これは メッセージ 10204 (kaebul さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10208.html