なぜ韓国人は、嫌われるのか？

あなたに問い掛けた意見は、無視されたみたいなので、改めて質問

あなたの持つ強制連行のイメージは？

あなたの持つ従軍慰安婦のイメージは？

私の持つイメージは先に述べましたが、あなたとは相違しましたか？

あなたの持つイメージを含めて政府が謝って居る、と導き出されるあなたの思考点は？

そして、皆さんはあなたのおっしゃる一般論と現実の一般論は違うのでは、と言ってるのでは？

朝鮮半島が日本に併合された時の人間では無いですが、国の為（朝鮮・日本）に参戦された戦士、また戦死された英霊に感謝します。

ここは嫌韓トピだから、君の言うところの一般論は関係ないね。一般論を語りたいなら、「日本は何故反省しないのか？」の方が相応しいんじゃないかな？

ここは、韓国は何故嫌われるのかを韓国のマスコミ、政府発表、韓国人学者の意見などをﾏﾀｰﾘと観察しながら楽しむトピだからさ。韓国が何故嫌われるのか？で日本の一般論をメインに話してても仕方ないだろ？

「日本は何故反省しないのか？」に逝けば、サルハンター君、シブラル君、バカジャップ君、イルクジ君達が君を暖かく向かいいれてくれるだろうから、彼らをまず君のいう一般論で説得してみせてよ。

＞「一般論」の定義？
＞正直。貴殿が何を主張したいのかがわ
＞からない。

あなたは、一連の私と他の皆さんとのやりとりで、読まれてない部分が有りそうですから、分からないのでしょう。
前にも、回答済みの事を聞いてこられましたしね。

＞「一般論」を定義するとは、哲学的な
＞ことであろうか？

んな、アホな
国語的と書いているじゃないですか？

もう、いいですよ
誰かが、辞書を引いて回答されて有ります

ただ、一般論とは一般的な論
つまり、そう思う人が多い
普通の考えと補足を入れるべきでしょうが

それで、よろしいですか？

よって、一般論とは政府見解とする

よろしいですか？

あなたも、これに合意出来ないなら
自分が考える一般論とはで示してください

そして、一般論に異議が有るほうが、証拠なり説得力有る物を書き示すのが、議論する場合の順序です。

と申したのですが、政府見解が一般論か？
と訳のわからない事を言われ
それだけで、多くの時間を費やしましたが、そんな、基本が分からない輩とは議論したくないと思っている次第です。

と言う事で、本題に移ります

＞国家的徴兵や動員に逆らえば、何らか
＞の処罰は当時としては（誰でも）普通
＞に行われたことは、想像に難くない。

ええ、そのような反論は有ると思っていました。ですから、韓国併合を侵略とみなすか、合法的とみなすか 　 をお聞きしたわけです。
仮に侵略とすれば、国家総動員法なるもを勝手に作り、「徴用・徴兵」は隷従させたと見るのが普通と思います。

また誰も、他国の為に進んで働きたいとは思えませんが、処罰を恐れてだから強制と言えるのです。
しかし、日本人なら国家存亡の危機なら進んで働きそれを義務とするのも当たり前の事です。

その点を抜きにして（侵略か否か）同じ日本国の国民同士としての発想や法的根拠などを持ってこられても、苦しいでしょうね。

また、連行後の処遇についての件は触れられませんが、日本人と同じような仕事をさせられたとお考えですか？

＞なにが論点なのか、貴殿のほうから、
＞明示していただかないと、まったく、
＞話は始まらない。

バカな突っ込みら中傷が多く、また簡単な言葉の定義さえままならないので、話しが進みませんが

現在の論点は、上記のように
韓国併合を侵略とみなすか否か
と言う事と一般論を政府見解とするなら
それに、反証する意見をそちら側が出して頂く 　 と言う事です。

＞そろそろ、書き込みしなくなる（逃
＞げる？）かもしれませんね。

＞どこかで、それらしい事書いてました
＞から

確かに、書いていますよ
まともな返事が返ってこないから
くだないので、もうやめようかな
と、言うような事をね

しかし、逃げるんじゃないよ
書き込みしなくなっても、たまにロムする
と思うから、私宛の事を書かれて有ったら
何時でも、返答は返すつもりです。
もちろん、時間が許せばと当分の間だけ
と条件は有るけどね。

ここのカテでは彼の言う「一般論の存在価値」を理解してもらえそうもないので、
そろそろ、書き込みしなくなる（逃げる？）かもしれませんね。

どこかで、それらしい事書いてましたから。

荒らし厳禁です。
皆様の真価を発揮する機会がやってまいりました。

http://www82.tcup.com/8230/tsukurukai_itteyoshi.html

ホントですね。
共催で試合数半分になったのに援助が必要なんですよ（笑）
金もないのにしゃしゃり出てくるから恥をかくんだ。

マ、マジですかっていいたいね。自力で運営できないんだったら最初っから手をあげるなよ。日本はワールドカップ開催に関して韓国よりかなり以前に名乗りをあげていた。のこのこと後からきてFIFAの裁断により仕方なく共催になってしまって、あげくのはてに韓国に援助かよ。なんだそりゃ
他力本願にもほどがある。

＞だが、あなたも未だに一般論の国語的な
＞定義さえ書いてこない

　 「一般論」の定義？
　 正直。貴殿が何を主張したいのかがわからない。
　 「一般論」を定義するとは、哲学的なことであろうか？それであれば、トピずれですし、私は興味がない。
　 それとも、論点をスライドされているのであろうか？

＞直接、連行時に銃や縄を使わなくても、逃げたり動員に応じない者を銃や縄でひっぱていたら同じ事と思うんですが

　 国家的徴兵や動員に逆らえば、何らかの処罰は当時としては（誰でも）普通に行われたことは、想像に難くない。

＞あなたが、それに何処まで賛成しているのかさえ、分からないから言っているだけですよ

　 まだ、議論にもなってないのではないでしょうか。（＾＾；）
　 貴殿から、論点となるされる点を明示されないので、私の見識が「鄭大均氏」の主張と同じ旨を明示し、齟齬があれば、それを論点にするつもりでいました。
　 あるいは、貴殿の主張する「一般論」とは朝日新聞に掲載されていたようなことではないかと、それを仮定して、回答もさせていただいた。

　 なにが論点なのか、貴殿のほうから、明示していただかないと、まったく、話は始まらない。
　 貴殿の頭の中では整理されているかも、しれないが、私には理解できない。
　 私は、超能力者ではありません。（＾＾；）

金大中に対する「This man（こいつ）」発言に表れている通り、ブッシュはNMDに反対する韓国を快く思っていないはずだからね。もうすでに裏切ってる訳で、そんな大きな問題じゃないでしょう。それより、田中外相のNMDに関する発言が問題だね！

田中外相、NMDに疑念を抱いてるとイタリヤ、オーストラリア外相に言ったらしいね。産経、読売、東京新聞の社説厳しくなってきたね。アメリカの保守派がどう反応するか分からないけど、近いうちに更迭なんて事もあるかもね。
朝日も厳しくなってきてるからな。ま、最初から資質がなかったって事なのかな？

余程今までがよかったのですね。お気の毒ですね。

今、一番鬱なのが田中真紀子外相。

理事国選出票決で惨敗し、国連人権委創設54年目にして初めて理事国の資格をはく奪されたのだ。
米国は裏切り者14カ国のリストを容易く作成したが、外交的な波長を考慮し、伏せておいているだけだという。
アンゴラ、ブルキナファソ、シリア、ベネズエラがニューヨークタイムズ紙のコラムニストであるウィリアム・サファイア氏の文を通じて最近漏れただけだ。
では、残りの裏切り者は？ あらゆることに対し、米国にひねくれた反応を見せる中国とフランスか。
もしくは、ブッシュ政府の対朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）政策に不満を抱いた韓国か。「絶対確認できない」と韓国外交部関係者は首を頑固に横に振る。
もし韓国が「裏切り者リスト」に入っていたとしても、心配する理由はないだろう。

米国と人権 Jun 01, 2001
http://japanese.joins.com/article_opn.asp?InputDate=20010601&InputTime=213840&gubun=C

日韓文化交流会議、教科書問題で延期へ

http://www.asahi.com/national/update/0602/001.html

一人でも多くの日本人にこの事実をしってもらいたい。

　 韓国人の友人が欲しいと思うし、韓国について知りたいと思うけど、
あなたは話にならない韓国人の代表と言うことで・・・。
北朝鮮からのあおり工作員の可能性も否定できないけど。

シブラルたんは、虎視眈々と日本に付け入る隙を狙っているんだね。
「ニッテイに酷い目に合わされたニダ。謝罪と賠償を要求するニダ。」って言うタイミングを。

日本は悪い国だから金を奪い取って当たり前、日本人は悪い人たちだから殺したっていい。韓国は、そんな教育で出来上がってるナショナリズム国家だってことが。

やっぱ、分かってないよね・・。従軍慰安婦の相違でバカバカ連発するようでは・・。

確かに貴方の仰る通りです。ですから、これからは我々が、韓国の反発を恐れず、真実を粘り強く語って行くしかないと思います。骨の折れる作業ですし、長い時間もかかるでしょう。でも今までのように黙っていたら、何の解決もありません。韓国人の問題と言うよりも、むしろ我々日本人の問題かもしれません。生意気な事を申し上げました。お許しください。

君は韓国人を、話せば分かる相手だと思ってるんだろ？
ボクもあの国について知らなかった時は同じ考えだったけどね。
マジな話、あの国に正論なんて通じないんだけどな。
韓国の事を知らない人は平気でそんな事いえるから怖いよ。（ｗ

-------------- -
報告者 　 金 　 文煥 　 氏（ソウル大学）

反日教育を受けたとき、私はただの一度として日本の現状について教わったことはありません。ただ単に、日本は悪い国、日本人は悪い人たちだと言い聞かされました。日本の今がどうであるのか、そして日本はどういった点で我々に意味をなすのか、そういったことについては、まったく教わったことはありません。

http://sites.netscape.net/kankimura/r_kannichi.htm

ここの掲示板の住民の意見を弾圧したところで、日本の教科書問題が収まると思ってるの？アンタ狭い世界に生きてるね。ええやん。言論の自由でしょ？

あんたみたいにハナから「バカ」って食ってかかるような人間がなに言ったって説得力がねーんだよ。抑圧主義者ならそれ専門のサイトにでも行けば？

数年前国際交流員として韓国の江原道にいきました。そこで多くの子供たちと対話しアンケートなど取りました。殆どの子供たちは日本に興味を持ち将来訪れてみたい国のＮＯ１でしたが、反面日本の事を好きになってはいけない国と言う意見が圧倒的でした。こうした事を子供たちに押しつけている韓国の教育はいかがなものでしょうか。子供たちの真っ白な心に憎悪や悲しみを塗りたくるような反日教育私が韓国人なら間違いなく海外へ子供を留学させるでしょう。私は日韓交流という問題に立ちはだかる大きな壁であると思います。１０年後２０年後成人を迎える韓国民の心は昔も今もそして将来も変わる事はないでしょう。そして日本人の心ある親韓者たちも疲れ切ってしまうのではないかと危惧しています。

一般論の国語的な定義＝ある特定の事柄を考慮しないで、物事を概括（＝要約）的に扱う議論。

あなたとは、まっとうな議論、そして勉強が出来ると思うが
だが、あなたも未だに一般論の国語的な
定義さえ書いてこない

いささか、疲れました「このトピで議論する事が、不可能である」と私も先人の忠告に従いたいと思い始めております。

＞私のイメージする「強制連行」の言葉
＞のイメージは「銃や剣で脅されて、紐
＞などで縛られて強制的に連れてこら
＞れる」イメージです。
＞「強制連行」というと、このイメージ
＞に近い印象を普通の人は持つと思うの
＞です。
＞それに対して実際が異なっているので
＞あれば、きちんとしておかないと、間
＞違った歴史認識を学ぶことになります。

確かに、「きちんとしておかない」というこの意見には同意します。

しかし、あなたが言う 　 連れて来る時のイメージだけでしょうか？強制連行が？
直接、連行時に銃や縄を使わなくても、逃げたり動員に応じない者を銃や縄でひっぱていたら同じ事と思うんですが

それから、本来は連行後の処遇が問題じゃないのですか？

＞人の意見は尊重し明示するのが礼儀で
＞ある。
＞同様の意見であってはいけないのであ
＞ろうか？

まったく、その通りでいけなくはないですよ
ただ、自分の意見をまったく書かなければ
あなたが、それに何処まで賛成しているのかさえ、分からないから言っているだけですよ

　 猿島が沈む前に、お酒でもいっしょに、呑みましょう。

　 あと一年でワールドカップ。日本に足を運んでください。

　 お待ちしてますよ。シブラル先生。（＾＾）

今日の地震は弱かったんだよな！

>日韓友好の足を引っ張っているシブラルさん



おいらはお前らの島が沈んで一匹残らず死ぬ事を願望してる。

＞説得力がゼロに等しい、得にココでは。

「特にココでは」と自分からココは異常
と書いておきながら
屁理屈と言う

ならば、普通の場所では、私が言う事は
普通の理屈と言うんだね

＞なのにへ、へ、へ、へ、へ理屈を言う、
＞「一般論」なんて、知ったこっちゃ
＞ない！
＞って言うか知らなくてもいい！ここで
＞は意味をなさない！！

あなたは、私に応援レスを書いているの？
確かに、私もここでの一般論は違う 　 と書いていますよ
何故なら、ここは異常だからです。
あなたのように、世間様の一般論など知らなくて良いと恥ずかしげも無く言い放つ
馬鹿が常駐しているからです。

私の説を、しっかり裏付けてくれて
ありがとう

＞賢くなれ！へ理屈野郎、右も左も！！

日本人と言われたかったら、理屈の一つも
言ってみろ
このバカチョンが

これは日本人をバカと思わせるための
チョンの工作だね

＞自分と意見が違うからといい、バカと
＞か罵るのはやめてくれないか？

＞PS,韓国人を罵るのはOKだよ。（ｗ

だから、馬鹿って言われるんだよ
韓国人を罵るには、日本の馬鹿を先に片付けないと言えないだろう。
何故なら、「一方的とか偏った」言われて
客観性がなくなるでしょ

誰だってね
韓国の教科書批判とか
従軍慰安婦の持ち出しには
いい加減、うんざりしてんだよ

だからね、それを反論するには
「なんも、日本は悪くねー」
という、開き直りの馬鹿を黙らせねーと
正論が正論にならねーんだよ

正論とは、戦後賠償は韓国には終わっている。従軍慰安婦問題などは個人賠償の範疇である。請求するなら韓国政府に対してやるべきだとね。

でもね、それを従軍慰安婦自体が強制では無かったなど、大前提で言われると韓国からの批判が正しいように聞こえるんだよ

一部の馬鹿のおかげで、日本人は何も認めないし反省してねーじゃないか 　 と言われて、韓国の歴史認識を押し付けられるんだよ

だからね、あんたらの主張は証拠なりを出して、「嫌、まったくでっち上げ」と言わない限り、日本の為に言う考えが、日本の為になっていなくて、韓国・中国人らが言う「反省しない日本人」の根拠になって、他の日本人が迷惑を被るんだよ。

日韓戦争がはじまれば在日は国内でテロ行動起すって予想ですよ。
しかし、シブラルたん、在日の集まりのトピに救援を求めにいっても軽くあしらわれてて、少し可哀想に思えた今日この頃。
本国の韓国人と在日ペクチョンは仲悪いのかな？

何か言いたいのかわからないな。論点の摩り替えもしてるし・・。

＞政府が公式コメントとして認めているものを覆すだけの説得力有る反論を聞きたいだけです。
強制連行の証拠は一切ない、教科書からも削除。それで十分では？大元の吉田氏も嘘だと認めてるし、慰安婦の
証言は二転三転している。最初、慰安婦は慰安所などなかった場所で働いていたと嘘丸出しの証言をしてた
ってことをご存知？

＞それから、この問題の発端は一見韓国側から自主的に、この問題が出てきたように思われがちですが、日本人の運動家が韓国人を焚き付け裁判沙汰、国連への提起と問題が大きくなったものです。
だから、慰安婦問題は吉田氏が書いた嘘本が元で、元慰安婦が嘘を嘘で固めた証言からなっていると先日いいましたが？

＞韓国人の先祖代々からの日本人への侮蔑と恨みを延々と書いて私に示してくれましたが、そのような国民が日本人の為に進んで「抱かれたい」と思いますか？
だから・・（笑）。慰安婦になった女性は２つのパターンがあるの。これはもう立証されてる。
１つは、自ら進んで慰安婦になった。韓国にも当然売春で生計立ててる女性はいた。今あるキーセンもその名残なんだけどね。
その売春婦が慰安婦になれば、日本軍兵士の何百倍と言う高給を貰えるんだから、進んでなったのは理解できる。
もう一つは、当時貧しかった朝鮮で親に業者に売られ、騙されて慰安所につれてこられた女性。
良識ある在日は実はこのような女性に補償し手欲しいもらいたいらしいのだが・・。いかんせん、責任は業者にある。

＞それに、従軍慰安婦など占領地の女をあてがうのは、ロシア・ドイツなどに見られるように軍事的常識とも言えたんですよ
＞日本だけその面に対してだけ紳士的な対応をすると思いますか？現在の観点で良識で判断しては駄目ですよ。
じゃぁ、証拠のない従軍慰安婦で騒ぐ必要ないんじゃないの？日本人としては従軍慰安婦はなかたって事で胸を張っていいんじゃない？

吉田氏の嘘本→慰安婦の嘘の証言→韓国政府の謝罪要求→（証拠も確認せずに）日本政府の公式謝罪
てのが一連の流れだね。「責任は業者にある」って所だけど、ここに日本政府の責任もあるというのが
今のサヨの争点だけどね。慰安婦はあったが、従軍慰安婦があったと言うのは本末転倒。

説得力がゼロに等しい、得にココでは。

左、右の混合が出来ない事くらい解るはず
得にココでは。

なのにへ、へ、へ、へ、へ理屈を言う、
「一般論」なんて、知ったこっちゃない！
って言うか知らなくてもいい！ここでは
意味をなさない！！
へ理屈の言う「一般論」とはバカ左翼思想
に侵された、罪なき人々の事を「それ」と
言い、鬼の首でも取った気でいる。

これはまさに「へ理屈バカ左翼」に類似する、
いや、そのものかもしれない。

賢くなれ！へ理屈野郎、右も左も！！

　 在日はいざとなったら、テロ行動に走ると断言していましたが、
それについてはそのままあなたの考えだと思って良いのですか？
日韓友好の足を引っ張っているシブラルさん

シブラル君と一日ここで語り合ってはどうかな？そうすれば、ボクが言っている意味が痛い程分かるだろうね。

自分と意見が違うからといい、バカとか罵るのはやめてくれないか？
PS,韓国人を罵るのはOKだよ。（ｗ

議論に邪魔だ
消えるのは、オマエ

それとも、答えられないので
喧嘩モードで、誤魔化す気か

この卑怯者
日本人として恥を晒すな

罵られたくなかったら、まっとうな意見で
対抗しろ
私は全てにレスを返してきたつもりだ
もちろん、相手の書き方に応じてね

私が、消えるのはここでオマエみたいのしか居ないと判断したとき
かなり、そう思いつつあるが

過去ここで議論した事を知らないようだから説明する。

従軍慰安婦や強制連行については、過去ここに来てた在日とも十二分に語り合ったんだよ。
「従軍慰安婦については証拠は一切ないが慰安婦は存在した。在日の殆どは強制連行とは無関係。」
ってのはとっくの昔にここで議論し尽くされたことなんだ。まともな在日でもその事は認めてた。
だから、得意そうに従軍慰安婦や強制連行がここであったなんて、君が言っちゃうと韓国人の言う事
や朝日に書いてある事をを鵜呑みにしちゃう可哀想な方だって皆に笑われちゃうよ。

それと君は朝日に書いてあるからとか言い出すから話がおかしくなってしまう。
朝日に何が書いてあろうが、証拠も挙げて過去に立証されてることなんだからさ。

ちなみに、読売や産経だと、朝日と全く逆のことが書いてあるんだけどね。

＞まっ、「僕てき考え」などを恥ずかしげもなく披露できるトピだから、馬鹿同士で尻馬に乗りあっているが良い。
＞でも、１歩外に出たら（軍事トピでも良い）頭を疑われて相手にされない事、確実ですね。

君は本物の韓国人の電波を知らなさ過ぎる。ボクは韓国人にのみしか、厳しい事は言わないんだ。
意見が違うからといって、日本人を罵るような事はできない。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TR&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na 4aba1a9&sid=1835396&mid=6167


だからお前らと議論が出来ないんだ。

＞従軍慰安婦があったと言う考えはま
＞ずい。今やネットでは常識となりつつ
＞ある。教科書でも削除されてること
＞だし。

たぶん、一般論の根拠としてこんな事が、出てくると思っていた。
しかし、まだ「なかった、でっち挙げ」とするのは、主観でしかない範囲を出ていないんですよ
もちろん、あなたたちの主観が間違っていると言うものではなく、政府が公式コメントとして認めているものを覆すだけの説得力有る反論を聞きたいだけです。

また、この論争のポイントは慰安婦が存在したかなどではないのです。韓国に対する賠償は６５年の日韓条約で終わったか否かなのです。

それから、この問題の発端は一見韓国側から自主的に、この問題が出てきたように思われがちですが、日本人の運動家が韓国人を焚き付け裁判沙汰、国連への提起と問題が大きくなったものです。

それは何故かと言うと、日本でも女性がレイプされたと警察沙汰するには、かなりの勇気が要る事ですが、ましてや韓国は日本以上に貞操観念が儒教により厳しいので、「恥じ」とする観念が強いんですね。

従軍慰安婦など強制では無かったとする人は論理的に考えてください。
特にあなたはね
韓国人の先祖代々からの日本人への侮蔑と恨みを延々と書いて私に示してくれましたが、そのような国民が日本人の為に進んで「抱かれたい」と思いますか？
あなたが言うには、日本人を獣と見てるんでしょう？

それに、従軍慰安婦など占領地の女をあてがうのは、ロシア・ドイツなどに見られるように軍事的常識とも言えたんですよ
日本だけその面に対してだけ紳士的な対応をすると思いますか？現在の観点で良識で判断しては駄目ですよ。