なぜ韓国人は、嫌われるのか？

my0012aaさんが言う一般論とは、
＜引用開始＞
「在日の人達の中には戦争中に強制連行され、帰りたくても祖国に帰れない人が大勢いる。「帰化すれば良い」という人もいるが、無理やり日本に連れてこられた人たちには厳しい言葉である」（朝日新聞11．6．26）
＜引用終了＞
　 ということであろうか？まさか朝日新聞の歪曲的ミスリード記事を信じて、それが一般論とされているのであれば、事実誤認である。

　 「強制連行」というイメージがもたらす誤解をしているといわざる得ない。
　 「動員」とすべきである。この「強制連行」なる言葉が広まった原因と推定される著書は最初に貴殿に明示済みである。

　 「強制連行」のイメージに関してはほかで議論をしている。私の意見は下記の通り。
＜引用開始＞
私のイメージする「強制連行」の言葉のイメージは
「銃や剣で脅されて、紐などで縛られて強制的に連れてこられる」イメージです。
　 「強制連行」というと、このイメージに近い印象を普通の人は持つと思うのです。
　 それに対して実際が異なっているのであれば、きちんとしておかないと、間違った歴史認識を学ぶことになります。
＜引用終了＞http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=kldabaafa5dfa55a5a4a5khafbcm&sid=1143583&mid=4934

　 永住権問題でも、「強制連行」について言及されている。一般的認識に照らし合わせれば「動員」である。
http://www.nipponkaigi.org/ema/sanseiken/s-main.htm#tyuu

＞引用だけで、あなたの意見は、まったく有りませんが？

　 人の意見は尊重し明示するのが礼儀である。
　 同様の意見であってはいけないのであろうか？
　 加えて、史実を確認する議論では論拠となるソースを明示するのが望ましいと私は考えている。