なぜ韓国人は、嫌われるのか？

何か言いたいのかわからないな。論点の摩り替えもしてるし・・。

＞政府が公式コメントとして認めているものを覆すだけの説得力有る反論を聞きたいだけです。
強制連行の証拠は一切ない、教科書からも削除。それで十分では？大元の吉田氏も嘘だと認めてるし、慰安婦の
証言は二転三転している。最初、慰安婦は慰安所などなかった場所で働いていたと嘘丸出しの証言をしてた
ってことをご存知？

＞それから、この問題の発端は一見韓国側から自主的に、この問題が出てきたように思われがちですが、日本人の運動家が韓国人を焚き付け裁判沙汰、国連への提起と問題が大きくなったものです。
だから、慰安婦問題は吉田氏が書いた嘘本が元で、元慰安婦が嘘を嘘で固めた証言からなっていると先日いいましたが？

＞韓国人の先祖代々からの日本人への侮蔑と恨みを延々と書いて私に示してくれましたが、そのような国民が日本人の為に進んで「抱かれたい」と思いますか？
だから・・（笑）。慰安婦になった女性は２つのパターンがあるの。これはもう立証されてる。
１つは、自ら進んで慰安婦になった。韓国にも当然売春で生計立ててる女性はいた。今あるキーセンもその名残なんだけどね。
その売春婦が慰安婦になれば、日本軍兵士の何百倍と言う高給を貰えるんだから、進んでなったのは理解できる。
もう一つは、当時貧しかった朝鮮で親に業者に売られ、騙されて慰安所につれてこられた女性。
良識ある在日は実はこのような女性に補償し手欲しいもらいたいらしいのだが・・。いかんせん、責任は業者にある。

＞それに、従軍慰安婦など占領地の女をあてがうのは、ロシア・ドイツなどに見られるように軍事的常識とも言えたんですよ
＞日本だけその面に対してだけ紳士的な対応をすると思いますか？現在の観点で良識で判断しては駄目ですよ。
じゃぁ、証拠のない従軍慰安婦で騒ぐ必要ないんじゃないの？日本人としては従軍慰安婦はなかたって事で胸を張っていいんじゃない？

吉田氏の嘘本→慰安婦の嘘の証言→韓国政府の謝罪要求→（証拠も確認せずに）日本政府の公式謝罪
てのが一連の流れだね。「責任は業者にある」って所だけど、ここに日本政府の責任もあるというのが
今のサヨの争点だけどね。慰安婦はあったが、従軍慰安婦があったと言うのは本末転倒。