なぜ韓国人は、嫌われるのか？

ベトナム人に恨まれてないと思ってるんですか？

bianchi20022002さんが北朝鮮人だったら的はずれな質問だけど。

＞やだね。
なんちゅーか、中国相手の折衝なら別に時間やってもいいけど、韓国相手は何故か許せん！
どっちも日本に対しては同じ反日教育を行っているハズなのにな。
不思議だな。

中国のうまい所と思うんですよ。
韓国は頭悪いからガンガン怒鳴りまくるだけ。
でも、中国は押す時は押して引く時は引く。
こういう外交を日本もやって欲しい。

＞当局がお取り込中でしょ。
余裕を持って時間をあげなさい、先進国らしく（笑

やだね。
なんちゅーか、中国相手の折衝なら別に時間やってもいいけど、韓国相手は何故か許せん！
どっちも日本に対しては同じ反日教育を行っているハズなのにな。

不思議だな。

＞余裕を持って時間をあげなさい、先進国らしく

先進国らしく厳しく躾るべきなんですよ＾＾
腰抜け官僚達には無理そうだけどな

＞日本と同じレベルで考えちゃいかんな-、先進国じゃないんだから（笑

フランスともな（藁

日本と同じレベルで考えちゃいかんな-、先進国じゃないんだから（笑

＞特に著作権の問題なんか「ザル」じゃん（笑）
これこそ国が取り締まる仕事だろ。

当局がお取り込中でしょ。
余裕を持って時間をあげなさい、先進国らしく（笑

＞はぁ？
嫌われてるから責任とるのか？

嫌われている理由に対して、責任を感じないのかって話だろ？韓国が日本にいうてることそのまんまや。

＞韓国人を嫌ってるのはベトナムだけじゃね−だろ？（笑

そりゃ一杯いるだろうが、ベトナムと韓国２国間の”過去の清算”の話題には関係ないな。話をそらさんように。

＞だからアブ飼いがベトナム大使館にでも行って「請求権を有効に使いましょ−！」ってコンサルタントになれよ。（アブ、オセッカイで笑

で、だんだん単なる中傷に遷移していくわけか？
今日ミニッツがいなくて残念だったな（笑）

で、キミのレス見てると論点が見えないんだが（笑）

この投稿を見たベトナム人感動しそうだな＾＾

韓国が日本にしてる事と同じことをベトナムは韓国にできるってわけ。その権利がまだベトナムに残っているってこと。
今はベトナムと韓国の諸事情でゴタゴタやっていないけど、ベトナムが将来金を請求する気がないなら条約をとっくに結んでいるってこと。

あたまわるいな、ちょんは。

いつまでもグダグダグダグダグダグダグダグダ言わないって事です。
多分、条約を結んだらそれっきりで韓国みたいにいつまでも文句言わんでしょう。
彼等には自力で外敵を排除できたという誇りがありますから。
韓国と中国は日本に対して虚構の誇りしかない。
おそらくこの差です。

＞ベトナム人の対韓感情最悪だぜ？中国・朝鮮人が日本人を嫌っている以上にベトナム人は韓国人を嫌っているってことを承知してるか？

はぁ？
嫌われてるから責任とるのか？
どっかのゴマスリ外交じゃあるまいし（笑

韓国人を嫌ってるのはベトナムだけじゃね−だろ？（笑


＞いずれにしろ、条約を結んで賠償を完了させるまではベトナムには韓国への請求権が残っているってことだ。

だからアブ飼いがベトナム大使館にでも行って「請求権を有効に使いましょ−！」ってコンサルタントになれよ。（アブ、オセッカイで笑

オフィシャルな韓国からの日本に対する圧力は、相当なモンだぞ。それくらい外国に”住んで”て客観的な視点と十分な情報を得られているのなら解ると思うが。

そういう反対勢力による自浄作用が、まったく国意に反映されていない。

＞それよか嫌いじゃない奴の方が実際多いかもしれんぞ。

身近なところで、そんなに親日のヤツが多いんなら、政府の反日行動に抗議する市民デモくらいあってもいいくらいと思うが？特に「親日者リスト」などというたわけた資料が出たときあたりなんかに。

これはどうでしょう？
ベトナムは中韓に比べそこまで国力がない事が考えられますね。
大人なら、とっとと条約結んで韓国とベトナム戦争については清算すると思いますよ。

特に著作権の問題なんか「ザル」じゃん（笑）
これこそ国が取り締まる仕事だろ。

＞当のベトナムが何も要求しとらんだろが、第一？（笑

ベトナム人の対韓感情最悪だぜ？中国・朝鮮人が日本人を嫌っている以上にベトナム人は韓国人を嫌っているってことを承知してるか？

韓国に請求しても今はそれ程金取れないし、何分ベトナムにそれだけの力がない。国連人権委員会に提訴するなり、どこかの国で宣伝するなり金を奪い取るには金と国力がいる。

だから、一時金を貰って今は黙っていた方がいいだろう。黙っているのは将来への投資（韓国からの賠償金増）につながるからな。

いずれにしろ、条約を結んで賠償を完了させるまではベトナムには韓国への請求権が残っているってことだ。
----------------
『読売新聞と韓国日報がアジア各国でおこなった共同世論調査』
（１９９５年５月２３日読売新聞）

『日本と韓国に対してそれぞれ否定的な印象を持っている各国人の割合』

　　 中国人 　　　 対日 　 ３７．９％ 　 対韓 　 ３１．１％

インドネシア人 　 対日 　 １３．９％ 　 対韓 　 ３３．３％

マレーシア人 　　 対日 　　 ２．９％ 　 対韓 　 ３３．３％

　　 タイ人 　　　 対日 　 ２１．６％ 　 対韓 　 ６１．２％

ベトナム人 　　　 対日 　　 １．１％ 　 対韓 　 ４１．３％

韓国はよく事実を歪曲する。歪曲好きなのだろか？
事実を歪曲するのが好きというよりも，歪曲した事実を言いふらしてる内にそれが真実だと思い込んじゃうのだろう。
そして韓国ではそれが常識になる。
　　　　　　 ↓
世界に出ていったとき自分たちの常識が通じないからいざこざが絶えない。
　　　　　　 ↓
さすがに韓国の評判が落ちるのを心配する。
　　　　　　 ↓
自分は日本人だということにしよう。そうすれば，韓国の評判は悪くならない。
日本の評判が悪くなり，先祖の敵討ちにもなる♪
　　　　　　 ↓
日本人め，ざまみろ！（マンセー！）
　　　　　　 ↓
結局，韓国人であることがばれて・・・
あとは皆様ご存じの通り。

韓国は独裁か？国策に反対する勢力もあるからうまくいかんのだろうが？
それよか嫌いじゃない奴の方が実際多いかもしれんぞ。

日本が「侵略」したとき抵抗したわけね？

日本の植民地支配について
「謝って済む問題じゃない！！！」
でも、ベトナム人には謝って済ましてるけどな（藁

ただの乞食だと思うけど。

言っても北朝鮮の金日成と勘違いしちゃだめよ。
彼は私の言ったパルティザンの金日成の名をソビエトにつけられただけなんだから。
（抗日の英雄の名をつければ民心をつかめるだろうというソビエトの目論見）

チャンコロとチョンはガキって事よ。
今日も番組でアフリカ人に説教されてた。
「アフリカ人は７００年間もヨーロッパ人に支配されてたけど、謝罪なんかしてもらった事もないし、求めた事もない。あなた方はいつまで日本を縛り付ける気だ！！」と。

見捨てられているんですが、これが今後問題になるとか大昔にテレビか何かで見ました。

ベトナムへの国家賠償や民事賠償は計り知れないと。とくに、民事では孤児が大きな問題となるだろうと言われています。

韓国は北朝鮮を養わなければならないのに、ベトナムにも実は養わなければならない同胞がいたんですよね。（笑）

フランスとは状況が全然違うでしょ。
韓国は国策で日本文化排除してるんだから。
嫌いだったら徹底的に排除してみろって事だよ。

これって確か１万人近くいるんじゃなかったですか？韓国とベトナムのハーフの子が。

毒ガス用のマスクが必要だよな（笑）

＞＞ベトナム側は「いいですよ、もう」って言ってんだからいいんじゃないの？

＞こんな発言はしてない。

はっきり覚えとらんが「過去は問わず」という内容だと思ったが？

＞こんな発言はしてない。個人賠償は終わっていないし、そのような条約を韓国とベトナムは結んでないはず。

当のベトナムが何も要求しとらんだろが、第一？（笑

＞日韓基本条約のようなものを締結すれば戦後補償は全て解決したといえるんだがね。

マスカキボ−イズが韓国大使館にでも抗議すれば？（アブ飼いオセッカイで笑

義務は負わないくせに権利は一丁前に主張するよな。

スポンサーが多い企業が先に名称なり優先されるのは常識でしょうが。韓国は常識すらも通用しないんですね。もうこれから一切「日韓共催」「日韓合作」みたいなバカげたプロジェクトは止めてほしいですわ。

＞武力を背景に行われれば侵略と見なされてもいたしかたない

背景にとかいい加減な言い方しかできねえよな
何を基準に背景にって言うんだ
圧倒的軍事力があって韓国に軍駐留させてるアメリカとの条約は全て無効か？

い
か
く
ま
ん
が
・
・
・












壊れた。
というより夢にうなされ夢遊病か？
明朝の日経でまた落胆しなくちゃいかんのだから、夢くらい良いもの見りゃいいのに。

だから、Ｊ・クロフォード英ケンブリッジ大教授は韓国の学者が選定し、韓国政府傘下の国際交流財団が金を握らせた人物だろ？韓国の学者は英国でリベラル人権派として知られる著名人Ｊ・クロフォード氏なら韓国に都合のいい発言をしてくれると踏んで（頼んだんだろうな）出席をお願いした。

もう、彼以外の人物で日韓併合を不法と唱える著名な学者はいないだろう。

東京裁判といえば，これは外せませんよね。

＞J・クロフォード教授は英国でもネオナチとの関係が取りざたされ国際法の世界では相手にされていない人物です。かれの韓国併合合法論は、ナチスドイツのポーランドを含めた東欧諸国併合を合法とする理論の前段に過ぎません。

そうなんですか？ワシはＪ・クロフォード教授について知らないけど、ネオナチと関連のある問題のある教授がなぜ今も世界有数の名門校のケンブリッジ大学の大学教授の座にいられるのでしょうか？それとそんな問題のある人物をなぜ韓国政府が資金援助してまで会議に参加させたのでしょうか？日本を貶めるための会議なんですから勿論教授の前歴も普通調べるでしょう。本当に彼はネオナチと関係あるんでしょうかね？できればその話題となった記事なりないでしょうか？兎に角あなたのその発言は不思議ですわ。

＞慰安婦問題に関してベトナム戦争中、韓国軍に慰安婦が存在していたのは事実ですが、他国から慰安婦を調達するような真似はしてないはずですが。。。

ベトナムにはたくさんの混血児が残っています。その点についてはどう思われますか？韓国の慰安婦とは違って生きた証拠がありますよね？

＞証言資料しかないといいますが、それは日本軍が敗走するときに資料を焼却していったためではないのでしょうか？

よくこじつけな解釈できるよな〜。それじゃあ矢追信者が「宇宙人をとっ捕まえたんだけど逃げちゃった」って言ってるようなもんでしょ。慰安婦関連の資料（ちゃんと「強制」と入ったやつね）を証拠隠滅した証拠があんのかね。

＞では聞きますが、当時の慰安婦は自発的意思で日本軍の慰安婦として身を投じたのですか？

そうだね。当時の従軍慰安婦の給料は日本軍人の１００倍以上だったらしい。だから貧しい家族は娘を売るなり騙したりなどして応募が殺到した。殺到するほどだったんだから別に無理やり朝鮮人を強制連行する必然性は全くない。時に騙しなどして娘の意志に反して売春婦になった女性もいたかもしれない。しかしその責任は国が負うものでなく勿論民間業者に負うものでしょ。日本政府はしっかり売春婦の管理に関する警告書を作ってるし、悪質な民間業者に注意するように警笛も発している。つまり日本政府が謝罪する理由なんてどこにも見当たらない。逆にあなたにお聞きしますが連合国軍が作成した「ビルマの資料」についてはどう思われるでしょうか？

＞強制連行に関しては確かに強制の定義があいまいですね。しかしながら、半ば強制で労働力を徴集された、日本人が軍に徴兵されたのと同じように、ことを考えれば強制という表現でいいのではないですか？それとも戦争当時の日本人は全員が自由意志で戦争に参加したと考えているのですか？

意味が分からんなぁ・・。当時の徴兵制は別に世界のどこでもあったことだろ！？取り立てて日本だけがやったみたいなこというなよ。じゃあ、今の韓国はどうなんだよ？

＞韓国って日本のこと嫌いなのに何故、日本にあるものを全てまねするの？

日本の事好きな人もいるし、「日本の統治がなければ今日の韓国はない」って言ってる人もいるのだよン。

＞今回取り上げられた「ソウル駅」しかり高速鉄道、建築物、テレクラ、冷蔵庫、ＴＶ、みんな韓国の嫌いな日本にあるじゃん。

ソウル駅は日本人が作り高速鉄道はフランスのもの、建築物に関しては寺の構造など日本・中国とも違い外人さんにはそれなりに好評。

＞全部排除したらいいのにね。
そしたら韓国オリジナル文化が覚醒するようなきがするんだけど・・・。
やはり勇気がないの？


今の世の中そんな事やってられないんじゃない？日本だってパクリながら自分のものにしてったものいっぱいあるでしょう？
パクられるというのはそれだけ進んでいるということでしょ、日本は喜んでいいんじゃないの？（笑
キムチモンだのなんだの日本のものパクったやつが世界でヒットしちゃったって言うなら別だけど、実際そうじゃないんだからせせら笑ってればいいじゃん、余裕で。
フランスだってアメリカのパクリたくさんあるし、最近は日本のパクリと思われるものまで目にするよ。世の中どこもパクリまくりでしょ？

http://210.160.208.40/search/20000412/wa_sug2.html

＞＞形式的には国際法上の形式を踏まえていても、武力を背景に行われれば侵略と見なされてもいたしかたない

　 そのことばそっくりお返ししてやるぜ。

　 言い訳民族クン。

日本が朝鮮を併合するとき抵抗したんだ。
初めて聞いた。
勉強になりました。

＞東京駅元の美しい姿に

またそんな野望を騙る。

これから先も、中央新幹線に東北新幹線のホーム増備、リニアの拡張工事で鉄骨にょきにょき、クレーンボウボウといった、景観を損ねてくれる無意味な事業が目白押しの東京駅を「美しい」と例えられるセンスが素晴らしい！賞賛に値するぞ！

逃げちゃうのね。ご立派。

サポートどうもです 　 A＾＾；

＞僅かな経済援助で一時的に黙らせただけ

「日本はなんでも金で解決する気か」とかいってたはずなのに・・・
これもパクリなんでしょうか？

＞形式的には国際法上の形式を踏まえていても、武力を背景に行われれば侵略と見なされてもいたしかたない

李完用の日韓併合条約締結書へのサインが武力を背景としてるのなら分からなくもないのですが、韓国側の日韓併合推進団体・一進会の百万人署名、李朝大臣５名の日韓併合申し入れは武力とは関係なく自発的に行われたはず。日韓併合は国際的にも国内的にも合法ですので、日本はその証拠を持ち出して騒いでいませんが、提出すれば韓国が言い訳できないような証拠ですよ？

＞会議自体は韓国の財団が支援しましたが、そのキャスティング自体はハーバード大学が行ったと認識しています。

「韓国の学者の主導で準備された」とありますが？

お願いですから、ここでごちゃごちゃ言う前に日本語を勉強しましょう。