なぜ韓国人は、嫌われるのか?

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

そうそう

投稿者: yakuruto1 投稿日時: 2002/03/15 01:26 投稿番号: [40280 / 203793]
ゾマホンもいつまでたっても謝罪を求めるチョンと支那人にブチ切れてた。

>そうだっけか

投稿者: abka_y01 投稿日時: 2002/03/15 01:24 投稿番号: [40279 / 203793]
騙されてはいけないよ。何一つ韓国とベトナム間の国家補償、民間補償の条約は結ばれていない。

金大中は謝罪して、僅かな経済援助で一時的に黙らせただけ。

ベトナムも今は国力がない。後、20年後ぐらいに今の韓国のようになる。

そうだよな

投稿者: kaikakuman3 投稿日時: 2002/03/15 01:22 投稿番号: [40278 / 203793]
韓国以外の国は、普通それで済むんだよ。

>>間違えた

投稿者: abka_y01 投稿日時: 2002/03/15 01:22 投稿番号: [40277 / 203793]
>ベトナム側は「いいですよ、もう」って言ってんだからいいんじゃないの?

こんな発言はしてない。個人賠償は終わっていないし、そのような条約を韓国とベトナムは結んでないはず。

日韓基本条約のようなものを締結すれば戦後補償は全て解決したといえるんだがね。

RE

投稿者: kim2002universalist 投稿日時: 2002/03/15 01:20 投稿番号: [40276 / 203793]
1910年、大韓帝国首相李完用の日韓併合条約締結書へのサイン、韓国側の日韓併合推進団体・一進会の百万人署名、李朝大臣5名の日韓併合申し入れは何と説明する?

>形式的には国際法上の形式を踏まえていても、武力を背景に行われれば侵略と見なされてもいたしかたない

第一、J・クロフォード英ケンブリッジ大教授は韓国側が信用できるとして、韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で準備された米ハーバード大アジア・センター主催の学術会議に招待したんだろ?
>会議自体は韓国の財団が支援しましたが、そのキャスティング自体はハーバード大学が行ったと認識しています。また、同様にJクロフォードの意見が会議の主流的な意見ではなく、あくまで少数意見としての発言があったという程度だと聞いています。

そうだっけか

投稿者: nerugal 投稿日時: 2002/03/15 01:20 投稿番号: [40275 / 203793]
それは見落としていたかな。
でも韓国の教科書には載らないんだろなぁ。

ケーブルプロジェクトに韓国イチャモン

投稿者: abka_y01 投稿日時: 2002/03/15 01:19 投稿番号: [40274 / 203793]
2002年W杯サッカーを前に、山口経済連合会と韓国全国経済人連合会の支援・協力を得て、
日本テレコム、韓国テレコム、九州電力、NNTT Comの4社が2001年5月25日に、
KJCN(Korea-Japan Cable Network/日韓ケーブル・ネットワーク)の
「建設・保守協定書」へ調印して開始した、日本と韓国を2ルートで結ぶ
無中継・多芯光海底ケーブルネットワークを敷設するプロジェクトの名称。
工事付託先は富士通で、総事業費は70億円となり、九州電力が40%で、
あとの3社が20%ずつ負担することになっている。
局は韓国の釜山に韓国テレコムが提供する1局と、福岡に日本テレコムとNTT Comが
提供する2局で陸揚げされ、ケーブルは12ファイバーペア(24心)で1ルート約250キロで、
運用開始は2002年3月となっている。

ただし、2002年W杯サッカーでは日韓か、韓日かでもめた経緯があり、
日本から3社、韓国から1社の資金提供にも係わらず、
ここでも敷設されるケーブル・ネットワークの名称は韓国の思考を考慮して、
英文では韓国が先に登場している。
http://www.kaigisho.ne.jp/literacy/midic/data/k22/k2236.htm

極論

投稿者: kago_ai_suki 投稿日時: 2002/03/15 01:19 投稿番号: [40273 / 203793]
韓国って何でも「自分達の文化」で片付けようとしているのは明白な事実。

何も無いことも「文化」として捉えたら立派なのに・・・。

>間違えた

投稿者: bianchi20022002 投稿日時: 2002/03/15 01:17 投稿番号: [40272 / 203793]
>君達ベトナムへの賠償はまだだよね?事実すら認識してないもんね。

金大中が「ごめんね-」ってやっただろ既に?
ベトナム側は「いいですよ、もう」って言ってんだからいいんじゃないの?

ついでに

投稿者: nerugal 投稿日時: 2002/03/15 01:14 投稿番号: [40271 / 203793]
カラオケもね。
頭にバケツかぶって音痴を直すという妙なカラオケ教室まで出現してたよな。
アレは異様だったぞ。

間違えた

投稿者: nerugal 投稿日時: 2002/03/15 01:12 投稿番号: [40270 / 203793]
「感じ」じゃなくて「漢字」でした。失礼。

ついでにもう一つ。
韓国人はベトナム戦争で大量虐殺・集団レイプしときながら裁かれてもいないんだよな〜。
まあ,歴史を歪曲して教科書から削除してるんだろうから,そんなの知らんと言えばそれまでだが・・。
あ,否定しても無駄ですよ。ベトナム人は覚えてますからねぇ。
NO.40202にも載せたけどさ,日本は戦後賠償をとっくに終えてますよ。
いまだに謝罪しろだの賠償しろだの言うのは,自分たちの無知をひけらかしてるだけよ。君達ベトナムへの賠償はまだだよね?事実すら認識してないもんね。

ども

投稿者: canaletto 投稿日時: 2002/03/15 01:12 投稿番号: [40269 / 203793]
  目的のとこが見つかりませぬが。気長に探します。自分達が招待したのは知って
いましたが、望む結果が出ない為に罵倒とは。やはり彼らとは距離をおくべきだと再確認。

石原莞爾

投稿者: yakuruto1 投稿日時: 2002/03/15 01:07 投稿番号: [40268 / 203793]
裁判長「証人石原は何か聞きたい事はあるか」
石原「ある.不思議に堪えないことがある.このたびの戦争は、満州を八反として起こった.違うか。」  
裁判長「その通りだ」  
石原「満州を起こしたのは、この俺だ.何故俺を戦争犯罪者として裁かん」  
裁判長「あなたは、証人として呼ばれたのですから、そんな事はいわないで下さい」
石原「まだある。アメリカはえらく日本の責任を古くまでさかのぼろうとしているが、いったい、いつまでさかのぼる気だ」
裁判長「日本の行った侵略行為全てを裁きたい.できれば日清、日露戦争まで裁きたい」  
石原「じゃあ、ペリーを連れて来い.俺たちは鎖国していたんだ.それを無理やり開国させたのは、お前らだろう」  
裁判長「石原さん、あなたは21倍の中国軍に勝つ自信があったのですか.私にはおよそ無謀な計画だとおもいますが。」  
石原「君、戦争というのは数ではない.作戦だ。もしこのたびの戦争、私が指揮をとっていたならば、その裁判長の席に座っていたのは私で、ここに立っていたのは君だったんだよ」  
裁判長「石原さんは、東条と思想上の対立があったようだが…」  
石原「ない」  
裁判長「そんなはずはない.東条英機と対立してたはずだ。」  
石原「ああ、対立はしていた.しかし、思想上の対立ではない.私には少なからず思想というものがあるが、東条のバカにはしそうなんてものはない」  
これならいけると思った裁判長は最後の質問をします。  
裁判長「あなたは、この戦争でもっとも罪深い戦争犯罪者は誰だと思いますか」
石原「それは、アメリカの大統領トルーマンである.罪のない人間を原子爆弾によって殺しまくり、20万人も殺して、それが正義だといえるのか」  
裁判長は、裁判の記録の削除を命じて裁判はおわります。

韓国はアメリカを非難するが...

投稿者: hamuhamu20022 投稿日時: 2002/03/15 01:05 投稿番号: [40267 / 203793]
http://www.msnbc.com/news/709098.asp
こんな事ばかりしていては世界中の誰も相手にしなくなるでしょう

石原かんじ(感じ忘れちゃった)の言葉に

投稿者: nerugal 投稿日時: 2002/03/15 01:01 投稿番号: [40266 / 203793]
どちらが先に手を出したかを問うならペリーをつれてこい!

東京裁判で彼が残した名言です。

東京裁判は

投稿者: yakuruto1 投稿日時: 2002/03/15 00:59 投稿番号: [40265 / 203793]
裁いた側の人間でさえ「あれは誤りだった」と述懐する様な不当な裁判。
だから、ここで不当だと主張してもなんらおかしくは無い。

あらら・・

投稿者: nerugal 投稿日時: 2002/03/15 00:57 投稿番号: [40264 / 203793]
身も蓋もないな。
自分でスタッフ選定しておきながら自爆しちゃったのね。

>村山でさえも

投稿者: bianchi20022002 投稿日時: 2002/03/15 00:56 投稿番号: [40263 / 203793]
>小泉も侵略って言葉使ってたけど
その前に「一政治家の考えとして」
とか前起きしてたぞ


そりゃ−人気落ちたらこまるからでしょ、彼の場合。

レベルの高いkim2002universalistは

投稿者: chon_detekeee 投稿日時: 2002/03/15 00:56 投稿番号: [40262 / 203793]
いずこへ?
高度な議論がしたいんだろ?
ちょっと質問しただけで、検索にそんなに時間がかかるのか?薬
それとも逃亡?

東京駅元の美しい姿に

投稿者: tokyo_gas_200x 投稿日時: 2002/03/15 00:54 投稿番号: [40261 / 203793]
都知事の定例記者会見(2002/02/15)にて、東京駅周辺の再開発の中で東京駅の赤レンガ駅舎が最初に建てられた当時の三階建てのドーム屋根に復元されます。

>ご質問

投稿者: chousununzaridayo2 投稿日時: 2002/03/15 00:49 投稿番号: [40260 / 203793]
英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず韓国主張崩れる

  【ソウル26日=黒田勝弘】日韓の歴史認識問題で大
きな争点になっている日韓併合条約(一九一〇年)につい
て合法だったか不法だったかの問題をめぐり、このほど
米ハーバード大で開かれた国際学術会議で第三者の英国の
学者などから合法論が強く出され、国際舞台で不法論を
確定させようとした韓国側のもくろみは失敗に終わったという。

  会議参加者によると、合法論は国際法専門のJ・クロ
フォード英ケンブリッジ大教授らから出され「自分で生
きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点か
らその国を取り込むということは当時よくあったことで、
日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」と
述べた。

  また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の
問題についても「強制されたから不法という議論は第一次
世界大戦(一九一四−一八年)以降のもので当時としては
問題になるものではない」と主張した。

  この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催
で十六−十七日開かれたが、韓国政府傘下の国際交流財
団が財政的に支援し韓国の学者の主導で準備された。
これまでハワイと東京で二回の討論会を開き、今回は韓
日米のほか英独の学者も加えいわば結論を出す総合学術
会議だった。
http://www.sankei.co.jp/paper/today/itimen/27iti003.htm

(もうリンク切れてる、スマソ)

ふと疑問!誰か教えて!

投稿者: akai_ito8098 投稿日時: 2002/03/15 00:48 投稿番号: [40259 / 203793]
韓国って日本のこと嫌いなのに何故、日本にあるものを全てまねするの?

今回取り上げられた「ソウル駅」しかり高速鉄道、建築物、テレクラ、冷蔵庫、TV、みんな韓国の嫌いな日本にあるじゃん。

全部排除したらいいのにね。
そしたら韓国オリジナル文化が覚醒するようなきがするんだけど・・・。
やはり勇気がないの?

謝罪

投稿者: kaikakuman 投稿日時: 2002/03/15 00:45 投稿番号: [40258 / 203793]
シル。























































謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル謝罪シル

それは多分

投稿者: us_dollors 投稿日時: 2002/03/15 00:44 投稿番号: [40257 / 203793]
この発言からではと思いますが

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na 4aba1a9&sid=1835396&mid=40234

まあ、善意で朝鮮人と関わると

投稿者: chousununzaridayo2 投稿日時: 2002/03/15 00:43 投稿番号: [40256 / 203793]
利用されて、韓国マンセー以外の発言をすれば即「ナチ」扱いってことだね。

ご質問

投稿者: canaletto 投稿日時: 2002/03/15 00:42 投稿番号: [40255 / 203793]
  この件は大体大筋で知っていましたが、この部分は知りませぬ。↓

「それを韓国人は利用しようとし、思うように動かなかったからって「ナチ」呼ばわり。」

できれば記事をご紹介下さい。

村山は

投稿者: yakuruto1 投稿日時: 2002/03/15 00:39 投稿番号: [40254 / 203793]
社会党だからだよ(笑)

>東京裁判

投稿者: JEX_I 投稿日時: 2002/03/15 00:38 投稿番号: [40253 / 203793]
裁かれた人達の判決理由を知ってますか?
侵略行為は裁判では見つかりませんでした。
なのにA級裁判であるにも関わらず捕虜虐待等、C級並の判決理由で裁かれてます。
所謂、日本の行為は正当だったと暗に認められてます。ここがドイツ、イタリアと違うところです。
ソ連なんぞは日露戦争まで持ち込みましたが、流石に却下されました。(笑)

村山でさえも

投稿者: GAMU_uri 投稿日時: 2002/03/15 00:38 投稿番号: [40252 / 203793]
「アジアに侵略」とは言っても
韓国とはいってないぞ

小泉も侵略って言葉使ってたけど
その前に「一政治家の考えとして」
とか前起きしてたぞ

J・クロフォードは韓国がよんだ証人

投稿者: chousununzaridayo2 投稿日時: 2002/03/15 00:37 投稿番号: [40251 / 203793]
ただ英国人はやっかいでね、頑固なんだよ。韓国人が思うような発言をしてくれなかった。

J・クロフォードは英国人でも最もリベラルな人権派の学者の一人。

それを韓国人は利用しようとし、思うように動かなかったからって「ナチ」呼ばわり。

朝鮮人とは醜い生き物よのう。

>やはりつっこむのは

投稿者: bianchi20022002 投稿日時: 2002/03/15 00:35 投稿番号: [40250 / 203793]
日本人以外は君らが十分やっとるだろ?
でる幕無しだ。



新鴨募集中!

李完用の心を忘れるな>鮮人

投稿者: chousununzaridayo2 投稿日時: 2002/03/15 00:34 投稿番号: [40249 / 203793]
「現在の朝鮮民族の力量をもってすれば、とても独立国家としての体面を保つこ
とは出来ない。亡国は必至である。亡国を救う道は併合しかない。そして併合
相手は日本しかない。欧米人は朝鮮人を犬か豚のように思っているが、日本はち
がう。日本人は日本流の道徳を振り回してうるさく小言を言うのは気に入らない
が、これは朝鮮人を同類視しているからである。そして、日本人は朝鮮人を導き
世界人類の文明に参加させてくれる唯一の適任者である。それ以外にわが朝鮮民
族が豚の境涯から脱して、人間としての幸福が受けられる道はない。
日韓併合が問題になるのは、変な話だ。我輩の併合観は、欧米人の朝鮮民族観を
基に考察したのだ。

                  李成玉   「李完用の心事と日韓和合」より

「私の生涯は汚辱で終わるのだ。人々は栄光を度外視して汚辱の
生涯だけを拡大して伝えるだろう。それは当然のことだ。人生は
動機よりも残した足跡が大事だから・・・親清派や親露派には
無関心の寛容を見せながら、なぜ親日派だけにそれほどに苛酷な
のか知れない。きっと、結果的に国が亡びたからそうなのだろう。
私も自主独立だけを絶対値に信じる者だ。ただその次善の策が親日
であっただけだ。なぜ、併合条約に前後して、この国の独立主義者
たちは私をぶち殺さなかったのか。ひそかにもの足りなく思う。
  私はなぜ農民の子に生まれなかったのだろう。それが怨めしい!」

            日韓併合時の韓国の首相、李完用の臨終の言葉

これはどういう意味?

投稿者: toraneko_yh 投稿日時: 2002/03/15 00:34 投稿番号: [40248 / 203793]
>かれの韓国併合合法論は、ナチスドイツのポーランドを含めた東欧諸国併合を合法とする理論の前段に過ぎません。

  この学者がどんな人間かは知らんが、日韓併合が「無効」だという論拠はどこにもないな。

  確かこの国際法関係の会議は韓国人が日韓併合を国際法的に無効だとこじつけようとして開いたんじゃなかったっけ。
  メンバーは韓国人が選んだんじゃないの?
  その挙げ句に意図とは逆に併合が合法だったことが確認されたというお笑い会議。

>侵略、侵略って・・・

投稿者: bianchi20022002 投稿日時: 2002/03/15 00:33 投稿番号: [40247 / 203793]
君ちょっと勉強しなさいよ、それともおとぼけ?
村山さんはなんであやまったの?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na 4aba1a9&sid=1835396&mid=40157

勝てば官軍、んでもって負けちゃったんだから結局。日本の大儀名文は通らんでしょ?

抗日どうのこうの言ってたのも君だっけ?
金日成の名前ぐらい覚えとけば?

自覚なし

投稿者: toraneko_yh 投稿日時: 2002/03/15 00:29 投稿番号: [40246 / 203793]
>議論のできない箇所は無視して一方的な認識を押し付け、反論できないと、おきまりでものごとを茶化して優位性を保とうとする。

  これってあんたのことじゃん。

やはりつっこむのは

投稿者: yakuruto1 投稿日時: 2002/03/15 00:28 投稿番号: [40245 / 203793]
日本人だけだな。
この自称フランス人は。

韓国併合は

投稿者: yakuruto1 投稿日時: 2002/03/15 00:27 投稿番号: [40244 / 203793]
当時の国際社会に認められてました。
ドイツの電撃侵攻による併合と短絡的に比較するのはいかがなものかと。

侵略、侵略って・・・

投稿者: mahalo_hawaii 投稿日時: 2002/03/15 00:24 投稿番号: [40243 / 203793]
いつ日本が朝鮮に軍隊を送って侵略したの?

教えて!

>民泊

投稿者: bianchi20022002 投稿日時: 2002/03/15 00:24 投稿番号: [40242 / 203793]
はミンパクじゃなくてミンバクだな。
清・濁音の勉強してから書くように。

日本の民宿は「ヒンシュクだ」


ってな感じか、君のレベルは?

>kim2002universalist

投稿者: chon_detekeee 投稿日時: 2002/03/15 00:24 投稿番号: [40241 / 203793]
1910年、大韓帝国首相李完用の日韓併合条約締結書へのサイン、韓国側の日韓併合推進団体・一進会の百万人署名、李朝大臣5名の日韓併合申し入れは何と説明する?

第一、J・クロフォード英ケンブリッジ大教授は韓国側が信用できるとして、韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で準備された米ハーバード大アジア・センター主催の学術会議に招待したんだろ?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)