RE>しぶしぶ
投稿者: kim2002universalist 投稿日時: 2002/03/14 20:40 投稿番号: [40098 / 203793]
合法論は国際法専門のJ・クロフォード英ケンブリッジ大教授らから出され「自分で生きていけない国につて・・・
>J・クロフォード教授は英国でもネオナチとの関係が取りざたされ国際法の世界では相手にされていない人物です。かれの韓国併合合法論は、ナチスドイツのポーランドを含めた東欧諸国併合を合法とする理論の前段に過ぎません。
慰安婦問題に関してベトナム戦争中、韓国軍に慰安婦が存在していたのは事実ですが、他国から慰安婦を調達するような真似はしてないはずですが。。。そのことを教科書に表記していないことが、なぜ日本の慰安婦強制連行問題を正当化するのですか?証言資料しかないといいますが、それは日本軍が敗走するときに資料を焼却していったためではないのでしょうか?では聞きますが、当時の慰安婦は自発的意思で日本軍の慰安婦として身を投じたのですか?
強制連行に関しては確かに強制の定義があいまいですね。しかしながら、半ば強制で労働力を徴集された、日本人が軍に徴兵されたのと同じように、ことを考えれば強制という表現でいいのではないですか?それとも戦争当時の日本人は全員が自由意志で戦争に参加したと考えているのですか?
これは メッセージ 40091 (korean__pakuri_kokka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/40098.html