なぜ韓国人は、嫌われるのか？

朝鮮人は、良い♀豚がいるからなーオメコしたいよー 　 ただなら 　 中だし外だしども 　 あほ口にだせー馬鹿女

白丁て何ですか

ほー

ほー

kaiko

はい

はい

はい

はい

は

馬鹿チョン

白丁 　 出て行け

あほの白丁

白丁

>国防改革案が、基本的に北朝鮮を狙ったものではなく、日本にとって軍事的脅威になりうるという判断
-------------------------------------------- -
　　　 《日本、韓国に国防改革案の説明を要請》

　 日本防衛庁が韓国国防部に、2020年までの大規模な兵力削減及び先端兵器増強の計画が含まれた国防改革案を説明してほしいと要請したことが分かった。日本政府が韓国の中長期国防政策に対して関心を表明し、このような動きを示したのは異例のことだ。

　 政府の消息筋は16日、「日本防衛庁が在韓防衛駐在官などを通じて、韓国が進める国防改革案の背景と内容などを説明してくれることを何回も非公式に要請してきた」と述べた。

　 日本政府は、新型潜水艦及びイージス艦、最新鋭の戦闘機購入の計画などが盛り込まれている国防改革案が、基本的に北朝鮮を狙ったものではなく、日本にとって軍事的脅威になりうるという判断の下、このような要請をしたと伝えられる。

　 日本側は特に、これまで日本の中長期国防政策の方向などを盛り込んだ新防衛計画大綱と米日新防衛協力指針など、韓国が敏感な反応を示す日本の防衛政策について、日本政府が韓国政府に説明した前例などを取り上げて説明を要請していると複数の消息筋は伝えた。

　 これに対して、韓国国防部は「現在、国防改革案が確定した状態ではなく、さまざまな意見を汲み上げており、国会での成立などの手続きを残しているため、改革案が確定すれば説明する」という立場を日本側に伝えたとされる。

　 2020年まで進められる国防改革は、現在およそ68万人の常備軍の兵力をおよそ50万人に大幅に削減する一方、各種の陸海空の先端兵器を補強することを柱としている。

　 このため、向こう15年間、合わせて693兆ウォンが投入される上、このうち先端兵器の開発と購入など、戦力の増強だけで289兆ウォンが投じられる見込みだ。

朝鮮日報電子版より 2005 10 17
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/10/17/20051017000000.html

　　　 《扶桑社教科書の採択率高まる見込み》

　 日本の右翼団体「新しい歴史教科書をつくる会」（つくる会）が編さんした扶桑社版の歴史・公民教科書の採択率が、４年前の０．０３９％より高まる見込みだ。

　 １日、日本の教職員労組が調べたところによると、全国４７の都道府県のうち、１６の自治体が扶桑社版教科書を採択するもようだ。

同員労組は「竹島（独島の日本名）の日」の条例を制定した島根県と付近の鳥取県をはじめ、北朝鮮による拉致（らち）被害者横田めぐみさんの故郷である新潟県などが採択する確率が高い」とした。
中央日報電子版より 2005 7 1

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=65141

>８０対２０の社会が、新自由主義の必然的な結果
>いくら努力しても金持ちになることは難しく、これは資本主義体制のためだ

>市場は、人ではなく金が投票をするという点で、競争的であり、非人間的だ
>物価が上がれば貨幣価値が下がり、消費が増える
----------------------------------------------
　　　 《小中高の経済教科書、間違い・不適切表現が４４６ヵ所》

小・中・高等学校の経済関連の教科書に、偏った見方の内容や誤りが多いことがわかった。

特に、資本主義体制に対する否定的な認識を植えつける内容が少なくなく、マルクス主義経済学でのみ使用される用語も使われていた。

Ｃ出版社の高校の経済教科書は、「富と所得の偏在現象を説明する『８０対２０法則』は、消費両極化現象と無関係ではない。（中略）これは、新自由主義政策が生んだ必然的な結果だとしても、社会問題を引き起こすという点で病理学的だ」と説明した。

同教科書はまた、「資本主義は、１９世紀後半の『独占資本主義』の下で、経済力の集中、失業、景気変動などの弊害が大きくなり、以前の無制限的な自由に歯止めがかかり始めた」と記述している。

教科書の検証作業を総括した弘益大学の金教授（経済学）は、「８０対２０の社会が、新自由主義の必然的な結果だと主張することは、左派陣営の扇動のように聞こえる。独占資本主義という概念も、マルクス主義経済学者たちが導入したもので、主流経済学では用いない」と指摘した。

Ｋ出版社の経済教科書には、「朴正熙政権の時期は、開発独裁の典型として知られている。（中略）政府の強力な主導の下に行われた経済開発は、政経ゆ着、不正腐敗、労働者の人権弾圧等、多くの問題を生んだ」という内容がある。

教科書検証チームは、「朴元大統領に対する評価は論議が多いが、『開発独裁の典型』と断定することは、著者の主観的観点が作用した結果だ」と批判した。

Ｄ出版社の高校の経済教科書には、「貧困が誤った社会制度のために発生したと見る認識が支配的だ」という記述がある。いくら努力しても金持ちになることは難しく、これは資本主義体制のためだということだ。

Ｋ出版社の高校の経済教科書は、「市場は、人ではなく金が投票をするという点で、競争的であり、非人間的だ」と記述している。

大企業に対する否定的な評価も多かった。

高等学校１年生の社会科教科書は、「物価が上がれば貨幣価値が下がり、消費が増える」と記述したが、実際は消費が減る。

このほか、国内総生産（ＧＤＰ）と１人当たりの国民所得を混用したり、複雑な経済現象を過度に単純化する誤りも多かった。

東亜日報電子版より 2005 10 15
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005101570008

>家族との外食は、貧しい人たちを顧みない利己主義
>資本主義体制下では、一生懸命働いても貧困から抜け出すことはできない

>労働力の供給が需要を上回ると 　 賃金が値上がりする
>朝鮮時代の百姓は、犬・豚より蔑まれる存在だった
------------------------------------------------------
　　　 《「経済教科書に偏向・反市場主義の内容多数」》

「外食は利己主義」韓国の経済教科書の歪曲・偏向が明らかに

全国小・中・高校の経済教科書が、1冊に4件の割合で事実でない事柄や反市場主義に偏った内容が載っていることがわかった。

　 例えば、家族との外食は貧しい人たちを顧みない利己主義で、資本主義体制の下では一生懸命働いても貧困から抜け出すことはできないという内容。

　 財政経済部は14日、韓国中央銀行・全国経済人連合会・大韓商工会議所・韓国開発研究院（ＫＤＩ）など、４機関と共同で小・中・高校の経済教科書114種を学会に依頼・分析した結果、計446ヶ所で修正が必要と指摘した。

　 類型別では、「労働力の供給が需要を上回ると賃金が値上がりする」というような事実でない不正確な記述が200件と最も多い。

また、現在の韓国経済を説明する際90年代の経済成長率を引用するなど、不適切な例・統計の提示が89件指摘された。

　 単純なミスとは考えられない偏向的・反市場的観点から書かれた記述も多い。

　 外食を利己主義と解釈するなど経済現象を主観的・倫理的に解釈した内容が26件、朝鮮時代の百姓は犬・豚より蔑まれる存在だったといった難しく低俗な内容が31件、反市場経済の記述が19件指摘された。

朝鮮日報電子版より 2005 10 16
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/10/16/20051016000020.html

中央日報電子版より 2005 10 14《小中高の経済教科書、４４６カ所に問題点》
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=68619

ある意味「自国は最高」と言い切る韓国人は凄いと思う。

海外に出たことの無い多くの韓国人は韓国メディアの「韓国製品が世界を席巻」「韓国製品が日本製品を抜いた」「韓国人選手が世界中で大活躍」なんて記事に一喜一憂する。

ある意味北朝鮮とあまり変わらない。良いか悪いかはわからないけどある意味幸せだとも思う。日本人のように客観的に自分を見つめることが出来ないのは良い面もある。自分の受けた教育と違うところは「反○○」ですぐに一丸になれる。

しかし実態は自分達が経済的に優位に立っていたと低く見ていた中国にも食われそうな勢い。

ケセキ国家コリョは一体どこへ行く。カイカクマンよ。教えてくれ。

日本人が知らない「二つのアメリカ」の世界戦略
深田 匠 (著)


これは素晴らしい本だよ。

んー、私ゃ、現実世界のほうでは弟子が多いですし、こちらの世界では女性しか弟子を取らないつもりなんです。

弟子入りについては鄭重にお断りいたします。

「朝鮮」ネタ以外では、これまでの書き込みから推察されることとは思いますが、日本史・支那史・プロ野球・マンガ等々、浅く（浅ましく？）広くといったところですか。

「罵倒」に関しましては、「是々非々」。
状況に応じての「芸風」「ネタ」ということもあるので、そのへんは心得ておりますよ。

＞本人は下半身がブリーフの人が持ってる袋の中にいます。
＞赤いのは、犬の体調が悪いので血が混じっているからです。

了解ニダ！ 説明 感謝ＨＡＭニダ。

IDを間違えて消してしまったんですが、元は"pup_poo_one"なので、本人は下半身がブリーフの人が持ってる袋の中にいます。
赤いのは、犬の体調が悪いので血が混じっているからです。

確か貴殿お話では、
アバターの男性は飼い主様でしたね。
ご本人のアバターは右下にいますね。

>アバターの下半身がパンツ一丁というのは朝鮮人と言う可能性があります。

このアバターを何故か朝鮮人が嫌がるから使い続けてる。

いくらか特権もあった

＞それに前からpup_pooh_one は気持ち悪かったんです。

それが判断ミスの要因だね。

uemulaさま acura95_87さま

カイカクマンさん朝鮮トピではご臨終ですかな？
もう過去の異物(遺物)ですね。

残念でした。

go_komachoは昔から常連づらして態度がでかい。
最近は日本語さえもろくに利用できないようだね。

白丁は、嫌うのやーあほの朝鮮人オ○コ一回やらせろよ

白丁、あるからドアホ

>>いくら自分のホームページを宣伝しても誰も無駄だ。

こういう日本語を使う人間は朝鮮人の可能性が大きいです。
いくら自分のホームページを宣伝しても無駄だ。
と云うのが正しい日本語の使い方でしょう。

アバターの下半身がパンツ一丁というのは朝鮮人と言う可能性があります。
朝鮮人はド助平な民族ですから。
それに前からpup_pooh_one は気持ち悪かったんです。

なるほど、やはり。
脱帽。

確かに、初回、馬上でなく徒歩で行軍し、元王妃の処刑に直接携わり、王子の警護もしていたことからも一近衛兵でしょう。
官位が比較の対象にならないという前提では、ひょっとすると、公務員同士の儀礼的な態度かもしれませんな。
とにかく、コノ時点では納得。一人ではコノ短時間では糸口も見つけられてないでしょう。いや、恐れ入りますた。

東亜様、以後弟子入りを希望します。
折に触れ、特に韓国ネタで意見を伺ってみたいお方です。
差し障りにならない程度、ご高察を賜りたいと存じます。
韓国ネタ以外、ご自分で「これなら多少自信が」という分野も機会があれば
お教えください。

ＰＳ、非礼ながら、以後の私めからの罵倒は師弟関係とは別扱い願います。

＞くどいですが、旧日本軍の階級でいえばどれぐらい差があるもんでしょうか。
女官の地位がいまいちピンときません。
うろ覚えでは両班は皇帝直属、下級武官はその下部。女官は皇帝直属で両班と並列別組織？、ないしは社長秘書ってところでしょうか？。

このあたりは、中国の制度が手本になっております。（日本の宮廷もそうですが）
それに照らせば、女官はあくまでも、王家のプライベートである「内朝」の構成員、つまり私的な使用人であり、両班以下は公的な政権「外朝」の構成員、つまり国家公務員です。
社長さんの家のメイドと、その会社の社員との差はどれくらい？と考えるようなもんで、単純に比較はできないでしょう。
また、内朝の構成員としては宦官もいます。

高級武官は両班から選ばれ、宰相の合議体である領政府に属する兵曹か、もしくは、近衛兵団たる五衛都総府に配属されます。前者は将官級、後者は佐官級以下とみていいのではないでしょうか。

残念ながら、私はチャングムについては最初のほうをほとんど見ていないので、その父が王の傍に仕えることのできる身分であり、そう高位ではなかっただろう、ということしかわかりません。

＞どのへんで探せば資料はでるでしょうか？。ちょっと興味が出ました。

ネットではどこまで記載されているかは分かりませんが、とりあえず今回の参考資料としては『韓国の歴史』（国定韓国高等学校歴史教科書：日本語版）に負うところが大きいですね。

誠実な回答、ありがとうございます。
さすがは風俗から政治まで、百科辞書派,toapanlang。
やはりあなたはちょっと違う。お伺いする価値はある。

私はセレブ新婚夫婦が当初敬語を使いあうような可能性もあると思ってましたが。

くどいですが、旧日本軍の階級でいえばどれぐらい差があるもんでしょうか。
女官の地位がいまいちピンときません。
うろ覚えでは両班は皇帝直属、下級武官はその下部。女官は皇帝直属で両班と並列別組織？、ないしは社長秘書ってところでしょうか？。
母親は尚宮？、料理を作っていただけだったので、官の階級とは離れた存在かと。
一介の武官とおっしゃったのは軍服から判断されて？
どのへんで探せば資料はでるでしょうか？。ちょっと興味が出ました。
重ねてご教授いただければ幸甚です。

ＰＳ
＞文献は重視しますが絶対とは思わない。『当たり前のことは記録されない』『記録は、それを記す階層の嗜好に引きずられる』ということがあるので）
これは今度機会があれば噛み付こうと思っていたので、くそっ！って感じです。
これにも脱帽です。

＞多数の別ハンを使いながらも、saekiyuuji100では日本人、韓国人、在日コリアンになったりしてますから、嫌韓サイトを作れば日本人と思われるくらいの浅知恵はあるかもしれません。
嫌韓日本人を北朝鮮の工作員認定して糾弾してれば、自分が北朝鮮の工作員と思われないって考える程度の浅知恵ですが。

一理ありますね。
例のサイトの記述（李朝に対する仏米の攻撃）に、妙な既視観があったので考えたのですが、どうも韓国の高校歴史教科書の記述に似ている。しかも日本語翻訳版に。

国籍・民族はともかく、「イタ過ぎるボケ・カス・あほんだら」ということで認識しておきますね。

＞正統文献派、東亜さま、ご教授ください。

えらく鄭重ですね。私ゃそんなにたいしたもんじゃないんですが。「正統」でもなけりゃ「文献派」でもない。（文献は重視しますが絶対とは思わない。『当たり前のことは記録されない』『記録は、それを記す階層の嗜好に引きずられる』ということがあるので）
ま、礼には礼を用いるべきですね。

＞原語音声ではチャングムの父が妻に敬語を使っていたのですけど、
それはなぜですか。
年齢の問題？
以前の官位の違いですか？
男尊女卑の当時ですからちょっと疑問に思いました。
お知りでしたら是非お聞かせください。

チャングムに関しては、家ではほとんど見ていない（実家かソウルでしか見ません）ので、詳しくないですが。
順当に考えれば、父母は、宮中の女官と一介の武官ですので、身分の違いはあります。（平時であれば成立しないカップルですが。王の女に対する密通ですもんね）
やはり、「身分違い」が妥当な解釈かとおもいます。参考にならなくて申し訳ない。

多数の別ハンを使いながらも、saekiyuuji100では日本人、韓国人、在日コリアンになったりしてますから、嫌韓サイトを作れば日本人と思われるくらいの浅知恵はあるかもしれません。
嫌韓日本人を北朝鮮の工作員認定して糾弾してれば、自分が北朝鮮の工作員と思われないって考える程度の浅知恵ですが。
流石は、朝鮮人ですね。