◆コリア関連書籍◆

＞＞老人の人口比が1910年以前と同じなら、平均寿命が伸びたことを意味します。
＞なぜでしょう。

例えば判り易い数字で1910年の人口が1000万人。1945年が2000万人とします。老人の人口比率が10％として、1910年の老人(50歳以上？)は100万人。1945年は200万人です。
また、1910年以前は、人口の変動が全く無かったとします。

まず、1910年以来から増え始めた人口は、36歳以下の人々なのです。つまり老人でない。
37歳以上の人口は、増えていないです。つまり、老人の人口は1910年と同じ100万人でないといけない訳。人口比では5％に半減しないとおかしい！ ではなぜ、10％を維持出来たのでしょうか？
老人の人口が200万人に倍増したからです(この年齢層の人口は増えていないにも関わらず！)。つまりは寿命が延びたことを意味します。
この説明で判って頂けましたか？

＞未発達ではありません。商業は盛んになりつつあるころ、開国により外国製品の流入で家内工業の段階から伸びず工業化が進まなかったということです。

日本も開国(関税自主権が奪われた)させられましたが、工業化に成功しましたよ！


＞多くの体験者や伝えられた話からメディアの情報は正しいと考えられるからでしょう。でなかったら大きな抗議行動が生まれるはずです。朝鮮人は正しいと考えれば強く運動します。

メディアは取捨選択して悪い対日体験ばかりを、垂れ流していますね。
利益になると判断した時に、強く行動するのでは？


＞日本文化の規制もはずされ、それ以前に日本文化はかなり流入していますが、今はほとんど規制は名目的なものではないですか

規制があること自体異常なのです。流入している日本文化の殆どが、違法とされ、著作料すらまともに払わないことが問題。

＞それより天皇のお言葉を日本の報道機関が報道せず、韓国側の報道で初めて知ったというほうが怖いですね。自主的に日本は報道規制をしてるようで

桓武天皇の事など、天皇発言以前から素人の私ですらしってましたよ。日本のマスコミも、常識的な発言でわざわざ取り上げるまでもないと判断しただけでしょう。それを、日本に対して無知な韓国マスコミが、重大発言と勘違いして大々的に取り上げたので、日本のマスコミも、韓国では大きな反響を呼んだと報道しただけです。