◆コリア関連書籍◆

またまた横レス。

＞これは朝鮮全体の総支出＝総所得を表しているのであって、すべて居住者が受け取ったとはいえないでしょう。

GDPとGNPの区別くらいはつけた方が言いと思いますよ。

＞例えば会社の生産による所得がすべて居住者が受け取ったのですか
日本人経営者や社員は日本へ送金するでしょう。

それは集計からはずされると先に説明があったじゃないですか。

＞日本人所得が平均朝鮮人の2倍の給料だったと言われていますよ。
＞そうすると富の半分以上は日本人が受けたのでしょう

これが成り立つためには、当時の朝鮮半島の人口構成比で、日本人の割合が２５％を越えていないといけないことになります。
そんなにいたんですか？

そもそも国富と言うものを勘違いしているとしか思えないのですが。

＞貿易というのは資本の移動でもあるわけです

当たり前の話ですが、貿易収支と資本収支の関係は、恒等式で、
S−I＝X−M
です。
これは単に市場均衡が成立していることを表しているだけで、収奪とは無関係。
貿易黒字を出していた日本の資本収支はずっと赤字だったでしょう？
これは資本流失ではなく資本の輸出。

日本人が半島で稼いだ所得を日本に持ち出した、と主張されるためには、貿易統計ではなく、移転収支を見たほうが良いですよ。