◆コリア関連書籍◆

＞氏は最初、吏頭じゃなく吏読だと主張したが。（爆）

かれこれ３年前ですね。

旧竹島トピで、侍の語源がサウルアビかどうかという論争でした。

あまり調べずに

＞「吏読」を「吏頭」と誤記する人から言われたくはないですが（苦笑）。

と書いちゃって、

穴女御から「吏頭」でもいいんじゃないかと指摘されて、こう書きました。

>吏読は
投稿者: bosintang (39歳/男性/在ソウル) 2000年10月21日 午後12時03分
メッセージ: 856 / 865
「儒胥必知」という古文献に、「吏讀」を「吏頭」と表記した例があるために、「吏頭」を載せる辞書もあるようですが（韓国最大の漢韓大字典には載っていない）、その文献について議論するならともかく、一般的な議論において「吏頭」を使うのは不適切だ、というのが私の見解です。
でも、「誤記」と断じたのは行きすぎだったかも。

やや苦しかったかも。（笑）


性については、日本も韓国も古代はおおらかだったんじゃないでしょうか。

日本は江戸時代になってもおおらかさを維持してたけど、朝鮮は朱子学が入ってきちゃってから、おおらかさが失われた。

どっちがいいのかわかりませんが。