アカデミー賞、日本のイルカ捕鯨
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
鯨ｲﾙｶの捕殺は「アタリマエの苦痛」♪
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/04/01 14:56 投稿番号： [50 / 50]
さてもう一度お勉強しなおしましょう♪
この反ｲﾙｶ漁騒動は、所詮が「ｲﾙｶ愛護ちゃん達の心の問題」でしかないので、そのｲﾀｲﾀしい心情に付き合ってｲﾙｶ漁操業地の人達が不利益を被る理由はナニ一つアリマセン・・・（^ω^；w
再掲載♪↓
ほぼ全ての野生動物は「狩られて食われ、殺される事」を想定しているので「殺される事を防ぐ為の形質」・逃げ足が速くなったり、甲羅を持ったり、群れで生活したり、その中で見張り・斥候の役を果たす個体が居たり、或いは兎や山羊・羊の様に捕殺の瞬間に苦痛を感じない様に仮死状態に陥ったり・・・etc,etc・・・
という、「殺されない為」或いは「殺される時に苦痛を感じないで済む為」のワザを何千万年という永い時間を掛けて得てきました。これは「殺される事」の意味を「知ってる」からこそ、それに対応してきた結果です。
なので、彼等野生動物が「狩られて食われ、殺される事」は遺伝的に想定済み、の
「
ア
タ
リ
マ
エ
の
事
」
だという事です。
「狩られて死ぬ」「苦痛を感じながら食い殺される可能性」というモノが何千万年の生物進化の過程でずうっと「想定され続け、それに対応するべく遺伝子に刻まれてきた」という事。
地球生命進化に↑の現実があるからといってその様な生を生きてる野生動物を「不幸」「可哀想」「不憫」などとは誰も言いません。
「アタリマエ」の状態を指して不幸だなんて言わないのが「アタリマエ」ですよねw
しかしながら反捕鯨・反ｲﾙｶ漁ちゃん達に言わせると、ｸｼﾞﾗｲﾙｶの捕食者であるシャチがやれば「アタリマエの事」なのに、
「
シ
ャ
チ
で
は
な
く
人
間
が
や
る
（捕鯨・ｲﾙｶ漁）」
事によって、何故か初めてｲﾙｶｸｼﾞﾗちゃん達が「不幸で、不憫で、可哀想」
になっちゃうそうです・・・w
そして「だから捕鯨・ｲﾙｶ漁は残酷で不倫理だから止めるべきである」と。
シャチの歯で即死もさせられずに噛み殺されるのは「アタリマエの事」なのに、シャチの歯が同じ「刃物」であるハープーンや手銛・鉈に変われば「アタリマエの事」じゃなくなるの？
シャチの歯で噛み殺されるのは痛くないから残酷じゃないけど、ハープーンの刃だと痛いから残酷だ、と？w
一方、工場畜産は人間の関与無しでは行われ得ませんが、この数十年で効率化を求めた結果、畜産動物達は↓
「人工授精」
「新生児引き剥がし」
「ケージ飼育」
「栄養効率化の為の極端な運動制限」
「濃厚飼料肥育（消化が容易過ぎて余った胃酸で腹の肉にまで穴が開く）」
「（鶏の場合特に）雄は生まれた時点で殺処分」
「肉質を良くする為に去勢」
という、生命として「アタリマエの事」ではない、地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛「奴隷の生」を強要されています。
ですのでココの偽べジさん達みたいにそのような犠牲の上に作られた畜肉を食いながら、「動物としてアタリマエの事」の捕鯨・ｲﾙｶ漁を非難するのは「目糞が鼻糞を笑う」どころではなく、
「
大
便
が
笑
窪
を
笑
う
」
みたいな・・・
明らかに捩れ現象だよねェ・・・w
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.htmlこれは メッセージ 48 (m_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/50.html
「畜産」という作法は良い作法でしゅか？w
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/04/01 14:40 投稿番号： [49 / 50]
これは メッセージ 48 (m_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/49.html
何もわかってない
投稿者： m_news_topics 投稿日時： 2010/04/01 14:26 投稿番号： [48 / 50]
人間が類人猿の時代は人間も野生動物で
自然の摂理で喰うか喰われるかの世界だった
現在の人間は野生動物ではないでしょ
進化し武器で野生動物を意図も簡単に殺せる
シャチの代わりにとは比較する次元が違うんだな
野生動物を絶滅させるのは人間のせい
またネズミみたいに反対もある
野生動物を保護することは全てを保護するわけではない
熊が危険だからと殺し、鹿が大量に発生すれば鹿を間引いいたりする
保護とは管理すること
陸上生物と違い海洋生物の正確な頭数はまだ掴めてない次元で
獲り続けてることは大変危険であるってこと
これは メッセージ 47 (toripan1111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/48.html
鯨ｲﾙｶの捕殺は「アタリマエの苦痛」♪
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/03/31 09:09 投稿番号： [47 / 50]
ﾎﾗ、案の定「運命じゃないよ？」って書いてるのを理解できてないってワケだ・・・w
そして、べジを自称してるキミが、何故だか「畜産動物へ『奴隷の生』を与える事は人間の尊厳に適ってる」と考えても、そんなものはアタマの弱い西洋人やキミ等鯨・ｲﾙｶ愛護ちゃん達が決める事じゃないんだよ？と説明差し上げてるわけですが、まぁ、キミに理解できるとは思っていません♪
キミのアタマは常人の数分の一しか機能していない、と書きましたが、キミ自身がその機能してないアタマでその事を理解するのは不可能です（^ω^；
よって自動的にキミのアタマの悪さを第三者に晒す事が応答の目的、となりますよって、再掲載♪
極め付けにアタマの悪いキミは以前も同じ事を言って言い返せなくなってますが、もう忘れちゃったのかな？w↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=2122#under-deli相変わらず極めつけにアタマが悪いんですねｪ・・・W
私が言ってるのは、
ほぼ全ての
『
野
生
動
物
』
は「狩られて食われ、殺される事」
を想定しているので⇒
「殺されない為」或いは「殺される時に苦痛を感じないで済む為」のワザを何千万年という永い時間を掛けて得てきました。⇒
よって彼等
『
野
生
動
物
』
が「狩られて食われ、殺される事」は遺伝的に想定済み、の
「
ア
タ
リ
マ
エ
の
事
」
だという事です。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=2118勿論偽べジさんのアタマにはコレを理屈で否定する能力が無いのは知ってましゅ♪
＞殺されないように自衛できない生物は、遺伝的に殺される運命なので、好き勝手に殺して良いのですね。
貴方のアタマの中では「野生動物」が「野生動物」を狩るのに一々許可を得ている、という事になってるんですねｪ・・・w
「自然界・野生動物の世界」では自衛出来なきゃ「誰かの餌」になるのは
ア
タ
リ
マ
エ
。
それから、貴方には少し難しかったのかもしれませんが、
「遺伝的に想定済み」＝「殺される運命」ではアリマセン♪
上記条件でも当然「殺されない運命・個体」は居る訳ですから・・・
こんな事も理解出来ないなんて馬鹿丸出しですw
＞あなたも、いつか殺される運命なので、注意してくださいよ(爆笑)。
貴方の大事な大事なｸｼﾞﾗさんは、残念ながら『野生動物』でありますから、彼等の内数％はシャチさんや私達人間の御飯のおかずになる『
運
命
』ですが、
『
人
間
』
である私は
『
野
生
動
物
』
じゃアリマセンから、その様な運命に御座いませんので・・・悪しからず♪
尤も、貴方ぐらいにヌケてるといずれ殺される運命かもしれませんが・・・（^ω^；;;;w
これは メッセージ 44 (vegan_superior_human さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/47.html
「奴隷の生」を与えるのは「良い作法」？w
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/03/31 08:52 投稿番号： [46 / 50]
「自称学者」の偽べジクンが答えられないのは知ってますが、面白いので再掲載♪
＞と言うことは、彼等野生動物が「狩をして食って、殺す事」も「ア
タ
リ
マ
エ
の
事
」なのですね。
ハイその通り、それは何処からどう見ても「
ア
タ
リ
マ
エ
の
事
」
でしゅ♪
それがアタリマエでなかったら食物連鎖が成り立ちませんので（^ω^；;;;
色んな人に言われてる通り、キミのアタマは常人の数分の一も機能していませんw
イルカさんの心配よりもそっちを気にしましょうね♪
それからついでにコレ↓も。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=2123#under-deliところで、コレ↓は愛護反捕鯨ちゃん特有の思考形態として興味深いでしゅねｪ・・・
＞人間の思考も動物並に落とすべきだと考えるのですね。
先ず、その投稿は「ｸｼﾞﾗの苦痛（即死しないからダメ、とかw）」を足掛かりに捕鯨反対を正当化出来ると考えてる愛護反捕鯨ちゃんに向けて書いたものですが、貴方個人の反対根拠はそうじゃない、という事だね？
つまり貴方が「動物並みに落と」すべきじゃない、という理由で捕鯨に反対する、或いは私の投稿内容を否定するのならば、それは「ｸｼﾞﾗの苦痛」などは本当はどうでもよく、
『
人
間
と
し
て
の
作
法
』
の良し悪しで判断していている、という事になります。
そしてその場合貴方の言ってる事は、↓の様な『畜産という作法』ならば赦されて、『捕鯨という作法』は赦されない、という訳です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
工場畜産は人間の関与無しでは行われ得ませんが、この数十年で効率化を求めた結果、畜産動物達は↓
「人工授精」
「新生児引き剥がし」
「ケージ飼育」
「栄養効率化の為の極端な運動制限」
「濃厚飼料肥育（消化が容易過ぎて余った胃酸で腹の肉にまで穴が開く）」
「（鶏の場合特に）雄は生まれた時点で殺処分」
「肉質を良くする為に去勢」
etc,etc...
という、生命として「アタリマエの事」ではない、地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛「奴隷の生」を強要されています・・・。
「屠場」
http://www.youtube.com/watch?v=WGt0zx2KSU0牛豚の屠場は平成になってもこんな扱い↑なんだからねｪ・・・
なんだか一旦西洋人の目線になって「残虐」「残酷」だとか「倫理的扱い」だとかを考えるようになった日本人が増えた所為で国内でもｲﾙｶ漁批判なんかが出てるんだと思うけど、素直な気持ちで見れば「サカナ」の漁・解体なんだよ、「The Cove」で反捕鯨ちゃん達が問題にしてる営為って。
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.htmlhttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ハイ、この時「畜産という作法」は良くて「捕鯨という作法」は悪い、と認定するのは「誰」でしょうか？
・地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛『奴隷の生』を強いる畜産は「良い作法」
で、
・野生動物がその生の前提として想定済みの「狩られて食われ、殺される事」という「アタリマエの事」⇒狩猟・捕鯨は「悪い作法」
である、と一体誰の権限で決めるのでしょうか・・・？西洋人？倫理学者？
それともまさか愛護反捕鯨ちゃん達が勝手に決めるわけじゃないよねｪ？w
・「野生動物にとってアタリマエの苦痛」しか与えない捕鯨は畜産などよりも遥かに倫理的な食糧生産である、
という価値観を否定して
・「畜産の方が人間として『良い』作法である」
という価値観を押し付けても良いのかな？w
・・・食用対象動物の「苦痛」が「屠殺・捕殺時に感じるもの」だけだと単純に割り切れちゃうような想像力の貧困がこの様な自体を招いてるんだろうねｪ・・・（^ω^；;;;
これは メッセージ 45 (vegan_superior_human さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/46.html
Re: 「奴隷の生」を与えるのは「良い作法」
投稿者： vegan_superior_human 投稿日時： 2010/03/31 03:13 投稿番号： [45 / 50]
＞＞と言うことは、彼等野生動物が「狩をして食って、殺す事」も「ア
タ
リ
マ
エ
の
事
」なのですね。
＞ハイその通り、それは何処からどう見ても「
ア
タ
リ
マ
エ
の
事
」
でしゅ♪
それで、人間も「アタリマエの事」でクジラを殺しても良いという、中学をクビになった元図工教師の思想は、野生動物の思想とまったく変わりありませんね。
「野生動物が他の野生動物の許可を取ってその動物を殺す」などの考えが議論の手段で浮き上がってくるとは・・・、クビななったのがよく理解できますね(大爆笑）。
これは メッセージ 43 (toripan1111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/45.html
Re: 「アタリマエの苦痛」
投稿者： vegan_superior_human 投稿日時： 2010/03/31 02:58 投稿番号： [44 / 50]
はっはっは！
「運命だから殺して良い」と他の野生動物と同じように考えるのは・・・、
やはり人間としての尊厳の全く無い、劣等人間の思考ですね。
これは メッセージ 42 (toripan1111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/44.html
「奴隷の生」を与えるのは「良い作法」？w
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/03/30 23:13 投稿番号： [43 / 50]
＞と言うことは、彼等野生動物が「狩をして食って、殺す事」も「ア
タ
リ
マ
エ
の
事
」なのですね。
ハイその通り、それは何処からどう見ても「
ア
タ
リ
マ
エ
の
事
」
でしゅ♪
それがアタリマエでなかったら食物連鎖が成り立ちませんので（^ω^；;;;
色んな人に言われてる通り、キミのアタマは常人の数分の一も機能していませんw
イルカさんの心配よりもそっちを気にしましょうね♪
それからついでにコレ↓も。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=2123#under-deliところで、コレ↓は愛護反捕鯨ちゃん特有の思考形態として興味深いでしゅねｪ・・・
＞人間の思考も動物並に落とすべきだと考えるのですね。
先ず、その投稿は「ｸｼﾞﾗの苦痛（即死しないからダメ、とかw）」を足掛かりに捕鯨反対を正当化出来ると考えてる愛護反捕鯨ちゃんに向けて書いたものですが、貴方個人の反対根拠はそうじゃない、という事だね？
つまり貴方が「動物並みに落と」すべきじゃない、という理由で捕鯨に反対する、或いは私の投稿内容を否定するのならば、それは「ｸｼﾞﾗの苦痛」などは本当はどうでもよく、
『
人
間
と
し
て
の
作
法
』
の良し悪しで判断していている、という事になります。
そしてその場合貴方の言ってる事は、↓の様な『畜産という作法』ならば赦されて、『捕鯨という作法』は赦されない、という訳です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
工場畜産は人間の関与無しでは行われ得ませんが、この数十年で効率化を求めた結果、畜産動物達は↓
「人工授精」
「新生児引き剥がし」
「ケージ飼育」
「栄養効率化の為の極端な運動制限」
「濃厚飼料肥育（消化が容易過ぎて余った胃酸で腹の肉にまで穴が開く）」
「（鶏の場合特に）雄は生まれた時点で殺処分」
「肉質を良くする為に去勢」
etc,etc...
という、生命として「アタリマエの事」ではない、地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛「奴隷の生」を強要されています・・・。
「屠場」
http://www.youtube.com/watch?v=WGt0zx2KSU0牛豚の屠場は平成になってもこんな扱い↑なんだからねｪ・・・
なんだか一旦西洋人の目線になって「残虐」「残酷」だとか「倫理的扱い」だとかを考えるようになった日本人が増えた所為で国内でもｲﾙｶ漁批判なんかが出てるんだと思うけど、素直な気持ちで見れば「サカナ」の漁・解体なんだよ、「The Cove」で反捕鯨ちゃん達が問題にしてる営為って。
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.htmlhttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ハイ、この時「畜産という作法」は良くて「捕鯨という作法」は悪い、と認定するのは「誰」でしょうか？
・地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛『奴隷の生』を強いる畜産は「良い作法」
で、
・野生動物がその生の前提として想定済みの「狩られて食われ、殺される事」という「アタリマエの事」⇒狩猟・捕鯨は「悪い作法」
である、と一体誰の権限で決めるのでしょうか・・・？西洋人？倫理学者？
それともまさか愛護反捕鯨ちゃん達が勝手に決めるわけじゃないよねｪ？w
・「野生動物にとってアタリマエの苦痛」しか与えない捕鯨は畜産などよりも遥かに倫理的な食糧生産である、
という価値観を否定して
・「畜産の方が人間として『良い』作法である」
という価値観を押し付けても良いのかな？w
・・・食用対象動物の「苦痛」が「屠殺・捕殺時に感じるもの」だけだと単純に割り切れちゃうような想像力の貧困がこの様な自体を招いてるんだろうねｪ・・・（^ω^；;;;
これは メッセージ 41 (vegan_superior_human さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/43.html
Re: 「アタリマエの苦痛」
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/03/30 22:58 投稿番号： [42 / 50]
これは メッセージ 41 (vegan_superior_human さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/42.html
Re: 「アタリマエの苦痛」
投稿者： vegan_superior_human 投稿日時： 2010/03/30 22:51 投稿番号： [41 / 50]
>彼等野生動物が「狩られて食われ、殺される事」は遺伝的に想定済み、の
「
ア
タ
リ
マ
エ
の
事
」
だという事です。
と言うことは、彼等野生動物が「狩をして食って、殺す事」も「ア
タ
リ
マ
エ
の
事
」なのですね。
野生動物並みの考えしか出来ない劣等人間の、出しそうな屁理屈ですね(大爆笑)。
これは メッセージ 36 (toripan1111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/41.html
「おためごかし」は止めましょうね♪
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/03/30 21:56 投稿番号： [40 / 50]
小学生が給食で口にするメカジキその他マグロ等大型魚類の給食利用には反対なさらなくてヨロシイので？子供達は拒否できませんけどw
現実を受け入れ難いｲﾙｶ愛護ちゃん達の為に具体的な数値を書き出してあげると、
・イシｲﾙｶのメチル水銀
『
最
大
値
』
が０,６７ｐｐｍ。
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.htmlメカジキの・メチル水銀
同じく『
最
大
値
』
で
１．０ｐｐｍ。
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354更に↓
『なお今回調査対象になったキハダ、クロマグロ、ビンナガ、ミナミマグロ、メバチ、クロカジキ、マカジキ、メカジキの８魚種５０検体のうち、総水銀ではクロカジキで最高９．３ｐｐｍ、メチル水銀ではメカジキで最高１．０ｐｐｍを検出したほか、暫定規制値にあてはめると超過しているケースが総水銀については約６０％、メチル水銀では４０％以上の検体で確認された。』
という事でしゅ♪
因みに汚染度の高い「ハンドウｲﾙｶ」が給食に出された、なんてハナシは聞いた事がアリマセン♪
水銀値等について過去に書いた投稿を貼っておきます。↓
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html↑を観ていただければ判りますが、マグロの最高値が総水銀値・メチル値共にイシイルカを超え、バンドウイルカに迫ってますが、消費量を考慮すれば「マグロ漁反対」になる筈ですよね？
因みにバンドウ漁獲は全イルカ肉の1割以下で残りは太地流通分を含めて汚染の少ない岩手などのイシイルカが殆どです。
更に付け加えると、日本人年間一人当たりのマグロ類消費量は4キロとも7キロとも言われていますから、より多くの人達に高い健康リスクを与えてるのはマグロという事になります。
よって、よりアナウンスを徹底されるべきはｲﾙｶではなくマグロ、という事ですね。
一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。
なんだかんだ言って、マイナーな食材であるｲﾙｶ肉で大騒ぎするぐらいならばやはり個人あたり消費量が平均でも4〜7キロ、殆ど食わない人も居ますから多い人だと年間20kg以上消費する人が数十万人単位で居るであろう、大人気食材・マグロ類の消費に注意喚起するのが順当でしょうね・・・
事実ｲﾙｶ肉には何にも問題が無いから「異常が出た」というハナシも御座いません。
総流通量・消費量共にマグロより遥かに少なく、生産量の大半を占めるイシｲﾙｶの水銀量が大型マグロ類より低い、という現実がある以上、ｲﾙｶさんのお肉の水銀については尚更心配する必要などアリマセンね♪
つまりキミ等がｲﾙｶさんを守る為にｲﾙｶを消費する人の健康を気にするそぶりでやるネガキャンペーンは全く意味が無い、という事です（^ω^；;;;
ついでに「暫定規制値」について♪↓
まず、実験動物に食品汚染物質の一定量
を長期間（ラット、マウスは一生涯のほと
んどすべての期間）にわたって毎日食べさ
せ、生涯にわたって動物になんら悪い影響
が認められない最大の量（最大無作用量）
を求めます。次に、最大無作用量を人にあ
てはめるため、この最大無作用量に通例100
の安全係数（最大無作用量の１／100）を掛
けて、人に対する安全な量が決められます。
これを『一日摂取許容量』といい＊ADI と略
されます。このADI に食品別の摂取量を参
考にして、暫定的規制値が決められていま
す。
http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/syoku_anzen/14/p03_food_osen.pdf「生涯、毎日その量を摂取し続けても悪影響が現れない」という値から更に安全率を見込んで1/100をかけた数値から導き出していますので、この場合ハンドウｲﾙｶの筋肉部位の最大値が「最大無作用量」に迫っているとしても、極端なハナシ「毎日食わないならば作用は出ないよ？」という検査結果がある、という事ですね。
一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/40.html
鯨ｲﾙｶの捕殺は「アタリマエの苦痛」付録
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/03/30 21:21 投稿番号： [39 / 50]
ハイ、ついでのついで、でコレも♪↓w
※
ほぼ全ての野生動物は「狩られて食われ、殺される事」を想定しているので「殺される事を防ぐ為の形質」・逃げ足が速くなったり、甲羅を持ったり、群れで生活したり、その中で見張り・斥候の役を果たす個体が居たり、或いは兎や山羊・羊の様に捕殺の瞬間に苦痛を感じない様に仮死状態に陥ったり・・・etc,etc・・・
という、「殺されない為」或いは「殺される時に苦痛を感じないで済む為」のワザを何千万年という永い時間を掛けて得てきました。これは「殺される事」の意味を「知ってる」からこそ、それに対応してきた結果です。
なので、彼等野生動物が「狩られて食われ、殺される事」は遺伝的に想定済み、の
「
ア
タ
リ
マ
エ
の
事
」
だという事です。
「狩られて死ぬ」「苦痛を感じながら食い殺される可能性」というモノが何千万年の生物進化の過程でずうっと「想定され続け、それに対応するべく遺伝子に刻まれてきた」という事。
地球生命進化に↑の現実があるからといってその様な生を生きてる野生動物を「不幸」「可哀想」「不憫」などとは誰も言いません。
「アタリマエ」の状態を指して不幸だなんて言わないのが「アタリマエ」ですよねw
※
↑に資料映像も添付しておきましゅ♪
捕鯨・ｲﾙｶ漁はその「アタリマエの苦痛」をもたらす相手がシャチから人間に変わっただけで、「殺され方」もほぼ同じ。
ｼｬﾁのｸｼﾞﾗ狩猟法に於ける「窒息」は単に「弱らせて殺しやすくする手段」でしゅ♪
人間から捕獲される場合はシャチにやられるみたいに窒息させられたり、殴打されたり、噛み傷を付けられないだけまだマシかもねw
↓
「シャチがｲﾙｶを襲う」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7204423空中に撥ね上げ、叩いて遊び殺し♪
「シャチの群れがｸｼﾞﾗ親子を襲撃」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7148709ｸｼﾞﾗの死に方が窒息死？3分35秒あたり、明らかに出血しながら泳いでます♪
「シャチがミンクｸｼﾞﾗを襲う」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm71488691分55秒あたり、ミンクﾀｿ出血しながら逃げてます。2分ちょうどあたり、ミンクﾀｿ大出血w
「子クジラは母クジラの力を借りて必死で呼吸する。子クジラが疲れ切ったところで、シャチは一斉に襲いかかって鋭い歯で噛み裂く。海面が血で真っ赤に染まり、子クジラは絶命する。」
http://www18.ocn.ne.jp/~raptors/attenborough/the-blue-planet/the-blue-planet.htmlしかしながら反捕鯨・反ｲﾙｶ漁ちゃん達に言わせると、ｸｼﾞﾗｲﾙｶの捕食者であるシャチがやれば「アタリマエの事」なのに、
「
シ
ャ
チ
で
は
な
く
人
間
が
や
る
（捕鯨・ｲﾙｶ漁）」
事によって、何故か初めてｲﾙｶｸｼﾞﾗちゃん達が「不幸で、不憫で、可哀想」
になっちゃうそうです・・・w
そして「だから捕鯨・ｲﾙｶ漁は残酷で不倫理だから止めるべきである」と。
シャチの歯で即死もさせられずに噛み殺されるのは「アタリマエの事」なのに、シャチの歯が同じ「刃物」であるハープーンや手銛・鉈に変われば「アタリマエの事」じゃなくなるの？
シャチの歯で噛み殺されるのは痛くないから残酷じゃないけど、ハープーンの刃だと痛いから残酷だ、と？w
これは メッセージ 36 (toripan1111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/39.html
鯨ｲﾙｶの捕殺は「アタリマエの苦痛」付録
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/03/30 20:17 投稿番号： [38 / 50]
キミ等愛護反捕鯨ちゃん達の最後の砦、「倫理問題」は既に捕鯨反対論拠としての効力を失くしてしまってましゅので・・・（^ω^；;;;↓
「ｸｼﾞﾗの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達へ・・・♪①
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html「ｸｼﾞﾗの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達へ・・・♪②
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html簡単に言うと、如何に世界中のｸｼﾞﾗ・ｲﾙｶ愛護さん達が泣き喚こうが、懇願しようが、その文化圏にいる人達にとってｸｼﾞﾗやｲﾙｶが捕殺時に感じる苦痛なんか
「
ど
う
で
も
よ
い
事
」
である、という事でしゅ♪
四足動物である、所謂「獣」と違い、所詮が「サカナ」でしかないｲﾙｶさんやｸｼﾞﾗさんの死体に対しての↓の行為を咎める大人はその文化圏に一人も居ませんw
なんと！！↓では4〜5歳の幼児がｲﾙｶちゃんの解体に手を染めています・・・w（5分8秒当たりからほんの2〜3秒）
http://www.youtube.com/watch?v=smkPdW0lY3Eハハハw
こっちの動画じゃ子供達、血の海ではしゃいじゃってるよ♪
http://www.youtube.com/watch?v=1cA3nn0w79Q（2分32秒ぐらいから数秒）
死んだゴンドウさんの大きな体は子供達のベンチ兼遊具です♪
http://www.youtube.com/watch?v=pKMvhewbZsM（7分55秒ぐらいと10分24秒ぐらい。）
ｲﾙｶ・ｸｼﾞﾗの場合はベンチになったり玩具になったりしてますが、同じ事を屠畜した牛豚の死体でやってる様な例が無いのは何故でしょ〜〜〜か？
ｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達、上に貼った動画をちゃんと見てみなさい。
見るべき箇所まで時間で示してあげてるんだから。
そしてよ〜〜〜く考えなさい。
結論としては、
ｲﾙｶもｸｼﾞﾗも所詮が「サカナ」だから、子供達もその死体で遊ぶ事に躊躇が無いし、周りで見てる大人もそれを咎めるような事はしない、という事ですねｪw
何故捕鯨問題や「The Cove」の話題が盛り上がるかと言うと繰り返しになっちゃいますが、結局↓
ナニを「残虐」で、「不倫理な行為」だとするか、というのは其々の文化圏でもっとも譲れない・譲りたくない・譲っちゃいけない「価値観」なんじゃないのかな、と。
日本で鯨肉の消費がこれだけ少なくなってるのにも拘らず、捕鯨問題がこんなに盛り上がるのは詰まる所、反捕鯨団体ちゃん達が、その価値観を「譲りたくない」と考えてる人間に対して無神経過ぎる事が最大の要因なんじゃないでしょうか。
という事なんだな ・・・よって愛護反捕鯨ちゃん達の切なる願いは決して届きません♪
これは メッセージ 36 (toripan1111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/38.html
南極で捕らなきゃ近海だけじゃ50g以下♪
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/03/30 19:23 投稿番号： [37 / 50]
以前書いた分の編集コピペ♪
『
南
極
ま
で
行
っ
て
捕
鯨
す
る
理
由
』
・日本近海だけでは絶対的な「ｸｼﾞﾗさんのお肉」の収量が現在の数分の一以下にしかなりません。
・南極海には「世界一豊富な髭ｸｼﾞﾗ資源」が有ります。
・南極のクロミンク資源は最新の推定値で46万〜68万頭ですが、日本近海（北西太平洋）ミンクのそれは2万5千頭程度と、実に20倍もの開きがあります。
ミンク以外の鯨種で他に日本近海で獲れるのはイワシｸｼﾞﾗぐらいですが、南極海ならばクロミンク以外でザトウとナガスもその漁獲に含められます。
ハイ、コレが「
南
極
ま
で
出
向
く
理
由
」＝↓
・「近くの分」だけじゃ少ないし、「遠く」に持続利用出来るそれが沢山あるから。
でしゅ♪
それから「食文化なら元々やっていた地域」でしかやってはいけない、というのは全くの出鱈目ですよね。
日本の食文化を支える大豆の自給率は現在４％程度しかありません。
日本で消費する大豆の多くはアメリカや南米からの輸入に頼ってますが、だからといってその輸入大豆で作られた豆腐・醤油・味噌・納豆・油揚げ、等を指して「日本の食文化じゃない！！」とは誰も言いませんよねｪ・・・？
だけども鯨食文化だけは近海で獲ってなきゃ日本の食文化でない？
同じ様な反捕鯨ちゃんの論調に、「今の捕鯨はノルウェー式だから日本の食文化と関係ない」というアホゥな言い草がありますが、今現在江戸時代以前のテクノロジーだけで生産されてる食材がどれだけあるのか考えてみましょう・・・w
USAのグレートプレーンズやブラジル・アルゼンチンで、巨大な農業機械で生産・収穫されてる輸入大豆を使っての和食が「日本の食文化」ならば、南極海で捕鯨母船と捕鯨砲を使う捕鯨によって得られたｸｼﾞﾗさんのお肉で作るｸｼﾞﾗ料理もまた「日本の食文化」ですよねｪ・・・？
それを動物観の歪んだ一部のｸｼﾞﾗ愛護さん達によって反対され、邪魔されるからといってそこでの食材調達を諦めるべし、というのはなんとも奇妙なハナシですw
南極海では今現在マゼランアイナメやオキアミ等を10カ国程度の国々が商業漁獲しています。
ここでｸｼﾞﾗさんだけは獲っちゃﾗﾒｪｯ!!と言われても、それはｸｼﾞﾗ愛護さんだけの価値観に過ぎませんのでそれとは違う価値観を持つ人達がそんなのを受け入れる理由がナニも無い、という事ですね♪
・大豆自給率４％の日本が、その「食文化」である豆腐や油揚げや醤油の為にわざわざUSAや南米から大豆を輸入してそれらの食品を作るのには何も言わないのに、
・同じく「食文化」であるｸｼﾞﾗ料理・加工食品の為に、ほとんど収量が確保出来ない近海の代わりに世界一その資源が豊富な南極海に獲りに行くのは「そんなの食文化じゃない！！」と大騒ぎする・・・
という様な愛護反捕鯨ちゃんの達の矛盾した言い訳を解説してる訳ですが、これでも尚、南極で獲ったｸｼﾞﾗさんのお肉を使ったｸｼﾞﾗ料理が「日本の食文化ではない」と言いたいのならば、日本国内だけで、しかも江戸時代のテクノロジーだけで賄えてる「日本の食文化」を挙げてみましょう♪
これは メッセージ 35 (m_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/37.html
鯨ｲﾙｶの捕殺は「アタリマエの苦痛」♪
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/03/30 19:13 投稿番号： [36 / 50]
年間一人当たり50g分しか生産できない様に制限されてるのに100g,200g.1kg消費する方法があるのかどうか、考えましょうイルカ脳ちゃん♪
さてそれでは残りはコピペ保管場所として活用させてもらいましゅ♪
この反ｲﾙｶ漁騒動は、所詮が「ｲﾙｶ愛護ちゃん達の心の問題」でしかないので、そのｲﾀｲﾀしい心情に付き合ってｲﾙｶ漁操業地の人達が不利益を被る理由はナニ一つアリマセンので・・・（^ω^；w
再掲載♪↓
ほぼ全ての野生動物は「狩られて食われ、殺される事」を想定しているので「殺される事を防ぐ為の形質」・逃げ足が速くなったり、甲羅を持ったり、群れで生活したり、その中で見張り・斥候の役を果たす個体が居たり、或いは兎や山羊・羊の様に捕殺の瞬間に苦痛を感じない様に仮死状態に陥ったり・・・etc,etc・・・
という、「殺されない為」或いは「殺される時に苦痛を感じないで済む為」のワザを何千万年という永い時間を掛けて得てきました。これは「殺される事」の意味を「知ってる」からこそ、それに対応してきた結果です。
なので、彼等野生動物が「狩られて食われ、殺される事」は遺伝的に想定済み、の
「
ア
タ
リ
マ
エ
の
事
」
だという事です。
「狩られて死ぬ」「苦痛を感じながら食い殺される可能性」というモノが何千万年の生物進化の過程でずうっと「想定され続け、それに対応するべく遺伝子に刻まれてきた」という事。
地球生命進化に↑の現実があるからといってその様な生を生きてる野生動物を「不幸」「可哀想」「不憫」などとは誰も言いません。
「アタリマエ」の状態を指して不幸だなんて言わないのが「アタリマエ」ですよねw
しかしながら反捕鯨・反ｲﾙｶ漁ちゃん達に言わせると、ｸｼﾞﾗｲﾙｶの捕食者であるシャチがやれば「アタリマエの事」なのに、
「
シ
ャ
チ
で
は
な
く
人
間
が
や
る
（捕鯨・ｲﾙｶ漁）」
事によって、何故か初めてｲﾙｶｸｼﾞﾗちゃん達が「不幸で、不憫で、可哀想」
になっちゃうそうです・・・w
そして「だから捕鯨・ｲﾙｶ漁は残酷で不倫理だから止めるべきである」と。
シャチの歯で即死もさせられずに噛み殺されるのは「アタリマエの事」なのに、シャチの歯が同じ「刃物」であるハープーンや手銛・鉈に変われば「アタリマエの事」じゃなくなるの？
シャチの歯で噛み殺されるのは痛くないから残酷じゃないけど、ハープーンの刃だと痛いから残酷だ、と？w
一方、工場畜産は人間の関与無しでは行われ得ませんが、この数十年で効率化を求めた結果、畜産動物達は↓
「人工授精」
「新生児引き剥がし」
「ケージ飼育」
「栄養効率化の為の極端な運動制限」
「濃厚飼料肥育（消化が容易過ぎて余った胃酸で腹の肉にまで穴が開く）」
「（鶏の場合特に）雄は生まれた時点で殺処分」
「肉質を良くする為に去勢」
という、生命として「アタリマエの事」ではない、地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛「奴隷の生」を強要されています。
ですのでココの偽べジさん達みたいにそのような犠牲の上に作られた畜肉を食いながら、「動物としてアタリマエの事」の捕鯨・ｲﾙｶ漁を非難するのは「目糞が鼻糞を笑う」どころではなく、
「
大
便
が
笑
窪
を
笑
う
」
みたいな・・・
明らかに捩れ現象だよねェ・・・w
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.htmlこれは メッセージ 35 (m_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/36.html
個人年50gの消費で
投稿者： m_news_topics 投稿日時： 2010/03/30 18:58 投稿番号： [35 / 50]
鯨食文化と言えるだろうか
もう過去の話ではなかろうか
１本のフライドチキンを年に１回家族で食べるレベル
なのに
調査捕鯨という名目で南氷洋まで行く必要があるのであろうか？
これは メッセージ 33 (m_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/35.html
では、もう一度♪
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/03/30 16:45 投稿番号： [34 / 50]
ではもう一度m_topicsクンがやった「信用毀損・業務妨害罪」についての説明をしておいてあげましょう♪
『
今
現
在
』
↓
・①「ｲﾙｶ肉を鯨肉と偽装表示して売ってる」
・②「ｲﾙｶ肉を個別種表示無しに『イルカ』とだけ表示して売ってる」
などという事実・その偽装の証拠があれば、改正JAS法によってその業者を営業停止に追い込む事が出来ますが、この場合「証拠」とは、「ｲﾙｶ肉」と外見では判別できないその「鯨肉（と表示されたｲﾙｶ肉）」が
『
イ
ル
カ
肉
で
あ
る
証
拠
・
D
N
A
鑑
識
結
果
』
が必要になりますし、その証拠が無いままその様な風評を撒き散らす事は「信用毀損・業務妨害罪」という刑事罰対象の犯罪です↓。
信用毀損罪・業務妨害罪（しんようきそんざい、ぎょうむぼうがいざい）は、刑法第二編第三十五章「信用及び業務に対する罪」（第233条〜第234条）に規定される犯罪のことである。
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること（偽計業務妨害罪）。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA%E3%83%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA今回の場合、m_topicsクンが証拠提示をしないままに上記①及び②の風評を公共の掲示板上で書いた事によって実在の小売店・問屋・それを生産する者（漁師・漁協等）への不信を生じさせ、その業務を妨害する可能性がある為
原告側はこれを刑事訴訟の場に持ち込んで解決する事が出来る、という事です。
スーパー等で買い物をした事が無い引き篭もりイルカ愛護のキミが単に知らないだけで、昨年のJAS法改正以降、鯨種ごとの製品表示がなされています。
手っ取り早く確認する方法としては今週号の「ザ・フライデー」のｲﾙｶ漁の記事を見ましょう。
パッケージに「真イルカ」と表示された商品写真があります。
コレに対して
「いいや、それは例外で、事実今現在『イルカ』とだけ表示して売ってる」
という証拠を出せたらキミと一緒になってネット中に「イルカとだけ表示して売ってる!!」と広めて回ってあげてもかまいませんが、キミにそんな証拠が出せないのは知ってましゅ♪
だってキミの書いてる事は完璧に嘘１００％だからねｪ・・・w
ＪＡＳ法の関連項目の説明は、次の「食品表示とJAS規格」から参照のこと↓
http://www.maff.go.jp/j/jas/index.html↑の表示義務に違反している事実があれば行政指導の対象になりますが、この時、キミのように証拠も無いまま「鯨肉と表示して売ってる」或いは「正式名称が略されてる」などと、不特定多数が閲覧する場所で書くと鯨・ｲﾙｶ肉を扱う全小売業者への「偽計業務妨害」にあたります。
既にYAHOO運営には通報済みですから、そこから各漁協・水産協会への確認が済めばキミのところに訴状が届く事になりますので覚悟しておきましょう♪
もっとも今回が初犯である、という事ならば精々が15万から30万程度の罰金刑で済むだろうから、キミみたいな世間知らずは社会勉強してくればいいと思うよw（^ω^；
これは メッセージ 32 (m_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/34.html
捕鯨問題
投稿者： m_news_topics 投稿日時： 2010/03/30 15:40 投稿番号： [33 / 50]
知らない人が多すぎる
日本の伝統だと水産庁が強行に出てるけど
それに伴ない企業がかぶる経済的損失は大きい
日本企業が捕鯨で脅迫されてる実態↓
ニュージーランドで、日本の企業がその現地法人を通じて、反捕鯨のスポンサーとなっていることは有名である。 企業の名は、トヨタという。 おどろおどろしい鯨の殺りくをテレビのCM に流す反捕鯨運動の最大スポンサーである。 反捕鯨の先頭に立つWWFも日本のそれには、大企業がこぞって参加を希望する経団連とか、日商の役員が理事となって金が出されている。 日本が国際捕鯨取締条約第八条に則って、ミンク鯨の調査捕獲を初めた1989年に、英国では、グリーンピースから在英の日本企業にやんわりとした脅迫がとどけられた。「貴企業は日本政府の行う調査捕鯨に賛成ですか？ 調査の基金に応募していますか？ しているならば、貴社の製品の不買運動をしますよ」というものである。こんなお知らせが金融業にまでもとどけられた。金を融資してもらうのをどうやって「不買運動」するのかは、かなり高度の技術を要するとは思うが、嫌味たっぷりではある。
これは メッセージ 32 (m_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/33.html
もう相手しないよ
投稿者： m_news_topics 投稿日時： 2010/03/30 15:35 投稿番号： [32 / 50]
引用文なんて1行コピペして検索すればでてくるよ
不明な点は「ザ・コーヴ」でも観て勉強してね
終わり
これは メッセージ 31 (toripan1111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/32.html
「イルカに偽装表示」のURLは何処？w
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/03/30 14:24 投稿番号： [30 / 50]
ハイ、キミが始めて示してくれたURLリンクは「ｲﾙｶ肉画像検索」のトップページであって、「イルカをｸｼﾞﾗとして売ってる」或いは「イルカとだけ表示して売ってる」ソースのURLではアリマセン♪
キミが答えられないのを承知でもう一度訊いてあげましょう↓
キミのしている事は「信用毀損・業務妨害罪」という犯罪だよ、と言ってます♪
そこでキミがリンクも出さずに書いてる「店員さんの証言」はソースが出せない限りキミの捏造、という事になりますので、事実に基かない虚偽情報の流布で刑事告訴の対象になります。
キミのアタマでは解らないと思うけどもう一度説明してあげましゅ♪↓
現在JAS法改正によってその様な偽装の証拠があればその業者を営業停止に追い込む事が出来ますが、この場合「証拠」とは、「ｲﾙｶ肉」と外見では判別できないその「鯨肉（と表示されたｲﾙｶ肉）」が
『
イ
ル
カ
肉
で
あ
る
証
拠
・
D
N
A
鑑
識
結
果
』
が必要になりますし、その証拠が無いままその様な風評を撒き散らす事は「信用毀損・業務妨害罪」という刑事罰対象の犯罪です。
既にキミのm_news_topics というIDは風評流布の当事者としてYAHOOに通告済みですので、今後証拠が出せないまま同様の事を書けばYAHOOから水産庁へハナシが通ってしまいますので、覚悟しておきましょう♪
さて、つい此間にもキミと同じ様なアタマの悪いイルカ愛護ちゃんが同じ様な事を書いてたのでちょっと糺してあげたらYAHOO・ID捨てて消えちゃったよ？w↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000598&tid=a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4
kco85hbfhaf&sid=2外見ではｲﾙｶ肉と髭ｸｼﾞﾗ肉は区別が付きませんからDNA検査での証拠がなければ「ｲﾙｶを鯨肉として売ってる」という証拠にはなりませんが、当然その証拠はお持ちなんですよね？
また、店構えを見れば判りますが、そこは地元の人達が直接買えるようにもなってる店ですから、髭鯨肉とｲﾙｶ肉の味が全く違う事を知ってる地元民を騙すのは不可能です。
この件、貴方が証拠を出せなければ悪質な風評の流布として告発しますのでその積りで。
2010/3/13(土) 午前 9:49 [ toripan1111 ]
訂正。
正しくは「風評の流布」ではなくて「信用毀損/業務妨害罪」という刑法違反の犯罪でした。
何れにせよhoppinghund さんが言ってる事を裏付ける証拠が出せなければ刑事罰対象になるのは事実ですから、この様な出鱈目が蔓延しない内にキッチリさせておきましょう。
2010/3/13(土) 午前 9:50 [ toripan1111 ]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
この場合「鯨肉と表示されて売られているｲﾙｶ肉」という事実を証明する為の証拠は、実際のその商品（肉）のDNA鑑定によってしか得られません。
貴方はこの店の商品を買ってDNA検査を行ってからこの様な告発をしたんだろうけど、どこのラボにその調査を依頼したのかな？
この証拠が無いまま不特定多数が閲覧する場所に実在店舗を挙げて「偽装している」と書いてしまっている場合は明確な「信用毀損/業務妨害罪」になりますよ？
これは メッセージ 28 (m_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/30.html
あとね
投稿者： m_news_topics 投稿日時： 2010/03/30 13:06 投稿番号： [29 / 50]
…あげましゅ、…でしゅね
って
今時の幼稚園児でも言わないよ
田舎の方言なら仕方ないけどね
これは メッセージ 27 (toripan1111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/29.html
あのね
投稿者： m_news_topics 投稿日時： 2010/03/30 13:04 投稿番号： [28 / 50]
引用先なんて腐るほどあるのね
「イルカ肉鯨肉表示」検索してみてね
その中で
1)DNAテストした鯨肉サンプルの半数以上が、違法に捕獲されたイルカ・ネズミまたはその他の種の鯨であった。
これらのイルカ肉は、店頭では“鯨肉”と誤った表示で販売されている。
2)誤って表示されたイルカ肉を食べる消費者は、人体に有害と思われるレベルの汚染物質を摂取する恐れが大きい。
サンプルの一つからは基準の500倍を上回る水銀が検出された。高度の水銀摂取は新生児の欠陥や神経障害の原因となる恐れがあり、
特に妊婦と子供には危険である。
日本の厚生労働省は2005年8月、イルカを含むハクジラ類の肉にはマグロやキンメダイなどの一部の魚介類と並んでメチル水銀などの人体に有害な有機水銀類が含まれるとして、妊娠時の女性に対して摂取を控えるように警告した。具体的には種類により異なるが、全体に魚類に比べて厳格な基準が設けられ、最も厳格な基準のバンドウイルカについては1回約80gとして妊婦は2ヶ月に1回以下とするように推奨している。ただし、妊婦以外の一般人の摂取に関しては、幼児の場合なども含めて特に制限が必要とはされていない。鯨由来食品のPCB・水銀の汚染実態調査結果について （厚生労働省食品保健部）厚生労働省：妊婦への魚介類の摂食と水銀に関する注意事項の見直しについて（Ｑ＆Ａ）
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&gbv=2&tbs=isch:1&q=%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%AB%E8%82%89&sa=N&start=20&ndsp=20厚生労働省はバンドウイルカは特に危険な品種まで明記しているのに
水産庁の表示ガイドラインは甘すぎると指摘してるの
マイルカにしてもマイルカ科で正式名称ではない
危険な食べ物であるから、より厳格にＤＮＡ添付の義務付けが必要ってわけ
流通段階でなんのイルカかわからなくなっては、消費者が困るってこと
水産庁は売り手側、厚生労働省は消費者側
なぜ必死になるか不明だけど
地域の伝統食より安全性だと思うよ
これは メッセージ 24 (toripan1111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/28.html
訴えられるのは嘘書いてるキミの方でしゅ♪
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/03/29 22:58 投稿番号： [27 / 50]
ついでにm_topicsクンがやった「信用毀損・業務妨害罪」についての説明をしておいてあげましょう♪
今現在、
・①「ｲﾙｶ肉を鯨肉と偽装表示して売ってる」
・②「ｲﾙｶ肉を個別種表示無しに『イルカ』とだけ表示して売ってる」
などという事実・その偽装の証拠があれば、JAS法改正によってその業者を営業停止に追い込む事が出来ますが、この場合「証拠」とは、「ｲﾙｶ肉」と外見では判別できないその「鯨肉（と表示されたｲﾙｶ肉）」が
『
イ
ル
カ
肉
で
あ
る
証
拠
・
D
N
A
鑑
識
結
果
』
が必要になりますし、その証拠が無いままその様な風評を撒き散らす事は「信用毀損・業務妨害罪」という刑事罰対象の犯罪です↓。
信用毀損罪・業務妨害罪（しんようきそんざい、ぎょうむぼうがいざい）は、刑法第二編第三十五章「信用及び業務に対する罪」（第233条〜第234条）に規定される犯罪のことである。
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること（偽計業務妨害罪）。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA%E3%83%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA今回の場合、m_topicsクンが証拠提示をしないままに上記①及び②の風評を公共の掲示板上で書いた事によって実在の小売店・問屋・それを生産する者（漁師・漁協等）への不信を生じさせ、その業務を妨害する可能性がある為
原告側はこれを刑事訴訟の場に持ち込んで解決する事が出来る、という事です。
もっとも今回が初犯である、という事ならば精々が15万から30万程度の罰金刑で済むだろうから、キミみたいな世間知らずは社会勉強してくればいいと思うよw（^ω^；
これは メッセージ 24 (toripan1111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/27.html
ｲﾙｶ肉である、と証明出来るのはDNAのみ
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/03/29 21:14 投稿番号： [26 / 50]
これは メッセージ 21 (m_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/26.html
YAHOO運営に確認して御覧？w
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/03/29 20:51 投稿番号： [25 / 50]
＞消費者団体が黙っているのか不思議に思いますよ
その様な事実がないから黙ってる、という事でしゅね♪
スーパー等で買い物をした事が無い引き篭もりイルカ愛護のキミが単に知らないだけで、昨年のJAS法改正以降、鯨種ごとの製品表示がなされています。
手っ取り早く確認する方法としては今週号の「ザ・フライデー」のｲﾙｶ漁の記事を見ましょう。
パッケージに「真イルカ」と表示された商品写真があります。
コレに対して
「いいや、それは例外で、事実今現在『イルカ』とだけ表示して売ってる」
という証拠を出せたらキミと一緒になってネット中に「イルカとだけ表示して売ってる!!」と広めて回ってあげてもかまいませんが、キミにそんな証拠が出せないのは知ってましゅ♪
だってキミの書いてる事は完璧に嘘１００％だからねｪ・・・w
ＪＡＳ法の関連項目の説明は、次の「食品表示とJAS規格」から参照のこと↓
http://www.maff.go.jp/j/jas/index.html↑の表示義務に違反している事実があれば行政指導の対象になりますが、この時、キミのように証拠も無いまま「鯨肉と表示して売ってる」或いは「正式名称が略されてる」などと、不特定多数が閲覧する場所で書くと鯨・ｲﾙｶ肉を扱う全小売業者への「偽計業務妨害」にあたります。
既にYAHOO運営には通報済みですから、そこから各漁協・水産協会への確認が済めばキミのところに訴状が届く事になりますので覚悟しておきましょう♪
これは メッセージ 22 (m_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/25.html
訴えられるのは嘘書いてるキミの方でしゅ♪
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/03/29 20:29 投稿番号： [24 / 50]
＞何を言いたいのでしょうか？
キミのしている事は「信用毀損・業務妨害罪」という犯罪だよ、と言ってます♪
そこでキミがリンクも出さずに書いてる「店員さんの証言」はソースが出せない限りキミの捏造、という事になりますので、事実に基かない虚偽情報の流布で刑事告訴の対象になります。
キミのアタマでは解らないと思うけどもう一度説明してあげましゅ♪↓
現在JAS法改正によってその様な偽装の証拠があればその業者を営業停止に追い込む事が出来ますが、この場合「証拠」とは、「ｲﾙｶ肉」と外見では判別できないその「鯨肉（と表示されたｲﾙｶ肉）」が
『
イ
ル
カ
肉
で
あ
る
証
拠
・
D
N
A
鑑
識
結
果
』
が必要になりますし、その証拠が無いままその様な風評を撒き散らす事は「信用毀損・業務妨害罪」という刑事罰対象の犯罪です。
既にキミのm_news_topics というIDは風評流布の当事者としてYAHOOに通告済みですので、今後証拠が出せないまま同様の事を書けばYAHOOから水産庁へハナシが通ってしまいますので、覚悟しておきましょう♪
さて、つい此間にもキミと同じ様なアタマの悪いイルカ愛護ちゃんが同じ様な事を書いてたのでちょっと糺してあげたらYAHOO・ID捨てて消えちゃったよ？w↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000598&tid=a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4
kco85hbfhaf&sid=2外見ではｲﾙｶ肉と髭ｸｼﾞﾗ肉は区別が付きませんからDNA検査での証拠がなければ「ｲﾙｶを鯨肉として売ってる」という証拠にはなりませんが、当然その証拠はお持ちなんですよね？
また、店構えを見れば判りますが、そこは地元の人達が直接買えるようにもなってる店ですから、髭鯨肉とｲﾙｶ肉の味が全く違う事を知ってる地元民を騙すのは不可能です。
この件、貴方が証拠を出せなければ悪質な風評の流布として告発しますのでその積りで。
2010/3/13(土) 午前 9:49 [ toripan1111 ]
訂正。
正しくは「風評の流布」ではなくて「信用毀損/業務妨害罪」という刑法違反の犯罪でした。
何れにせよhoppinghund さんが言ってる事を裏付ける証拠が出せなければ刑事罰対象になるのは事実ですから、この様な出鱈目が蔓延しない内にキッチリさせておきましょう。
2010/3/13(土) 午前 9:50 [ toripan1111 ]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
この場合「鯨肉と表示されて売られているｲﾙｶ肉」という事実を証明する為の証拠は、実際のその商品（肉）のDNA鑑定によってしか得られません。
貴方はこの店の商品を買ってDNA検査を行ってからこの様な告発をしたんだろうけど、どこのラボにその調査を依頼したのかな？
この証拠が無いまま不特定多数が閲覧する場所に実在店舗を挙げて「偽装している」と書いてしまっている場合は明確な「信用毀損/業務妨害罪」になりますよ？
これは メッセージ 21 (m_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/24.html
日本もそろそろ気付かなければならない
投稿者： m_news_topics 投稿日時： 2010/03/29 18:28 投稿番号： [23 / 50]
中国も長年の食文化であっただろう犬猫を禁止する法案がある
これも外国からの圧力で目覚めたのでしょうね
一部で伝統的にしか食べられていないイルカ
映画で公開されるであろう漁法
いつまでも伝統文化だと意地を張る理由がわからない。
日本が背負うだろう経済的損失はイルカ流通金額より遥かに大きいであろう
映画を鑑賞し自国を客観的に見つめ直したいと思う。
中国で犬肉・猫肉の食用禁止へ―動物虐待禁止法案に盛り込む
26日付重慶晩報によると、中国で起草が進められている反虐待動物法案（動物虐待禁止法案）が、犬と猫を食べることを禁止する条文を盛り込むことが分かった。犬・猫肉の販売も禁止される方向だ。
同法案は、専門家による「意見稿」の作成がほぼ終わったという。法案全体の主旨は動物に不必要に苦痛を与えることの禁止で、野生動物、経済目的の家畜、ペット類に対する虐待禁止や医療や運送にかんする条文も盛り込まれる。
個人が犬・猫肉を食べたり販売した場合には5000元（26日為替レートで約6万6000円）以下の罰金と15日以下の拘留刑が科せられる。会社組織などの場合、1万−50万元（約13万2000−660万円）の罰金。
専門家グループの首席メンバーとして「意見稿」起草作業に参加した中国社会科学院法律研究所の常紀文教授は「犬・猫肉の食用禁止が、国民に大きな影響をもたらすことはない」との見方を示した。「物質面で十分に豊かになり、犬・猫肉を食べる人は少なくなった」からという。
カシミヤや羽毛関連の業界からは、「動物虐待禁止法が成立すれば、（動物愛護を理由に中国産を忌避する）貿易上の障害が、ひとつ取り除かれることになる」との声も出ている。
一方、専門家の「意見稿」作成グループは一般市民から手紙や電子メール、電話による意見、約700件を受け取ったが、多くは同法制定に否定的だった。常教授によると「動物を大切にするより、まず人を大切にしろ」との意見が支配的だったという。（編集担当：如月隼人）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
これは メッセージ 22 (m_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/23.html
イルカもDNA分析は必要と思う
投稿者： m_news_topics 投稿日時： 2010/03/29 17:50 投稿番号： [22 / 50]
地方のスーパーで売られてるイルカ肉の表示もただの「イルカ」
正式な名称は省略されていたりします。
イルカもクジラ同様ＤＮＡ分析を義務付けしてもらいたいもんですね
そうすればただの「イルカ」ではなく正確に表示できるようになりますから
特に水銀問題で種類によって含有率が違う検査結果が出ていますので
本当に消費者のことを考えたら
販売元まで正確に種類が伝わるようしなければならないでしょうね
消費者団体が黙っているのか不思議に思いますよ
これは メッセージ 21 (m_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/22.html
Re: ｲﾙｶ肉である、と証明出来るのはDNA
投稿者： m_news_topics 投稿日時： 2010/03/29 17:43 投稿番号： [21 / 50]
いまいち何が言いたいのかわかりませんね
何を言いたいのでしょうか？
別に魚屋さんを訴えようとか思ってませんよ
↓元店員さんの話です
証拠レベルではありませんが
一般的な内容だと思います。
「東京で数年前まで魚屋の店員をしていました。
そのとき、イルカ、特にイシイルカをクジラと表記して売っていました。
クジラ類のハクジラ亜目に位置するクジラの中の「比較的小型」の種類のものを俗にイルカと言っているのです。生物学的に全く同じものですし、いわゆるクジラとイルカのボーダーラインはあいまいです（シロイルカはシロクジラと言われたりします）。イルカはクジラの仲間ではなく、クジラの中の小型の種類を言うわけです。
特に東京では、近海でとれるイシイルカなどをクジラ（歯鯨類）として売っていますし、例えば水産庁はイルカ漁を小型鯨類の「捕鯨」と言っています。」
イルカに限らず水産生物は輸入品、地方、出世魚と呼称はそれぞれで
水産庁からガイドラインは存在すれど
曖昧なところがありますね
イルカはクジラ目に属していますし、小型鯨種と政府が呼称してるのだから
満更虚偽ではないけどね
販売する側の意識と消費者側のギャップでしょうね
臭みのあるイルカ肉を鯨肉嗜好家は一緒にするなとの声も聞いてます
イルカ肉が人気がない証拠と言えるでしょうね
これは メッセージ 20 (toripan1111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/21.html
ｲﾙｶ肉である、と証明出来るのはDNAのみ
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/03/28 16:07 投稿番号： [20 / 50]
＞イルカ肉でも抵抗がない地域ではイルカ肉で販売しています
しかし、抵抗がある地域ではクジラ肉として表示して販売できます。
容認されています。
ハイその様な証拠を一つでも出せるものなら出してみましょう愛護ちゃん♪
現在JAS法改正によってその様な偽装の証拠があればその業者を営業停止に追い込む事が出来ますが、この場合「証拠」とは、「ｲﾙｶ肉」と外見では判別できないその「鯨肉（と表示されたｲﾙｶ肉）」が
『
イ
ル
カ
肉
で
あ
る
証
拠
・
D
N
A
鑑
識
結
果
』
が必要になりますし、その証拠が無いままその様な風評を撒き散らす事は「信用毀損・業務妨害罪」という刑事罰対象の犯罪です。
既にキミのm_news_topics というIDは風評流布の当事者としてYAHOOに通告済みですので、今後証拠が出せないまま同様の事を書けばYAHOOから水産庁へハナシが通ってしまいますので、覚悟しておきましょう♪
さて、つい此間にもキミと同じ様なアタマの悪いイルカ愛護ちゃんが同じ様な事を書いてたのでちょっと糺してあげたらYAHOO・ID捨てて消えちゃったよ？w↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000598&tid=a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4
kco85hbfhaf&sid=2外見ではｲﾙｶ肉と髭ｸｼﾞﾗ肉は区別が付きませんからDNA検査での証拠がなければ「ｲﾙｶを鯨肉として売ってる」という証拠にはなりませんが、当然その証拠はお持ちなんですよね？
また、店構えを見れば判りますが、そこは地元の人達が直接買えるようにもなってる店ですから、髭鯨肉とｲﾙｶ肉の味が全く違う事を知ってる地元民を騙すのは不可能です。
この件、貴方が証拠を出せなければ悪質な風評の流布として告発しますのでその積りで。
2010/3/13(土) 午前 9:49 [ toripan1111 ]
訂正。
正しくは「風評の流布」ではなくて「信用毀損/業務妨害罪」という刑法違反の犯罪でした。
何れにせよhoppinghund さんが言ってる事を裏付ける証拠が出せなければ刑事罰対象になるのは事実ですから、この様な出鱈目が蔓延しない内にキッチリさせておきましょう。
2010/3/13(土) 午前 9:50 [ toripan1111 ]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
この場合「鯨肉と表示されて売られているｲﾙｶ肉」という事実を証明する為の証拠は、実際のその商品（肉）のDNA鑑定によってしか得られません。
貴方はこの店の商品を買ってDNA検査を行ってからこの様な告発をしたんだろうけど、どこのラボにその調査を依頼したのかな？
この証拠が無いまま不特定多数が閲覧する場所に実在店舗を挙げて「偽装している」と書いてしまっている場合は明確な「信用毀損/業務妨害罪」になりますよ？
これは メッセージ 19 (m_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/20.html
Re: アカデミー賞、日本のイルカ捕鯨
投稿者： m_news_topics 投稿日時： 2010/03/27 16:47 投稿番号： [19 / 50]
＞もしスーパーで販売されている鯨肉がイルカの肉なら
イルカ肉でも抵抗がない地域ではイルカ肉で販売しています
しかし、抵抗がある地域ではクジラ肉として表示して販売できます。
容認されています。
＞和歌山で年間２８４５頭が捕獲されているイルカは何のために捕獲しているのか、食用ではないのか。
和歌山県は追い込みの生け捕り漁していますので
水族館が年に30〜50頭買いに来ます。
漁師さんの網の中で選別、タンカー乗せを水族館のダイバー達が行います。
人間とイルカが混在し網の中はパニック状態です
弱った傷ついたイルカは突きん棒で殺され吊り上げられ浜で殺します
ちなみに岩手県は年に１万頭捕獲しています。
ただ沖で処理しているのでニュースにはなりません
これは メッセージ 1 (kt211013 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/19.html
Re: アカデミー賞、日本のイルカ捕鯨
投稿者： kowaihakennnokunoi 投稿日時： 2010/03/22 09:22 投稿番号： [18 / 50]
調査捕鯨のミンクとだといわれていますが、、、
とにかく同じ仲間ですが・・・
人間以外を食うなといいたいわけじゃないし・・・
牛を食う文化も理解できなかった江戸時代。
聖書にも無い統一支配になる可能性が・・・
添えるものが無い窮地に〜
これは メッセージ 1 (kt211013 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/18.html
Re: まさに頭が狂っていますね
投稿者： tgwgvg 投稿日時： 2010/03/20 08:23 投稿番号： [17 / 50]
こいつこそバカ。
「県が許可したらテロも・・」
小学生か、
アホ
これは メッセージ 2 (saekiyuuji100 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/17.html
Re: 食とはなんでしょう？
投稿者： tttsjp 投稿日時： 2010/03/15 23:02 投稿番号： [16 / 50]
食だけの問題ではありません。
自分たちの価値観に基づいた「命の序列」を受け入れることを拒む者たちを一方的に非難する。
かつて、白人は「自分たちがもっとも進化した人類」だと思い込み有色人種の上に立つことを正当化し、ひどい場合は有色人種を家畜同然に扱った。
知能が高いから、という彼らの「命の序列」に基づくイルカ漁・捕鯨に対する非難は本質的にこれら「人種差別」と同列だと私は感じる。
だから私は彼らを嫌悪する。
多くの日本人が感じる違和感は、まさにそこにあると思う。
自分たちが正しいと思うことならばルールを逸脱しても暴力を行使してもかまわない、
間違ったことは改めさせなければならない。
こういった発想はテロとどこが違うのだろうか。
アメリカは、テロとの戦いを盛んに強調してアフガン・イラクを軍事的に攻撃したが、
ルール無視の反捕鯨・イルカ漁反対は正当化するのだろうか。
このダブルスタンダードにも嫌悪感を感じる。
捕鯨・イルカ漁だけの問題ではない。
これは メッセージ 13 (anchan_at_me さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/16.html
話が随分と飛び火してます
投稿者： anchan_at_me 投稿日時： 2010/03/15 21:44 投稿番号： [15 / 50]
ですが、ジュゴンであろうとなんであろうと、議論は一貫したものであると思います。
食について、どうあるべきかということではないでしょうか？
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/15.html
食とはなんでしょう？
投稿者： anchan_at_me 投稿日時： 2010/03/14 22:26 投稿番号： [13 / 50]
私たちは何かしらの命を奪って生きている。
これは紛れもない事実、そこでは生き物を殺すという工程必ず経ているわけです。
絶滅危惧主だからとか、知性があるからとか、哺乳類だからとか、いろんな理由によって食べないほうがいい！！っていわれるものがありますが。
では、我々は一体何なら食べていいのでしょうか？
この先科学の進歩によって、植物に知性や、人類との共通点、絶滅の可能性を見出した場合。それはやはり食べてはいけないのでしょうか？
食べようとした場合、私も犯罪者扱いになってしまうのでしょうか？
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/a5a2a5aba5ga5dfa1bcbedea1a2ffckdca4na5a4a5ka5abja7df_1/13.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)
