韓国ふざけんな

＞＜都国籍条項訴訟＞「受験拒否は合憲」最高裁が逆転判決
＞日本国籍がないことを理由に東京都の管理職試験の受験を拒否された在日韓国人で都職員の保健師、鄭香均（チョンヒャンギュン）さん（５４）が、都に２００万円の賠償などを求めた訴訟の上告審判決が２６日、最高裁大法廷（裁判長・町田顕長官）であった。判決は「受験の拒否は法の下の平等を定めた憲法に反しない」と初の合憲判断を示し、都に４０万円の支払いを命じた東京高裁判決（９７年１１月）を破棄して、原告の請求を棄却する逆転判決を言い渡した。原告の敗訴が確定した。（毎日新聞）

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/tokyo_metropolitan_government/?1106725713

　 よかったよかった。最高裁の判決確定ということは、判例としても確定ということ。法律の一部とみなしてもよいかと。しかも「大法廷」でということは、最高裁が特に重大な事案とみなし、不退転の決意を示したということでもあるでしょう。
　 その国なり自治体なりの全体の奉仕者である公務員に外国人がなれるということだけでも寛大な措置なのに、管理職になろうと甘え、あまつさえそれを断られて訴えるとは、朝鮮人はどこまで厚顔無恥なのでしょうか。
　 とことん日本や日本の自治体のために尽くす気があるなら、まず帰化するべきです。(まあもっとも日本人でもその気がある公務員がどれだけいるかは疑問ですが。)
　 でも、日本の首都東京で朝鮮人が幹部公務員に→国家公務員でも認めろ→朝鮮人が日本の官僚に→国家乗っ取り、という最悪のシナリオは防げた。

　 参政権についても同じ。たとえ地方参政権だろうと。そんなに政治に参加したければ、まず帰化しなさい。

＞漢城 　 漢（中国）の城（属国の中心地）と言う意味

これはそのとおり。


＞京城 　 京（東京・日本）の城（中国と同じ意）と言う意味

これは違う。「京」は単純に「みやこ」の意味。「北京」「南京」の「京」でもある。「漢城」から支那の属国という意味を取り除こうとすれば「京城」は妥当な改名候補です。

＞日本は優しいので、ソウル・ソウル特別市と表現されていますが
中国では、自国の優位性を示すため変えない様子。

そういう優しい日本にだけ噛み付き、酷薄な支那には尻尾を振り続けるチョーセン人って心底マゾなんですね。恩知らずの。

ソウルの漢字表記は１０年以上も前に中国に打診した経緯が有ります。
ものの見事に無視されましたが・・
その時は、漢字３文字だったと思います。
首 　 爾 　 これに、あと１文字追加したもの。
ウチに帰れば、その内容を記載した書籍が有るんだけど・・

ちなみに
漢城 　 漢（中国）の城（属国の中心地）と言う意味
京城 　 京（東京・日本）の城（中国と同じ意）と言う意味
現在でも郵便物に大韓民国・京城市○○と記載しても届くそうです。

日本は優しいので、ソウル・ソウル特別市と表現されていますが
中国では、自国の優位性を示すため変えない様子。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050124-00000516-yom-int

　 ソウルの漢字表記、韓国が変更案→中国は認めず

　 【北京＝藤野彰】韓国の首都ソウル市が、市名の中国語表記を、従来の「漢城（中国語読みでハンチョン）」から、韓国語音に近い「首爾（同ショウアル）」に変更したところ、ずっと「漢城」を使用してきた中国がこれに応じる気配を見せず、中韓の足並みの乱れが露呈している。

　 漢字の本家本元の中国としては長年の慣例を尊ぶ意識が強く、「首爾」が中国語圏で国際的に認知されるかどうかは不透明だ。

　 今回の決定は李明博ソウル市長が１９日に発表したもので、「首爾」には「第一の都市」との意味も込められている。同市は表記変更の理由として〈１〉ロンドンやモスクワは中国語で「倫敦（ルントゥン）」「莫斯科（モースーコー）」と現地音に沿って表記している〈２〉韓国語音に近い「首爾」であれば、名称の混乱はなく、中国人にもなじみやすい――などを挙げ、市の中国語ホームページ上でさっそく「首爾」を使い始めた。

　 しかし、肝心の中国側は表記変更のニュースこそ伝えたものの、国営新華社通信をはじめとするメディアは記事の中で引き続き「漢城」を使用。中国の航空各社の離着陸便表記も依然「漢城」のままで、「首爾」を認めようというムードはない。

　 ２１日付の中国紙「新京報」は「新表記を受け入れるかどうかは中国など中国語圏の国の権利に属すことであり、韓国はそれを尊重しなければならない。単なる表記の問題ではなく、歴史的習慣や経済コストにもかかわる問題だからだ」との識者論文を掲載。

　 中国側の冷淡な反応の背景には、漢字文化圏の盟主としてのプライドも影を落としていると見られるが、「漢城」と「首爾」が併存する状況が続けば、新たな混乱が拡散する可能性もある。

　 「ソウル」は、韓国語では、ハングルのみで表記され、漢字はない。


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



　 特に「新表記を受け入れるかどうかは中国など中国語圏の国の権利に属すことであり、韓国はそれを尊重しなければならない。単なる表記の問題ではなく、歴史的習慣や経済コストにもかかわる問題だからだ」

　 の部分に全面的に賛成。

　 日本も例えば「きんだいちゅう」を「キムデジュン」とか、「さいしゅうとう」を「チェジュド」とか「きんにっせい」を「キムイルソン」と呼べといわれてそうさせられているが本来は「日本語」であり「日本の権利に属すること」例えば中国ではもちろん表音文字がないこともあるが「北京」を「ペキン」と発音しても何も問題はない。

　 もっと言うなら例えばスペイン語では「ボカ・ジュニオール」になるが英語の発音で「ボカ・ジュニアーズ」と言っても、例えばポルトガル語なら「ホナウジーニョ」という音に近くても「ロナウジーニョ」という英語読みでも文句は言われない。

　 本来一つの字に対し言語が違えば発音が違うことなど「国際的な常識」以外の何者でもないのに地球上で唯一半島だけがわかっていない。
　 半島人は未開で非常識だから仕方ないとは思うが、それをわかっていながらにして迎合する日本人こそ問題だと思う。
　
　 同じ表記でも英語とドイツ語とフランス語では発音が違うのは当たり前。同じ漢字でも日本語と中国語では発音が違うのは当たり前。半島人にはこの常識がない。

＞アルファベット順？
あれれｗ

だってバカで無知で無教養な韓国人がやることですからね。

サムスン製品を買う日本人は、バカにされ殴られてるのに、韓国人に金を払う馬鹿者ということで。

http://www.samsung.com/GlobalLinks/globallinks03.htm

Australia
China(Group)
China(Electronics)
Hongkong China
India
Indonesia
Korea(Group)
Korea(Electronics)
Japan

アルファベット順？
あれれｗ

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/21/20050121000042.html

自分で勝手に日本に来てコリアンリーグでは考えられない報酬もらって世話になっときながら、
日本では「冷酷な現実と孤独に苦しんだ」はちょと言い過ぎじゃありませんか？
それなら始めから来るな！と思わず言いたくなる。
まあ、今日本に居る在日の言い分と似た様なものだと思うが。

同じ宗教（創価学会）であったことが、「週刊新潮」に掲載され、

穏やかだったＮＨＫのドラマトピに

さざなみがたっています。

↓は在日の、よくみかける典型的な見解です。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552018762&tid=a1g05gafbg2oa5ia5ia5dea1x5a7pa1y&sid=552018762&mid=573

同意
開くのに時間がかかり過ぎる。
たまに日本関連のトンデモ記事が出ているのがおもしろくて見ているのに
・・・暇人！

WBSを見ていて一言。

以前から思っていたんだが（ブルボンのCMにも出てたけど）、アノ程度の演奏に・・・・１２人も要らんね。

マ、女性が１２人も集まって演奏するインパクトだけが売りなのは分かるが。
如何せん・・・・美人が一人もイナイのが致命的！ 　　 残念！！！！ 　　 失笑



＊ 　 普通、12人もいれば一人くらいは「美形」がおるぞ！ 　　　 苦笑

韓国の「東海」表記要請に日本が「拒否」圧力

日本外務省が日本に就航する世界３４の航空各社に「日本海ではなく、東海（トンへ）に表記するよう要請した韓国政府の要求を受け入れないでほしい」という内容の公文書を送った事実が２１日確認された。

日本の外務省は、航空機内の冊子と飛行航路案内の画面に「日本海（Sea 　 of 　 Japan）」だけを表記することを要求した。


これは昨年８月、韓国建設交通部（建交部）が「東海（East 　 Sea）」表記を要求する公文書を各国の航空会社に送ったことに対する対応措置と見られる。


日本の外務省は公文書で「日本海の表記を東海に修正してほしいという、韓国の建交部の公文書を受けた場合は、日本政府の立場を考慮して対応してほしい」として、「今後も該当海域の名称は『日本海』だけを使用することを強く要請する」と強調した。


この公文書は、日本海という名称のみを使用する根拠として△００年、世界６０カ国の地図を調べた結果、９７％以上が『日本海』と表記し、△昨年８月、国連の国際民間航空機構（ＩＣＡＯ）が『日本海』を単一呼称として維持すると発表した点を挙げた。


この公文書は米国のデルタとノースウェストをはじめ、エールフランス航空、中国東方航空、エアーカナダ、ルフトハンザ、シンガポール航空、エアーインディアなどに送られた。大韓航空とアシアナ航空もこの公文書をもらった。


建交部は昨年８月、△日本の植民地以前までは東海という表記がもっと多かったうえ△日本海の表記について韓国国民の反発が強いという点を上げ、韓国就航の航空各社に「東海」と記することを要請したことがある。


「サイバー外交使節団」バンク（www.prkorea.com）は、「日本の外務省の主張通り、００年には地図の９７％以上が日本海だけを記載したが、最近は、東海を共に表記する地図が増えている」として、「先月２６日、世界の航空機操縦士らが運航に使う航空地図の製作社である米国のジェプソン社も、日本海ではなく、東海と表記すると表明した」と話した。


地名と関連し、最も権威のある国際機構である国連地名専門家会議（ＵＮＧＥＧＮ）のナフケリ委員長は、昨年「東海と日本海の併行表記を支持する」と明らかにした。また、昨年４月に開かれた第２２回国連地名専門家会議では「韓日両者及び多者間の解決策模索」を勧告したりもした。

http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005012237698

明石家さんまが冬ソナのカレンダーを見せられて、
「冬ソナはもうええやろ〜」
とウンザリしたあと、
「ヨン様と結婚したら苗字はペーですからー」
とあの禁断のネタをやり、
カレンダーをめくって
「これペーやろ、ぺー」
とバカにした口調でペーの写真を指差してた。

サッカー好きのさんまとしては
当然今でも大嫌いなんだろうな。
韓国人。

「援助金費用捻出のための、外貨獲得の手段だった」という説です。

http://www.akashic-record.com/y2005/nkbill.html


やっぱり「ルパン三世・カリオストロの城」だよなあ。
映画好きの変な髪の将軍が参考にしてるのは。

・・・。

誰？ 　 それ？

噂ってウリナラが流したんだろ（笑）
ウリナラと関わるとホント大変ですね
コリアンの野球選手は入ってこないみたいで良かった良かった


http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/19/20050119000031.html
【NBA】オニール、「河昇鎮との対決避けた」うわさに激怒

　 「当代最高のセンター」と言われるシャキール・オニール（33/マイアミ・ヒート）が韓国人センター、河昇鎮（ハ・スンジン/20/ポートランド・トレイルブレーザーズ）を意識しはじめた。

　 ポートランドの日刊紙オレゴニアンは18日（以下韓国時間）、「河昇鎮、オニールのテスト受けられず」という見出しの記事で、「オニールは穏やかでない心中を隠せず、NBAの全てのセンターは自分と直接対決すべきだと話した」と報じた。

　 オニールの言う「全てのセンター」の中心には河昇鎮がいる。オニールのこうした発言は、河昇鎮との直接対決が実現しなかったことに対する不満の現れだ。

　 ことの発端は今月8日のヒート−トレイルブレーザーズ戦にさかのぼる。河昇鎮が歴史的なNBAデビューを飾った試合だ。河昇鎮は終了1分11秒前に出場したが、オニールはすでにベンチに下がった状態だった。

　 2人の対決が不発に終わると、リーグ最高のセンターとされるオニールが、自分の名声に傷がつくのを恐れて河昇鎮との対決を避けたといううわさが広まった。

　 このうわさを聞いたオニールが怒りを爆発させたのだ。オニールは92〜93年シーズンにデビューして以来、216センチ、148キロの身体条件とパワーを武器に、ゴール下を支配してきたNBA最強のセンターだ。しかし“未来のライバル”に毒づくことでも有名だ。

　 3年前、“歩く万里の長城”姚明（25/ヒューストン・ロケッツ）がNBA入りした時も、「姚明のような新人は、コートでひじ鉄を食らわないように気をつける必要がある」と話している。

　 これに対し姚明は「彼の冗談は気にしない。それに彼のひじ鉄が当たっても痛くないと思う」と切り返した。

　 河昇鎮も東洋人の先輩、姚明の対処能力を学んだようだ。

　 オニールを自分の憧れと話してきた河昇鎮は「直接対決したかったけど、まだ準備不足のようだ」と冷静に答えた。

　 オニールのけん制を受けるようになった河昇鎮。そのおかげか、ポートランドだけでなく世界的な「ニュースメーカー」に浮上したようだ。

またウリナラ新説がｗ


http://japanese.joins.com/html/2004/0621/20040621214047100.html
【噴水台】ソウル

「ソウル」は、一般名詞であり固有名詞だ。一般名詞としてのソウルは、一国の中央政府がある所、との意味だ。固有名詞としては、北緯３７．３度、東経２７．４度、周辺の６０５．４１平方キロの面積に、１０２７万人が居住する、韓国の特定土地の名前だ。今後、新行政首都法によって遷都が進められれば、ソウル（一般名詞）は忠清道（チュンチョンド）に移り、他のソウル（固有名詞）は残るだろう。ソウルの分裂である。

ソウルは、元々「統合権力」だった。ソウルとの言葉は、２０００年前に慶州（キョンジュ）一帯で初めて使われものと思われる。『三国遺事（サムグクユサ）』に、漢字で徐伐（ソボル）との文で記されてある。徐伐は、穀物が豊かな野原、との意味だったという。徐伐は、王国（後ほど新羅に変わる）の名前であり、首都だった慶州の名前だった。ソウルとの言葉は、発生の時点から、王国であり、首都であり、また慶州を指した。後ほど、王国の首都という一般的な意味だけが残るようになった。

ソウルが、現在の位置を示す固有名詞として正式に使われたのは、独立された１９４５年からだった。朝鮮（チョソン、１３９２〜１９１０年）王朝の約５００年間にわたっては、漢城（ハンソン、１３９４〜１９１０）がソウルの名前だった。城という文字が後ろに付いたのは、太祖李成桂（テジョ、イ・ソンギェ）が開城（ケソン）から漢城に遷都した直後、実際に、城を設けたからだ。



http://japanese.joins.com/html/2005/0119/20050119173832400.html
ソウルの中国語表記、「首爾」に決定

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/19/20050119000003.html
国内の日本人名義不動産、汝矣島の26倍

　 日帝強占期以後、国庫に帰属されず、日本人名義で放置されている不動産が2334万6000坪余に達すると調査された。

　 19日、韓国資産管理公社(KAMCO)によれば、1945年8月15日の解放以後、正当な持ち主を探すことができず、依然日本人名義で放置されている不動産は 7717万8000平方メートルに達すると集計された。

　 これは2334万6000坪余で、汝矣島（ヨイド）面積の26.2倍に達する。



http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/11256231.html
　 日本は戦前韓国に残した資産を放棄している。これはインドが英国から独立したとき、イギリス人がインドに持っていた個人資産が個人に返却されたという前例があるように、十分に戦後賠償として通用する行為である。驚くべきはその額であり、総司令部民間財産管理局の調査では、軍事用資産を除き計53億ドルであった。（大蔵省財政史室編『昭和財政史。終戦から講和まで』東洋経済新報社）
　
　 つまり、日本は韓国に対して戦前資産53億ドル、戦後賠償8億ドルもの巨額の賠償を行っている。

「そもそも」出たー！！！
マジですり替えすり替えばっかし。


朝日新聞“を”じゃなくて、朝日新聞“が”


だろうが。問題は朝日の捏造報道にあるわけで。
朝日新聞は、政治思想が違うんだから、介入があったに違いないと言いたいみたい。反日メディアの歴史捏造はこの構図なんだよな。



「ドッチボール」ならこう解釈しますね

朝日新聞がボールを投げる
↓
ＮＨＫが軽く受けてボールを投げ返す
↓
ボールをまともにキャッチできない朝日新聞はかわそうと必死
↓
ＮＨＫだけでなく、いろんな人からボールをぶつけられ集中砲火を浴びる朝日新聞
↓
何度ぶつけられても、アウトできない朝日新聞



このサイトも参考にどうぞ
http://blog.livedoor.jp/mumur/

なんだ，この学会？？

朝鮮脳内統計学会か。。。呆）



相変わらずリテラシーのない。。。
I.Hみたいな人間が出現するのも頷ける。。。笑）


http://japanese.joins.com/html/2005/0119/20050119203256100.html


人口の増加率は，国民の産業環境に大きく影響されます。


人口２４００万人しかいない朝鮮人が数百万人も強制労働，過酷な労働に従事し
たら人口減少がいちじるしくおこるのは馬鹿でも想像がつくはず。。

実際には，戦時中の朝鮮半島の人口増加率はかなりのレベルなのですよ？？。。笑）


慰安婦だって，２０万人なんてありえないことは，キムワンソプや秦郁夫に小学レベルの割り算により簡単に立証されている。。。。（女性がそんな数犠牲になったら出産による人口の増分にひびく）


とりあえず，賠償云々いうまえに

人間として最低限のリテラシーを身に付けてくれよ。。

NHK不祥事トピに時々書き込んでるんだけどリアクションというか、全然ないわ〜

まあこの件は議論にもならないってとこなのかな。

＞今日の報道を見ていて、ＮＨＫは現場がサヨクで、上層部は案外まともなのかもしれないという印象をもちました。

それほど単純ではナイでしょう。現場にも上層部にも「反日サヨク」が大勢で「マトモな者」が少数いる、が正解かと。
（地上波でもＢＳでも「一部に」マトモな番組がありまする。）

因みに、「夏のアナタ」を制作したＮＨＫエンタープライズ２１は『なりすまし』の巣窟だね。
松井やより、池田恵理子は在日だし、長井と本田（朝日の記者だけど、序に）も疑わしい。
ＮＨＫ内には反日サヨが牛耳る部署がいくつも存在するから・・・・マクロ的に「反日メディア」と評価されますナ。

レンタル先から返されるみたいだよ。
ソシエダもいるのかな？
来期は半島の現代自動車とかに帰ってくるんじゃない。

相も変わらず、愚かだねえ〜 　 ♪


Ｘファイル流出にヨン様ら真っ青…事務所側法的手段も
　
【ソウル１９日＝国際電話】Ｘファイル流出にヨン様、ジウ姫、真っ青−。韓国の１００人を超えるタレントの個人データがネット上に流出し、韓国芸能界が前代未聞の大パニックに陥っている。大手広告代理店がテレビや新聞の芸能記者から取材してまとめたものだが、「３０人以上のマネジャーが暴行された」といった過激な内容が含まれており大問題に。真偽のほどは分からないが、タレント側は法的処置も示唆するなど対応に大わらわ。韓流ブームに沸く日本に波及することも必至だ。〔写真：思わぬ騒動に巻き込まれたペ・ヨンジュン。日本での余波も心配される〕

http://www.sanspo.com/geino/top/gt200501/gt2005012001.html

90500

○直前改変の説明なし

　 放映日。秦氏の映像は二回に分け三分三十秒間流れた。一方、内海愛子・恵泉女学園大教授のコメントは一分十五秒にとどまり「東京裁判では裁かれなかった日本軍の植民地女性への性暴力を記録と記憶に残した」という部分以外、「法廷」を評価する意見のほとんどが削られた。
　 削除と修正が相次いだ番組は、ほかの三回と比べて約四分短くなった。
　 ＜ＮＨＫ番組担当者の見方＞「放映された作品は、甘い編集で未熟な作品になってしまった」
　 高橋、内海、米山の各氏とも、直前の改変を知らされないまま放映を見て衝撃を受けたという。同じシリーズの別の番組のコメンテーターだった鵜飼哲・一橋大教授とともに二月十六日、海老沢勝二・ＮＨＫ会長あてに説明を求める申入書を提出した。

　 ●出演依頼と異なる
　 米山リサ・カリフォルニア大助教授の話 　 放送された番組は出演依頼とはまったく異なり、大幅改変についても一切連絡がなかった。法廷は国境を超えた女性たちの努力で可能になったもので特定の国家や民族、団体の利益に偏ったものではない。その意義や被害者の証言を評価した論評はすべて削除され、支離滅裂で誤解を生む内容になった。一部の排外的差別的な圧力によって国際的に共有されつつある価値観や歴史の常識を伝える機会が失われてしまったのではないか。

　 ●厳しく自己点検を
　 高橋哲哉・東大助教授の話 　 放送２日前の台本までは承知していたが、その後大幅改変があったことは間違いない。ＮＨＫ教養番組部の人たちは番組本来の趣旨を守ろうと努力していた。直前にどこからどういう圧力が加わったのかが問題だ。ほかのテレビや新聞も、自主規制など同様のことがあるのではないか。自社がこうした問題をどこまで報道できたのか、厳しく自己点検してほしい。

　 ●外部の影響受けず
　 石村英二郎・ＮＨＫ広報局経営広報部長の話 　 制作過程については編集権の問題であり答えられない。この番組はＮＨＫとして自主的判断で編集したもので、いかなる外部勢力の影響も受けていない。放送されたものはバランスはとれていると思うが、さまざまな批判は重く受け止める。

　 【写真説明】
　 「戦争をどう裁くか」シリーズ第２夜のタイトル（ＮＨＫ教育テレビから）。前週の番組ガイド「ＴＶステラ」では「日本軍の戦時性暴力」だった。ＮＨＫ広報局は「（日本軍が抜けたのは）内容に従って変えた。タイトルの変更はよくある」という


（出典） 　 『朝日新聞』2001年3月2日（金）付 　 朝刊37面（第３社会面）

注）この記事は朝日新聞社の許諾を得て転載したものです。無断転載など、朝日新聞社の著作権を侵害する一切の行為を禁止します。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


　 この記事も「朝日の本田何某」の記事ですが、どこにも「政治家」の名前は出ていませんし、この記事を見るなら「様々な抗議に対し上層部が修正した」ということになり、やはり長井何某の内部告発は「憶測の域を出ていない」ことの裏づけになりますね。

　 政治的圧力以前の問題ですよね。
　 そもそも「偏向報道をするな」ということは正論ですし。

　 実は本田何某も知らない人でしたので少し調べてみました。なるほど筋金入りの左翼ですね。こんなのが日本にいると思うだけでも恥ずかしいです。

　 でその途中で見つけました。

　 http://www.jca.apc.org/~itagaki/nhk/asahi0302.htm


　 「慰安婦法廷」めぐる特集番組 　 ＮＨＫ、直前に大改変（検証）
　 慰安婦制度を取り上げたＮＨＫの番組が放映直前に大幅改変され、出演者らが抗議する事態になっている。（本田雅和、柏木友紀）

　 ○民間法廷を題材

　 問題の番組は、ＮＨＫ教育テレビで一月三十日午後十時から放映されたＥＴＶ２００１特集の「問われる戦時性暴力」。「戦争をどう裁くか」という四夜連続シリーズの二回目だった。
　 最初に企画・提案したのはＮＨＫの関連会社エンタープライズ２１（ＮＥＰ）と制作会社ドキュメンタリージャパン（ＤＪ）。きっかけは「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク（ＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパン、松井やより代表）などが昨年十二月に日本軍慰安婦制度の責任者処罰を求めて東京で計画した民間法廷「女性国際戦犯法廷」だった。
　 昨年九月に作られた企画案では「女性法廷の過程をつぶさに追い、半世紀前の戦時性暴力が世界の専門家によってどのように裁かれるのかを見届ける」となっていた。
　 ＤＪの担当者は十月、戦争犯罪を「人道に対する罪」として裁くという国際的潮流を踏まえた四回シリーズの一回としてＶＡＷＷに取材を申し込み、ＶＡＷＷ側も協力することを決めた。松井代表は「法廷」の趣旨について一時間以上、インタビューを受けたという。

　 ○消えた「軍の責任」

　 民間法廷は予定通り開かれた。その中で、国際法の専門家である「判事」役が慰安婦制度について日本国家の責任を認め、昭和天皇を「有罪」と結論づけた。
　 インターネットの掲示板上に右翼団体などが「放送反対」の声を大量に流し始めたのは今年一月中旬からだった。二十日すぎからはＮＨＫに直接、電話やファクス、Ｅメールなどで「放送中止」の要求が届き出した。
　 ＜抗議のメール＞「（法廷は）反日売国勢力と南北朝鮮・支那（原文のまま）および欧米侮日メディアが結託した世界最大規模の反日集会」「事態を座視するな」「（放映）内容はつかんだ。明らかに偏りすぎ」
　 昨年末時点の台本にあったＶＡＷＷの松井代表のインタビュー、昭和天皇を「被告」としたことや「法廷」で出た有罪判決、日本軍による性奴隷制の責任が免罪されてきたという米山リサ・米カリフォルニア大助教授の指摘、責任者処罰を求める意見などが次々と削除されていった。
　 放映三日前の一月二十七日、「維新政党・新風」の西村修平氏が代表を務める「ＮＨＫの『反日・偏向』を是正する国民会議」のメンバーや「チベット自由と人権委員会」代表の酒井信彦・東大史料編さん所教授ら約三十人がＮＨＫに放送中止を申し入れた。「大日本愛国党」も街宣車でＮＨＫ前に乗りつけた。
　 ＮＨＫによると、放映直前までに抗議の電話やファクスが五十三件きた。
　 ＜ＮＨＫ内部の証言＞「番組関係者に来た抗議も含めると百件以上。執ようさも気になったが、なぜ放送内容が事前に漏れたのか」
　 放映日当日まで、ＮＨＫ内部で内容をめぐって揺れ動きがあった。
　 ＜ＤＪ関係者によるメールの内部告発＞「ＮＨＫに納品した作品を局上層部が右翼への過剰反応で編集に介入し、有無を言わせず改変している」
　 ＜「法廷」で強姦（ごうかん）などの加害証言をした旧日本軍兵士の話＞「放送日の二、三日前、ＮＨＫから電話があり放映を承諾したが番組では削られていた。その後何の連絡もない」
　 削られた部分の代わりに戦争のニュース映像などが挿入された。
　 放映二日前。「法廷」に批判的な秦郁彦・日大教授の撮影取材があった。（１）重大な戦争犯罪は東京裁判で裁かれており、一事不再理の法常識に反する（２）被告人の人権を無視している（３）弁護人を付けることに韓国側が反対した、などの談話が加わった。
　 一方で、コメンテーターの高橋哲哉・東大助教授による「『人道に対する罪』は時効や二国間条約を超えて追及されうる」などの国際法の新しい流れや日本の法的責任についての論評は削除された。
　 ＜秦教授の話＞「ＮＨＫの担当者は二分間だけ撮りたいと言ってきた。上からの指示でいやいや来たという感じだった」
　 ＜ＮＨＫ幹部の話＞「二十九日ごろ、会長側近の局長や放送総局長のための『異例の試写』があった」
　 ＜ＮＨＫの局長の一人＞「右翼の騒ぎがあったし、外に対して自信を持ってきちんと説明するためには見ておかないと……」
　 ＜ＮＨＫ内部の証言＞「放送直前の数時間、いったんＯＫが出て

http://hotwired.goo.ne.jp/nwt/050105/voter/comment_5.html

Date: Fri Jan 7 22:55:14 2005
波田 迷惑/32 歳/女性
投票[NO]
-------------------------------------------- -
今日発売の女性セブンから
波田陽区の「でもヨン様と結婚したら あんたの苗字『ペ』ですから！残念ヨンちゃんペ切り！」 に韓国の人権擁護団体が『韓日友好に水をさし、外交問題に発展する恐れもある』という理由で民放各局に波田のペネタ放映をやめるよう要請するとともに事務所にも厳重抗議の警告書を送付。竹島を問題にする日本を精神病患者として描写するイラストを新聞に掲載する国に言われたくないものだ。
日本側の媚と、韓国側の恫喝によって成り立つ韓流。だが、恫喝を身近な恐怖として感じさせる人が国内に多く在住する現状では、まだまだ続くでしょう。
もうこれ以上好きにさせてはいけない。
そういう声が大きくなることを願って[NO]。


＞だが、恫喝を身近な恐怖として感じさせる人が国内に多く在住する現状では、まだまだ続くでしょう。

韓流の本質を一言でついていますね。

　 二人いたそうですが、一人は間違いなくあの本田雅和。もう一人は高田誠という記者らしいです。

　 そう言えば告発者の長井の記者会見でも、ほとんど「朝日新聞の本田」というヤツの質問ばかりでした。どうして他の記者は黙っているのだろうと思っていたんですけど、ひょっとしたら「また朝日の本田の捏造が始まったのかよ」みたいに冷ややかに見られていたのかもしれませんね。

　 その長井の記者会見でも、しきりに「組合に」「組合が」という言葉が出てきました。何か国立市の偏向教育と同じような構図を想像してしまいます。組織全体を牛耳っているのは、実はサヨクの組合。一般的に立場が弱いと思われがちな「現場」の人間が一番強い。それをつぶそうとする幹部と組合との戦い。(長井の会見で彼が最も力を入れて語っていたのが海老沢体制批判でした。政治的圧力の話はどっちかと言うとオマケに聞こえた。)
　 そこに目をつけた北朝鮮の、安部氏、中川氏失脚を狙った作戦に乗せられて、馬鹿な朝日の馬鹿な本田が捏造記事で騒ぎ出した、そんな構図なのかもしれません。

　 これまでの一連の不祥事での海老沢会長の責任とは全く別の問題ですね。

　 そのニュースに関してＮＨＫと報道ステと筑紫をそれぞれ見ました。時間帯もずれていたのはラッキーでした。

　 ＮＨＫの弁明が一番真実に近いでしょう。放送総局長だかの

＞「ジャーナリストが憶測や伝聞でものを言うとは、絶対に許せないです」

　 言いことですよね。

　 で、その告発した長井何某のコメントを筑紫で紹介していたのですが「魂を政治家に売り渡した幹部の意見を信じることは出来ない」とついに「その辺のおっさん」と同様のコメントを出していました。

　 そんな「何の根拠もないコメント」を堂々と紹介していたＴＢＳ、案の定馬鹿ですよね。あのコメントと放送局長のコメントではどちらがよりまともなのか明白です。報道ステでは長井何某のコメントは紹介していなかったと思いましたが、それもあまりに馬鹿馬鹿しいコメントでしたから仕方ないでしょうね。
　 何しろ放送総局長に「憶測やうわさで内部告発されたことは残念」と言われながら「政治家に魂を売った人を信用できない」なんて「憶測」というより「個人的感情」でコメントしているくらいですから。

　 憶測で告発している人間の憶測のコメントですよね。そんな人間が作っていた番組など言わずもがなですよね。

　 ＮＨＫの責められるべき点は、こういう人間に番組作りという重責を担わせていた点ですよね。
　 ここは大いに糾弾すべき点ではないでしょうか？

　 報道ステでは「ドッチボール」などという意味不明のコメントで話題を避けていましたね。
　 そろそろ記者の名前を公表する時期に来ているのではないでしょうか？

　 あと、石原都知事ではないですが「出版社としての免許停止」なんてことは出来ないものでしょうか

　 今日の夜七時のニュースで、ＮＨＫが大々的に朝日新聞に反論してましたね。

　 インタビューを受けた「当時のＮＨＫの幹部」という張本人が登場して、朝日新聞の具体的な記事をあげて「何回も朝日の記者が『圧力を感じましたね』と誘導した」「その度に政治的圧力は感じなかったと申し上げたのに、正反対の書き方をされた」「最初から結論ありきの印象だった。前もって記者がストーリーを描いているようだった」等々、サヨク仲間だと思っていたＮＨＫにしては、仰天の朝日批判。
　 ネットに縁がなく朝日新聞こそ日本の良心、などと信じていた人達にも、かなりのインパクトがあったと思います。夜七時のニュースは視聴者も多いだろうし、これからも何回も放送するんだろうし、これでまた朝日の部数が減るんだろうなあ。よかったよかった。

　 また、身内の告発者に対しても、「ジャーナリストが憶測や伝聞でものを言うとは、絶対に許せないです」とばっさり。安部氏の反論を補強した形です。

　 あとは、例の「戦争犯罪がどうした法廷」の検事役が北朝鮮の工作員だったということもしっかり報道してほしい。職場で話しても、このことを案外知らずに、国連かどこかの本当の裁判だと思いこんでいた人もいたりしたし。

　 今日の報道を見ていて、ＮＨＫは現場がサヨクで、上層部は案外まともなのかもしれないという印象をもちました。受信料不払いはもう少し様子を見てからにしよう。

おー、やっとるやっとる。

＞最近一部が公開された韓日基本条約の交渉内容と植民地支配の被害者補償請求権などをめぐり、韓国と日本のネチズンの間で激しい論争が展開されている。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/19/20050119000039.html

道理でここにはあまり来ないわけかな？

YAHOO KOREAで、日韓協定の再交渉が必要か？という
なんじゃそりゃ？？？？ってアンケートやってますね 。

韓国人って国際条約ってものの意味わかんないのかな？？

下のページから直で投票出来ます。
http://kr.news.yahoo.com/quiz/quiz.html?poll_id=3033

ちなみに全部ハングルなんで設問含めて以下に訳と投票の仕方を入れますと
＜訳文＞
韓日協定で当時政府が日本政府に対する個人請求権まであきらめた事実があらわれながら‘拙速・屈辱会談’論議が再演されています。 どう思いますか?
○日本に再協議要求してこそ
○国家間終わった会談,再協議不可能
○知らない
で、３つのうちのどれかを選択して
その下の青いほうのボタンを押すと投票できます。
驚いたことに国民の４割が再交渉とか寝言を言っています。
それ自体が信じられない国ですね。

みなさんどんどんご意見（ご投票）願います。
なお、基本的には１端末で１票の投票しかできないようになって
ますが投票後、クッキーをクリアすると
何回でも投票できるようです。

＞日本軍慰安婦問題に対して正確な情報を提供し、正しい歴史観を定立するため



ホントかねえ・・

またウソで塗り固めた、
『不正確で誤った歴史観』を定立するために作ったんじゃないのォ〜ｗ。

例の「独立記念館」みたいに(^^)。

　 せっかく日本政府も「非公開を要請」していたんですから、韓国政府もそれをだしにしてでも非公開にしておけばよかったのにと思いますね。

　 この公開はまさに火病ですね。

　 黙っていれば反日団体の矛先は日本に向いていたのが、韓国政府に行かざるを得なくなりましたから韓国政府としてはまさに火病ですよね。

　 ただでさえまとまらない半島がさらに混迷の度を深めます。

　 半島が安定していないということは歴史的に見ても日本にとっては迷惑な話であります。

　 今回の交渉の解釈としても「日本政府は正等に韓国を支配した」という立場が貫かれており、そのため「賠償」などという言葉も出ていません。

　 逆にそこをごねる人間も出てきそうで日本にとっても厄介ではあるかと思います。概ね日本にとって筋の通った内容だとは思いますが、半島人はどういう解釈をするのかがわかりませんし、そもそも漢字もわからないくせに意味が解るのか？ということもあります。

　 いずれにせよ、こういうことは勝手に半島だけでやっていただきたいものです。

冬ソナは観ていない（っていうか日本のドラマも観ない）のだが、韓国人曰く、「ペ・ヨンジュンは韓国ではもう過去の人。何で日本でそんなに人気あるのかわっかんな〜い。」って言われているらしいね。
私が思うに、韓国人（とくに芸能人）は、日本でチヤホヤされている彼を妬んでいると思う。韓国では有名だが日本じゃ無名。そういうヤツらが特にね。

でも「韓国ふざけんな」が活気づくにはＷＣ出場が一番良いのだが、そう考えるのは嫌韓主義に反する行為だとも思うのだがいかがなものか？。
（ん？来るトコ間違えたかな？）

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050117AT2M1700H17012005.html

韓国・朴政権、経済優先で個人補償要求放棄・日韓条約文書
　 【ソウル＝峯岸博】韓国政府は17日、1950―60年代の日韓国交正常化交渉の外交文書を初めて一般公開した。朴正熙（パク・チョンヒ）政権が植民地支配時代に被害を受けた韓国国民への個人補償請求を経済開発を優先して取り下げた経緯や、韓国政府が国民への補償義務を負うと確認していたことが明らかになった。北朝鮮に関する財産・請求権の問題を「両国が別々に適切な説明で自国民を納得させる」と玉虫色にした事実も浮き彫りになった。

　 公開されたのは、関連外交文書161件のうち対日請求権に関する1961―65年の交渉報告書や訓令、議事録など5件約1200ページ。被害者らが2002年にソウル行政裁判所に提訴し、04年2月に5件の文書公開を命じる判決が出ていた。太平洋戦争犠牲者遺族会は17日、韓国政府を相手に補償を求める裁判を起こすと明らかにした。 (12:06)

<連合インタビュー> 太平洋戦争犠牲者遺族会 ヤングスン 会長

ノ・ムヒョン 大統領は 去年 韓.日 すぎ去った事 問題を 在任の時には 議題化するの
ない のだと 言い放ったし 最近には 天皇が 訪韓すれば `最高礼遇を 取り揃えて' 歓迎
すると 明らかにしたが 感懐が 特別な の ようだ.

▲言葉も ならない 話だ. 太平洋 戦争は すぎ去った事が なく 現在も 進行されて いる
私たち 民族史だ.大統領が これ 点を まともに 認識するの できなくて ある の ようで 切ない.


万が一 天皇が 訪韓したら 私でも 出て 天皇を 向けて 手榴弾を 投げる のだ.


日本は 私たちのように 馬鹿が ない. こういう 点を 寝る 分かって あること から 天皇が 韓国を
訪問する 仕事は 絶対 ない のだ.

http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.yonhapnews.net/news/20050117/040301000020050117053645K8.html

テロ宣言出ました
火病発生中！！！（爆笑）

■日本の毎日新聞 1992.5.22
慰安婦の文玉珠（68）が「戦時中、ビルマ（今のミャンマー）で預金した貯金を返せ！」と日本の郵便局に訴える。
↓
原簿を調べると43年6月から45年9月まで12回の貯金の記録があった。
↓
貯金の金額は「26145円」だった。

※アメリカ軍の「慰安婦の月収は1000〜2000円」というレポートと一致している。
※現在の韓国の貨幣価値に変換すると約10億WON。
※当時、一般日本兵の年収が150円程度。陸軍大将の年俸でさえ6600円。
http://www.jiyuu-shikan.org/goiken/99/goiken9912m.html
※文玉珠（68）は「当時、1000円で故郷の大邱に小さな家を一軒建てられた」と言っている。
※26145円あれば、朝鮮に家を26軒は建てる事が出来ました。

文玉珠（68）が2年で貯めた約10億WON＝約１億円相当の金塊


文玉珠（68）が2年で貯めた約10億WON＝約1億円の札束











■26145円も貯金した文玉珠（68）の慰安婦時代の手記。
中国系マーケットに行って買物した。
鰐皮のハンドバッグと靴を私の為に買った。
母の為にもプレゼントを買った。
将校さん達に連れられてジープに乗って、ぺグーの仏像を見に行った。
YAMADA ICHIRO（日本兵の恋人）と大邱の母の無事を祈って帰ってきた。










“自称”従軍慰安婦の証言とは正反対ですね。
そして当時の慰安婦の比率は「日本人2：朝鮮人1」でした。
日本人慰安婦も「強制連行」されたのでしょうか？
また、朝鮮戦争やベトナム戦争の時も慰安婦は存在しました。
特に朝鮮戦争は「戦地」で募集された慰安婦です。
併合時代のような「法秩序」が崩壊していた時です。
本当の「誘拐」「強制連行」があったのではないでしょうか？
そして日本との問題は全て1965年の日韓基本条約で解決済みです。
これ以上の「解決」は存在しません。
しかし朝鮮戦争＆ベトナム戦争の時の慰安婦は韓国の「国内法」で解決できます。
何故、それを無視するのですか？









■特別付録！日韓併合以前の朝鮮女の値段！

フランス人の宣教師シャルル・ダレの著書「朝鮮事情」より抜粋。


1871年〜1872年に、驚くべき飢餓が朝鮮半島を襲い、国土は荒廃した。
あまりの酷さに、西海岸の人々の中には、娘を中国人の密航業者に1人＝米1SHOU（1.8リットル）で売る者もいた。
北方の国境の森林を越えて遼東半島に逃げた数人の朝鮮人は、惨たらしい状況を絵に描いて宣教師達に示し、「どの道にも死体が転がっている」と訴えた。
しかし、そんな時でさえ朝鮮国王は中国や日本からの食料の購入を許さなかった。
むしろ国民の半数が死ぬのを放置する道を選んだ。 　

米1SHOU（1.8リットル＝1400グラム）


米1400グラム・・・これが併合前の朝鮮女の「一生」の値段でした。










韓国の裁判での偽証罪の割合は日本の671倍。