韓国ふざけんな

hidarino さんへ。

＞「韓国は充分に日本に比べて劣っている」ということの具体的な証明作業をしているわけです

毎回、楽しく拝読しております。頑張って下さい。

＞途中からあなたは「日本も劣っている」という論法を持ち出してきています

これは変ですね。そういう「論法」はことさら「持ち出して」ないはずです。何を示して言ってるのかわかりません。

＞あなたに説明義務がある要点は、「韓国は日本に比べて劣っていない」ということの具体的な証明と、「日本が欧米諸国に比べて劣っている」ということの具体的証明です

たいへん申し訳ないのですが、私には前者の「説明義務」がないのです。なぜなら、私は「韓国は日本に比べて劣っていない」と、一言も書いてないからです。
後者に関しては、「日本が欧米諸国に比べて劣っている」ことに対して、私が「それがわかっておられるなら、良いのです」とエラソーに書いたので、それにカチンと来た hidarino さんが一人で執着してるだけなんですね。本来、議論の本流からは離れた瑣末的なテーマなんですよ。

「自己愛」史観者は「ガキ」なんて言ってませんよ。

自己愛だけが拠り所の他者への同情心がまるでない怖ろしく傲岸不遜な救い難いほど甘ったれたクソガキだ、

と、言ったのです。誤読しないで下さいね。そんで、この根拠も既に述べましたし、これからも度々触れることになるでしょう。なぜなら、その典型的な見本と私は「論争」してるのだから。

＞その３点を証明できない以上はあなたの「敗北」です

えっと、どの「３点」だっけ？ 　 えー、最初の１点に証明義務はない、とは既に述べました。２点目の根拠も述べましたが、これは「ディベート」の主流にはほとんど関係ない事項ですね。３点目も問題なし。となると、私の「敗北」ではぜんぜんないわけですね。

というか、「敗北」とか「勝利」って言うけど、「ディベート」なり「議論」ってそのためにするものですか？ 　 こういう発想だけは、なんで「サヨク」っぽいのかしらん？