韓国ふざけんな

＞ 　 これまでの論点は「受容」の仕方ではなく、「受容」それ自体の有無ですよ。もう一度これまでの論調を復習なさってみればいかがでしょうか？

　 第一章「受容の有無」。第二章「受容の仕方」ということ。受容の有無を書いたから仕方を書くのはおかしいと言うのならば、あなた本当「視野が狭い」

＞何か「ご高説」を開陳したくてここにいるのではないからです。

　 いわれなき「差別」はいけないといいに来たのでは？じゃあ何しに来たのかという事になりますが・・・ 　 単に他人の言葉尻を捕まえにきたのならいなくなるほうがあなたのためになります。あなたにもプライドってあるでしょう。最初のうちは考慮も僕はしていましたけど、事がここに至っては「考慮」も段々出来なくなります。そうなっては後に残るのは「プライドをずたずたに引き裂かれる」という結果しかないと思いますよ。

　 どんな史観にしても「他人とやり取りをするのなら知識の量は同じくらい必要」。しかし今回やり取りをしてみて思うのが、決定的にあなたの方が「この分野に限っては」知識不足。あなたが僕と論争しても勝てるわけがない。僕があなたの「プライド」を考慮しているうちに潔く敗北を認めたほうが身のため。

　 ネットと言うののは恐ろしくて、「相手の顔」が見えないだけにこういう議論がヒートアップする傾向にあるんですよ。相手の顔が見えれば、目が見えればその表情から察して「容赦」も出来ますが、顔が見えない、しかも僕以外の方も含めて警告しているのに無視してまだ自分の理解能力のなさを考慮せず他人の言葉尻をつかまえてくると、さすがに「あなたのプライドも無視しして叩き潰す」方向に向かわざるを得ないんですね。

　 あなたにプライドがあるのなら、それを守るために「相手に勝つ」というのもそれはそれで真理ではありますが、勝てない相手には潔く敗北を認め勝ちたいのなら、そして時間があるのなら勉強するというのも選択の一つ。

　 この「警告」をどう受け止めるのかはあなたの自由ですが、まだ僕がプライドを考慮している間に敗北を認めたほうが賢明だと思いますけどね。

＞これには正直「ご期待」に添えないでしょうね。

　 まぁそうでしょうけど、やれる範囲でやってください。それが出来ないのなら「子供の罵りあい」でしかありません。

＞ま、それでも部分的にはありますし（「自己愛」史観者が甘ったれ小僧とかね）、文脈次第で時々述べてもいるでしょうが、そんなわけで申し訳ないですね。

　 「自己愛史観者が甘ったれ」って子供の罵りあいのレベルです。僕は今の時期暇なので付き合っていますけど「大人が子供を相手に出来るのは限りがある」ことだけはご承知おきを。

＞論理的整合性だけは保って下さいね。

　 まずあなたが保って下さい。

＞それを「今になって」「どう転ぶかなんてわかりません」ですかー？

　 リンク貼ってください。どこに書いたのかメッセージナンバーでも結構。