マイ箸運動に参加したいです！

＞で、ごまかさず質問に答えてください。

＞＞「自然環境の公益的機能」が主目的なら、
＞＞（「林業の自立」が他に目的として入っていても）
＞＞「自然保護の観点」について示したことに問題は無かったはずですね。

君が示した「自然保護の観点」が件の事業で、その事業というのが、「とりあえず放置人工林に間伐を施す」という事業だから、林業が大きくなりすぎるのを嫌う君にとっては非常に象徴的で、俺にとっては大変興味深い結果となっちまったねえ。

＞＞しかし、貴方は「林業の自立」を取り上げ、問題があるような返信をしてきました。

今でもそれは変わらんよ。

＞＞それでは、「自然環境の公益的機能」が主たる目的か従たる目的か、問題になります。

いや、その前に君は件の事業は「林業の自立という目的は無い」と云い切ったのではなかったかな？もしくは、「林業の自立も目的に入っている」ということを「読み取れなかった」とでも言っとくかい？

＞＞貴方の理解はどちらなのでしょうか？

それは既出だ。