さあ!諸君!捕鯨問題だ!
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
rクン魚類は生物学的には動物です。w
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/04/09 22:27 投稿番号: [57840 / 62227]
お魚さんも「野性動物」だよぅ?w 2012/ 4/ 6 10:37 [ No.57829 / 57838 ]
toripan1111
>基本的に不特定多数の現代人の感覚としては「野生動物は殺さない」。
日本を含め、
世
界
中
の
現
代
人
は
⇒
「
野
性
動
物
」
である
野
性
の
お
魚
さ
ん
を食用に殺す事を特に異常な感覚だとは思ってないんだけど、rクンに言わせれば
「たかが魚ごときは動物の内に入らないってことなのだよ・・。w」
という事だったねェ・・・w↓
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1329137711/629http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1329137711/655http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1329137711/659-663629 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/02(金) 21:08:30.44 ID:3YTCetN0
>>626
お前はもしかして魚を野生生物ではないと強弁する気か?
繰り返すが
>国際捕鯨取締条約でも第8条で調査することは重要だと明記されている。
>反対するのなら条約から脱退してからにするんだな。
655 :無駄ガネ軍団 :2012/03/03(土) 19:36:52.50 ID:Ah9H4K3t
>>629
>お前はもしかして魚を野生生物ではないと強弁する気か?
野生“動物”の話を勝手に野生“生物”にすり替え
そこから論を張る。
お前の場合、確信犯だな。
659 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/03(土) 20:19:23.75 ID:frUzLx5G
>>655
>>お前はもしかして魚を野生生物ではないと強弁する気か?
>野生“動物”の話を勝手に野生“生物”にすり替え
野生の魚類は、野生
「
動
物
」
で間違いないよぅ?w
動物wiki
動物(どうぶつ、羅: Animalia、単数: Animal)は、動物界(どうぶつかい) に分類される生物のこと、またはその総称。真核生物に含まれ、一般に運動能力と感覚を持つ多細胞生物である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95%E7%89%A9魚類wiki
魚類(ぎょるい)は、生物学的には脊椎動物亜門 Vertebrata に属する動物群のうち、両生類と有羊膜類を含む系統である四肢動物を除外した動物群である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%A1%9E660 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/03(土) 20:33:19.00 ID:GQRDz5sr
r語録に新たな珍語録加わったなw
魚は動物ではないw
661 :無駄ガネ軍団 :2012/03/03(土) 20:43:00.33 ID:Ah9H4K3t
魚は普通、野生動物とは言わない。
662 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/03(土) 20:46:13.56 ID:frUzLx5G
>>661
野生の魚は、
普
通
⇒
野
性
「
動
物
」
と言うんだよぅ?w ↓
動物wiki
動物(どうぶつ、羅: Animalia、単数: Animal)は、動物界(どうぶつかい) に分類される生物のこと、またはその総称。真核生物に含まれ、一般に運動能力と感覚を持つ多細胞生物である。
魚類wiki
魚類(ぎょるい)は、生物学的には脊椎動物亜門 Vertebrata に属する動物群のうち、両生類と有羊膜類を含む系統である四肢動物を除外した動物群である。
・・・今時分、何処の未開の国で義務教育受けたら「魚は動物じゃない」とか考えるようになるんだろうねぇ・・・
しかも、こんな途方もないバカが初期資源量がどうの、資源管理がどうの、科学がどうの、なんて言ってるとは・・・w
これは メッセージ 57838 (r13*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57840.html
rクン魚類は生物学的には動物です。w
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/04/09 21:19 投稿番号: [57839 / 62227]
これは メッセージ 57838 (r13*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57839.html
西脇さん初期資源量は科学的には未定です
投稿者: r13812 投稿日時: 2012/04/09 20:02 投稿番号: [57838 / 62227]
唯一、初期資源から異常に増えたのがクロミンククジラです。
http://twilog.org/Ryosyuisanakuma/date-120409
------------
確かに鯨研は初期資源量8万頭を主張しておりますが
科学委員会の合意はありません。
つまり科学的には、初期資源量は“分からない”のです。
したがって少なくとも初期資源量は分からないのですから
増減も分からないってことになり、すなわち科学的には
“増えた”とか“減った”とかは何も言えないってことなのです。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57838.html
Re: 3年間ずっと・・・r13812
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2012/04/08 11:18 投稿番号: [57836 / 62227]
10年間ずっと狂ったままのアールr13812、
このまま社会に放置したままで良いのだろうか・・・
これは メッセージ 57835 (r13*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57836.html
3年間ずっと小さい水槽に閉じ込められて
投稿者: r13812 投稿日時: 2012/04/08 07:12 投稿番号: [57835 / 62227]
これは メッセージ 57742 (r13*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57835.html
高橋健二全日本海員組合水産局長/12月9日
投稿者: r13812 投稿日時: 2012/04/07 06:37 投稿番号: [57834 / 62227]
2011年12月9日
水産政策審議会第38回企画部会
http://www.jfa.maff.go.jp/j/council/seisaku/kikaku/pdf/38kikaku_gijiroku.pdf○山下部会長
以上で、本日予定しておりました議事につきましては、終了いたしましたが、まだ、少
し時間もございますので、この機会に委員の方々から何か御意見、御質問がございました
ら、高橋委員、お願いいたします。
○高橋特別委員
水産庁にお礼を一言申し上げさせていただきたいと思います。
12 月6日に日新丸船団が出航いたしました。第25 時の南氷洋の調査捕鯨事業というこ
とで、出航してまいりました。乗組員、元気に出航いたしました。
今次出航に当たりまして、水産庁の皆さんの御尽力に対して深く感謝を申し上げたいと
思います。乗組員一同からも感謝していると言われてきましたので、改めまして、厚く御
礼を申し上げます。
また、出航した以降、シーシェパードの問題もありますし、さまざまな問題がまた出て
くると思いますけれども、その際の対応をよろしくお願いし、感謝の意を含めてお礼とい
たします。どうもありがとうございました。
○山下部会長
ありがとうございます。ほかには、いかがでしょうか。
それでは、次回の開催日程について、事務局から説明をお願いします。
これは メッセージ 56254 (r13*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57834.html
下関での消費拡大へ クジラコースター配布
投稿者: r13812 投稿日時: 2012/04/06 17:49 投稿番号: [57832 / 62227]
これは メッセージ 57510 (r13*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57832.html
ソースは熊野太地浦捕鯨史編纂委員会編
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/04/06 11:00 投稿番号: [57831 / 62227]
ソースは熊野太地浦捕鯨史編纂委員会編 2011/ 5/ 7 10:41 [ No.53866 / 57793 ]
↑の、『熊野太地浦捕鯨史』(1969年)、浜中栄吉編『太地町史』(1979年)。
という事らしいです。大元の情報源としては。
なので、そこでrクンが引いてる
客
観
的
ソ
ー
ス
提
示
無
し
の個人のつぶやき(「天野さん」って誰?w)とは信頼性が比較になりませんし、
『
積
極
的
に
探
査
し
て
追
い
込
』
まなければ、
日に30〜50頭もの漁獲は不可能でしゅ♪
>最も古いイルカ追込み漁の記録は1933年のものである。
何度も言ってあげるけど、それはあくまで後発の太地町に限ったハナシで、
能
登
で
は
少
な
く
と
も
1
8
3
8
年
以
前
か
ら
追い込み漁が行なわれていた、というのが客観的事実です♪(ソースは『能登国採魚絵図』)↓
2011年02月16日(水) 1 tweets ソース取得:
RT @kiuchi_minoru: モーターボートを導入する以前の追い込み漁、漁獲はそんなに多くないと思いきや、『能登国採魚絵図』(1838)によれば二日でイルカを1000頭以上捕獲したこともあったらしい。回遊の規模によるんだろうけど、昔の人も侮れない! #thecove #taiji
posted at 11:49:36
Permalink - 2011年02月16日
※
さてもう一度客観的事実をご確認願います♪↓
※
熊野太地浦捕鯨史編纂委員会編の『熊野太地浦捕鯨史』(1969年)、浜中栄吉編『太地町史』(1979年)等によれば、1933年には日に30〜50頭もの漁獲があったので記録として残ってるのだそうで、興味のある方は書籍を探して確認ください♪↓
1933年には、一日で30~50頭という大漁だったために、追い込んだ記録が残っているようですね。ソースは熊野太地浦捕鯨史編纂委員会編『熊野太地浦捕鯨史』(1969年)、浜中栄吉編『太地町史』(1979年)。 @t_geckocat @kasugabe1111
posted at 16:17:39
太地町で組織的な捕鯨(イルカ含む)が始まったのは1606年。「イルカ漁」といった場合の開始時期は1606年。モーターボートを使った「追い込み漁」の大漁記録が残っているのは1933年以降で、ザ・コーブ制作陣もそう発言しています。 @t_geckocat @kasugabe1111
posted at 16:17:11
太地でモーターボートを使った追い込み漁の記録は1933年からあります。それ以前の漁でも、イルカを湾内に追い込んで補殺するケースがあったようです。さらに、並行して突きん棒漁はずっと行われています。 RT @kasugabe1111 昭和に伝授された太地の「漁法」
posted at 16:16:36
Permalink - 2011年03月09日
2011年02月15日(火) 4 tweets ソース取得:
RT @kiuchi_minoru: 1933年には、一日で30~50頭という大漁だったために、追い込んだ記録が残っているようですね。ソースは熊野太地浦捕鯨史編纂委員会編『熊野太地浦捕鯨史』(1969年)、浜中栄吉編『太地町史』(1979年)。 @t_geckocat @kasugabe1111
posted at 22:56:37
RT @kiuchi_minoru: 太地町で組織的な捕鯨(イルカ含む)が始まったのは1606年。「イルカ漁」といった場合の開始時期は1606年。モーターボートを使った「追い込み漁」の大漁記録が残っているのは1933年以降で、ザ・コーブ制作陣もそう発言しています。 @t_geckocat @kasugabe1111
posted at 22:56:31
RT @kiuchi_minoru: 太地でモーターボートを使った追い込み漁の記録は1933年からあります。それ以前の漁でも、イルカを湾内に追い込んで補殺するケースがあったようです。さらに、並行して突きん棒漁はずっと行われています。 RT @kasugabe1111 昭和に伝授された太地の「漁法」
posted at 13:48:25
それは未聞でした。反捕鯨情報に騙されてた(笑)突き棒などによる太地の食用捕獲・利用文化が長い伝統なのは事実ですね@kiuchi_minoru 太地でモーターボートを使った追い込み漁の記録は1933年からあります。それ以前の漁でも、イルカを湾内に追い込んで補殺するケースがあったよう
posted at 13:47:51
これは メッセージ 57792 (r13*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57831.html
太地鯨漁は 4 0 0 年 続く伝統♪
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/04/06 10:59 投稿番号: [57830 / 62227]
面倒になってしばらくお休みしてたけど、rクンがこれ見よがしにウソを書き始めたので・・・再始動♪↓
能登での記録では少なくとも1838年以前から、後発の太地町ですら少なくとも1933年には既に追い込み漁での大漁記録が残されております。
木内稔さん情報ですが、客観ソースのリンクあり。情報元はなんとSS/リックオバリーさんから♪↓
↓
2011年02月16日(水) 1 tweets ソース取得:
RT @kiuchi_minoru: モーターボートを導入する以前の追い込み漁、漁獲はそんなに多くないと思いきや、『能登国採魚絵図』(1838)によれば二日でイルカを1000頭以上捕獲したこともあったらしい。回遊の規模によるんだろうけど、昔の人も侮れない! #thecove #taiji
posted at 11:49:36
Permalink - 2011年02月16日
2011年02月15日(火) 5 tweets ソース取得:
RT @kiuchi_minoru: 追い込み漁限定ですが: Ric O'Barry - "In Taiji, ... they have been doing the dolphin hunt since 1933"
http://www.japantoday.com/category/lifestyle/view/dolphin-activist-ric-obarry-wont-swim-of
f-into-the-sunset
@t_geckocat @kasugabe1111
posted at 22:57:02
RT @kiuchi_minoru: 太地町で組織的な捕鯨(イルカ含む)が始まったのは1606年。「イルカ漁」といった場合の開始時期は1606年。モーターボートを使った「追い込み漁」の大漁記録が残っているのは1933年以降で、ザ・コーブ制作陣もそう発言しています。 @t_geckocat @kasugabe1111
posted at 22:56:31
RT @kiuchi_minoru: 太地でモーターボートを使った追い込み漁の記録は1933年からあります。それ以前の漁でも、イルカを湾内に追い込んで補殺するケースがあったようです。さらに、並行して突きん棒漁はずっと行われています。 RT @kasugabe1111 昭和に伝授された太地の「漁法」
posted at 13:48:25
それは未聞でした。反捕鯨情報に騙されてた(笑)突き棒などによる太地の食用捕獲・利用文化が長い伝統なのは事実ですね@kiuchi_minoru 太地でモーターボートを使った追い込み漁の記録は1933年からあります。それ以前の漁でも、イルカを湾内に追い込んで補殺するケースがあったよう
posted at 13:47:51
これ、「太地の追い込み漁」という「漁の方法」が昭和に静岡から伝わった、という事実を「だから太地の伝統『食』文化じゃない」という人用。太地で鯨「食」文化なら何百年も続いてる@kasugabe1111伊豆あたりのクジラ漁は昭和に伝授された太地の「漁法」とは違ってほんとに「伝統」なんで
posted at 11:45:34
これは メッセージ 57792 (r13*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57830.html
お魚さんも「野性動物」だよぅ?w
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/04/06 10:37 投稿番号: [57829 / 62227]
これは メッセージ 57601 (r13*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57829.html
畜産影響で絶滅してる生物・日に100種!!
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/04/06 10:22 投稿番号: [57828 / 62227]
因みに畜肉生産の絶対的制限条件としては
『
水
資
源
以
外
の
問
題
』
でも↓の様な現状があります。
「絶滅危惧」どころか文字通り
絶
滅
しちゃってる種が
日
に
1
0
0
種
以上あると言われてますが、そのほとんどは畜産の為の森林伐採が原因です。再掲載↓
さて、鼻くそ反捕鯨ちゃん達が絶対直視しようとしない、コレについては完全ダンマリを決め込みたい、という「畜産飼料生産の環境破壊」の一例でしゅ♪↓捕鯨に関してはRMPがありましゅからねェ・・・(^ω^;w
農業生産で今最も注目されているのが,大豆である。輸出先は需要が旺盛な中国,アジア地域である。特に中国では,南沿岸部の裕福層が増えるに連れ,肉食傾向が顕著である。肉の需要が上がれば,牛や豚などの飼育が盛んになる。それに必要なのは飼料である。これが大豆というわけだ。これは日本でも同じこと。大量の大豆がアメリカから輸出されてくるが,天候不順などの理由で過去に大不作という年があった。少しでも安定供給をと願う気持は強い。
植物はCO2を吸収し酸素を排出しており、アマゾンは地球の酸素収支の3分の1を担っていると言われている。(CO2は昨今の地球の温室効果の半分に影響を与えているのは承知の通りである。)CO2増加の大きな原因は先進国の排気ガスなどのエネルギー消費が主だが、森林破壊自体によっても17億トンのCO2が排出されている。その上、伐採された樹木も最終的に木材や紙の形で燃やされ、土壌中の有機物もCO2を発生するようになる。また、アマゾンにおいて、多くの生物種(毎日100種以上の動植物)が絶滅に頻している。これはあと40年で地球上の種の4分の1が絶滅するスピードなのである。
西洋医学で使う医薬品の原料である薬草の25%はアマゾンの熱帯林から発見される。アマゾンのある地域は氷河期にも緑が残ったほどで、種の避難場所となり、地球上の生物遺伝子資源の2分の1が眠っているという世界でもたぐいまれな所である。動植物のうち薬効が徹底調査されたのはわずか2%にすぎず、調査前に猛スピードで動植物が絶滅しているのが現状。
〜有史以前より気象変動が皆無であったアマゾンの熱帯林もここ数年、乾季に雨が降り、雨季に雨が降らない日が続き、世界的な異常気象変動の影響を受けているという。熱帯雨林の破壊は、世界の気候にも影響をもたらしている。森林による保水効果の現象、森林焼却の際に空気中に放出される二酸化炭素・・・
こうした現象はすべて、大気の流れや熱帯地域から遠く離れた場所の降雨量を変える結果をも生み出している…。
ttp://www.sun-inet.or.jp/~qze13054/menu%20614.htmlブラジルのアマゾン川流域に広がる森林帯(ジャングル)は
もともと約4200万キロ平方メートルほどの広さがあったそうです。
広すぎてよくわかりませんが、日本の面積の約12倍か、それ以上です。
この広大な森林帯は世界の約1/3の酸素収支を担っていると言われています。
ところが、このアマゾンの森林が急激なスピードで伐採され続けています。
現在、アマゾンでは平均して1年間に1万K㎡以上の森林が伐採によって消滅しています。
アマゾンの森林伐採の目的は、以前は木材需要にこたえるためでした。しかし、近年ではアマゾンの森林伐採の目的が変わってきています。
その大きな目的は『農業用地を広げること』です。
ブラジルは農業大国で、農業を発展させる事で経済の活性化を図ろうとしています。そこでブラジルはまず『大豆』に目をつけました。
大豆は牛や豚などの家畜の飼料として広く使われています。以前までは野菜や魚などを多く食べていたアジア諸国では、牛や豚などの家畜の育成はそれほど盛んではなかったのですが、中国を代表とするアジア諸国の経済が発展するにつれ、アジア諸国でも食文化の欧米化とともに肉食の傾向が強くなってきました。
森林伐採によって、二酸化炭素の吸収源である植物が大量に消失するだけではなく焼畑や森林破壊による行為自体によって17億トン以上の二酸化炭素が排出されていると想定されています。
ttp://www.ecologymovement.sakura.ne.jp/107amazon.htmlアメリカで作ってるコーン飼料だけじゃ足りなくて、今度は「地球の肺」を削って牛さんに食わせる大豆を作るんですと。
しかもその伐採で年間何万種もの生物が絶滅してるそうでしゅが、日本がやってる程度の捕獲調査で絶滅しちゃいそうなクジラさんって居ましたっけ?w
これは メッセージ 57827 (toripan1111 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57828.html
水不足で紛争も=40年までに世界で深刻化
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/04/06 10:21 投稿番号: [57827 / 62227]
『畜産が』⇒海洋生態系を壊してるだけではなく、貴重な真水資源も浪費し、損ねてる大きな要因である、という先のFAO報告書を裏付けるニュースがまた入りましたね。↓
【ワシントン時事】米国家情報長官室は22日、2040年までに世界の水不足が深刻化し、地域情勢の不安定化や紛争を招く恐れがあると分析した報告書を発表した。水不足の主な要因として、人口増加、経済発展、気候変動を挙げた。
報告書は「今後10年間に水不足が原因で国家間の戦争が起きるとは考えにくいが、地域の不安定化や緊張を高める可能性がある」と指摘。一部の農業地帯では地下水が枯渇し、世界の食料市場にも影響が出るとした。
22年以降は、特に中東や北アフリカ、南アジアで、水を「武器」あるいは「テロの手段」として利用し、ダムなど水源施設が攻撃対象となる危険性が高まると分析した。
また、水の問題が主要国の食料・エネルギー生産を妨げ、経済成長の足かせとなると警告。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120323-00000102-jij-intまた、FAOだけでなく、同じく国連の機関であるUNEPも同様の警告を発しています。↓
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm国連環境計画地球水アセスメント
水効率の悪い灌漑農業を止め、肉消費も減らせ
〜それは、淡水不足、河川土木工事、水汚染、漁獲過剰が問題の焦点と言う。淡水不足は来るべき15年、環境破壊と社会的不安定の増幅の引き金を引くことになる。2020年までに、世界の多くの地域で河川流量の減少、河口の塩分濃度上昇、魚と水棲植物の喪失、沿岸堆積物の減少が加速する。これらは、めぐって農地の喪失、食料不安、漁業への損失を増幅、栄養不良や病気の増加ももたらすことになる。
淡水不足ー最大の元凶は灌漑農業
報告は、淡水不足の環境影響は今後15年にわたり増加するか、不変にとどまると予想する。その最大の元凶は、世銀を始め、多くの開発機関・専門家が開発を推進する灌漑農業だと言う。それは、世界で利用される淡水の70%までが灌漑農業で使われており、そのうち環境に戻されるのは30%にすぎない、工業用水や家庭用水では利用される水の90%が戻されると指摘する。灌漑水の大半は蒸発で失われる。
農業は、特にラテンアメリカ、東南アジア、サブサハラ・アフリカにおける沈殿物や肥料の湖沼や海への流出にかかわる最大の汚染問題にも責任がある。このような汚染は、多くの沿岸地域でほとんどの生き物が生きられない酸素の欠乏した”デッド・ゾーン”を生み出し、漁業に損害を引き起こしている。
迂回食物生産である工場畜産には、その餌である穀物を生産する為の真水資源が必要ですし、放牧飼育であっても畜獣用の飲料水は膨大なものになり、また、それ以前に大地大気間の水循環が壊れていれば牧草が育たず、放牧飼育すら安定的に行えません。砂漠化地域が増えれば尚更の事。
因みに、牛丼一杯作るのに2000リットル・風呂の水が10杯分必要になります。
大規模畜産に絶対不可欠な「真水資源」が減衰するのが判っている時代に、
エ
サ
も
、
真
水
資
源
も
、
飼
育
の
為
の
土
地
さ
え
も
、
一
切
使
わ
ず
に
得
ら
れ
る
ク
ジ
ラ
さ
ん
の
お
肉
を諦めなければならない理由ってナニ?w
この状況が有って尚、環境生態系への悪影響が無い持続可能な捕鯨に反対し、
「家畜は絶滅しないからダイジョーブ!!」
とかゆってる「自然保護」活動家って・・・w
こう書くと「捕鯨では畜産生産分を数%も賄えません!!」と返して逃げられると思ってるアタマのボンヤリした反捕鯨ちゃんしか居ないってのも問題なんだけど、
今の内、なるべく早くに野生生物資源の持続利用拡大にシフトするべく、
『
畜
産
の
持
続
不
可
能
性
』
を広く伝えるべきだよねェ・・・
環境保護的にはまったく無意味な捕鯨反対キャンペーンでカネ稼いでる「環境保護」団体や反捕鯨国は、畜産の現状から目を逸らさせてるって意味で、環境破壊を後押ししてるゴミ屑であるって認識を持たなくちゃいけませんよね。
これは メッセージ 57821 (toripan1111 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57827.html
南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/04/06 10:06 投稿番号: [57826 / 62227]
実は先の投稿にある・1〜・4には3つほど穴があって、それを自覚したまま敢えて補足せずに使い回してたんだけど、反捕鯨ちゃん達が誰もその穴を見付けてくれないので、やはり自分で補足を書いてコピペ用に用意しとくことにしましたw
一つ目は「鯨は高度回遊性であり、複数国領海内をも回遊するそれを、たとえそれが公海上に移動した時でも、了解無しに捕ってはいけない」という何処かで聞いた風な物言いですが、
同じく「高度回遊性」であるマグロやカツオなどに関しては「高度回遊性で色んな国の領海内を回遊しても、公海上でならばそれを「一匹たりとも捕ってはいけない」などとは言われません。
単に国際的な取り決めにより、持続利用出来る様に国ごとの捕獲枠を設けて資源管理する、というだけの事ですので、捕鯨の場合も同じくクジラさんの持続利用を目的とした国際機関である
国
際
捕
鯨
委
員
会
・
I
W
C
で
商業捕獲の資源管理及びその為の捕獲調査を行ってる、というだけの事ですから、上の反対論拠は「マグロはいいけど、クジラさんだけはラメェェェッ!!」という事になり、成り立ちません。
二つ目は、「捕鯨は捕獲の仕方が残酷・即死しないから・致死時間が長いから、ダメである」「クジラは頭が良くて家族愛(?w)があるから駄目である」などという、オーセンティックな奴ですが、
「残酷」という感覚頼みの主観であったり、人間が利用対象とする動物が受ける『苦痛』を「死の瞬間、痛覚で感じるものだけ」に限定したり、世界中で捕獲対象となってるクジラさんと同じく家族愛が有り、
頭も良いイノシシや鳥類などへの狩猟・あるいはニュージーランドなどで盛んなスポーツハンティングに対する反対キャンペーンがほぼ全く見られない事から完全に「クジラさんの特別視」という
「
価
値
観
の
押
し
つ
け
」
でしかない、という理由で却下できます。「価値観の押しつけはしてはいけない」とよく言いますが、もっと解かり易く言えば、それ以前に「価値観の押しつけは受け入れる必要が無い」という事ですね。↓
「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪①
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪②
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html「奴隷の生」を与えるのは『人間として良い作法』?それ、誰が決めるの?w
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18085259.html知能の高いイルカさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html三つ目の穴に関しては、上の二つと共に自分で先に思い付いた時点で纏めてたのですが、誤ってメモ書きを削除してしまったので忘れてしまいました。
もしかしてそれを指摘できる反捕鯨ちゃんが現れたならば、思い出すかと思いますが、ネット上の反捕鯨ちゃん達を見るにつけ、どうにも望み薄ですねぇ・・・w
これは メッセージ 57825 (toripan1111 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57826.html
南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/04/06 09:50 投稿番号: [57825 / 62227]
んじゃあ、ついでに「捕鯨問題」が「愛護反
捕
鯨
さん達の心の
問
題
」の略語である、という説明も済ませておきましょう♪↓
単なる野生生物資源利用のハナシなんで「捕鯨してはいけない理由」が存在しない以上、捕鯨を差し止める事は
不
可
能
である、という事を理解しましょう♪
「
南
極
を
含
め
、
世
界
中
の
公
海
の
何
処
で
で
も
」→
「
捕
鯨
し
て
い
い
理
由
」
は揃ってますし、逆に「南極含めた公海で商業捕鯨、或いはその準備の為の調査捕鯨をしてはいけない理由」は地球上には一つも存在しません♪
一先ずワタクシがもう一度整理して差し上げましょう。
「『単純多数決』によって差し止められてるだけ」の「商業捕鯨モラトリアム」を除けば商業捕鯨を禁ずる法的或いはその他の根拠は一切存在しない、という御説明♪↓
・1
今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。
・2
今現在「公海」である南極海で複数国家(これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます)によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。
・3
そして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。
・4
今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。
上の・1〜・4の条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。
ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な理由を説明をしなければならない訳です。
しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。
無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。
つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。
つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。
当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。
そこで窮した彼等が言う事は、
「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」
という「ちゃぶ台返し」です。
繰り返しますが・1〜・4の事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。
ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。
繰り返し、繰り返し、・1〜・4を言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。
その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。
(補足分が有るので次投稿に続く♪)
これは メッセージ 57824 (toripan1111 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57825.html
クジラさん以外の致死時間は気にしない♪
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/04/06 09:50 投稿番号: [57824 / 62227]
これは メッセージ 57823 (toripan1111 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57824.html
クジラさん以外の致死時間は気にしない♪
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/04/06 09:34 投稿番号: [57823 / 62227]
まぁまぁ、ついでついでで纏めておきましょう♪↓
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1331972675/-10030 :クジラさん以外の狩猟対象動物の致死時間は気にしない♪ :2012/03/18(日) 09:51:52.46 ID:YF0WvN3L
>21
>捕鯨は致死時間が長いといった意味では残酷なのだよ。
「致死時間が
長
い
?」何と比べて?スポーツハンティング含め、世界中で行われてる狩猟は、その致死時間・即死率などを全く調べられておりませんが、それは気にならないのぅ?クジラさんじゃないから?w
まぁまぁ、銃を使えばより即死率を高められ、致死時間も減らせるんだろうに、それじゃあ面白くない、とクロスボウを使っての、肉食獣狩りを楽しんでおられるワケです♪
↓は勿論、狩猟銃の所持・使用が禁止されてない州でのゲーム。
アイダホのクーガーハンティング。
http://www.youtube.com/watch?v=vfECj7TEOZEハンティング初心者らしい女性のエンジョイぶりがよく撮れてます。
急所外して逃げられかけたので思わず照れ笑い・・・
「狩る事」を楽しむのを目的とした完全なレジャーで、当然食用なんかじゃアリマセン。
彼等の
玩
具
は哺乳類鳥類あわせて数十種類。
http:●//bearpawout●fitters.●com
(↑リンク不可なので●を抜いて検索)
装備マテリアルや手順・猟場のバラエティも豊富なので御好みでチョイスできます♪
・・・動物愛護団体も環境保護団体も調査捕鯨と太地にかかりっきりで忙しいでしょうし、ココまで手がまわらなくても仕方ないですよねェ・・・?
31 :クジラさん以外の狩猟対象動物の致死時間は気にしない♪ :2012/03/18(日) 09:52:49.65 ID:YF0WvN3L
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4
c0a1aa&sid=1834578&mid=37578〜半矢、所謂「手負い」の問題、コレは重要ですよねぇ・・・
現代捕鯨の場合、捕鯨砲と高速キャッチャーという現在技術をもってすれば、仮に一撃で仕留められなくとも第2矢・3矢で確実に止めを刺して捕獲出来ますが、陸上の狩猟、特にブッシュの奥に逃げられたり、鳥だと追跡出来ない所まで飛ばれると、もうヒトの手では止めを刺してあげられません。
ニュージーランドはハンターのパラダイス
http:●//www.aloft.●co.nz/activity/●hunting/paradise.●htm
(↑リンク不可なので●を抜いて検索)
強硬な反捕鯨国であるニュージーランドさんは、同時に世界最大級のスポーツハンティングで世界中(主に欧米だけどw)から観光客を集める国でもあります。
しかもニュージーランドでは銃のライセンスが無くてもハンティングを行うことが可能です。
これはズブの素人さんが獣や鳥に発砲して半端な怪我を負わせる確率が非常に高い、という事です。
rくんをはじめ、世界中の反捕鯨ちゃんは「致死時間の長さ」「即死率の『低さ』(何と比べて?)」を捕鯨の問題点として挙げますが、素人ハンターに半端な怪我を負わされて何時間、時には幾日も苦しんで死んでいくであろう、世界中で年間数万頭は居る、そんな獣や鳥達については全く気になさらないようです・・。w
確実に止めを刺してもらえる、商業再開時でも高々数千頭レベルのクジラさんと、「素人ハンターのスポーツハンティング」の為に苦しみ抜いた挙句、野垂れ死にしてしまう何万頭もの獣・鳥。
「鯨の苦痛」を理由に捕鯨反対してる人達がこの辺の実情を知ればその活動エネルギー・資金の多くをスポーツハンティング撲滅へと振り向けるでしょうか?
これは メッセージ 57822 (toripan1111 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57823.html
“目的や守備範囲”?w
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/04/06 09:19 投稿番号: [57822 / 62227]
丁度よく春休みだもんで、中学生さんあたりにも分かり易い説明をしてみましょう♪
>なぜなら保護団体には“目的や守備範囲”ってもんがあるからだ。
>シー・シェパードの“目的や守備範囲”は海洋生態系、家畜は“目的や守備範囲”ではない。
『南極の調査捕鯨/将来の遠洋・大型商業捕鯨とその鯨肉によって生業を立てたい人達・それを消費したい人達』でもいいけど、シンプルに今現在純粋な一次産業/商行為としてイルカ漁してる太地の漁師さん達やイルカ肉加工・販売業者、その消費者の立場から考えればすぐに解かる事ですよね。
「菜食である事、動物性食品を食わない事」によって捕鯨やイルカ漁に反対する権利が有るとカンチガイしてるSSのゴミ屑連中から
漁
の
妨
害
行
為
を受けた
太
地
町
の
人
達
は
、
「どうして牛豚鶏を年間何百万、何千万頭/羽も殺してる日本全国の畜産業者や畜肉加工・販売業者は何の営業妨害も受けないのに、高々数千頭しか殺してない
我
々
イ
ル
カ
漁
関
係
者
だ
け
が邪魔されなければならないのか?」
「畜産・家畜は野生動物じゃないから別だと言うなら、魚類は勿論、日本でも各地でやってるイノシシ・鹿・ウサギ・野鳥の狩猟は邪魔されないのに、
イ
ル
カ
漁
だ
け
が、遥々外国からやってきた、自称『動物を食わない、畜産や狩猟にも反対してる自然保護活動家』に嫌がらせを受けなければならないのだろう・・・」
と考え、そんなモノは単なる差別であり、イルカの特別視であり、受け入れる必要が一切無い『価値観の押し付けである』と反発するのは
ア
タ
リ
マ
エ
の
事
ですね。
つまり「菜食だから、イルカ漁に反対する権利が有る」なんて、他の狩猟や畜産には全くアクションを起こさないまま、ピンポイントで太地まで来てイルカ漁の邪魔だけする為の言い訳なのは皆が知ってる
「
公
然
の
嘘
」
であり、
「海洋生物部門だから」ってのも、他の動物保護活動グループが「吊り目」や「〜は頭が良くて特別」などと口にしない事から「海洋生物偏愛の愛護はズバ抜けて差別傾向の強いゴミ屑の集団である」という理解の為の判断材料にしかならない、という事ですね。
まぁまぁ、ついでにrクンの常套句「漁の妨害はしてない、ただの監視なのだよ。w」にも釘を刺しておいてあげましょう・・・w↓
「
監
視
」
って、取り囲んで、
「
お
前
の
そ
の
醜
い
吊
り
目
を
世
界
中
に
発
信
し
て
や
ろ
う
か
?
」
と言いながら顔を隠してる漁師さんを延々撮影したり、仕事用の軽トラの前方を
通
せ
ん
ぼ
し
て
業
務
妨
害
したりすることなのぅ?w
http://2chnull.info/r/newsplus/1316441661/301-400309:名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 20:31:55.67 ID:DDAzBp4M0
>>292
「観察」って、
取り囲んで「お前のその醜い吊り目を世界中に発信してやろうか?」と言いながら顔を隠してる漁師さんを延々撮影したり↓
http://www.youtube.com/watch?v=m0TozkSElCM仕事用の軽トラの前方を通せんぼして業務妨害したりすることなのぅ?w↓(3分過ぎ)
http://www.youtube.com/watch?v=JorfTcfsYLo&feature=related そして勿論、「仕事場」である湾での船舶稼働妨害も
『
威
力
業
務
妨
害
』
ですね♪
「許認可されてる漁」の為に使う船舶が占有する権利が有る湾で、明確に船舶の邪魔になってるのに、勝手にサーフボードに乗ってイルカを囲んでお祈りしたりするのは「威力業務妨害」といって
犯
罪
でしゅ♪↓
http://www.youtube.com/watch?v=V698zkKdOgI&feature=related
これは メッセージ 57578 (r13*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57822.html
『畜産が』海洋生態系を破壊してましゅ♪
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/04/06 09:04 投稿番号: [57821 / 62227]
春休み中、四月上旬まではリフレイン♪↓
>シーシェパードは、海洋生態系を主目的とした自然保護団体です。シーシェパードに「家畜問題をなぜやらないのか」というのが批判になるという感覚が、おれにはよくわかりません。
え?
南極や太地の慎ましやかな捕鯨ではなく
『
畜
産
が
』
⇒
海
を
汚
し
、
海
洋
生
態
系
を
破
壊
し
て
る
のに、その畜産に反対せずに持続可能で環境への悪影響が無い捕鯨に反対する、というのが、おれにはよくわかりません。w↓
今の調査捕鯨は勿論、今後行われる商業捕鯨も、対象鯨資源の再生産能力以下の捕獲枠でしか行われえませんので、それによる海洋環境・生態系破壊は
絶
対
に
起
こ
り
ま
せ
ん
♪
が、キミ達の大好きなハンバーガーを作る為の
『
畜
産
』
によって海洋生態系は破壊されてますけど、まぁ、aクンには興味無い事かな?w(当該部分強調↓)
FAO報告書
「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htmが警告してる畜産の「温暖化以外の問題」だけでも↓沢山あります。
※
※
※
〜しかし、報告は、家畜、特に牛部門のこのような急速な成長は、気候変動、森林、野生動物にとっての最大の脅威となっており、さらに酸性雨から外来種の導入、砂漠化から
海
洋
に
お
け
る
デ
ッ
ド
ゾ
ー
ン
の
創
出
、
河
川
や
飲
料
水
の
汚
染
か
ら
珊
瑚
礁
破
壊
など、
現在も最も深刻な環境問題の最大の元凶の一つになっていると言う。
牧畜は世界中で森林破壊の主要な張本人となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の5分の1を砂漠に変えた。
家畜は今や地表全面積の30%を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33%も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の70%が放牧地に変わった(2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11)。
同時に、牛は世界規模の土地の劣化も引き起こしている。およそ20%の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、砂漠化の進展の原因ともなっている。
家畜部門は、
ま
す
ま
す
希
少
に
な
る
地
球
の
水
資
源
へ
の
最
大
の
加
害
者
で
も
あ
る
。
フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は
水
を
富
栄
養
化
さ
せ
、
あ
ら
ゆ
る
生
き
物
の
命
を
脅
か
し
て
い
る
。
家
畜
部
門
は
、
と
り
わ
け
水
汚
染
、
富
栄
養
化
、
珊
瑚
礁
破
壊
の
最
大
の
元
凶
と
な
っ
て
い
る
。
主
要
な
汚
染
物
質
は
動
物
排
泄
物
、
家
畜
の
保
護
と
成
長
促
進
の
た
め
に
使
わ
れ
る
抗
生
物
質
と
ホ
ル
モ
ン
、
製
革
所
か
ら
の
化
学
物
質
、
肥
料
、
飼
料
作
物
に
散
布
さ
れ
る
農
薬
だ
。
広範に広がった過放牧が
水
循
環
を
撹
乱
、
地
表
水
・
地
下
水
に
戻
る
淡
水
の
量
を
減
ら
し
て
い
る
。
その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。
家
畜
は
、
南
シ
ナ
海
の
主
要
な
燐
・
窒
素
汚
染
源
と
推
定
さ
れ
、
海
洋
生
態
系
の
生
物
多
様
性
損
失
の
原
因
と
な
っ
て
い
る
。
食肉・乳生産動物は、今やすべての陸棲動物バイオマスの20%を占める。広大な土地での家畜の存在と飼料作物需要は生物多様性の損失の原因ともなっている。調査された24の重要な生態系のサービスのうちの15が退化しており、家畜がその一つの元凶と認められた。
つーか、Nekosukiみたいな環境ゴロのゴミ屑が素人騙くらかす為の知恵袋回答貼ってどーすんだよバカw
これは メッセージ 57578 (r13*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57821.html
イルカ肉水銀の安全性が確認されたら
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/04/06 09:02 投稿番号: [57820 / 62227]
↑イルカさん守る為の口実に「水銀ガ〜、水俣病ガ〜」が使えなくなっちゃうもんねぇ・・・
先祖代々続く血筋的な原因でナチュラルボーンに劣ったアタマの宝島クン、
は
ん
ろ
ん
しても、いいんだよぅ?w↓
「イルカ肉毒性が曖昧なまま」に留めておいた方が得をするのは、太地町民でも、水産庁・日本政府でもない、
イルカ食う人達の健康なんか微塵も気にしてないキミ等「お為ごかし」のイルカ愛護ちゃん達だけ♪↓
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1332423805/117117 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/04/02(月) 08:44:57.48 ID:rn83jX5H
>>114-115
さっそく当事者が来たのできいてみよう。
>>98>>100
どうして貴方達イルカ漁反対派は、莫大な資金を持っているのに、それを使って2点識別覚と立体覚検査を実施しないのですか?
それによって実害があると分れば、即座にイルカ漁を停止に追い込めるのに、何故そうしないのですか?
それは下の推測通りだと思いますが、違うと言うのならば、何故違うのか?どう違うのか?を説明してください。
反イルカ漁団体は、どうして自費で2点識別覚と立体覚検査を実施して
「ほら、イルカで水俣病になってる!!」
と、証明しないのだろうか?とその理由を考えてみた。それほど高価な検査でもないらしい。ましてや太地町民は人口が少ない。
SSもIKANもエルザも作家の川端なんとか、とかって人も皆「水銀危ないから」と言いつつ、それを証明しようとしないのは、
「イルカ食う人達の健康を守るのが目的」ではなくて、「危険性を煽ってイルカ漁を止めさせる事が目的」だからだろう。
その為には下手に検査を実施して「危険性が無い事」が証明されると困るからね。
実害の有無が曖昧なままじゃないと、イルカ漁反対に使えない、と考えてるのは、本当は実害が無いと薄々知っているからだろう。
つまり彼等が太地町民の健康を心配してるなんて大嘘だという事。元々それは自明だったんだけど、
「2点識別覚と立体覚検査を行わないから、信用できない!!」と言いつつ、自分達ではその検査を実施しようとしない事がその証拠証明となる。
そうでないと言うなら、彼等の潤沢な活動資金で即座に検査を実施してくれるだろうから、事あるごとに問いただそう。
これは メッセージ 57816 (tak*r*zi*a222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57820.html
単なる被害妄想ですから落ち込む必要なし
投稿者: r13812 投稿日時: 2012/04/06 01:06 投稿番号: [57819 / 62227]
「鯨」についての昨日の呟きで専門的に詳しい存知ぬ方々から御意見頂き、あさはかな自分を思い知らされました……(´Д` ) つぅか、気軽に呟いた事でも見てる人は見てるんやな……(-。-;
http://twilog.org/NoriDouble/date-120405
----------
-
神格化しちゃいけません、単なる被害妄想野郎です。
よく読んでみればわかりますが言ってることはてめえの“ご意見”。
事実に裏打ちされたではなく、ざれ言に裏打ちされた被害妄想ってやつです。
こいつはほとんど何も知りません。
これは メッセージ 57818 (r13*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57819.html
Re: チンピラ右翼はまだドミノ論を信じる
投稿者: r13812 投稿日時: 2012/04/06 00:49 投稿番号: [57818 / 62227]
これは メッセージ 57811 (r13*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57818.html
浴野茂生教授「“全住民”を対象に」
投稿者: r13812 投稿日時: 2012/04/06 00:32 投稿番号: [57817 / 62227]
AERAの取材で、浴野教授は「感覚障害の検査」を勧めただけです。
浴野教授が論文等で述べている様に、二点識別覚を使って検査した対象は針や筆を使って感覚障害が検出された方々です。
http://twilog.org/EATWHALE/date-120405
----------
-
あのなAERAをちゃんと読んでから言えよ。
↓
30年以上にわたり関係患者の診察と病理の究明に取り組んできた熊本大学大学院医学薬学研究部の
浴野茂生(えきのしげお)教授にこれらの毛髪水銀濃度などのデータを示したところ教授は、
「全住民を対象に、脳が損傷されたときに出現する感覚障害の検査をやること」
と、答えた。
(『AERA 2008年6月16日号「鯨の町」住民から水銀40倍』から抜粋)
----------
-
(ちなみに)例えば、77年の初版から8版を重ね、国際的に広く用いられているマグローヒル社出版の『AdamsandVictor'sPRINCIPLESOFNEUR
OLOGY(神経学原理)』の137ページには「Two-PointDiscriminati目(2点識別)」との小節が立てられ、先が丸みを帯びたコンパスを痛みなく使う
など2点識別覚検査のやり方が記され。「2点をI点とする誤りは、大脳皮質感覚野を損傷した患者に特徴的」と書かれている。
(新たな水俣病?「鯨の街」で奇怪な検診AERA 2009年11月2日号)
これは メッセージ 57801 (r13*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57817.html
あらあら
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2012/04/06 00:28 投稿番号: [57816 / 62227]
水銀に脳味噌を侵された馬鹿トリパンが・・・
かわいそ
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57816.html
南極ノルウェー式でも日本の伝統食文化♪
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/04/06 00:09 投稿番号: [57815 / 62227]
は
ん
ろ
ん
、しなくていいのぅ?w↓
南極を泳いでたクジラさんのお肉を使って日本で作るクジラ料理は 「 日 本 の 食 文 化 」 で間違ってないでしゅよ?
アメリカ産大豆原料の豆腐で湯豆腐作って「日本人に生まれてよかったなぁ」って言ってるケースには目もくれない「クジラの為だけに生きてる」愛護反捕鯨のrクン♪
因みに納豆の御当地「水戸」の納豆ですらアメリカ産大豆を使用しておりましゅ♪↓
水戸納豆Q&A
大豆の産地はどこですか?
国産大豆と外国産大豆を使用しております。
国産大豆は主に北海道産、東北地方産を外国産は主にアメリカ産を使用しております。遺伝子組み換え大豆は一切使用しておりません。
http://www.mitonatto.com/cgi-bin/mito/siteup.cgi?category=1&page=4TVで紹介! 本場水戸 ころころ納豆120g 乾燥納豆 だるま食品
原料の大豆はアメリカ産納豆用大豆を主として使用しております。
遺伝子組み換え大豆は使用していません。
http://item.rakuten.co.jp/5959mammy/d-0015/ついでに以前、「カナダ DE 日本語」に書いたコメントを貼っておいてあげる♪↓
>なぜ遠くの海域まで出向くのか分かりません
>ましてや食糧自律を掲げるのであれば、それこそ日本近海でやるべきです
何の為に輸入大豆を喩えに出したんだろ・・・?w
少し詳しく説明すると、
・日本近海だけでは絶対的な「クジラさんのお肉」の収量が現在の数分の一以下にしかなりません。
・南極海には「世界一豊富な髭クジラ資源」が有ります。
・南極のクロミンク資源は最新の推定値で46万〜68万頭ですが、日本近海(北西太平洋)ミンクのそれは2万5千頭程度と、実に20倍もの開きがあります。
ミンク以外の鯨種で他に日本近海で獲れるのはイワシクジラぐらいですが、南極海ならばクロミンク以外でザトウとナガスもその漁獲に含められます。
ハイ、「マケイン」さん、これが
「 南 極 ま で 出 向 く 理 由 」
ですw
・・・さて私は、
・大豆自給率4%の日本が、その「食文化」である豆腐や油揚げや醤油の為にわざわざUSAや南米から大豆を輸入してそれらの食品を作るのには何も言わないのに、
・同じく「食文化」であるクジラ料理・加工食品の為に、ほとんど収量が確保出来ない近海の代わりに世界一その資源が豊富な南極海に獲りに行くのは「そんなの食文化じゃない!!」と大騒ぎする・・・
という「マケイン」さんに代表される様な反捕鯨ちゃんの達の矛盾した言い訳を解説してる訳ですが、これでも尚、南極で獲ったクジラさんのお肉を使ったクジラ料理が「日本の食文化ではない」と言いたいのならば、日本国内だけで、しかも江戸時代のテクノロジーだけで賄えてる「日本の食文化」を挙げてみましょう♪
http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-2055.html#more2055因みに↑「カナダDE日本語」のカリスマブロガー「ミニーさん」は、「イルカ鯨の捕殺はアタリマエの苦痛である」という説明をしてあげたら、私を閉め出してしまわれました・・・ちっちぇえよなぁ・・・w
これは メッセージ 57813 (tak*r*zi*a222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57815.html
南極・ノルウェー式でも日本の伝統食文化♪
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/04/06 00:07 投稿番号: [57814 / 62227]
ナチュラルボーンに劣った脳味噌してる宝島クン、
は
ん
ろ
ん
しても、いいんだよぅ?w↓
今時分、耕運機やコンバインを使わず、江戸以前の木製脱穀機だけで生産されるコメが日本全国で米ダワラ何俵分あるのぅ?
rクンの言を借りれば、米飯ですら日本の伝統食文化とは言えないってことなのだよ・・。w↓
南極で、ノルウェー式で捕られたクジラさんのお肉の料理が「日本の食文化」で無いとすれば、完全に日本国内だけで、江戸時代以前のテクノロジーで、流通インフラ・冷凍冷蔵技術の無かった時代に「日本全国で」食されていたものしか「伝統食文化」と呼べないのならば、日本に食文化と呼べる物はほぼ完全に無くなってしまいます。
冷凍冷蔵技術や運送インフラが整ってなかった明治大正以前は刺身はおろか、蒲鉾すり身などの加工品ですら日持ちが悪いので山地の人達は口にしてませんでした。海の幸といえば精々が塩鯨と干魚、棒鱈とかね。
因みに納豆が全国区に広まったのはほぼ昭和以降。福岡出身の祖母が納豆を初めて口にしたのは戦後ですw
冷凍冷蔵技術設備や運送インフラが発達してなかった頃に、「日本中で」食されていた食材って幾つぐらい挙げられますか?
米味噌醤油豆腐、干魚と梅干・漬物・・・後はナニがあるんでしょうか?
クジラさんのお肉は早くから献上の為に、塩蔵や天日干し加工が工夫されてましたから、海無しの山間部でも干魚同様食用利用されていましたからねェ・・・塩鯨とかタレとか。
鯨肉wiki(URL略)
〜日本においても、組織的な捕鯨産業の成立以前から、鯨肉を食用とすることはあったようである。小型のハクジラ類を中心に、縄文時代以前を含む旧石器時代の貝塚や、弥生時代の遺跡など古くから出土例がある。日本では宗教上の理由などから[3]、「肉食」が忌避されたり、公式には禁止される時期が歴史上で度々あったが、欧米の場合と同じく「魚」として食用にされていたようである。〜
〜ツチクジラは、現在の千葉県房総半島太平洋岸のように、該当種の捕鯨が行われてきた地域では古くから食べられ、特有のクセに応じた調理法も工夫されてきた(鯨肉の干物の「鯨のたれ」と呼ばれる加工品など)。
流通の常(つね)で生産地の周辺地域に広く消費される傾向にあるが、大坂など近傍経済圏にもこの頃に生まれた伝統的な鯨肉料理が存在する。京都では「鯨の吸い物」が食べられているのを井原西鶴が著書の中で紹介している。十返舎一九も東海道中膝栗毛のなかで大坂の淀川で「鯨の煮付け」を紹介している。高知県では土佐藩の高知城下を中心に数々の鯨料理が伝承されており、特に「はりはり鍋」は代表的な物の一つである。江戸城下では鯨肉を素材に調理した「鯨鍋」や「みそ汁」や「澄まし汁」などが食され、「ホリホリ」「鯨のし」などと称した頭部の軟骨を加工した珍味も売られていた。〜
〜行事などと結びついた料理も生まれた。江戸を含め日本各地で12月13日の煤払い(すすはらい)の後は「鯨汁」を食べる習慣が広まり、その様子は沢山の川柳の記述や物売りが鯨肉を扱っていた記録が残されている。秋田でも鍋物としては珍しく夏の暑気払いとして「鯨貝焼(くじらかやき)」という鯨のしょっつる鍋が江戸時代から食されており、夏場になると五艘程度の小舟の船団で鯨漁に出ていた記録が残されている。〜
縄文時代から食ってたのも確かだけれども、それより江戸市民の庶民的なファストフードとして「鯨汁」が「泥鰌汁」と同じ値段、16文で売られていた、という事実があっても「文化じゃない」と言うのかな・・・?w
勿論ほとんど食ってなかった地域もあるだろうけど、では一体どのぐらいの人口が食ってたら「文化」になるの?その線引きを説明できるかな?w
もしこれでも尚「鯨・鯨料理・加工品は日本の食文化でない」と言う反捕鯨ちゃんが居れば、先に挙げたように米味噌醤油豆腐・漬物以外に「沿岸山間含め日本全国各地で、江戸以前から食ってた食材」を挙げさせててみましょう♪
鮨は勿論、沿岸から遠い山間部で保存食として利用されてきた塩鯨と干魚や棒鱈は同列なので、塩鯨が日本の食文化でなければ干魚すら「日本の食文化」とは言えなくなります。
ココまで説明した上で、「文化じゃない反捕鯨ちゃん」に「日本の食文化」は米・味噌・醤油・漬物だけしかないの?と問い質して見れば「鯨料理は日本の食文化である」と認めてくれますので・・・w
これは メッセージ 57813 (tak*r*zi*a222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57814.html
水銀に侵された脳
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2012/04/06 00:02 投稿番号: [57813 / 62227]
馬鹿トリパンの脳味噌です
怖いですね〜
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57813.html
第1回「鯨の海構想」検討委員会(その1)
投稿者: r13812 投稿日時: 2012/04/05 21:26 投稿番号: [57810 / 62227]
2012年4月5日(木)
第1回
鯨の海構想検討委員会
議事録概要(その1)
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20120405開催日
平成22年6月2日
9:00〜11:30
於:太地町公民館大会議室
座長
和田一郎(太地町水産専門委員
全漁連政策企画アドバイザー)
本構想の方向性について各委員の自由な意見をお聞きしたい。
委員
大隅清二(くじらの博物館名誉館長
日本鯨類研究所顧問)
鯨の町太地で鯨を飼育する。特に、イルカではなく世界にも飼育の例がない髭鯨を飼育する夢がある。あくまでも、イルカに限らない鯨をメインターゲットとしたい。そして、そこには学術性を持たせ、既存の博物館での座学的なものと森浦湾での体験学習的なものを組み合わせた“鯨学”を学生等に提供できる場になるといい。
また、もう一つのキーワードとして、“海のサファリパーク”がある。将来的には、鯨の家畜化のスタートラインになるような施設でありたい。
委員
渋谷正信(渋谷潜水工業代表取締役)
東京都御蔵島のイルカ体験ツァー創出の際にお手伝いをした。それまで、御蔵島には全く観光業という産業自体がなかったし、地元の人たちもイルカの価値に気付いていなかった。その後、民宿の増加等観光経済波及効果も出ている。
外洋の自然のイルカを対象にしたドルフィンスイムで、参加者は0歳〜99歳と幅広い世代にわたり、心身の障害にも大いに効果がある。
御蔵島は東京から遠く、1週間船に乗って研究者等から話を聞きながら体験するというメニューもあり、多くの場合、リピーターになる。
太地町の場合、捕鯨の問題もあり、国民への説明、理解、共感というステップが重要になるだろう。太地町を視察した感じでは、地元の人々が地域を愛しているということが伝わってくる。実は、外の人にとっては、そのことが一番の集客魅力につながる。
委員
谷脇幹雄(和歌山県水産局長)
和歌山県の地域振興上の重点施策として、①世界遺産、②ほんまもん体験(日本一のメニュー数と自負しており、多くの場合、Iターン者が関わることが多い)、③修学旅行の積極的誘致(漁家民泊等)がある。
これらのコンセプトのツールとして、「紀州語り部」制度や、国の「子ども農村漁村交流プロジェクト」の内容や制度を確認することを勧める。
これらの取り組みが持続的な地域振興に結びつくためには、ボランティアではなく労働に対する一定の対価を考慮することが重要である。
委員
川崎盛一((株)全旅代表取締役
池田孝昭代理
全旅
企画部長)
「地旅(じたび)」をテーマに、旅行の企画・営業をやっている。
素朴な疑問として、①鯨は飼えるのか?②鯨は安全なのか?③鯨交流・体験に関する緊急時のリスクマネジメント(旅行業法上のチェック)は形成可能なのか?といった点がある。
継続運営のためには、町の財政規模の中での初期投資額とランニングコストを見極める必要がある。
運営経費を健全化するためには、集客ターゲットや範囲設定も重要である。
既存のハード面からすると、ホテルやドライブイン、都会では当たり前になっているドラックストア、コンビニ等の利便施設の不足が気になる。
委員
中本康雄(近畿日本ツーリスト(株)和歌山支店長)
近年の観光コンセプトは「着地型観光」であり、修学旅行等の場合、提供できるメニューの内容や量がしっかりしていれば企画商品になる。
問題は、多くの人員を受け入れることになるため宿泊施設不足になるだろうが、この点は、勝浦との連携があり得る。
委員
北村豪(JTB西日本和歌山支店長)
太地町の場合、コンセプトは「鯨」という点でしっかりしている。従って、今までにない観光地になり得る可能性はある。
問題は祝初施設不足(民間宿泊施設は1軒のみ)であり、今後、①民泊、②勝浦との連携(体験交流や食事は太地で宿泊は勝浦という役割分担)を検討する必要がある。
その他、情報プロモーション不足が気になる。アナログで言えば、駅前に、町内の情報提供施設がないなどといった点である。
委員
水谷洋一(太地町漁業協同組合長)
森浦湾は、地元にとっては「日常の風景」であり、どう活用していけばよいのかがよくわからないのが正直なところである。
漁業者としては、トンネルから太地市街地側が漁業(捕鯨)利用、森浦湾側が観光利用かなという漠然とした感じがあり、アドバイスが欲しい。
敬称略
作成者 美熊野政経塾 : 2012年4月5日(木) 11:03
これは メッセージ 57697 (r13*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57810.html
教育的効果?ふざけるな
投稿者: r13812 投稿日時: 2012/04/05 21:00 投稿番号: [57809 / 62227]
環境団体や動物保護団体などは、公演イルカの放流のみならず、公演禁止まで主張している。イルカ保護団体のホットピンクドルフィンス側は、「エンターテインメントや商業的利益を目的にした捕獲は無くなるべきだ」と主張している。
反論も根強い。イルカ公演を見ることによる教育的効果やイルカとのふれあいを通じての癒しの効果などだけでなく、適応訓練期間を経ても、野性性を回復できると言う保障などないと言うこと。国立水産科学院のアン・ドゥへ鯨研究所長は、「イルカを放すことはよいことであり、引き続き引き止めておくことは悪いことだと言う二分法的なアプローチは困る」とし、「不法捕獲は根絶されるべきだが、頭数の多い鯨類の場合、展示や観覧を通じ、教育や研究活動のチャンスを与えることも、社会的な価値が大きい」と主張している。
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2012040531398
これは メッセージ 57536 (r13*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57809.html
イルカ肉水銀の安全性が確認されたら
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/04/05 20:59 投稿番号: [57808 / 62227]
↑イルカさん守る為の口実に「水銀ガ〜、水俣病ガ〜」が使えなくなっちゃうもんねぇ・・・
ナチュラルボーンに劣ったアタマの宝島クン、
は
ん
ろ
ん
は、しなくてもいいのぅ?w↓
「曖昧なまま」に留めておいた方が得をするのは、太地町民でも、水産庁・日本政府でもない、
イルカ食う人達の健康なんか微塵も気にしてないキミ等「お為ごかし」のイルカ愛護ちゃん達だけ♪↓
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1332423805/117117 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/04/02(月) 08:44:57.48 ID:rn83jX5H
>>114-115
さっそく当事者が来たのできいてみよう。
>>98>>100
どうして貴方達イルカ漁反対派は、莫大な資金を持っているのに、それを使って2点識別覚と立体覚検査を実施しないのですか?
それによって実害があると分れば、即座にイルカ漁を停止に追い込めるのに、何故そうしないのですか?
それは下の推測通りだと思いますが、違うと言うのならば、何故違うのか?どう違うのか?を説明してください。
反イルカ漁団体は、どうして自費で2点識別覚と立体覚検査を実施して
「ほら、イルカで水俣病になってる!!」
と、証明しないのだろうか?とその理由を考えてみた。それほど高価な検査でもないらしい。ましてや太地町民は人口が少ない。
SSもIKANもエルザも作家の川端なんとか、とかって人も皆「水銀危ないから」と言いつつ、それを証明しようとしないのは、
「イルカ食う人達の健康を守るのが目的」ではなくて、「危険性を煽ってイルカ漁を止めさせる事が目的」だからだろう。
その為には下手に検査を実施して「危険性が無い事」が証明されると困るからね。
実害の有無が曖昧なままじゃないと、イルカ漁反対に使えない、と考えてるのは、本当は実害が無いと薄々知っているからだろう。
つまり彼等が太地町民の健康を心配してるなんて大嘘だという事。元々それは自明だったんだけど、
「2点識別覚と立体覚検査を行わないから、信用できない!!」と言いつつ、自分達ではその検査を実施しようとしない事がその証拠証明となる。
そうでないと言うなら、彼等の潤沢な活動資金で即座に検査を実施してくれるだろうから、事あるごとに問いただそう。
これは メッセージ 57807 (tak*r*zi*a222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57808.html
水銀の悪影響
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2012/04/05 20:18 投稿番号: [57807 / 62227]
馬鹿トリパンみたいな阿呆な人になります。
怖いですね
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57807.html
イルカ肉水銀の安全性が確認されたら
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/04/05 13:29 投稿番号: [57806 / 62227]
↑イルカさん守る為の口実に「水銀ガ〜、水俣病ガ〜」が使えなくなっちゃうもんねぇ・・・
「曖昧なまま」に留めておいた方が得をするのは、太地町民でも、水産庁・日本政府でもない、
イルカ食う人達の健康なんか微塵も気にしてないキミ等「お為ごかし」のイルカ愛護ちゃん達だけ♪↓
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1332423805/117117 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/04/02(月) 08:44:57.48 ID:rn83jX5H
>>114-115
さっそく当事者が来たのできいてみよう。
>>98>>100
どうして貴方達イルカ漁反対派は、莫大な資金を持っているのに、それを使って2点識別覚と立体覚検査を実施しないのですか?
それによって実害があると分れば、即座にイルカ漁を停止に追い込めるのに、何故そうしないのですか?
それは下の推測通りだと思いますが、違うと言うのならば、何故違うのか?どう違うのか?を説明してください。
反イルカ漁団体は、どうして自費で2点識別覚と立体覚検査を実施して
「ほら、イルカで水俣病になってる!!」
と、証明しないのだろうか?とその理由を考えてみた。それほど高価な検査でもないらしい。ましてや太地町民は人口が少ない。
SSもIKANもエルザも作家の川端なんとか、とかって人も皆「水銀危ないから」と言いつつ、それを証明しようとしないのは、
「イルカ食う人達の健康を守るのが目的」ではなくて、「危険性を煽ってイルカ漁を止めさせる事が目的」だからだろう。
その為には下手に検査を実施して「危険性が無い事」が証明されると困るからね。
実害の有無が曖昧なままじゃないと、イルカ漁反対に使えない、と考えてるのは、本当は実害が無いと薄々知っているからだろう。
つまり彼等が太地町民の健康を心配してるなんて大嘘だという事。元々それは自明だったんだけど、
「2点識別覚と立体覚検査を行わないから、信用できない!!」と言いつつ、自分達ではその検査を実施しようとしない事がその証拠証明となる。
そうでないと言うなら、彼等の潤沢な活動資金で即座に検査を実施してくれるだろうから、事あるごとに問いただそう。
これは メッセージ 57801 (r13*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57806.html
共同船舶(≒日本捕鯨協会)Twitter
投稿者: r13812 投稿日時: 2012/04/05 07:58 投稿番号: [57805 / 62227]
これは メッセージ 57804 (r13*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57805.html
共同船舶(≒日本捕鯨協会)Twitter
投稿者: r13812 投稿日時: 2012/04/05 07:42 投稿番号: [57804 / 62227]
これは メッセージ 57513 (r13*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57804.html
森下丈二プロパガンダ連隊長殿、ご健在なり
投稿者: r13812 投稿日時: 2012/04/05 07:24 投稿番号: [57803 / 62227]
これは メッセージ 55617 (r13*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57803.html
イルカ肉水銀の安全性が確認されたら
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/04/05 00:37 投稿番号: [57802 / 62227]
↑イルカさん守る為の口実に「水銀ガ〜、水俣病ガ〜」が使えなくなっちゃうもんねぇ・・・
「曖昧なまま」に留めておいた方が得をするのは、太地町民でも、水産庁・日本政府でもない、
イルカ食う人達の健康なんか微塵も気にしてないキミ等「お為ごかし」のイルカ愛護ちゃん達だけ♪
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1332423805/117117 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/04/02(月) 08:44:57.48 ID:rn83jX5H
>>114-115
さっそく当事者が来たのできいてみよう。
>>98>>100
どうして貴方達イルカ漁反対派は、莫大な資金を持っているのに、それを使って2点識別覚と立体覚検査を実施しないのですか?
それによって実害があると分れば、即座にイルカ漁を停止に追い込めるのに、何故そうしないのですか?
それは下の推測通りだと思いますが、違うと言うのならば、何故違うのか?どう違うのか?を説明してください。
反イルカ漁団体は、どうして自費で2点識別覚と立体覚検査を実施して
「ほら、イルカで水俣病になってる!!」
と、証明しないのだろうか?とその理由を考えてみた。それほど高価な検査でもないらしい。ましてや太地町民は人口が少ない。
SSもIKANもエルザも作家の川端なんとか、とかって人も皆「水銀危ないから」と言いつつ、それを証明しようとしないのは、
「イルカ食う人達の健康を守るのが目的」ではなくて、「危険性を煽ってイルカ漁を止めさせる事が目的」だからだろう。
その為には下手に検査を実施して「危険性が無い事」が証明されると困るからね。
実害の有無が曖昧なままじゃないと、イルカ漁反対に使えない、と考えてるのは、本当は実害が無いと薄々知っているからだろう。
つまり彼等が太地町民の健康を心配してるなんて大嘘だという事。元々それは自明だったんだけど、
「2点識別覚と立体覚検査を行わないから、信用できない!!」と言いつつ、自分達ではその検査を実施しようとしない事がその証拠証明となる。
そうでないと言うなら、彼等の潤沢な活動資金で即座に検査を実施してくれるだろうから、事あるごとに問いただそう。
これは メッセージ 57801 (r13*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57802.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)