さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re:おかしい、実におかしいのである

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/09/05 18:49 投稿番号: [55688 / 62227]
アールの頭!     だよな〜   (^◇^)

おかしい、実におかしいのである

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/09/05 15:47 投稿番号: [55687 / 62227]
まさか台風の影響を避けるために遠くで待機していたので予定より遅れるってか?

何の発表もない。



http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/index.html
http://www.icrwhale.org/

Re: 岩谷文太「食べなくなったのは規制の

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2011/09/05 12:55 投稿番号: [55686 / 62227]
>>「規制の結果(で)あります」と「規制の結果(でも)あります」は
>>違うよ。分かってると思うけど。

>それは分かってるよ。

部分集合という概念がわかっているのに
「肉『の一部を』捨てる『こともあります』」と
「肉を捨ててやがる」を混同したがるのはなぜかな?
普通は印象操作というんだが、「俺はそんなことはしない!」とか言ってた以上、
何かロジカルな説明があるんだろうね?

哲司「ssらに負けません」

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/09/05 10:24 投稿番号: [55685 / 62227]
2011年09月04日(日)
http://twilog.org/tetuji1969/date-110904
@Marumie3 ありがとうございます。ssらに負けません。頑張ります。
posted at 20:58:21
S.Sめ(`・ω・´)今日は確認したぞ。平見の坂でカメラ持ってた。去年みたいには今年はいかんぞヽ(`Д´)ノ
posted at 18:24:02

Re: オーストラリアNSWミナミセミ鯨絶滅寸

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2011/09/05 09:26 投稿番号: [55684 / 62227]
rクンがその内容を紹介する記事とそうでない記事の選定基準が判りやす過ぎw




州科学委員会の報告書

  (訳注:19世紀、皮下脂肪の多いヒゲクジラの一種ミナミセミクジラは、その特徴から欧米の捕鯨船による乱獲で絶滅寸前になっている。日本の調査捕鯨もこのクジラは捕殺せず、生体のバイオプシー採取を行っている。オーストラリア、ニュージーランドの海岸には当時皮下脂肪を煮て鯨油を取った鉄製の大釜が今も各地に残っている。)




      欧   米   の   捕   鯨   船   に   よ   る   乱   獲



       で   絶   滅   寸   前   に   な   っ   て   い   る





     オ   ー   ス   ト   ラ   リ   ア   、   ニ   ュ   ー   ジ   ー   ラ   ン   ド




の海岸には当時皮下脂肪を煮て鯨油を取った










・・・ほほぅw



「にっぽんも、あぶらだけしぼってすててたのだよ。w」

んでも、ミナミセミクジラみたいに絶滅にまで追い込んだ種は居ない、と。

だって、オーストラリア国内の州科学委員会がそう言ってるんだからねぇ・・・w

下関市の動物にクジラ制定

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/09/05 07:26 投稿番号: [55683 / 62227]
http://www.nhk.or.jp/lnews/yamaguchi/4065348191.html

09月04日   10時01分
近代捕鯨の発祥の地である下関市は、クジラを市の動物として制定し、観光の振興などに役立てていくことになりました。
下関市は、かつて捕鯨の基地として栄えるなど、クジラとの関わりが深いことから、クジラを市の動物として制定することを、学識経験者などで作る委員会に諮問し、このほど委員会から「制定に異論はない」という答申がありました。
これを受けて、下関市ではクジラを市の動物として制定しました。
今後、下関市ではクジラを観光の振興に役立てたり、クジラの保護に関する環境教育などをおこなったりしていくことにしています。
中尾市長は「下関がクジラのまちとして全国に広まるように力を入れたい」と話しています。
下関市では市の魚としてフグ、市の虫としてホタルがすでに制定されていますが、市の動物が制定されるのはこれが初めてです。
またクジラを自治体の動物として制定するのは、全国でも初めてではないかということです


---------- -

(9/2)11:20
下関市の動物   クジラに制定
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1314954811/

オーストラリアNSWミナミセミ鯨絶滅寸前

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/09/05 06:59 投稿番号: [55682 / 62227]
NSW、「ミナミセミクジラは絶滅寸前」
http://nichigopress.jp/ausnews/science/27475/

消費量減ったのは「捕獲枠が減った」から↓

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2011/09/04 22:30 投稿番号: [55681 / 62227]
↑だよぅ?



でわでわ、誤字訂正ついでに、もう一度♪



オマエこそイメージだけで語るなってワケなのだよ。w↓




商業捕鯨モラトリアムよりももっと前の段階で、

「既に1960年代前半から、商業捕鯨そのものは出来るが、捕獲可能頭数・捕獲可能鯨種に規制がかけられていた」

という事情があります。


時系列を示したソースとしては↓


http://www.infosnow.ne.jp/~whale/w-history.htm



http://luna.pos.to/whale/jpn_zat_manage.html


が分りやすいかと思います。



なので、

  『   モ   ラ   ト   リ   ア   ム   施   行   以   前   に   』   ⇒

日本国内に   供   給   さ   れ   る   鯨   肉   の   量   は最盛期に比べどんどん右肩下がりになっていた、という事ですね。

なので、その事情を踏まえずに、「鯨肉は人気がなくなったから消費量が落ち、それにつれて生産・供給も減った」と書くのは大きな間違いで、それを以前から色んな所でわざとやってるrクンやその他「ジャーナリスト」を名乗ってる連中が酷い事実歪曲を振り撒いてる、という事ですね。

「ニーズの減少」が先ではなく、「捕獲枠規制による供給の制限・減少」が先である、という事です。


IWCでの捕獲総量(BWU換算という換算方式を使ってます)は62年をピークにどんどん下がり、70年代には急降下して、実際には一度も乱獲対象になっていないクロミンクの捕獲枠まで不必要に3千頭まで減らされて、その少ない生産・供給の鯨肉の「消費(需要ではなく)量」が減ってしまったのは当然ですね。



上にリンクしたサイトの表で時代順に見てもらえば判る事ですので↓

http://luna.pos.to/whale/jpn_zat_manage.html


1946/47 16,000
47/48 16,000
48/49 16,000
49/50 16,000
50/51 16,000
51/52 16,000
52/53 16,000
53/54 15,500
54/55 15,500
55/56 15,000
56/57 14,500
57/58 14,500
58/59 15,000
59/60 14,600
60/61 17,780
61/62 17,780
62/63 15,000
63/64 10,000
64/65 8,000
65/66 4,500
66/67 3,500
67/68 3,200
68/69 3,200
69/70 2,700
70/71 2,700
71/72 2,300


↑の各年の隣にある数字は「シロナガスクジラで換算すれば何頭分に当たるか?」という換算方式BWUで顕したその年度の捕獲数(量)です。

72年期以降は鯨種ごとに厳密な頭数規制が始まりまして、モラトリアム施行直前はクロミンクと北半球ミンクのみで(当時は他海域のミンクと区別しなかったので単にミンク)3千頭以下まで減らされてしまいました。

なので62年のピークから72年まででさえ1/8、ミンクの歩度はシロの1/20以下ですから62年から86年までの供給可能量低下は実に百数十の一以下にも下がってしまった、という事です。

これだけ極端に捕獲数が減らされれば消費したくとも店頭で品薄になってしまって買えないし、結果他の食肉にニッチを埋められてしまうのは当然ですよね。

うわっ

投稿者: kujira789789789 投稿日時: 2011/09/04 22:28 投稿番号: [55680 / 62227]
頭悪w

>それは分かってるよ。

嘘つけ!

Re: 岩谷文太「食べなくなったのは規制の結

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/09/04 22:17 投稿番号: [55679 / 62227]
>「規制の結果(で)あります」と「規制の結果(でも)あります」は
>違うよ。分かってると思うけど。

それは分かってるよ。

でもこの場合、全体を通して読めばほぼ同義だってことが分かる。


“ただし食べなくなったのは規制の結果でもあります”
“ただし食べなくなったのは規制の結果でもあります”

Re: [再掲]誤魔化すなよ岩谷文太(redfox266

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/09/04 22:13 投稿番号: [55678 / 62227]
>レイシストと言うなとか

「レイシストと言うな」とは言っていない、証拠もないのに「レイシストと決め付けるな」と言っている。

ウヨガキっていうのはホント、レイシストうんぬんが好きなんだな。

Re: 岩谷文太「食べなくなったのは規制の結

投稿者: aa841420002000 投稿日時: 2011/09/04 21:18 投稿番号: [55677 / 62227]
>規制の結果でもあります

「規制の結果(で)あります」と「規制の結果(でも)あります」は
違うよ。分かってると思うけど。

Re: [再掲]誤魔化すなよ岩谷文太(redfox266

投稿者: aa841420002000 投稿日時: 2011/09/04 21:15 投稿番号: [55676 / 62227]
影でそんなこと言ってないで、直接twitterで文句言えば?
手当たり次第「ウヨ」とかレッテル貼りしておきながら、
レイシストと言うなとか、どんだけ・・・。

さて無駄ガネ軍団、明日にこそ帰港か?

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/09/04 21:07 投稿番号: [55675 / 62227]
どういった言い訳を考えていることやら。

彼らが何か言ってくれれば少しは状況が分かるんだけどなあ、一切何も言わない・・。



http://twilog.org/Ryosyuisanakuma
http://twilog.org/fl_muminpapa

南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2011/09/04 19:21 投稿番号: [55674 / 62227]
・「クジラさんを捕まえ、解体加工するノウハウ・インフラ・技術を持ってて、それを活用する事で生計を立てたい人達」

・「クジラさんのお肉を仕入れ・調理・販売するノウハウ・インフラ・技術を持ってて、それを活用する事で商売したい人達」

・「クジラさんのお肉を使った料理・加工品を愉しみたい人達・その食文化を維持したい人達」


が困りますよね?





日本沿岸は勿論の事、南極海を含めた世界中の公海の何処ででも「捕鯨してはいけない理由」が   「   愛   護   反   捕   鯨   さ   ん   達   の   心   の   問   題   」   以外ナニ一つ存在しない以上、その人達を「困らせていい理由」が何かあるのでしょうか?↓


「『単純多数決』によって差し止められてるだけ」の「商業捕鯨モラトリアム」を除けば商業捕鯨を禁ずる法的或いはその他の根拠は一切存在しない、という御説明でしゅ♪




何度言ってもこの投稿の要旨が全く解ってない反捕鯨ちゃんばかりなのでもう一度貼っておくね?

だから、別に誰でもいいけど、反捕鯨ちゃん、誰か↓に言い返してみてよ(^ω^;♪

一先ずワタクシがもう一度整理して差し上げましょう。

①今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。

②今現在「公海」である南極海で複数国家(これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます)によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。

③そして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。

④今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。

上の①〜④の条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。

ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な説明をしなければならない訳です。

しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。
無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。

つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。

つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。

当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、

「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」

という「ちゃぶ台返し」です。

繰り返しますが①〜④の事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。

ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、①〜④を言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。

その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。

私は何度も経験していますが、そうすれば最後はヒステリーを起こして「税金の無駄」やら「鯨は不味い」「高価い」などといった捕鯨「しなくてもいい理由」だけを吐き出して議論から逃げてしまいます。

「欧米から野蛮視される」「嫌われる」といった堂々巡りパターンも有りますが・・・。
何れにせよ彼等に「普遍的な捕鯨禁止理由」を出せる事は永遠に有り得ません。

Re: 消費量減ったのは「捕獲枠が減った」か

投稿者: dainihonteikokubansai 投稿日時: 2011/09/04 19:18 投稿番号: [55673 / 62227]
クジラの霜降りはステーキでも刺身は絶品ニダ
ハリハリ鍋も美味

貧乏人は硬い赤身のフライで十分

Re: 消費量減ったのは「捕獲枠が減った」か

投稿者: dainihonteinoubaka 投稿日時: 2011/09/04 19:12 投稿番号: [55672 / 62227]
それより
日本人がそれほどクジラ肉を食べなければ困る理由が何かあるのでしょうか?

消費量減ったのは「捕獲枠が減った」から↓

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2011/09/04 19:08 投稿番号: [55671 / 62227]
↑だよぅ?


オマエこそイメージだけで語るなってワケなのだよ。w↓



商業捕鯨モラトリアムよりももっと前の段階で、「商業捕鯨は出来るが、捕獲可能頭数・捕獲可能鯨種」は1960年代から既に規制がかけられていた、という事情があります。


時系列を示したソースとしては→

http://www.infosnow.ne.jp/~whale/w-history.htm



http://luna.pos.to/whale/jpn_zat_manage.html


が分りやすいかと思います。



なので、「高度成長期」・モラトリアム以前に」日本国内に供給される鯨肉の量は最盛期に比べどんどん右肩下がりになっていた、という事情を踏まえずに、「鯨肉は人気がなくなったから消費量が落ち、それにつれて生産・供給も減った」と書くのは大きな間違いで、それを以前から色んな所でわざとやってるrクンやその他「ジャーナリスト」を名乗ってる連中が酷い事実歪曲をやってるだけ、という事ですね。

「ニーズの減少」が先ではなく、「捕獲枠規制による供給の制限・減少」が先である、という事です。

IWCでの捕獲総量(BWU換算という換算方式を使ってます)は62年をピークにどんどん下がり、70年代には急降下して、実際には一度も乱獲対象になっていないクロミンクの捕獲枠まで不必要に3千頭まで減らされて、その少ない生産・供給の鯨肉の「消費(需要ではなく)量」が減ってしまったのは当然です。



上にリンクしたサイトの表で時代順に見てもらえば判る事ですので→
http://luna.pos.to/whale/jpn_zat_manage.html


1946/47 16,000
47/48 16,000
48/49 16,000
49/50 16,000
50/51 16,000
51/52 16,000
52/53 16,000
53/54 15,500
54/55 15,500
55/56 15,000
56/57 14,500
57/58 14,500
58/59 15,000
59/60 14,600
60/61 17,780
61/62 17,780
62/63 15,000
63/64 10,000
64/65 8,000
65/66 4,500
66/67 3,500
67/68 3,200
68/69 3,200
69/70 2,700
70/71 2,700
71/72 2,300


←の各年の隣にある数字は「シロナガスクジラで換算すれば何頭分に当たるか?という換算方式BWUで顕したその年度の捕獲数(量)です。
72年期以降は鯨種ごとに厳密な頭数規制が始まりまして、モラトリアム施行直前はクロミンクと北半球ミンクのみで(当時は他海域のミンクと区別しなかったので単にミンク)3千頭以下まで減らされてしまいました。

なので62年のピークから72年まででさえ1/8、ミンクの歩度はシロの1/20以下ですから62年から86年までの供給可能量低下は実に百数十の一以下にも下がってしまった、という事です。

これだけ極端に捕獲数が減らされれば消費したくとも不可能ですよね。

[再掲]誤魔化すなよ岩谷文太(redfox2667)

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/09/04 18:57 投稿番号: [55670 / 62227]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=54431

ただし反捕鯨の思想の強い人達にレイシスト的傾向がある事は否定出来ないと思います。
データで示せる話ではないので議論の意味はありませんが。
http://twitter.com/redfox2667/status/79745965078224896

------ -

データで示せないんだったら「レイシスト的傾向がある事は否定出来ないと思います」なんて言うなよ。

こいつは

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/09/04 18:41 投稿番号: [55669 / 62227]
余りにも売れねえもんで鯨研共同船舶が学校給食とか自衛隊とかに販路を求めたっていう事実を知らないらしい。

“数字”って何だ?

“データ”って何だ?

科学的なことは知ってねえくせに「捕鯨完全禁止が最初から目的化している側のデータ」って何だそれ?

捕鯨サークル御用学者たちのデータは信じるってか?


でこういった何も知らない、ただ捕鯨サークルプロパガンダから刷り込まれたイメージだけのやつを

ウヨガキたちは敬っているというわけなんだな。

岩谷文太「食べなくなったのは規制の結果」

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/09/04 18:27 投稿番号: [55668 / 62227]
@tanuki_ojisan @EATWHALE
鯨は日常食ではないため殆どの人にはあってもなくても困らない問題なので仕方ない面はあります。
ただし食べなくなったのは規制の結果でもあります。
数字に関しては一方で捕鯨完全禁止が最初から目的化している側のデータも信用出来ない訳です。
http://twitter.com/redfox2667/status/109829949652869121

----------

違うな、食べなくなったのは食生活の多様化によるものだ。

想像、あるいは水産庁プロパガンダから刷り込まれたイメージで語るなって。

ツチクジラの捕獲枠達成 網走

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/09/04 17:13 投稿番号: [55667 / 62227]
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/chiiki4/316209.html

(09/04 15:00)

解体を前に計測される今季3頭目のツチクジラ=1日午後6時30分、網走港第3埠頭

  【網走】8月20日に解禁されたオホーツク海のツチクジラ漁で、三好捕鯨(網走)など3社は1日、根室管内羅臼町の羅臼沖で2頭を捕獲した。下道水産(同)など2社も既に2頭を水揚げし、水産庁が定めた捕獲枠4頭に達したため今季は漁期を5日残して終了した。

  1日夜、三好捕鯨と鮎川捕鯨(宮城県石巻市)、戸羽捕鯨(同)の共同経営で第28大勝丸(47・3トン)、第8幸栄丸(32トン)が捕獲した2頭を網走港第3埠頭(ふとう)で解体した。

  市水産漁港課によると、4頭の体長、推定重量、性別は《1》9・5メートル、9トン、雌《2》8・9メートル、9トン、雌《3》9・4メートル、9トン、雌《4》9メートル、9トン、雄だった。

  ツチクジラは国際捕鯨委員会(IWC)の管理対象外。水産庁が捕獲枠を決め、網走では4頭割り当てられている。(谷本雄也)



--------------------

(※参考)

「下道水産」(下道吉一北海道網走)+「磯根捕鯨」(磯根粠和歌山県太地)→「第7勝丸」
「鮎川捕鯨」(宮城県鮎川)→「第28大勝丸」「第75幸栄丸」「第8幸栄丸(新船それとも第75幸栄丸の改名船?)」
「外房捕鯨」(千葉県和田)→「第51純友丸(新船)」



「下道水産」(下道吉一北海道網走)+「磯根捕鯨」(磯根粠和歌山県太地)→「第7勝丸」
「鮎川捕鯨」(宮城県鮎川)→「第28大勝丸」「第75幸栄丸」
「外房捕鯨」(千葉県和田)→「第31純友丸」



「下道水産」(下道吉一北海道網走)+「磯根捕鯨」(磯根粠和歌山県太地)→「第7勝丸」
「三好捕鯨」(三好英志北海道網走)+「日本近海」(宮城県鮎川)→「第28大勝丸」
「戸羽捕鯨」(宮城県鮎川)+「星洋漁業」(宮城県鮎川)→「第75幸栄丸」
「外房捕鯨」(庄司義則千葉県和田)→「第31純友丸」

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=54085

Re: 科学データ<変態アール13812

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/09/04 17:09 投稿番号: [55666 / 62227]
■r13812>科学データ提供せず、補助金がほしい



だからよ〜   テメー誰に言うとんじゃい!

下らん投稿続けんじゃ〜ねえ〜   気違いアール!   (−−〆)

科学データ提供せず、補助金がほしい

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/09/04 16:40 投稿番号: [55665 / 62227]
小松正之
みなと新聞の5回連載金曜日で終了。
「南氷洋調査の副産物販売が機能せず、科学データ提供せず、補助金がほしいでは
国家・国民に貢献する事業ではない。
ノルウェー、アイスランド、韓国を見倣え。
日本が捕鯨再開を否定したカリブ・太平洋・アフリカ諸国の信頼を再度勝ち取れ。」
http://twitter.com/romakomatsu/status/110231781806063616
2011年09月04日

掲示板の寄生虫 r 13812 屁!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/09/04 12:56 投稿番号: [55664 / 62227]
■r13812>“野生復帰”って考え方はないのかね?

          ↑   ↑   ↑

誰に言ってんだ?   トピの寄生虫r13812!^^;

これが独り言なら尚更ここに投稿するんじゃない、気違い!   ( ^)o(^ )

↑ ↓ 発狂アール投稿迷惑!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/09/04 11:19 投稿番号: [55663 / 62227]
クジラに対するオマエの意見って何だ〜?

過去10年も鯨関連トピに巣くっていながら、
自分自身の考え方や意見一度も言っていない。

こんな奴を精神正常な人間と思う人など一人も居らぬ!

掲示板に出没するのを止め、その狂った頭の治療に専念しろ!(^◇^)

↓だから〜 オメー何やっとんだ?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/09/04 09:00 投稿番号: [55662 / 62227]
ここは捕鯨問題トピ、r13812の脳みそじゃ〜

サメもイルカもクジラも区別出来ないってか〜^^;

脳足らりん・狂人・気違いアールよ、掲示板に出現迷惑!

千葉県銚子市に生産拠点を移すことを決めた

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/09/04 08:38 投稿番号: [55661 / 62227]
一方、宮城県は、工場などが無計画に建てられ、復興を妨げないよう、津波で被災した沿岸部約1300ヘクタールに建築制限をかけた。
制限対象となった気仙沼市のサメ解体業の男性(49)は土地探しが難航し、同市内での事業再開を断念。千葉県銚子市に生産拠点を移すことを決めた。
http://mainichi.jp/select/biz/news/20110904ddm003040151000c.html

r13812オマエ何を言っるんだ?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/09/03 14:03 投稿番号: [55660 / 62227]
■r13812>“野生復帰”って考え方はないのかね?

登別マリンパークニクスに迷子イルカが仲間入り
http://www.muromin.mnw.jp/murominn-web/back/2011/09/03/20110903m_05.html

◇傷も癒え、体重も2か月足らずんで20Kg近くも太った、
今の環境が有っていると思える。そのまま飼って何が悪い?

Re: “野生復帰”って考え方はないのかね?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/09/03 13:38 投稿番号: [55659 / 62227]
だからよ〜 テメー 誰にレスしてんだよ? ナニ呟いているんだよ?

r13812、掲示板で独り芝居・独り言、気持ち悪いんだよ!^^;

今風に言うと「r13812はキモイ」となる?   ( ^)o(^ )

マトモなレス出来んのか、r13812!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/09/03 13:28 投稿番号: [55658 / 62227]
■r13812>“野生復帰”って考え方はないのかね?


◇だからよ〜   テメーはその狂った頭のことだけ考えてろよ、脳足りん!

“野生復帰”って考え方はないのかね?

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/09/03 11:37 投稿番号: [55657 / 62227]
登別マリンパークニクスに迷子イルカが仲間入り
http://www.muromin.mnw.jp/murominn-web/back/2011/09/03/20110903m_05.html

Re: 漁協がお金を出すべき

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/09/03 09:22 投稿番号: [55656 / 62227]
>私は「民間企業では警備等は民間の警備会社等に委託して自分たちのお金でやっている。

●当たり前。   何も可笑しくない、可笑しいのはオマエの頭!

>一民間企業が税金を使って県警や海上保安庁に警備されることはおかしい。追い込みもそうすべきではないのか。もし仮に県警や海上保安庁に警備してもらうにしても町がすべきでない。漁協がお金を出して、やるべきだ。」という理由でこの議案に反対しました。

●犯罪者が押し寄せたら警察が取り締まる、何も問題ない。

>税金で守ってもらえるのなら皆さん民間警備会社等に委託しないで県警や海上保安庁に頼んでみてはどうでしょうか。太地町でやってくれるのなら、きっとほかの市町村でもやってくれると思います。
県警や海上保安庁に守ってもらわなければならない企業や自治体というのは異常としか言いようがありません。それが当然と思っている町民がいることも異常です。

●なに言ってんだか?  

●異常なのはオマエ等クジラ教徒、イルカの事になると狂っちまう。^^;

Re: 漁協がお金を出すべき

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/09/03 09:10 投稿番号: [55655 / 62227]
◇r13812、自分の意見を書け、投稿しろ、
それが出来ぬなら掲示板に来るなボケ!


■r13812>漁協がお金を出すべき

       ↑   ↑   ↑

◇だからよ〜   オメーなに言っとんじゃ?
◇掲示板に来る暇あったら、精神科を受診しろ!

漁協がお金を出すべき

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/09/03 09:01 投稿番号: [55654 / 62227]
2011年9月3日(土)

追い込み漁に関する警備費用(臨時交番)を町が負担する異常さ
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20110903


今日(9月1日)から追い込み漁が始まります。台風12号の影響で初出漁は早くても4日以降になると思います。
昨日、港を通ったら大型トラックに複合型ゴムボートが積載されていました(写真)。一体何に使うのでしょうか。
http://park.geocities.jp/mikumanoseikeijuku/_gl_images_/RIMG0034.JPG
保護団体等が太地港へ高速艇で侵入してきたことはありません。運ぶ費用だけでも大変な費用がいると思います。本当に税金の無駄遣いだと思います。

これも税金の無駄遣いということで平成23年度太地町一般会計補正予算(第2号)をお知らせします。

◎紀南大規模年金保養基地跡地(太陽寮)
電気料   16万円    施設修理費   30万円   消防施設保守点検委託料   3万2千円   上水道給水管布設工事   ガス工事一式   425万7千円   同工事にともなう負担金    50万4千円

①計   525万3千円

◎教職員住宅(清涼庵)修繕費   12万円
②計   120,000円
①+②5,373,000円

以上は、「太地町特別交番」に勤務する警察官のうち7名に太地町が所有する住居を賃貸(1カ月14,000円)するということです。そのままでは住めない為その住居の改修等を税金で行うため約540万円の補正予算が計上され可決されました。

私は「民間企業では警備等は民間の警備会社等に委託して自分たちのお金でやっている。
一民間企業が税金を使って県警や海上保安庁に警備されることはおかしい。追い込みもそうすべきではないのか。もし仮に県警や海上保安庁に警備してもらうにしても町がすべきでない。漁協がお金を出して、やるべきだ。」という理由でこの議案に反対しました。

税金で守ってもらえるのなら皆さん民間警備会社等に委託しないで県警や海上保安庁に頼んでみてはどうでしょうか。太地町でやってくれるのなら、きっとほかの市町村でもやってくれると思います。
県警や海上保安庁に守ってもらわなければならない企業や自治体というのは異常としか言いようがありません。それが当然と思っている町民がいることも異常です。


作成者 美熊野政経塾 : 2011年9月3日(土) 07:36

ユダヤ教では鱗のない魚をたべてはならな

投稿者: yuureitaiji 投稿日時: 2011/09/03 03:44 投稿番号: [55653 / 62227]


すべての原因はこれに由来する

r13812、おまえ精神疾患だよ!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/09/02 22:40 投稿番号: [55652 / 62227]
r13812は、まともじゃねぇ〜   狂ってるって、
クジラトピの皆さんはダレだって知ってら〜ぃ ブッ( ^)o(^ )

精神異常者(r13812)は、
掲示板に来る前にイシャ行って、
その狂ったアタマ治してこいと言いたい。w

「日本のイルカを守ろう」プロジェクト

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/09/02 21:27 投稿番号: [55651 / 62227]
漁初日にパフォーマンス
イルカ保護活動家ら畠尻湾に
太地町
http://kumanoshimbun.com/news/2011_09/20110903_00.htm

畠尻湾を訪れたリック・オバリー氏(右から2人目)ら=1日、太地町
http://kumanoshimbun.com/news/2011_09/20110903_00.a.jpg

浜辺で輪になって祈る外国人グループ
http://kumanoshimbun.com/news/2011_09/20110903_00.b.jpg


  太地町の小型鯨類追い込み網漁が1日に解禁された。台風12号の影響で初日の漁は行われなかったが、米国のイルカ保護活動家、リック・オバリー氏を中心とする二十数人の外国人グループが同町の畠尻湾を訪れ、雨が降る中、漁の中止とイルカの保護を求めるパフォーマンスを展開した。

  この日の早朝、捕鯨組織「太地いさな組合」は、台風の影響で3日までは漁を行わないことを申し合わせた。漁師の姿が見られない解禁日となったが、オバリー氏が事前に「イルカに捧げる静かな祈りの式を執り行う」とインターネット上などで表明していたことから、畠尻湾周辺は、警察官40人をはじめ海上保安庁、町職員ら合わせて約60人が警戒し、報道関係者が詰めかける物々しい雰囲気に包まれた。

  訪れた外国人らは、アース・アイランド研究所(本部・米国サンフランシスコ)の「日本のイルカを守ろう」プロジェクトのメンバーで、米国やカナダ、香港、ドイツ、スイス、ブラジルなど11カ国・地域から来訪。オバリー氏がプロジェクトの責任者となっている。

  オバリー氏らは観光バスで畠尻湾に到着し、警察からパスポートの確認を受けた。同プロジェクトのそろいのTシャツを着、「日本のイルカを救おう」と記したのぼり、「PEACE   平和」と記した手書きのボードなどを報道陣に示した後、畠尻湾の浜辺で輪になって祈り、湾の外周を歩いた。

  オバリー氏は「単に外国人が来て、これ(イルカ漁)はよくないと言いとがめるのではなく、太地町で起きていることに日本の一般大衆が憤りを感じることが重要だ」などと持論を表明した。

  ことしの漁期は、県警や第五管区海上保安本部が24時間体制で警戒に当たる。初日のパフォーマンスについて羽山潤一郎県警本部警備部参事官は「きょうは違法行為はなく、パスポートのチェックなどにも協力的だったが、今後も警戒を続け、違法行為には厳正に対処する」と話した。

Re: ふ〜ん、おまえ精神疾患だよ

投稿者: emmanuel_chanel_jp 投稿日時: 2011/09/02 21:23 投稿番号: [55650 / 62227]
自国にテロをしかける人間やそれを支援している国の人間を憎むのは,正常な心理だよ.反捕鯨テロリストなんて合理性の欠片も見られず,モラルもへったくれもないやつらには,こっちもそれなりにならないといけないってだけじゃない.そんな事も分からないの?って,分からないその反捕鯨テロリストのシンパの異常者だから, r13812 はここにいるのか.
r はキチガイだと思う人って,ここで投票したら,圧倒的多数で可決なんだが…
っていうか,ウヨガキって,捕鯨賛成派を片っ端からそんなレッテル貼っているようだけど,おまえ的には,共産党の紙智子参議院議員なんかもウヨガキな訳?こっちからすると,捕鯨問題の件がなければ,数いるブサヨ議員の一人でしかないんだけど.

ふ〜ん、おまえ精神疾患だよ

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/09/02 21:11 投稿番号: [55649 / 62227]
まともじゃねえぞ。

かつウヨガキかぁ・・。



Commented by Emmanuel Chanel さん 2011/09/02 11:09
私なんか,こういうやつら(それどころか,時には無関係のオーストラリア人さえ),惨殺したくて仕方ありませんけど.
http://sasakima.iza.ne.jp/blog/entry/2425345/#cmt
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)