さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ｸｼﾞﾗさん守るために出鱈目を書き散らして逃げたいｸｼﾞﾗ愛護ちゃんの事情は解りますが、馬鹿は当然迎撃されましゅ♪



＞｢公海の利用には国際社会の合意が必要｣としている｡


公海の利用に関しその「国際社会」は 　 『 　 価 　 値 　 観 　 以 　 外 　 の 　 』 　 → 　 『 　 し 　 て 　 は 　 い 　 け 　 な 　 い 　 理 　 由 　 』 　 を提示できない場合、反対してはいけない、つまり 　 『 　 合 　 意 　 』 　 しなければナリマセン♪


そうでなければ「あの国にあの資源を使わせたくない」という都合から捻り出した「価値観以外の理由が無い 　 → 　 してはいけない理由」だけで他国の利益を侵害できるから、です。


それを防ぐ為に


　　　　 「 　 公 　 海 　 自 　 由 　 の 　 原 　 則 　 」
（＝資源・生態系保護等の「物理的な問題での 　 → 　 してはいけない理由」が無い限り↓



　　　　 ナ 　　 ニ 　　 を 　　 し 　　 て 　　 も 　　 自 　　 由




という 　 ル 　 ー 　 ル 　 が決まっていましゅ♪

その理由を３投稿分で説明してあげましょう↓



（先日紹介した2ちゃんスレ。URLは略）


695 ：1001ゲットを目指す男 ：2011/04/24(日) 11:14:00.39 ID:fO/JXcH2
＞694の続き。
＞683
＞しかし同時に、捕鯨に反対しているオーストラリアの庭先まで出かけていって、
鯨を殺して彼等の感情を傷つけることが、彼等の価値観に対する侵略でないと言えるかな？


言えるよ？

どの様な国際規約・ルールにも「庭先」という概念は存在しないから。
一体何の為に領海・ＥＥＺを設定し、その外海を「公海」としてると思う？「おおやけ」の海での他の漁業と同じ資源利用に勝手に傷付いて「価値観の侵略だ」と騒ぐ方が間違ってるだけ。

「価値観を押し付けてはけない」が「人類共通のルール」になりうるのは「その価値観の及ぶ範囲」を設定できるから、だよ。

そして「おおやけの場」である「公海」は「誰かの価値観だけが及ぶ」と決められないからこそ「公海自由の原則」があるんだよ。
仮に「誰の価値観でも及ぶ」とすれば力による「押し付け合い」が横行して報復の連鎖を生むだけ。←コレの説明は特に長くなるので略。

なので（共有物ゆえ環境破壊や生物資源資源破壊を犯さない限り）「価値観」ではなく「その行いが物理的に可能かどうか？」だけで決まるんだよ。

（続く）


696 ：1001ゲットを目指す男 ：2011/04/24(日) 11:47:13.77 ID:fO/JXcH2
＞695の続き。

なので公海は「（価値観以外の）してはいけない理由」が無い限り、何をしてもいい場所」という事なの。

＞683
＞こちらが一方的に価値観を侵略されているのではなく、お互いに侵略し合ってるわけだね。

であるからして「（価値観以外の）してはいけない理由が存在しない行い」である捕鯨とそれを支持してる人達の「鯨は食料資源である」という価値観を侵略してるのは反捕鯨の側だけ、なのね。

（略）

698 ：1001ゲットを目指す男 ：2011/04/24(日) 13:58:36.40 ID:fO/JXcH2
あ、ココ↓だけは馬鹿な子が取り違えそうなので。


＞696の＞であるからして「（価値観以外の）してはいけない理由が存在しない行い」である捕鯨とそれを支持してる人達の「鯨は食料資源である」という価値観を侵略してるのは反捕鯨の側だけ、なのね。


これは「公海の鯨は食料資源である」という「価値観の押し付け」にはならないよ？

「公海で捕鯨してはいけない理由が存在しない」のに「（鯨捕るべからずという）価値観の押し付け」によって食用の鯨が得られなく（或いは生産が少なく）なってるんだから「捕鯨支持者の価値観」だけが侵害されてるの。

ｸｼﾞﾗさん捕殺映像に泣いてる馬鹿をイメージするから勘違いしちゃうんで、鮪で置き換えりゃ簡単に解る筈だけどね。

鯨と同じく高度回遊性で、公海含めて何処を回遊してようが、何処で捕ろうが、鮪は「食料資源」なんだから。

これは「公海の鮪資源は食料である」という「価値観」によって鮪が捕られてるんではなく、「公海上の資源は持続利用可能な範囲で利用してよい」という「ルール」に従って鮪を利用してるってハナシ。

要は「公海上の資源を（持続利用可能な範囲で）利用してはいけないというルールが無い」ってだけの事。




引用ココまで



次投稿に続く♪

機種依存記号を使ってしまったので文字化けしてる・・・


そこの↓部分などの、 ⇥ は「右向きの矢印」（→）です。


公海の利用に関しその「国際社会」は 　 『 　 価 　 値 　 観 　 以 　 外 　 の 　 』 　 ⇛ 　 『 　 し 　 て 　 は 　 い 　 け 　 な 　 い 　 理 　 由 　 』 　 を提示できない場合、反対してはいけない、つまり 　 『 　 合 　 意 　 』 　 しなければナリマセン♪



そうでなければ「あの国にあの資源を使わせたくない」という都合から捻り出した「価値観以外の理由が無い⇛してはいけない理由」だけで他国の利益を侵害できるから、です。

勿論「してはいけない理由・その規制ルール」は世界各国の話し合いで決めるんだけど、当然ココに「価値観」を持ち込んじゃ駄目なのは上で説明したとおりアタリマエなので、完全に「環境・生態系や海底火山断層等へ影響するような資源開発等、公海の資源や他国の資源利用を阻害する様な根拠」が無い限り、禁じてはいけない、客観的な物理的科学的生物学的等々の理由以外じゃルールを作れない、という約束が要る。

だからその国際会議の場で「ｸｼﾞﾗは美しい動物だから」「人気が有るから」「地球環境保護のシンボル的存在だから」なんて、ドアホゥな意見を一言でも漏らした国家代表が居たら、即刻参加資格停止等の厳しいペナルティを課さなくちゃなんないよね。

今のｸｼﾞﾗの資源利用に関してはまさにIWCがこの国際会議の筈なんだけど、↑のような事は以前ブラジル代表が言っちゃったし、特にそれを咎めるでなし、という有様なんで、資源管理委員会としては完全に機能不全だという事が解りますね。

「資源保護」という点で言えば、「ホエールウォッチングも観光資源だ、観光資源も資源利用の一環だ、だから日本の捕鯨は我々の『価値観』を阻害している」は、先に挙げたとおり「公海上の資源に価値観を及ぼせる」という誤った前提なので当然却下ですが、単純に「捕鯨で観光資源が減るから」ならば日本は捕獲数調整等の譲歩を受け入れるしかアリマセン。

ですが、対象資源の再生産能力の範囲内の捕獲しか行わない日本の商業捕鯨によって「観光資源であるｸｼﾞﾗ」の数が減る事はアリエマセンので、この心配は要りません。

また、先日勝川さんが「豪等はザトウに一頭一頭 　 す 　 べ 　 て 　 の個体に名前を付けて可愛がってるから、それを捕っちゃ絶対に駄目」などと、およそ水産学者らしからぬツィートをなさってましたがw
先ず「全ての個体に名付けてるって事は正確な生息数が一の位まで把握されてる」などという、IWC・SCですら想像もしてない事態は現実にはアリマセンから（勝川氏はその指摘を受けてすぐに訂正してましたw）置いとくとして、「公海上の資源」へ勝手に名前を付けておいて「名前付けてんだから、お前ら捕るなよ」と言っては絶対に駄目なんですよね。

だって、公海上の野生動物はその人/その人達のペットでも所有物でもないんですから。つまりそれは「鯨は愛玩動物・またはトモダチである」という「価値観」を持ち込んでるって事なので、彼等は「公海上の資源」に『自分達の価値観』を及ぼし、それによって『利用してはいけないルールが存在しないから利用する/利用したい』という、「ルールを守ってる日本」の権利を阻害する結果になってしまうから、です。


ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/23793657.html



以上↑から。


公海上の捕鯨に関しては今現在無理やり「資源・生物種・生態系保護」根拠の様に言い繕って無理やり差し止めてるけど、もう百回ぐらい貼ったコピペ「南極捕鯨してもいい理由は揃ってます♪」に誰も反論できない事から明らかなように、「（価値観以外の）してはいけない理由」が存在しない以上、


　　 『 　 南 　 極 　 捕 　 鯨 　 は 　 し 　 て 　 も 　 い 　 い 　 事 　 』


にしかナリマセン♪



だから豪政府内ですらその提訴取り上げが盛んに言われてる６月ハーグでの 　 「 　 調 　 査 　 捕 　 鯨 　 合 　 法 　 判 　 決 　 」 　 は確実視されてますし、合法判決が出てしまえば文字通りの「お墨付き」になりますので、キミ等の切なる祈りは神様まで届かないってことなんだな・・。ｗ

（前投稿の続き）


・・・要は


①「公海」なんだから、先ず「誰かの価値観だけが及ぶ状態」はNG。

次に

②「誰の価値観でも及ばせられる」だと、「誰であっても自分の価値観を押し通せる状態」というのは有り得ないので、結局戦国時代と同じ闘争・略奪フリーで、ほぼ軍事力でのみ決まる世界になるからコレもNG。

残るは

③「誰の価値観であっても及ばせられない、その代わり『資源・生態系保護等の、してはいけない理由』が無い事ならば、何をしようが自由」という状態。

しかアリマセン。






↓は↑への自己レス。







そこに挙げた②が絶対駄目な理由、を指して別所で何度か解らないと言われて驚いた事があるんだけど、これ以上の説明が要るんだろうか・・・？

例えば、あくまで例としてだけど、部分的にあまり中の宜しくないイギリスとフランスが、お互いが其々相手の国の鱈とヒラメの漁獲に関して「（フィッシュ＆チップス/ヒラメのムニエルを指して）あんな不味い/気取った料理なんか食うべきじゃない、だからその材料の魚を捕るな」という「価値観」を及ばせる事も可能なんだから、及んでしまう。争いたくなかったら双方共に言う事聞かなきゃなんないし、素直に受け入れたくなければ戦争になる。

というか本当は「どの様な、誰の価値観ですら及ぶ」という状況ならば、その価値観を否定してはいけないんだから、誰かが或る資源利用を「俺の価値観じゃそれ嫌だから、止めてね？」と言われれば受け入れなくちゃなんないよね。
だったら、それをやられた方は報復として「キミんとこのその漁、駄目だよ、特に理由無いけどw」で止めさせられるw

「 　 公 　 」 　 海なんだから、内陸国も口出しできるし、沿岸国は大損。漁民が飢えて死ぬ国が続出だよね。


だからこそ、「公海は一切の価値観が及ばせられない場所である」と決めて、その代わりに「してはいけないという理由付きのルールだけで縛る、してはいけない理由さえ無ければ何をしても自由」以外に丸く治める方法は無い。


（次投稿にハイ、続きましゅ♪）

ｸｼﾞﾗさん守るために出鱈目を書き散らして逃げたいｸｼﾞﾗ愛護ちゃんの事情は解りますが、馬鹿は当然迎撃されましゅ♪



＞｢公海の利用には国際社会の合意が必要｣としている｡


公海の利用に関しその「国際社会」は 　 『 　 価 　 値 　 観 　 以 　 外 　 の 　 』 　 ⇛ 　 『 　 し 　 て 　 は 　 い 　 け 　 な 　 い 　 理 　 由 　 』 　 を提示できない場合、反対してはいけない、つまり 　 『 　 合 　 意 　 』 　 しなければナリマセン♪


そうでなければ「あの国にあの資源を使わせたくない」という都合から捻り出した「価値観以外の理由が無い⇛してはいけない理由」だけで他国の利益を侵害できるから、です。


それを防ぐ為に


　　　　 「 　 公 　 海 　 自 　 由 　 の 　 原 　 則 　 」
　 （＝資源・生態系保護等の「物理的な問題での⇛してはいけない理由」が無い限り↓



　　　　 ナ 　　 ニ 　　 を 　　 し 　　 て 　　 も 　　 自 　　 由




という 　 ル 　 ー 　 ル 　 が決まっていましゅ♪

その理由を３投稿分で説明してあげましょう↓



（先日紹介した2ちゃんスレ。URLは略）


695 ：1001ゲットを目指す男 ：2011/04/24(日) 11:14:00.39 ID:fO/JXcH2
＞694の続き。
＞683
＞しかし同時に、捕鯨に反対しているオーストラリアの庭先まで出かけていって、
鯨を殺して彼等の感情を傷つけることが、彼等の価値観に対する侵略でないと言えるかな？


言えるよ？

どの様な国際規約・ルールにも「庭先」という概念は存在しないから。
一体何の為に領海・ＥＥＺを設定し、その外海を「公海」としてると思う？「おおやけ」の海での他の漁業と同じ資源利用に勝手に傷付いて「価値観の侵略だ」と騒ぐ方が間違ってるだけ。

「価値観を押し付けてはけない」が「人類共通のルール」になりうるのは「その価値観の及ぶ範囲」を設定できるから、だよ。

そして「おおやけの場」である「公海」は「誰かの価値観だけが及ぶ」と決められないからこそ「公海自由の原則」があるんだよ。
仮に「誰の価値観でも及ぶ」とすれば力による「押し付け合い」が横行して報復の連鎖を生むだけ。←コレの説明は特に長くなるので略。

なので（共有物ゆえ環境破壊や生物資源資源破壊を犯さない限り）「価値観」ではなく「その行いが物理的に可能かどうか？」だけで決まるんだよ。

（続く）


696 ：1001ゲットを目指す男 ：2011/04/24(日) 11:47:13.77 ID:fO/JXcH2
＞695の続き。

なので公海は「（価値観以外の）してはいけない理由」が無い限り、何をしてもいい場所」という事なの。

＞683
＞こちらが一方的に価値観を侵略されているのではなく、お互いに侵略し合ってるわけだね。

であるからして「（価値観以外の）してはいけない理由が存在しない行い」である捕鯨とそれを支持してる人達の「鯨は食料資源である」という価値観を侵略してるのは反捕鯨の側だけ、なのね。

（略）

698 ：1001ゲットを目指す男 ：2011/04/24(日) 13:58:36.40 ID:fO/JXcH2
あ、ココ↓だけは馬鹿な子が取り違えそうなので。


＞696の＞であるからして「（価値観以外の）してはいけない理由が存在しない行い」である捕鯨とそれを支持してる人達の「鯨は食料資源である」という価値観を侵略してるのは反捕鯨の側だけ、なのね。


これは「公海の鯨は食料資源である」という「価値観の押し付け」にはならないよ？

「公海で捕鯨してはいけない理由が存在しない」のに「（鯨捕るべからずという）価値観の押し付け」によって食用の鯨が得られなく（或いは生産が少なく）なってるんだから「捕鯨支持者の価値観」だけが侵害されてるの。

ｸｼﾞﾗさん捕殺映像に泣いてる馬鹿をイメージするから勘違いしちゃうんで、鮪で置き換えりゃ簡単に解る筈だけどね。

鯨と同じく高度回遊性で、公海含めて何処を回遊してようが、何処で捕ろうが、鮪は「食料資源」なんだから。

これは「公海の鮪資源は食料である」という「価値観」によって鮪が捕られてるんではなく、「公海上の資源は持続利用可能な範囲で利用してよい」という「ルール」に従って鮪を利用してるってハナシ。

要は「公海上の資源を（持続利用可能な範囲で）利用してはいけないというルールが無い」ってだけの事。




引用ココまで



次投稿に続く♪

執筆者
http://kokushi.job.affrc.go.jp/H22/H22_49.pdf

東京海洋大学
　　　 加藤秀弘

財団法人日本鯨類研究所
　　　 藤瀬良弘

遠洋水産研究所 鯨類管理研究室
　　　 岡村寛

白人はイルカを食べてもOKで日本人はNGの本当の理由 (講談社プラスアルファ新書) [新書]

http://www.amazon.co.jp/%E7%99%BD%E4%BA%BA%E3%81%AF%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%92%E9%A3%9F%E3%81%B9%E3%81%A6%E3%82%82OK%E3%81%A7%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E3%81%AFNG%E3%81%AE%E6%9C%AC%E5%BD%93%E3%81%AE%E7%90%86%E7%94%B1-%E8%AC%9B%E8%AB%87%E7%A4%BE%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A1%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E5%90%89%E5%B2%A1-%E9%80%B8%E5%A4%AB/dp/product-description/4062727129/ref=dp_proddesc_0?ie=UTF8&n=465392&s=books

内容説明
英国近辺にある白人の島はなぜ許されるのかフェロー諸島のイルカ漁を現地取材。年間平均で約千頭のイルカを捕る彼の地の文化と白人のロジックを日本の現状と完全比較する。シー・シェパードをやっつけろ！

内容（「BOOK」データベースより）
英国のすぐ北で大量の鯨を捕る正義とは!?シー・シェパードは何をしたか?英国からわずか300キロ北、フェロー諸島の鯨イルカ漁を現地取材、大地町と徹底比較。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)

吉岡 逸夫
1952年、愛媛県に生まれる。中日新聞新宮支局長。米国コロンビア大学大学院ジャーナリズム科修了。青年海外協力隊員としてエチオピアのテレビ局と難民救済委員会で活動したあと、世界約60ヵ国を取材。特に、ベルリンの壁崩壊後の東欧、湾岸戦争、カンボジア内戦、ルワンダ内戦、アフガニスタン紛争、イラク戦争、自衛隊PKOなどの取材を精力的にこなす。1993・94年の東京写真記者協会賞を受賞。著書には、開高健賞奨励賞を受賞した『漂泊のルワンダ』(牧野出版)などがある(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

被災者にクジラ料理の炊き出し 　 石巻市
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1304261111/
http://news24.jp/articles/2011/05/01/07182014.html
http://www.mmt-tv.co.jp/news/index.html#1

2011年5月1日 20:17
クジラの町として栄えた牡鹿地区がある宮城・石巻市で１日、被災者に楽しんでもらおうと、クジラ肉を使った炊き出しが行われた。
クジラ肉は、石巻市の水産会社「大興水産」の取引先であるアイスランドの捕鯨会社から提供されたもの。
１日は、大興水産の従業員や地元の料理人が、被災者にクジラのうま煮丼や刺し身などを振る舞った。
炊き出しは、メニューを変えながら３日まで行われる。



--------------

当然、ナガスクジラであるわけだが、なぜかそのことには触れない。

｢公海の利用には国際社会の合意が必要｣としている｡なお､過去には多くの国が公海捕鯨を行ってきたが､現在では日本以外の捕鯨国は､ﾉﾙｳｪｰも含めて原則として近海捕鯨･沖合捕鯨しか行っていない

訂正
　 何者→何物

見もしないで、人の頭の中身が破壊していると思うのは妄想以外の何者でもありません。

している人間はだまってなってｗ

＞人間が環境破壊を進めて居るのです。

つまりお前が環境破壊の要因なのだよ。
わかったかね。
勉強になったね。（嘲笑）

「現状のまま海の環境破壊が進む」と考えるのは、妄想です。
　 現状のまま海の環境破壊が進む筈がありません。捕鯨などで人間が環境破壊を進めて居るのです。

妄想書くぐらいなら黙ってたほうが利口と言うもんだ。

＞この発信機は一生そのイルカに装着しているってことを意味しているのでは？

事実関係も調べていないくせにタイトルで「松石隆さんは動物の苦痛を考えないらしい」と平気で嘘つく癖止めた方がいいよ。

ボコられるだけだしｗ

北大と九州大の研究チームはイルカが網にかかると、同地区の北大臼尻水産実験所の大型プールに運び、発信器を付けて放流する。
２００６年から計４頭を使って継続している共同調査では、《１》４月から６月にかけて襟裳岬に向け移動《２》６月初旬に道東沖に泳ぎだし、同下旬に北方四島海域に到達《３》１２月ごろまで付近で生息《４》移動は水深２００メートルより浅い沿岸３０〜５０キロ−などのデータが得られた。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/topic/289688.html
-------------- -

４月に放した個体が１２月まで発信し続けたってことは

この発信機は一生そのイルカに装着しているってことを意味しているのでは？

もしそうならさぞや苦痛だったことだろう。


（※）
“漁業被害”対策と言い切る松石研究室
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=48171
松石隆准教授は鯨害獣論には無関係では？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=48166
「増えている鯨類の漂着」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=37641
北海道大学大学院松石隆准教授さま
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=37433
鯨と食文化を語る市民の集いが開催されました
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=37423

テロリストＳＳの行動報告を誰が頼んだ？

ｒ13812は、自分の意見が無いなら投稿止めろ、脳足りん！

＞パラオのトリビオン大統領は、日本側も監視船の派遣を提案してきたと述べ、「比較検討している」と語った。

（この提案はサメ以外も含めてのことだと推測される）

ところが水産庁は予算が取れなかったわけだから結局、

シーシェパードがサメ監視を行うってことですな。

（ちなみに水産庁以外で単独に監視船の派遣できるような力を持った団体など思い浮かばない）



2011年04月14日
年明けにお知らせした「水産庁がパラオに密漁監視船を提供」は日経新聞の誤報であったことが、水産庁国際課とのインタビューで本日判明。
残念ながら予算が取れなかったそうである。
http://blog.canpan.info/yashinomi/daily/201104/14

↑

2011年01月12日
いよいよ水産庁がパラオに密漁監視船を提供する、という記事が日経に出たという。（2010年12月30日付け）
http://blog.canpan.info/yashinomi/archive/258

だからよぉ〜
オメー何を張り付けてんだ？

自分の意見は全くなし、
人の記事を貼り付けるだけの馬鹿投稿は止めろ！

掲示板に来る暇があったら医者に行けイシャに、精神科にだ！

■ｒ13812＞J-Stock問題は？


ｒ13812は、誰に対してレスしてんだ？

俺が思うにｒは、間違いなく狂っている、その頭を治してから掲示板に来い。
そうすれば、ホゲ夫が言う処の多くの人が嫌がる事をしなくてすむ!＾＾；

http://www.wa-net.net/modules/news/download.php?url=/db75fc0c-58f2-9f8e.pdf&filename=jinji2010-snt.pdf
(南紀州新聞 2011.03.27)

　 人が環境破壊を進めているのではないの？。

おはよう。

朝からご苦労なこった。

カメネコクジラさんも佐久間淳子氏なる人間もGPJも同一組織ではないのといいたくなるほど、個性がない意見だね。

動物愛護と環境保全を混同しているからぐだぐだな場当たり的な話しかできないんだよ。

沿岸捕鯨から調査捕鯨まで成り立ちやその他もろもろの状況が違うのに、
そこを踏まえず単にクジラをとらせない理由を後付してもねぇ。

もっとも、現状のまま海の環境破壊が進めば人間がとらなくてもクジラは勝手に絶滅するよ。

（※参考）
釧路沖の調査で捕獲したミンククジラの13％は、希少系群であるJ-Stockだそうです。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=48525

＞カメネコクジラさんという人、あなたを訴えるとか言ってた件どうなったの？


どれだけ催促しても、いつまでたっても「訴状（の写し）」も「実際に訴訟を起こしますから、それ以外の目的で貴方の開示された個人情報を使いません」という弁護士の署名入り書簡も届きませんでしたので、最初から訴える積りが無かったんじゃないかと思います^^

裁判沙汰になればkkneko氏がどれだけ嘘をまき散らしてるか、当人以外のその周辺、GPJやJANJANニュース・佐久間淳子ちゃん等のデタラメ捏造の有様をを広く宣伝するまたとない機会だったんですが、ｸｼﾞﾗさんを守る為の大嘘が全て水泡に帰してしまうリスクが大き過ぎ、流石に勘定に合わないと判断したのかダンマリのまま、そこにある結果完全な無駄に終わった署名活動に邁進されてしまいました・・・W


元は反訴用の資料整理・メモ書き置き場として立てた私のブログだけ二次利用しながら残ってる、ってのが現状ですね（^ω^;

主にｒクン等の「十八番」を潰す為の手間を減らすコピペ保管所として役立ってますけどw

＞でぇ〜 　 お馬鹿のｒ1382は、その事について、如何思っているんだ？

思っていることを書けばボコられるから書けない。


＞オマエ、自分の意見無いのか・・・ 　 (；一_一)

あっても上の理由で書けない。

＞クジラ関連トピでｒ13812が一番のお馬鹿と思われてもえぇのか？

反捕鯨の人間は等しく馬鹿。
もうそろそろ食のタブーが比較的少ない日本で反捕鯨が成立しないことを
理解した方が良い。

＞ま、今更ｒ13821が何を言っても正常だとは、誰も思わんけんどな〜＾＾；

人が亡くなったりしてることをネタにして遊ぶ時点で異常でしょう。

まあ、延々と投稿を続けて誰もいなくなったら、俺は議論に勝ったじょーって言うためだけに投稿しているのでしょう。

まあ、ネットゴキブリの生態を観察スル分には面白いのでいいけど。

カメネコクジラさんという人、あなたを訴えるとか言ってた件どうなったの？

あの件は見てると逆にカメネコクジラの脅迫になりそうな感じでしたが。

ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・W



こないだ、原発関連でちょっと検索してたら懐かしい「クジラ・クリッピング」が掛かったので、「あれ？今は亡きkknekoさんってば原発の記事も書いてたかな？」と開いてみたら、なんと２週ほど前に生き返ってﾀﾞﾗﾀﾞﾗブログ再開されてたようです・・・W

そこで、あまりにおバカなコメント書いてる愛護ちゃんが居たので「以前コメ拒否されてたけど、別人のフリしてたらダイジョブかも・・・？」と「神無月」という偽名でトライしてみたら、実に意外な事に、掲載されてましたよ！！w↓



http://kkneko.sblo.jp/article/15540566.html#comment

この記事へのコメント
イルカ漁が日本の伝統文化と主張する人々がいるが、私は大いに疑問を持っている。
そもそも中世まで浜に打ち上がった鯨類を有り難く食べていたが、江戸初期に和田一族が舟による捕鯨を始めたもので、最近のイルカ漁は捕鯨の変わりに盛んになっただけです。
ましてイルカ漁には電波器具？を用いてイルカの聴覚を破壊して漁を行う現代のイルカ漁は、日本の伝統でも何でもないと思います。

Posted by エンヤ at 2011年04月20日 23:03

エンヤさま、

＞ましてイルカ漁には電波器具？を用いてイルカの聴覚を破壊して漁を行う現代のイルカ漁は、日本の伝統でも何でもないと思います。

おそらく追い込みのために船べりを叩いてイルカを追い込む漁法の事だと思いますが、江戸以前からやってる伝統的な手法ですよ。
Posted by 神無月 at 2011年04月29日 12:13

＞神無月
佐世保のケーブル局からわざわざアラシご苦労さん。
モーター付のFRP製の漁船を江戸時代から使っていたとでもいいたいのか？ 　 自己管理能力ゼロの太地漁協の連中は日本の漁業者の恥だ。海女漁を見習うべきだな。
江戸時代だ？ 　 小さい小さい。天皇制以前から行われてきたアイヌのサケ漁を再開させろ、北海道の漁業権を全部渡せと、水産庁に抗議してこいよ。クソウヨガキめ。
Posted by ネコ at 2011年04月29日 16:26




相変わらず論理的思考能力に重大な欠陥をお持ちだな、と思って拒否られる覚悟で再度↓を入れたら、案の定「投稿に失敗しました」だってお（^ω^;w




"和歌山の未来とクジラ"へのコメント

コメントを書く

ＥＲＲＯＲ : 投稿に失敗しました。
お名前: 神無月こと「TORIPAN1111」♪

メールアドレス:

ホームページアドレス: http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/MYBLOG/yblog.html?m=l

コメント:
あ、IP規制し続けてたのに、何故だか今回だけ載せてくれたのは、此方からの再反論を載せずにその一方的な言い分だけ言って、「言い負かした」と云う為なのかな？W

使用船舶が木製からFRPに変われば伝統手法でなくなる、というのは耕運機やコンバインを少しでも使ってしまったコメ・大豆・野菜などの食材を使ってしまえば「伝統日本食」ではなくなる、という事ですよね？
勿論、漬物用の木樽がプラスティックに変わったり、江戸時代に無かったアルミやホーローの調理器具の使用も「伝統日本食」でなくなる条件ですから、それ以外の「本物の伝統日本食」はそれこそ「海原雄山」ぐらいしか口にできないのでは？W

と言っても、NEKOさんは「捕鯨船は鯨肉生産のLCAに計上しなければならないが、畜産肉/飼料生産に使う生産財だけはLCAに計上しなくて良い」という実に大胆なダブルスタンダードを発揮される方ですので、こんなことを言っても通じないでしょうし、そもそも不都合な意見は掲載しないんだよねW

上で挙げた「鯨肉と畜肉の単位生産あたりLCA」の件で私に完全に言い負かされたあと、更に追い打ちで、断食までして頑張ったのに、捕鯨反対署名で完全に大コケして意気消沈し、そのまま亡くなられたのではないかと心配してましたが、震災が起こったことでそれを捕鯨を止めさせられる口実に使えると見るや、元気になられた、ってところでしょうか？
なんでも捕鯨反対に結びつけるnekoさんらしいよね♪

さて、このコメントは昨年の思い出の場所であるYAHOO掲示板にも転載しておきますので、ココに載せて頂けなかった場合は「やはり未だにNEKOさんは議論が怖くて逃げちゃったW」という再確認になります♪
貴方がYAHOOに来れる度胸が座ったら、大いに相手してあげるから、ヨロシクね？W




お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]
認証コード: [必須入力]<

アールが何時も自慢げに、張り付けているニュースだが、

誰も喜んでいる人なんぞ、いないぞ！ 　 ！＾＾；

あ、一人居た！ 　　 hogei_hoge_hoge脳足りん！( ^)o(^ )

でぇ〜 　 お馬鹿のｒ1382は、その事について、如何思っているんだ？

オマエ、自分の意見無いのか・・・ 　 (；一_一)

クジラ関連トピでｒ13812が一番のお馬鹿と思われてもえぇのか？

ま、今更ｒ13821が何を言っても正常だとは、誰も思わんけんどな〜＾＾；

太地町の町職員８名は捕鯨でゆかりのある岩手県山田町に復興支援に向かうそうです。
２名ずつ４回に分けて派遣されるそうです。
鮎川には見舞金、山田町には人的支援。
行けない町民の分まで無理せずがんばって!!
http://twitter.com/#!/BBokumura/status/64267265780097024

このバカ女フリーライター（雑誌記者）らしいが、文章が幼稚過ぎ！

springsanboやｒ13812と、なんら変わらぬ脳足りんってぇ〜ことかなぁ〜？

日本に、こんな馬鹿メス豚が居ることが、俺は我慢なんねぇ〜ってか〜

　　 ｗｗｗ(＾０＾)ｗｗｗ

ネットゴキブリ・ネットサヨ＝ｒ13812

何時も言ってんだろが！

テメーの意見が無えのなら、投稿止めろ、糞ババァー 　 （＾◇＾）

ネットゴキブリ・ネットサヨ・パラノイア＝ｒ13812

何時も言ってんだろが！

テメーの意見が無えのなら、投稿止めろ、糞ババァー 　 （＾◇＾）

能力のある人間をひがむ心は理解できるが、
ストーカー行為もほどほどにしないといつか訴えられるよ。

結局歴史だと認めてるじゃんｗｗ

文化じゃない。歴史じゃないと口で嘘ついても要所要所で
私は嘘ついてますというような投稿を繰り返すね。
エンドレステープ君はｗ

8月分入庫してもやっと6千。鯨肉足りない！ 2011/ 3/ 1 12:40 [ No.52525 / 53601 ]

投稿者 :
kasugabe2000



8月にJARPN生産分の2千t弱入庫するとしても昨年繰り越し分+今年の年間生産量の合計はやっと6千t程度。

これは08、09、10年と妨害によって予定捕獲枠より大幅に少ない生産しか出来なかった為に出庫を絞らざるを得なかった、「06年以降最も総出庫量の少なかった」昨2010年の総出庫量が5906tであった事を考えれば甚だ不安な在庫量だと言わざるを得ません。

本年中の出庫を慎重にコントロールしなければ、12月〜1月期に最大の出庫量となる長崎向け「正月クジラ」分の在庫が大幅に不足する事態すらありえます。

この状況を見れば「鯨者連」構成員の「ジャーナリスト」佐久間淳子氏やGPJ佐藤氏が発信してる「今期調査捕鯨はSS妨害の所為ではなく、生産調整の為に中止した!!」は完全な虚報・とんでもないデマだとお解かりになるかと思います。



ついでに転載も。



Re: 長崎下関千葉大阪の反応「在庫足りない 2011/ 2/26 11:34 [ No.14352 / 14354 ]

投稿者 :
kasugabe2000



＞つまり、【デッドストック】は嘘だったとｗ

＞そんなことだろうと思ってましたよ



はい、全くの大嘘です。

GPや佐久間淳子という自称ジャーナリストは字数制限で込められる情報の少ないtwitterの特徴を逆手にとって本来の最低在庫や総出庫のトン数を歪めて伝えています。

JARPA（南極調査捕獲）とJARPN（北太平洋調査捕獲）のほぼ年2回のみしか入庫しない調査副産物の在庫を他の食品同様「年末在庫量だけ」で測るのはそもそも間違いで、しかも彼等はその年末在庫量比較にさえ実際の数字を曲げて伝えてます。

JARPA入庫も今期７百しか捕れてないので４月時点の総在庫は精々４千程度。今年はもう一度8月にJARPN分の入庫が2千弱ありますが、それでやっと６千ｔ弱なので、近年最も出庫の少なかった昨年（5906トン出庫）レベルですらギリギリです。
長崎の「正月クジラ」需要を考えれば不足する事態も大いに有り得るので関係者はやってられないでしょう。

こんな現状を招くのが分ってて「生産調整」などすればそれこそ「利権」「天下り」の官僚政治化関係者には自殺行為そのものなので、「SSの所為にしてわざと調査を中断した」という彼等の言い分は完全に破綻してますね（笑）

返信


これは メッセージ 52524 kasugabe2000 さんに対する返信です

こんなのもね↓


長崎下関千葉大阪の反応「在庫足りない!」 2011/ 3/ 1 12:24 [ No.52524 / 53600 ]

投稿者 :
kasugabe2000



単に「出庫を絞」って済んでた昨年までと違い、今年は在庫払底可能性が有り、売り手は今ある在庫で最大利益を確保しようとしますので自然末端売価が上がりますが、十円馬鹿君の頭で解る事では有りません（笑





（リンクできないURLが多いので略しますTwitterで確認下さい）




昨日 #hogei のハッシュタグ付きで現在の鯨肉総在庫量や、GP/佐久間淳子氏の「調査捕鯨中止は生産調整が目的の筈!!」という記事発信が前提根拠を歪曲しまま、或いは妄信を基に発せられた虚報である、という解説を13ツゥィート分かけて書いたが、それを#iwcjpでも残します。以下次



　 今回の虚報の元GPJ記事は最初の前提からして大嘘ですので結論が歪んでます。そこでは例年12月在庫が年千tずつ増えてるなどと書いてありますが、次レスでリンクする05'〜08'12月在庫を御覧下されば完全な嘘だという事が分ると思います。過去最高は06’。騙されませぬ様



　 先の証拠リンク。David@Tokyo氏による官製情報起こしの総在庫推移グラフです。→ 　 :// 　 （通常は開きますが、万一見れない場合はDavid@Tokyoで検索、そのサイトの09'Octoberページ中ほどにあります。）



　 尚「毎年7千t入庫して同じく7千t出庫してる」という出入庫状況が現状ですので、先のレスと併せて御覧下さい。→ 　 ://そして毎年最低在庫が3千tまで下がります。この状況で「毎年千tずつ在庫が増え続けてる」など有り得ません。



　 現在鯨肉の最大消費地である長崎や下関の関係者間で起こってる混乱は今年一杯の営業すら危ぶまれる程の在庫量しか残ってないのが原因です。09'〜10'の生産も少なくそれ故絞った出庫ですら6千ですが、今期の入庫を含めても総在庫は4千程度。在庫が足りないのは小学生にも分かる。



前レスに「09、10年の生産が少なく出庫を絞りそれでも6千t出庫」と書いたが根拠は://昨年総出庫は5906t。09、10年期の南極調査捕獲数は680と507と予定枠の850より大幅減なので出庫を絞らざるを得ず、これで販売額も減った



　 これで先のGPJ発表「在庫が調査捕鯨2年分もある」や「在庫5千トン!」が完全な虚報なのはお分りかと思います。8月にJARPN分の入庫が2千t弱は入るがそれでも最大出庫の「長崎・正月鯨」の12月分まで足りるかどうか怪しい。つまり2年分の在庫どころか今年分すら充分に無い


　 先の付帯情報。調査捕鯨、妨害で中止 　 下関、懸念の声:// 　 在庫不安はその他千葉大阪も。調査捕鯨中止「クジラの都」不安の声:// 　 調査捕鯨中止：店舗、仕入れ心配://


このリンクにも纏めてあるので参照。:// 　 副産物販売や専門料理店のこの反応を見れば今回の中止がどれだけ出庫に影響するか、GP等が吹聴する「在庫調整」など誰も望んでいず、その必要性など全く無って事が理解されるかと思います。売り物が足りない。



　 ://「今年は在庫もあるが、今後どうなるのかと心配もある」。調査中止で捕獲頭数は予定を大幅に下回る見込みで、今後の鯨肉などの販売価格に影響を与えかねない。「来年以降は不透明。今回の捕獲分が流通するころにならないとわからない」と言う。



　 ://南極海で行われている調査捕鯨が反捕鯨団体シー・シェパード（ＳＳ）の過激な妨害行為により打ち切られたことを受け、調査捕鯨で取れた鯨肉を仕入れている石巻市の水産加工会社からは「原料が足りなくなる恐れがある」と危惧する。在庫は年内分



　 ええとね、今回の中断によって生産量はたったの7百tちょっと？10'以降で水産物流統計の計測方法が変わったとかでハッキリしないけど、それが入庫しても総在庫は4千t程度にしかならない筈。そこに8月調査分2千弱入っても月毎入庫する小型捕鯨分は毎月出庫するから±0で6千t。



　 つまり捕獲枠倍増した06'以降で一番出庫が下がった10'ですら5906tの総出庫を考えると、甚だ心許無い在庫量、というか12月長崎分の「正月鯨」には足りないんじゃない？というのが現状ですよ？GPや佐久間さんの見立てと違って（笑）こんな状態で「生産調整」やるかい？



　 だからね皆さん、よ〜く考えてみた方がいいよ？佐久間さんやGPは捕鯨に不利な情報さえ流せば、それだけで大喜びする反捕鯨ちゃん達から寄付金バンバン入ってくるけど、鯨研や「天下り」さん達がする必要の無い「生産調整」をやったら「利権」どころか日本中の鯨産業関係者と共倒れだよ？（笑