さあ！諸君！捕鯨問題だ！
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 捕殺調査の不要性をどうして証明しない
投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2011/01/26 23:05 投稿番号： [51442 / 62227]
>たぶん、言ってる意味が理解されてないんだと思います。
自信ありそにいうもんだから、思わずも一回読んじまったよｗ
>そして非捕殺調査の費用が安く実現可能であるならば、捕殺調査に反対してるＩＷＣ加入国が自分達で行い「非捕殺でやってみたら捕殺よりも成果が上がったので、捕殺調査は必要ありません。止めなさい」と言えばいいのに。
ここまでは、別におかしくねえよ。
>そして当然その非捕殺費用は日本に請求すればいい。
なんでだ？おかしいだろう。
自分の国で決めて自分の国でやるんだから、そんなモンの費用を日本は請求される謂れはない。日本が「やってください。お願いします」と言うのでない限り、金を請求される覚えはないと思うぞ。
>というか、予め「非捕殺で成果出せたら捕殺を止めろ、費用も出せ」と宣告してから行えばよい。
イヤだぞ、そんなもんわ。出す謂れはない。日本は非捕殺の調査なんか望んでない。そんな好き勝手言わせることはないし、もちろん応じる必要もない。
>どうして反捕鯨国は口ばかりでこのような方策を講じないのか？
>不思議でならない。
>やらない理由があれば説明を請う。
前半の部分は、できないから。
後半の部分は、言える義理も応じて貰える当てもないから。
俺にいわせりゃちっとも不思議じゃないけどな。
>あつかましいとかなんとか、まるで関係ないから。
あつかましくないのか？
どう考えても、それで金せびるのはあつかましいぞ！
>日本は「非捕殺では不可能」と言ってる体面上「やれるものならやってみな？できたら言うとおりにしてやるよ」と言うほか無いでしょう。
いや、どんな結果がでようが、「調査捕鯨の方が日本には適している。」といっときゃいいよ。そんなくだらぬ言質を与える必要は、全くない。
>俺が言ってるのはこうゆうこと。だから
だから、おかしいといってるのｗ
そんなんで、金をせびられる謂われは全くない。
>そしてオーストラリアとニュージーランドは「非捕殺でできる、捕殺調査の不必要性を証明してみせる」と大口叩いておきながらそれができなかった、だから非捕殺ではできないことが証明された、と言っているのです。
されてないだろう。だってやってないもの。
ただ、非捕殺が優れるか、捕殺が優れるかは、南極海でザトウ捕殺してみないとわからん。
どっちがすぐれるかは、両方やってみて、比較しないとわからん。どっちが優れていても俺は気にしないが、捕殺の方が優れているといいたいのなら、日本は南極海でザトウ捕殺して証明してみせればいい。
何故、やらんのか？
そっちの方が俺には不思議だ。
きみは不思議じゃないのか？
彼等だって建前は全面禁止ｔろいっているが、本音は最悪ザトウが守れればいい、と思ってるかもしれんぞｗ
本丸を破壊しとくべきじゃないかｗ
これは メッセージ 51395 (bed_lord_cell さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51442.html
Re: スティーヴ・アーウィンが日新丸をとら
投稿者： r13812 投稿日時： 2011/01/26 21:08 投稿番号： [51441 / 62227]
これは メッセージ 51402 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51441.html
だって、一年間でたったの１０円だからね♪
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2011/01/26 19:26 投稿番号： [51440 / 62227]
皆、捕鯨に関しては『無駄な天下り』が存在しない事を知っている上に、キミみたいに年間の税負担増減１０円を気にしなきゃなんないようなひもじい人が居ないからでは？w
これは メッセージ 51438 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51440.html
客観的事実に言い返せないyajiumaクン♪
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2011/01/26 19:25 投稿番号： [51439 / 62227]
yajiumaクンってどこででも論破されまくちゃって、もう居場所が無くなっちゃったんだねェ・・・
調査捕鯨は日本国民の為に必要な事業である、という事実を示されると全く言い返せないので非常に堪える、という事らしいので、もう一度♪
最低でも１００万人以上の日本国民が味わいたいｸｼﾞﾗさんのお肉の商業捕獲再開の為の準備＝「日本国民の為に必要な事」なんだから、年間たったの１０円ぐらいの税負担に文句を言うのはキミみたいな馬鹿だけだよう？w
以下、調査捕鯨/捕鯨推進は完全に日本国民にとって有益な事業であるという御説明でしゅ♪↓
〜
〜
〜
日本国民100万人の為にその他の国民が年間一人アタマ10円ずつ出して
その「公共事業」を支えるのが無駄ならば、国庫・税金で行われる事業の
ほぼ全ては「無駄」になります♪
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 21:11:12 ID:yM5NP/Bh
>>499 ＞やる必要のない調査を延々とやり続ける。＞これを日本語で「税金の無駄遣い」と言うのだよ。
だから、違うよ？涙目ｒくんw
国民一人アタマたったの10円が「税金の無駄」だと言うのならば、その副産物を現実に消費してる消費者の存在はどう考える？
現在4000トンの調査副産物が得られてて、その販売益収入で調査費用の9割以上を出してるんだけど、現在の生産量から考えて好んで鯨肉を消費する人数は数百万人は居る事になる。
年間一人当たり4キロ（実際高くてそんなに買える人は少ない筈w）で計算しても
最
低
で
も
１
０
０
万
人
もの「鯨肉を消費する人達」の存在を是が非でも無視しないと話が出来ないんだろうが・・・w
どうせ勘違いするだろうから予め釘を刺しておくが、これは調査捕鯨しかしてない現段階ですら「100万人」という事。もっと安く、もっと多く供給されれば今より増えるのは確実。
同じ日本国民の100万人が求めてる事（を現実とする準備）をその他の1億3000万人が一人当たり10円ずつ税金を出して支える、これが「無駄」だと言うのなら、国庫負担で行われてる公共事業はほぼ全て「無駄」になる。
例えば九州に住んでて東北の空港・港湾・山道（観光地除く）なんて一生利用しないし、縁も無いが、そこに何十億も国庫が使われる例が沢山ある。
数十人の村民の為の道路整備に数億円なんて各自治体ＨＰを見てみれば幾つも見つけられる。
それなのに最低でも100万人が望む商業捕鯨再開の為の調査捕鯨に10億円国民一人当たりたった10円の負担が無駄だと言うのならば、キミみたいな人は今後全ての公共サービスを受けずに生きるべきだな。
間違っても「国道」なんか走っちゃ駄目だよ？w
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1240308321これは メッセージ 51436 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51439.html
何が楽しくてタダ働き？
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/01/26 19:11 投稿番号： [51438 / 62227]
天下り応援隊諸君。
盆暮れの付け届けどころか
お礼のハガキ一枚無かったろうに。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51438.html
悔しがる toripan1111 (哀)
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/01/26 19:07 投稿番号： [51436 / 62227]
まァまァ、そう悲観するものじゃない。
これは メッセージ 51435 (toripan1111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51436.html
こんなのも発掘してきたよ♪
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2011/01/26 19:05 投稿番号： [51435 / 62227]
これは メッセージ 51434 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51435.html
年間国民一人アタマたったの十円♪
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2011/01/26 18:18 投稿番号： [51433 / 62227]
ガイア教信者のyajiumaクンはまた心に傷をこさえて帰っちゃったのかな・・・？
最低でも１００万人以上の日本国民が味わいたいｸｼﾞﾗさんのお肉の商業捕獲再開の為の準備＝「日本国民の為に必要な事」なんだから、年間たったの１０円ぐらいの税負担に文句を言うのはキミみたいな馬鹿だけだよう？w
以下、調査捕鯨/捕鯨推進は完全に日本国民にとって有益な事業であるという御説明でしゅ♪↓
〜
〜
〜
日本国民100万人の為にその他の国民が年間一人アタマ10円ずつ出して
その「公共事業」を支えるのが無駄ならば、国庫・税金で行われる事業の
ほぼ全ては「無駄」になります♪
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 21:11:12 ID:yM5NP/Bh
>>499 ＞やる必要のない調査を延々とやり続ける。＞これを日本語で「税金の無駄遣い」と言うのだよ。
だから、違うよ？涙目ｒくんw
国民一人アタマたったの10円が「税金の無駄」だと言うのならば、その副産物を現実に消費してる消費者の存在はどう考える？
現在4000トンの調査副産物が得られてて、その販売益収入で調査費用の9割以上を出してるんだけど、現在の生産量から考えて好んで鯨肉を消費する人数は数百万人は居る事になる。
年間一人当たり4キロ（実際高くてそんなに買える人は少ない筈w）で計算しても
最
低
で
も
１
０
０
万
人
もの「鯨肉を消費する人達」の存在を是が非でも無視しないと話が出来ないんだろうが・・・w
どうせ勘違いするだろうから予め釘を刺しておくが、これは調査捕鯨しかしてない現段階ですら「100万人」という事。もっと安く、もっと多く供給されれば今より増えるのは確実。
同じ日本国民の100万人が求めてる事（を現実とする準備）をその他の1億3000万人が一人当たり10円ずつ税金を出して支える、これが「無駄」だと言うのなら、国庫負担で行われてる公共事業はほぼ全て「無駄」になる。
例えば九州に住んでて東北の空港・港湾・山道（観光地除く）なんて一生利用しないし、縁も無いが、そこに何十億も国庫が使われる例が沢山ある。
数十人の村民の為の道路整備に数億円なんて各自治体ＨＰを見てみれば幾つも見つけられる。
それなのに最低でも100万人が望む商業捕鯨再開の為の調査捕鯨に10億円国民一人当たりたった10円の負担が無駄だと言うのならば、キミみたいな人は今後全ての公共サービスを受けずに生きるべきだな。
間違っても「国道」なんか走っちゃ駄目だよ？w
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1240308321これは メッセージ 51422 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51433.html
Re: どうして鯨じゃないと駄目なんですか？
投稿者： bed_lord_cell 投稿日時： 2011/01/26 16:25 投稿番号： [51431 / 62227]
調味砂糖でもいいから甘いものを舐めると脳が働くので、まずはその幻覚を治めましょう。
生き死にを左右する１０円のために今後も捕鯨反対頑張ってね。
これは メッセージ 51430 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51431.html
Re: どうして鯨じゃないと駄目なんですか？
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/01/26 16:19 投稿番号： [51430 / 62227]
はい。
｢調査捕鯨は天下りの温存に一役買っている｣と認めて頂きありがとうございます。
ではこれで。
これは メッセージ 51429 (bed_lord_cell さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51430.html
Re: どうして鯨じゃないと駄目なんですか？
投稿者： bed_lord_cell 投稿日時： 2011/01/26 16:12 投稿番号： [51429 / 62227]
yajiumaさん、そんなにお腹が空いてたら死んじゃいますよ？
「国民一人当たり一年でたった１０円」なのは「無駄な天下りにかかる税金」ではなく「調査捕鯨費用に補填される税金」です。
脳で使う糖分にさえ事欠いてるyajiumaさんに内容が理解できてるとは思えませんが、この掲示板上でも「調査捕鯨が必要である理由」がこの数日で明らかになっていますから「年１０円」は「無駄な天下り」とは無関係である、ということですね。
しかしわたしは飢餓に喘ぐyajiumaさんが年１０円の税金のために闘うことそれ自体に反対はいたしません。
たぶん１日のネット接続料だけで１０円越しちゃうけど、頑張ってね。
これは メッセージ 51428 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51429.html
Re: どうして鯨じゃないと駄目なんですか？
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/01/26 16:01 投稿番号： [51428 / 62227]
一度も否定しないばかりか、「たった１０円」と金額論でしたが？（苦笑）
これは メッセージ 51427 (bed_lord_cell さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51428.html
Re: どうして鯨じゃないと駄目なんですか？
投稿者： bed_lord_cell 投稿日時： 2011/01/26 15:55 投稿番号： [51427 / 62227]
yajiuma2006さんはそんなに困窮しておられるのに「無駄な天下りに使われる税金」を減らしたいとは考えていないのですか？
随分と寛大でらっしゃいますね。
そして私は「調査捕鯨に無駄な天下りがある」とは一言も言っておりませんし、そのような事実があるとも考えておりませんので、そもそも調査捕鯨とは無関係な話ですね。
＞｢調査捕鯨は天下りの温存に一役買っている｣とあなたが認めただけでいいと云ってるじゃないですか。
探してみましたが、わたしの投稿にそのような事は書いていないようです。
糖分を摂ったほうがいいですよ？
飢餓による幻覚を御覧になってるようですから。
これは メッセージ 51426 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51427.html
Re: どうして鯨じゃないと駄目なんですか？
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/01/26 15:46 投稿番号： [51426 / 62227]
誰が天下りに使われる税金を減らしたいと云いましたか？
｢調査捕鯨は天下りの温存に一役買っている｣とあなたが認めただけでいいと云ってるじゃないですか。
これは メッセージ 51425 (bed_lord_cell さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51426.html
Re: どうして鯨じゃないと駄目なんですか？
投稿者： bed_lord_cell 投稿日時： 2011/01/26 15:40 投稿番号： [51425 / 62227]
そこまで激しい飢餓がyajiuma2006さんを襲っている、と。
極限までお腹が空いたらこんな簡単な文字列の意味が分からなくなってしまうのですね。
Re: どうして鯨じゃないと駄目なんですか？ 2011/ 1/26 14:16 [ No.51415 / 51422 ]
投稿者 :
bed_lord_cell
税金がいやなの？捕鯨にかかってる税金、日本国民一人当たりで年１０円らしいよ？
水産関係の天下りに無駄な税金が使われてると言いたいのなら、それが本当だとしても、捕鯨が続こうが続くまいが無関係。
天下りのための名目が変わるだけだから。
だから、捕鯨が仮になくなったとしても貴方の払う税金は年１０円しか変わりませんし、貴方みたいな人がこんなところで頑張っても捕鯨政策に変化はありませんからそもそも無駄だと思います。
仮に捕鯨がなくなっても「水産関係の天下り（それがあったとして）にかかる税金」が減るわけではないので、貴方の困窮した経済状況は改善しません。
仮に捕鯨がなくなったとして貴方が得るものは１０円分の税負担減だけ、です。
ご理解されましたか？
これは メッセージ 51424 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51425.html
Re: どうして鯨じゃないと駄目なんですか？
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/01/26 15:28 投稿番号： [51424 / 62227]
＞だから、捕鯨が仮になくなったとしても貴方の払う税金は年１０円しか変わりませんし、
貴方みたいな人がこんなところで頑張っても捕鯨政策に変化はありませんからそもそも無駄だと思います。
いいえ。
調査捕鯨は天下りを食わせるためだと、あなたが認めただけでいいんです(笑)。
それを知らない国民は結構いますからね。金額の問題じゃないんですよ(笑)。
これは メッセージ 51423 (bed_lord_cell さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51424.html
Re: どうして鯨じゃないと駄目なんですか？
投稿者： bed_lord_cell 投稿日時： 2011/01/26 15:19 投稿番号： [51423 / 62227]
「貧すれば鈍す」とはよく言ったものです。
仮に捕鯨がなくなっても「天下りにかかる税金」は変わりません。
お腹が空いても、ちゃんと読まないといけませんね。
Re: どうして鯨じゃないと駄目なんですか？ 2011/ 1/26 14:16 [ No.51415 / 51422 ]
投稿者 :
bed_lord_cell
税金がいやなの？捕鯨にかかってる税金、日本国民一人当たりで年１０円らしいよ？
水産関係の天下りに無駄な税金が使われてると言いたいのなら、それが本当だとしても、捕鯨が続こうが続くまいが無関係。
天下りのための名目が変わるだけだから。
だから、捕鯨が仮になくなったとしても貴方の払う税金は年１０円しか変わりませんし、貴方みたいな人がこんなところで頑張っても捕鯨政策に変化はありませんからそもそも無駄だと思います。
これは メッセージ 51422 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51423.html
Re: どうして鯨じゃないと駄目なんですか？
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/01/26 15:12 投稿番号： [51422 / 62227]
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
国民一人一人に｢１０円ですから天下り費用を出してください｣と了解得たの？初耳だなー。
ムダな、しかも天下りのために使うなんて総額一円でも誰もウンと云わないと思うけど(苦笑)
これは メッセージ 51421 (bed_lord_cell さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51422.html
Re: どうして鯨じゃないと駄目なんですか？
投稿者： bed_lord_cell 投稿日時： 2011/01/26 14:55 投稿番号： [51421 / 62227]
日本人一人当たりだと僅か年１０円の税金負担だよ？
そんなに計算がむつかしかったかな？
その１０円に困窮してる貴方個人が捕鯨に反対するのは仕方ないとは思います。
これは メッセージ 51420 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51421.html
Re: どうして鯨じゃないと駄目なんですか？
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/01/26 14:50 投稿番号： [51420 / 62227]
一円じゃなく総額、年間１０億円の話。あなたの年収に満たないとでも？
恐れいりました(大笑)
これは メッセージ 51419 (bed_lord_cell さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51420.html
Re: どうして鯨じゃないと駄目なんですか？
投稿者： bed_lord_cell 投稿日時： 2011/01/26 14:43 投稿番号： [51419 / 62227]
１円も？そんなに困窮されてるならば、年１０円のために捕鯨に反対されるのも仕方ないと思います。
ただ、大多数の日本人は年１０円の税負担には困ってませんから、貴方のその頑張りは無駄になりますけどね。
これは メッセージ 51417 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51419.html
Re: ＞病院のカンセラーには云われますが
投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2011/01/26 14:43 投稿番号： [51418 / 62227]
明日もカウンセリングを受けてきてね。掲示板ではあなたの病は救われませんから（怖
これは メッセージ 51416 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51418.html
Re: どうして鯨じゃないと駄目なんですか？
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/01/26 14:40 投稿番号： [51417 / 62227]
＞税金がいやなの？捕鯨にかかってる税金、日本国民一人当たりで年１０円らしいよ？
天下りを食わせてるなんて一円でもイヤ(大笑)
これは メッセージ 51415 (bed_lord_cell さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51417.html
Re: ＞病院のカンセラーには云われますが
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/01/26 14:37 投稿番号： [51416 / 62227]
＞そういう人だったんですね。怖い恐い
コメンね。
蛇足には乗らないの(笑)
やっぱり、天下りを食わせにゃならん訳ですね(苦笑)
これは メッセージ 51414 (kokutetuswallows さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51416.html
Re: どうして鯨じゃないと駄目なんですか？
投稿者： bed_lord_cell 投稿日時： 2011/01/26 14:16 投稿番号： [51415 / 62227]
税金がいやなの？捕鯨にかかってる税金、日本国民一人当たりで年１０円らしいよ？
水産関係の天下りに無駄な税金が使われてると言いたいのなら、それが本当だとしても、捕鯨が続こうが続くまいが無関係。
天下りのための名目が変わるだけだから。
だから、捕鯨が仮になくなったとしても貴方の払う税金は年１０円しか変わりませんし、貴方みたいな人がこんなところで頑張っても捕鯨政策に変化はありませんからそもそも無駄だと思います。
これは メッセージ 51413 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51415.html
＞病院のカンセラーには云われますが
投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2011/01/26 14:11 投稿番号： [51414 / 62227]
＞あれはいい、これは悪いと病院のカンセラーには云われますが(苦笑)
そういう人だったんですね。怖い恐い
これは メッセージ 51412 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51414.html
Re: どうして鯨じゃないと駄目なんですか？
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/01/26 14:10 投稿番号： [51413 / 62227]
＞捕鯨やめさせたいの？なんで？
天下りを養うために税金払ってるわけじゃないから。
おわかり？
これは メッセージ 51411 (bed_lord_cell さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51413.html
Re: どうして鯨じゃないと駄目なんですか？
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/01/26 14:08 投稿番号： [51412 / 62227]
＞あれは食べなくても良い。これも食べなくて良い。
そんな事を言っていれば食事のバランスは崩れて早死にしますね。
あれはいい、これは悪いと病院のカンセラーには云われますが(苦笑)
＞＞やっぱり、天下りを食わせにゃならん訳ですね(苦笑)
＞食事のバランスが悪いと、思考も偏狭で根拠なく思い込みに走ってしまうのでしょうね。
否定はしないのですね。
やっぱり、天下りを食わせにゃならん訳ですね(苦笑)
これは メッセージ 51410 (kokutetuswallows さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51412.html
Re: どうして鯨じゃないと駄目なんですか？
投稿者： bed_lord_cell 投稿日時： 2011/01/26 14:07 投稿番号： [51411 / 62227]
捕鯨やめさせたいの？なんで？
これは メッセージ 51409 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51411.html
Re: どうして鯨じゃないと駄目なんですか？
投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2011/01/26 14:05 投稿番号： [51410 / 62227]
＞日本には寒ブリしか食べ物がなかったんですか？
そうですか。知らなかった。勉強不足でした。
別の意味で不足しているようですね。
＞でも私は寒ブリ以外にもいろいろ毎日食べてますが、幸せ者なんですね。
だから鯨は食べる気はしません。感謝。
あれは食べなくても良い。これも食べなくて良い。そんな事を言っていれば食事のバランスは崩れて早死にしますね。健康のためにも様々な食材を食べましょう。
それとは別に安全保障の観点からも、食の選択肢は幅広く持つべきですね。鯨もその一つですね。
＞やっぱり、天下りを食わせにゃならん訳ですね(苦笑)
食事のバランスが悪いと、思考も偏狭で根拠なく思い込みに走ってしまうのでしょうね。
これは メッセージ 51408 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51410.html
Re: どうして鯨じゃないと駄目なんですか？
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/01/26 14:02 投稿番号： [51409 / 62227]
＞食料は安全保障の観点からも多様な種類があるべきですね。
寒ブリが不漁になったときに、寒ブリだけを食べている生物は死滅します。
日本には寒ブリしか食べ物がなかったんですか？
そうですか。知らなかった。勉強不足でした。
でも
私は寒ブリ以外にもいろいろ毎日食べてますが、幸せ者なんですね
だから鯨をあえて食べなくても満足してます。感謝。
やっぱり、天下りを食わせにゃならん訳ですね(苦笑)
これは メッセージ 51407 (kokutetuswallows さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51409.html
Re: どうして鯨じゃないと駄目なんですか？
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/01/26 13:59 投稿番号： [51408 / 62227]
＞料は安全保障の観点からも多様な種類があるべきですね。寒ブリが不漁になったときに、寒ブリだけを食べている生物は死滅します。
日本には寒ブリしか食べ物がなかったんですか？
そうですか。知らなかった。勉強不足でした。
でも
私は寒ブリ以外にもいろいろ毎日食べてますが、幸せ者なんですね。
だから鯨は食べる気はしません。感謝。
これは メッセージ 51407 (kokutetuswallows さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51408.html
Re: どうして鯨じゃないと駄目なんですか？
投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2011/01/26 13:56 投稿番号： [51407 / 62227]
食料は安全保障の観点からも多様な種類があるべきですね。寒ブリが不漁になったときに、寒ブリだけを食べている生物は死滅します。
このような簡単な事は、ここのトピックスに何度も出ている話題ですね。投稿する前に過去の投稿を読めば恥をかかずにすみますよ。
これは メッセージ 51406 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51407.html
どうして鯨じゃないと駄目なんですか？
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/01/26 13:50 投稿番号： [51406 / 62227]
今年豊漁の寒ブリじゃ駄目なんですか？
鯨なんてもう何十年も食ってねーよ。食いたいとも思わんけど。
やっぱり天下りを食わせにゃならんかね(苦笑)
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51406.html
たった数百頭増やすだけだから簡単な話
投稿者： bed_lord_cell 投稿日時： 2011/01/26 12:30 投稿番号： [51405 / 62227]
これは メッセージ 51404 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51405.html
簡単な話
投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2011/01/26 12:16 投稿番号： [51404 / 62227]
＞１５０頭、３００頭、４４０頭、で駄目だったから８５０頭に増やし、それでも駄目なら１０００頭、１５００頭に増やせばいいんじゃないでしょか。
１５０頭、３００頭、４４０頭、で駄目だったから８５０頭に増やし、それでも駄目なら１０００頭、１５００頭それでも駄目なら３０００頭、４０００頭に増やし、それでも駄目なら５０００頭、１００００頭、それでも駄目なら１０万頭、１５万頭２０万頭、それでも駄目なら３０万頭、それでも駄目なら７６万頭に増やせば何でも分る。
これは メッセージ 51398 (bed_lord_cell さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51404.html
Re: 産経新聞社会部記者「高橋裕子」
投稿者： r13812 投稿日時： 2011/01/26 10:08 投稿番号： [51403 / 62227]
捕鯨サークルに関して言えばますます隠すようになっています。
官僚体質そのままって感じです。
何か言えばどうせ叩かれるんだからもう何も言わねえよって感じですか。
マスコミに関しては、そうですねえ、興味ないというか、大本営垂れ流しです。
朝日の小山田研慈みたいな記者はいません。
これは メッセージ 51380 (aplzsia さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51403.html
Re: スティーヴ・アーウィンが日新丸をとら
投稿者： r13812 投稿日時： 2011/01/26 09:56 投稿番号： [51402 / 62227]
ヘリコプターが発見したのであってスティーヴ・アーウィンが発見したというわけじゃない。
日新丸だって逃げるだろう。（海上保安官も乗船していることだし、まずは逃げることに専念するはずだ）
追うスティーヴ・アーウィン、逃げる日新丸。
まあ当座はそういった構図だろう。
しかし日本のマスコミは報道してねえな。
佐々木がツイッターで一報を流しただけ。
これは メッセージ 51401 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51402.html
Re: スティーヴ・アーウィンが日新丸をとら
投稿者： r13812 投稿日時： 2011/01/26 09:35 投稿番号： [51401 / 62227]
The Yushin Maru No 1 and Nisshin Maru travel through an ice field
http://www.youtube.com/watch?v=XY3PU43HgVE2011年01月25日
The Japanese whaling vessel Yushin Maru No 1 clears a path through an ice field as the factory ship Nisshin Maru follows behind.
これは メッセージ 51391 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51401.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)