さあ！諸君！捕鯨問題だ！

知らねえやつがやたら上級者うんぬんを連呼する
このチグハグさ。なーんと言ったらいいのか。

しんよ、見っともねえからやめときな。

日本は北西太平洋のクジラよりも
南極海のクジラのほうを捕りたがってるのね。

だってそうじゃん、
身内の海のほうがかわいいじゃん。

関係ないとこならどうなったってかまわないけど
自分の周りがおかしくなるかもってことは
やっぱいやだよね？(^_^)

基本的にはその線でしょうね。


＞当面、北西太平洋域で十分

調査捕鯨はあくまでも「商業捕鯨再開のための調査」。
ほとんどがそれにそった調査をしています。
したがって理屈的には商業捕鯨が再開されれば
調査捕鯨はいらなーいってことになります。

しかし、しかしですよ、それじゃ困る人たちが出て来ます。
調査捕鯨だと税金付きだけど、商業捕鯨だとそれが
付かなくなる。当然ですよね？世間が納得しません。

調査捕鯨の場合は価格統制されているけど、
商業捕鯨だといちおう市場原理に任せるわけだから
採算面でのリスクてのが生じる可能性がある。

したがって最近、商業捕鯨をやるときは
調査捕鯨も並行してやろうかな・・・
なーんていうのが聞こえて来たりするわけですよ。(^_^)
一挙両得。（雇用の場も維持できるしね）
おれはそうにらんでるけど？



＞商業捕鯨（当面、北西太平洋域で十分。）を再開すれば、
＞調査捕鯨は別にいいでしょ？兼ねられるんだから。
＞捕りもしない他所の海域まで身銭を切って調査するこたーない、
＞脱退すればそんな義理はない。
＞それはＩＷＣに責任もってやってもらえば良い。

可能でしょう。
でも海洋法条約を無視し、
南極の海洋生物資源の保存に関する委員会を困惑させて（怒らせて）
強行するわけだから世界中から相当なバッシングが予想されるよね？

＞ＩＷＣを脱退しても南氷洋での商業捕鯨

そう、その通り。
いわゆるガチガチの刑法なんかと違って、
だいたい異議申し立て、つまり『オラ、そんなの関係ねえよ』
なんつーのもあるしね。

------------
＞しかしＩＷＣが現在、
＞その存在理由である国際捕鯨取締条約を遵守していないことは明らかだ。
＞これをもって「適当な国際機関ではない」と
＞いって脱退してしまえばいいんじゃない？

「明らか」と思うのは捕鯨派の言い分であって、
一応ＩＷＣは条約にのっとって機能しているよ。
８条なんかも立派に機能してるしね。^_^

捕鯨派は自分達に都合がいいことに対しては
「ＩＷＣでの当然の権利です」などと言い、
都合が悪いことに対しては「ＩＷＣは機能不全に陥ってる」
なーんていうのが口癖でして・・・。^_^

------------
＞脱退すれば否定できる。
＞国際条約なんざそんなもんでしょう。
＞正直は大事だが馬鹿がつくのはいただけない。

別に馬鹿正直だから脱退しないんじゃないよ。
脱退しないほうが得だから。
いればなんやかんや言っても南極海で堂々と捕鯨ができる、
それが理由じゃないかな。

捕鯨業界は自分達のため。
水産業界は「捕鯨問題は遠洋漁業の防波堤」という意味合い。
そんでもって日本国政府の思惑は「南極（海）にツバを付けときたい」。
各自それぞれの思惑、たぶんそんな感じかな。

「いわゆる【上級者】」の皆さん、そろそろ登場して、質の高いトピだというとこを見せる気はないかい？

ああ、sinjichibiはも少し捕鯨以外のことを勉強してからがいいね。
無知のまま出てきても再び無視するだけだから。

>水産庁サイドからアプローチすると私が過去ログで書いた話になる。

だから君はマグロが高くなるとか、魚質とか、訳の分からんことを言ってたわけだ。

>この分野の政治家や官僚の頭の悪さはこの数十年間、ほとんど不変で、考えれば考えるほど嫌になるなあ。

君の頭も20年くらい止っているようだね。
この20年間で世界の漁業政策がどう変化したか、日本の漁業構造がどう変化しているか、ＷＴＯがアメリカの商業規制政策にどう影響しているか、etcについて君の頭は空っぽに思える。
まして、アメリカの漁業政策の転換は「いわゆる【上級者】」からも資料提供されて知ってるはずなのになあ、０のものを減らすなんてできるのかい（笑）

ところがその君が、>「これは私のミスだよ。」と認めていることに対して、筋違いな突っ込みを入れて恥を晒す捕鯨派らしい奴が２人もいる。
正直、投稿してくる「捕鯨派」のレベルの低さには飽きれている。

代表的反捕鯨国が政治に利用してきた、しているというのは分かる。

捕鯨国といえば有名どころでは、ノルウェー、日本、アイスランドetcあるが、どう政治に利用しているのだろうか？
またカナダのように実質的にはアメリカの生存捕鯨にも満たない小規模（どうみても生存捕鯨の範疇）でありながら、筋を通してＩＷＣ外の国もある。

積極的捕鯨推進国の場合、政治問題化させられてるのであって好んで政治に利用しているとは思えんが？
（捕鯨反捕鯨を問わず、投票権だけのちゃっかり組は政治に利用しているが、あれも渡りに船で利用させてくれているという方が正しいな。）

>異常事態のIWCを脱退し自らの主張どおりに捕鯨を行い、その正当性をアピールすれば良い事なのに、それをせずに多額の拠出金を奉じる日本。
>全ては「国連常任理事国」というエサを食うため。

飛躍がありすぎて理解できんな。
ＩＷＣに加盟して反捕鯨国の非難に反し調査捕鯨を実施し、商業捕鯨再開を唱えていると常任理事国入りでどう有利なんだ？

訊くだけ野暮かな？

＞>存在しない問題は消えようが無い。

＞エロサイト好きのＡ君は、ついにいわゆる反捕鯨派が言うところの
捕鯨問題の存在を否定しよったで( ・o・)



検索かけまくってて書き込むのは控えていたんだが・・・・。


いったいa君は「何」に反対してたんだろう？

＞まあ、反捕鯨派にも、捕鯨推進派にもイタイ奴はいるということがよくわかったよ。

まだまだ甘い！！！
反捕鯨派にはイタイ人間しかいないのだよ。
修行がたりないな。

>存在しない問題は消えようが無い。

エロサイト好きのＡ君は、ついにいわゆる反捕鯨派が言うところの
捕鯨問題の存在を否定しよったで( ・o・)

　 国語の話…
　 アンタ本当にレベル下がる一方だな。

誤：そもそも存在しない話
正：そもそも存在しないはずだった話

　 これは私のミスだよ。

　 私は優しいから、やるべき宿題がたまりまくっているアンタにも誠意をもって答えてあげるよ。

　 それにしても、私のも含め、住民の宿題に少しくらい答えたらどうだ？

　 あんたみたいな輩。ていうか、捕鯨問題のこと何もわからないからレベル云々わからんでしょ。

　 【捕鯨問題のトピに捕鯨問題の知識ゼロで書きこむ】
　 こんな恥ずかしいことをネットの匿名性のもとでやりつづける。

　 自分がないだけに、反捕鯨派以上のヘタレとも言えるね。エサだってｗ
負け惜しみだけなんだねえ。

　 片手間で１年間かじった私でさえ、このくらいはわかるのに、本当に情けない奴だな。ここ１週間も仕事やら出張やらでロクに捕鯨問題に触れていない。

　 こいつら（こいつ）単なるネットオタクなだけだな。推進派だけではなく、凶悪犯捕鯨派も引いてる。今までにないことで、その辺は興味深いな。

　 その点、ニワトリの疎開先にも書いたが、ネット掲示板の生態を見て楽しむのも私の関心であり娯楽だから、こんな連中でも楽しめる。世の中にはこんなにレベルの低い連中もいると再確認できる。

　 敢えてここまで書くが、不調のときなど勇気付けられるね。

　 私のネット活用法のひとつです。

＞反捕鯨国（米国）が一番最初に、捕鯨問題をこしらえてーーー中略ーーーそもそも存在しない話。
＞資源量回復が進んでいる現在となっては、消えてしかるべき問題なのだがーーー後略

→これ矛盾してないか？ 　 存在しない問題は消えようが無い。

長寿トピという点では、それなりに尊重したいけど、
5年経って交わされてる会話が、レベル低すぎじゃない？
低いついでに、ちょっとエサ撒いてみた（笑）

「上級者、上級者」とうるさい奴が、実は上級者から一番馬鹿にされてるような気がしてね・・・
（「上級者」なんてのも胡散臭い表現だとは思うけどね、釣りやゴルフじゃあるまいし）
まあ、反捕鯨派にも、捕鯨推進派にもイタイ奴はいるということがよくわかったよ。

＞知識がないのは別に構わんと思うが、興味がないならいつまでも書き込むべきじゃないな。

もちろんそんなつもりは毛頭ないので、テキトーに終わらせます。

　 捕鯨問題をまったく知らずに、恥も外聞もなく堂々と書きこめるのは、ネットの掲示板ならではなのだろうね。

　 これがネットではなく、リアルワールドだとすれば、そもそもこの３名（１名かな）は誰にも相手にされていない。

　 可能性としては
①犯捕鯨派のマイナータイプ
②ネットお宅だが、これと言ったとりえもなく向上心もない

　 のいずれかであろう。

　 ①にしては、あまりにも捕鯨問題に関して無知である。可能性としては①もゼロとは言いきれないが、②とかんがえて良いと思う。

反捕鯨国（米国）が一番最初に、捕鯨問題をこしらえて政治に悪用したものである。これがそもそもの始まり。人工的に悪の軍団のようなものが捏造した話であり、そもそも存在しない話。

資源量回復が進んでいる現在となっては、消えてしかるべき問題なのだが、これがないと路頭に迷う人間が多数いるらしく、懸命に延命させている輩がそれ。このトピにも数名来ている。

ご指摘の事項は外務省絡みのはなし。水産庁サイドからアプローチすると私が過去ログで書いた話になる。

分からない人ほど「日本は日本じゃねえか」と言うけど（このトピの凶悪犯捕鯨団体は分からない振りで悪用しているが）、外務省と水産庁の要素をキッチリわけないとこの問題の整理は不可能。

何せ、少し前までは、水産庁と外務省の意見が国内で対立していたくらいだから、日本にとってこれは痛く、凶悪犯捕鯨団体につけこむ隙を与えてしまっていた。

書きこみの中で、ＯＤＡは私も大幅削減でよいと思っている。水産無償も然り。逆にこのカードで常任理事国入り等をちらつかせたほうが良いに決まっているのだが。

この分野の政治家や官僚の頭の悪さはこの数十年間、ほとんど不変で、考えれば考えるほど嫌になるなあ。

反捕鯨国にしても捕鯨推進国にしても、捕鯨問題を政治に利用している。

その中で日本は「国連常任理事国入り」を目指して、一つでも多くの「国際貢献」をアピールしたい。

国内がリストララッシュで、国民が悲鳴を上げている時でも助けようとはせず、赤字国債を出しながらもODAを続ける有様。

ホームレス問題を地方自治体任せにしっぱなしで、外国のホームレス問題に関心を寄せる政治屋。

核開発の疑惑があるジリ貧国に非難を浴びせながら、国際的優位に立つ核保有国には意見しない政府。

異常事態のIWCを脱退し自らの主張どおりに捕鯨を行い、その正当性をアピールすれば良い事なのに、それをせずに多額の拠出金を奉じる日本。

全ては「国連常任理事国」というエサを食うため。

　 文句君の場合は、興味はあっても知識はないところが違うがね。

　 私に興味云々より、知識がないからそう言ってごまかしているのは、普通の人ならすぐわかる。

　 いわゆる【上級者】は誰も君を相手にしない。それが何よりの証拠。

　 繰り返し言う。勉強してから出直せ。物色しても無知過ぎて誰も相手にしていないのよね。キワモノの癖に頭かたすぎるから面白くもないし。私が手を引いたら君を相手にする常連は誰もいないしな。

　 トピは尊重すべきなら、文句君も邪魔。気がつかないところがいてえな。

>捕鯨問題には興味も知識もなし。
>知識があるようなフリもしたことが無い。

知識がないのは別に構わんと思うが、興味がないならいつまでも書き込むべきじゃないな。
前回の二の舞になるだけだ。

>例えばキミはピッチャー、文句氏はバッター。
>私はスタンドからキミを野次った観客。

君には悪いが、俺はコイツには興味が湧かんので（なにせマグロの値段が上がるだから）ゲームは終わってる。
今はもうちょっとマシなのを物色中だ。

　 ココはこのようなトピ名であるわけだ。

＞捕鯨問題には興味も知識もなし。
知識があるようなフリもしたことが無い。

何でアンタ、書きこむんだろう。
それは外苑君は荒らしだからなのです。
ずれている云々以前の問題。

＞例えばキミはピッチャー、文句氏はバッター。
私はスタンドからキミを野次った観客。
キミはいきなりマウンドを降り、私に向かって
「だったらオマエ、俺の球を打ってみろ」と言ってきた。
観客に向かってマジ切れするピッチャー・・・
それぐらいずれてるということです。論理的でしたか？

設定が無茶苦茶。
そうか、アンタはキワモノだったな。
それでもハッキリ言う。
つまらん…
キワモノで生きているんだったら、少し面白いものを頼むよ。

※このトピ名である限り、ココでは文句と外苑のことは、開き直りの落ちこぼれと呼ぶにふさわしい。

捕鯨問題には興味も知識もなし。

知識があるようなフリもしたことが無い。



＞＞かなりずれてるな。

＞どうずれているか【論理的に】説明できるのか。

例えばキミはピッチャー、文句氏はバッター。
私はスタンドからキミを野次った観客。
キミはいきなりマウンドを降り、私に向かって
「だったらオマエ、俺の球を打ってみろ」と言ってきた。

観客に向かってマジ切れするピッチャー・・・
それぐらいずれてるということです。論理的でしたか？

　 ひとつ言えることは、アンタも文句も捕鯨問題の知識はゼロに近いということだけ。似てるね。キワモノっちゅう点でもね。

＞かなりずれてるな。

どうずれているか【論理的に】説明できるのか。

＞別にキミに反論したいなんて思ってないし。

だったら何でレスするのか。反論できる知識がゼロって言うほうが近いと思うよ。

＞ただキミがどう料理されるか見物させてもらうだけ。

つうか、あれ以降、文句は私から逃げているんだよね。捕鯨問題で対抗できないからって【無視】には笑ったがね。


＞私の捕鯨に対する考えは明快。
「食いたい奴は食えばいい、誰もそれを邪魔すべきではない」

これも捕鯨問題に関する知識がゼロだから照れ隠しに過ぎない。


※文句とアンタはよく似てるね。
ダブやトリプル以上とはいわんけどね。
試しにアンタが捕鯨問題をどの程度知っているのか思いつくまま箇条書きで書いてみてよ。

かなりずれてるな。

別にキミに反論したいなんて思ってないし。

ただキミがどう料理されるか見物させてもらうだけ。


私の捕鯨に対する考えは明快。
「食いたい奴は食えばいい、誰もそれを邪魔すべきではない」

＞クジラの保護（放置）へという考え方もあるのであります。

こいつの本音はココ。何の根拠もない。

なにせこいつ、「クジラを食べよう」のトピで、登場時には「自分は断じて反捕鯨ではない」と嘘つき続けていた。

どんな嘘でもつける反捕鯨団体の下っ端。

　 反捕鯨団体は、科学的根拠をまったく無視し（曖昧以前の問題）、モラトリアムをでっち上げた挙句期限を無視し、捕鯨業者を自殺に追い込み、調査の邪魔をする集団のことです。

　 相手が文句だろうが何だろうが私には何の関係もない。文句君が他の分野ですばらしい論客かそうでないか知らないが、捕鯨問題に関しては知識ゼロ。

　 何か「文句」ありますかな。

　 正論で反論できないなら、トピずれはやめることだな。

　 これを日本からノルウェーに置き換えると、当てはまらないことと当てはまること両方存在することがわかる。

　 そもそもニワトリの言っていることは国際法上だけの話で、これだけでＩＷＣ云々を論ずるのは無理がある。ニワトリは米国の捕鯨がＯＫな理由の検討も無視しているしね。

　 そこで私が過去ログで書いた、別な角度からの考察となるわけ。

　 ａほどエロネタ好きで、面白くない奴はいないと思うよ。

　 捕鯨問題のホも分からない奴が、恥も知らず書きこんでいるな。

　 そんな奴を【上級者】が相手にするわけねえだろう。自分で勉強するのが当たり前なのに、「教えてくれないのかねえ」だってさ。

　 自分に甘いくせに、態度だけはでかい。

　 結局文句君は、過去ログでの私の指摘のとおり、捕鯨問題はまったくわからんと自分で認めたわけだ。

　 情けない奴…

いやー大先生からレスが戴けるとは思ってもみなかった。

>質問内容を
『なぜＩＷＣを脱退しないのか？』
にかえて答えます。

しかも理由がそこそこ理に適ってる、少なくともマグロの値段が上がるからなんて「風桶」よりは遥かにマシだね。
その他の「捕鯨だけを理由に離脱できない国際条約」遵守の観点から、という説明だね。

>〇[国連海洋法条約の部]
>しかし国連海洋法条約第64条第65条第120条には「直接に又は適当な国際機関」、つまりこの場合ＩＷＣ（と思われます）においてちゃんと話し合え、

なるほど。
しかしＩＷＣが現在、その存在理由である国際捕鯨取締条約を遵守していないことは明らかだ。
これをもって「適当な国際機関ではない」といって脱退してしまえばいいんじゃない？
多少あざといかもしれんが、加盟している内は否定できないけど、脱退すれば否定できる。国際条約なんざそんなもんでしょう。正直は大事だが馬鹿がつくのはいただけない。
（どかかの国のように加盟してるくせに無視するというあくどい国もあるけどね。）
適当性を国際司法で判断するなら、ＩＷＣ内部で適正化（つまり国際捕鯨取締条約の遵守）を図るより可能性が高いかもしれんよ？

>〇[南極の海洋生物資源の保存に関する条約の部]
>そしてまた南極の海洋生物資源の保存に関する条約第6条には南極海のクジラ・イルカ類はＩＷＣに任せするべ、と謳われています。

第六条
この条約のいかなる規定も、この条約の締約国が国際捕鯨取締条約及び南極のあざらしの保存に関する条約に基づき有する権利を害し及びこれらの条約に基づき負う義務を免れさせるものではない。

ＩＷＣを脱退した国にたいしては何ら規制を掛ける条項じゃないね。
ただし「南極の海洋生物資源の保存に関する委員会 」から商業捕鯨枠の発給はあり得そうにないんで、ＩＷＣを脱退しても南氷洋での商業捕鯨が直ぐには無理なことはわかった。

〇[国際捕鯨条約の部]
>脱退すればその「拘束を受けない」というお済付けは失われます。

脱退したものを拘束することは不可能じゃあないの？

〇[国際捕鯨条約の部]
日本が調査捕鯨できるのはこの条約の８条のおかげです。この条約はＩＷＣに『捕る』と「通告」さえすれば捕ることができるといったいわば推進派にとっての印籠みたいなもんです。しかし脱退すればその権利も失われます。

商業捕鯨（当面、北西太平洋域で十分。）を再開すれば、調査捕鯨は別にいいでしょ？兼ねられるんだから。
捕りもしない他所の海域まで身銭を切って調査するこたーない、脱退すればそんな義理はない。それはＩＷＣに責任もってやってもらえば良い。
それとも、北西大西洋域で商業捕鯨を再開するよりも南氷洋で調査捕鯨を続ける方が、捕鯨産業と消費者にとっての利益であるって論拠があるのかな？
北西大西洋の商業捕鯨可能量より南氷洋の調査捕鯨量の方が大きいとか？

↑もしそうなら、大先生としては日本が脱退して北西太平洋の商業捕鯨再開したほうが、捕鯨されるクジラは減るし、反捕鯨キャンペーンは続けられるしで、一番いいんじゃあない？（笑）

買収ネタに比べるとおもんないやろな（ｗ
あの突き抜けた妄想は笑わしてもろたで（ww

タイトル「エロサイト好きA君の妄想独白」

私をIWC総会に送り出した私の国は、本当のところ鯨なんかどうでも好いのだ。 　 我が国民が食う訳でも無いし。 　 日本の金の力でこんな事になっただけだ。

受けている指示も、日本に同調して適当にやって来いと言う事だけだ。

私は反捕鯨国のQ国で教育を受けたし、友人も向こうに多い。 　 どちらかと言うと金の力を頼んで横柄な日本人なんか余り興味が無い。

今度、思いがけず無記名投票になった。 　 昨夜、某筋の遣わし者から３０万ドルの提案もあった。 　 こんな金、今後決して稼ぐ事は出来ないだろう。

それに何も悪い事をする訳ではない。 　 ○を×と書くだけだ。 　 今日は×と書く事に決めた。 　 これで国の家族にも楽な生活をさせてやれる。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=2000251&tid=a5afa58a5ia4rbfa9a4ya4ha4a6a1aa&sid=2000251&mid=7143



古傷をいじってスマンのぉ（ｗ

格別面白くなかった。

どうして自分達に有利な資料を出さないのでしょうか？

反捕鯨派の下劣さも十分世間に認知されたことやろなぁ（ｗ

おもろいなぁ、おまえ
ワシが他トピで、
「エロサイト好きのAはエロサイトネタの指摘事項に気づいて完全沈黙」
の書き込みしよったら速攻で出て来よる

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=98

それもつまらん言い訳つきで

事の次第は以下の時系列による

ts氏、捕鯨班掲示板で一部の投稿者から
サイバーテロ呼ばわりされる
↓
エロサイト好きのA君、
自慢げにHP「正義の価値は」のリンクが
海外のエロサイトリンクに改竄されていることを
誰よりも早く、誇らしげに報告
↓
ヤフーで再三エロサイトリンクに言及する
エロサイト好きA君に対して、
ただ単に反捕鯨派によるサイバーテロの
下劣さをアピールしているだけとの指摘
↓
それに気づいたエロサイト好きA君、
話を逸らそうと必死に反撃の糸口を探す
↓
捕鯨班掲示板を見たら（いつもは見もしないのに）
ts氏がサイバーテロ呼ばわりされていた
↓
エロサイト好きA君、
同じキーワードで反撃するのがもっとも有効と判断し、
数ヶ月前のネタを前後関係の把握もせずに
攻撃材料として投稿
↓
が、あまり効果がなく、団体の上司からもエロサイトネタは
自爆ネタにしかなっていない指摘を受ける
以後、エロサイトネタは完全沈黙
↓
しかし、完全沈黙と言われるのが悔しくて
再度エロサイトネタに言及
恥の上塗りを繰り返す
↓
また、上司に怒られる（ｗ





しかし、エロサイトネタくらいしか攻撃材料はないんか、あんたら？
本論の資源量や生態系で話できんのやから
しゃあないけどな（ｗ

「正義の価値は」
http://www.infosnow.ne.jp/~whale/index.htm

本サイトからエロページは削除された。

改竄されたページには Under construccion の表示がある。 　 制作者様様ご自身もさぞ残念だったろうが、これでようやく正常化した訳だ。

現在、惨敗して遁走中です。
しばらくするとお帰りになると思いますのでしばらくお待ちください。

niwatorimo monkumo aikawarazudana

ここで何度も繰り返してきたことを
また他所でホザいてるのですか・・・・
結果は同じなのに。

所詮はニワトリか。

ここに↓
「捕鯨とクジラ保護 」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=1



逃げたようです^ ^;;;;;;;;