さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 廃棄処分冷　質問

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/04 08:04 投稿番号： [49281 / 62227]

＞廃棄処分対象の肉かどうかは賞味期限による。
だから賞味期限の算定は信用できるのかという話になる。
ちっともブレてない。

誰がぶれたと言ったの？（笑

聞かれたことに答えていないと言っているんだけど？

なんですべて廃棄処分品のような言いプリなの？

食品なんて、どんなものでも通常販売物と、期限が迫った処分品があるんだけど？

処分寸前のものじゃない鯨肉を食べている人は目に入らないの？

スーパーで閉店間際に主婦が処分品を買い求めるのは、何か悪いのか？

＞賞味期限の算定は信用できるのかという

疑う根拠がなければ意味ない話（笑
だって牛肉であろうが野菜であろうが消費期限はあるんだよね。
鯨肉工場の誰かが期限を「ごまかした」という証言をしているなら、しらべればいいだけ（笑
誰がそんなこと言ってるの？
あっ。ちなみに上記の質問に答えてから、こっちの「期限の話題」には答えてね。順番だから（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49281.html

Re: 廃棄処分冷　質問

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/04 08:00 投稿番号： [49280 / 62227]

廃棄処分対象の肉かどうかは賞味期限による。
だから賞味期限の算定は信用できるのかという話になる。
ちっともブレてない。

おわかりか？(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49280.html

Re: 廃棄処分冷　質問

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/04 07:58 投稿番号： [49279 / 62227]

＞賞味期限の算定基準疑惑に答えてない。

そんな事俺にいつ聞いたんだい（笑

＞話をそらす古い手なんかオレに通用すると思ってか？
随分ナメられたものだ。

今現在話をそらしているのは君なのだが？

なんですべて廃棄処分品のような言いプリなの？

食品なんて、どんなものでも通常販売物と、期限が迫った処分品があるんだけど？

処分寸前のものじゃない鯨肉を食べている人は目に入らないの？

スーパーで閉店間際に主婦が処分品を買い求めるのは、何か悪いのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49279.html

Re: ミンク以外の鯨種については同意してい

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/04 07:56 投稿番号： [49278 / 62227]

＞少なくとも南極海ザトウや南極海ナガスの商業捕鯨再開のためじゃないよね？

4分の3の賛成を求め商業捕鯨を再開させるためのデーター集めで、調査捕鯨できるよね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49278.html

Re: 廃棄処分冷　質問

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/04 07:56 投稿番号： [49277 / 62227]

賞味期限の算定基準疑惑に答えてない。
話をそらす古い手なんかオレに通用すると思ってか？

随分ナメられたものだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49277.html

ミンク以外の鯨種については同意している

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/11/04 07:53 投稿番号： [49276 / 62227]

＞これがクロミンクじゃなくって、回復期の資源動向と推定されるザトウやナガスならもうちょっとマシなデータが採れたと思うけどな。

何のためのデータ？

少なくとも南極海ザトウや南極海ナガスの商業捕鯨再開のためじゃないよね？

なぜなら日本政府は、ミンク以外の鯨種についてはサンクチュアリー（南極海商業捕鯨永久禁止国際決議）に同意しているから。

ミンクだけに対して留保している。

つまりIWCを脱退するか、もしくはサンクチュアリー撤回が４分の３で決議されるか、

そうじゃない限り日本は未来永劫、南極海ザトウや南極海ナガスの商業捕鯨はできないってこと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49276.html

Re: 廃棄処分冷　質問

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/04 07:51 投稿番号： [49275 / 62227]

なんですべて廃棄処分品のような言いプリなの？

食品なんて、どんなものでも通常販売物と、期限が迫った処分品があるんだけど？

処分寸前のものじゃない鯨肉を食べている人は目に入らないの？

スーパーで閉店間際に主婦が処分品を買い求めるのは、何か悪いのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49275.html

廃棄処分冷凍鯨肉で通ぶるｱﾎ共(笑)

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/04 07:48 投稿番号： [49274 / 62227]

そもそも冷凍鯨肉の賞味期限表示なんて信用できるのか？
小売用にパックした時から起算した日付だろ？
何年、冷凍で寝かせたものかわかったもんじゃない。
過剰在庫で冷凍庫の保管料もバカにならない。
多分、鮮度の落ちたものから廃棄目的で
こっそり安く市場に流してるな。
それを旨い旨いと通ぶってるアホンダラども(笑)

逃げた？
｢寝る｣とちゃんと“オヤスミなさい”を云ってるだろ？
夜中までカキコしてるおめーほどヒマじゃねーよ(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49274.html

下村正雄（社）日本水産資源保護協会専務

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/11/04 07:31 投稿番号： [49273 / 62227]

http://www.suisantimes.co.jp/cgi-bin/interview.cgi?n=262

--------------------

（※）社団法人日本水産資源保護協会役員
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=38805

（常勤専務理事）下村政雄
財団法人日本鯨類研究所監事（非常勤）
http://icrwhale.org/YakuinList.pdf

（非常勤理事）宮本俊和
社団法人自然資源保全協会理事（常勤）
http://www006.upp.so-net.ne.jp/GGT/GGT-japanese.htm

（非常勤理事）森本稔
財団法人日本鯨類研究所理事長（常勤）
http://icrwhale.org/YakuinList.pdf

（非常勤理事）米澤邦男
社団法人日本トロール底魚協会会長理事（非常勤）
http://www.maff.go.jp/j/corp/koueki/suisan/pdf/0391-2.pdf

--------------------

（2010年2月3日）
（※）論文盗作騒動に潜む“天下り法人”のムダ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41694

（2010年1月30日）
（※）東京海洋大准教授らが論文に　学会掲載取り消し
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41690

--------------------

（2009年11月19日）
（※）検討を要する基金
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=39561

（2009年10月14日）
（※）コイヘルペスウイルス病まん延防止事業基金
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=39366

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49273.html

Re: 調査捕鯨のこれまでの結果

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/11/04 01:42 投稿番号： [49272 / 62227]

>まさに恐るべき低レベルの科学力。

いや、対象がそんだけ難しいんだよ。
これがクロミンクじゃなくって、回復期の資源動向と推定されるザトウやナガスならもうちょっとマシなデータが採れたと思うけどな。

が、簡単でないところが、また良いわけだ。
簡単に求められるようでは、良い建前とは言えないｗ

>普通なら予算なんかもらえねえわな。
>でも御用だからそのへんは安心ってわけなんだな。

いや、6800頭も捕ってきてくれてんだから実績は大きい。予算もつくわさｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49272.html

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/11/04 01:30 投稿番号： [49270 / 62227]

>当分の需要には輸入でまかなうのが税金もコストもかからんでいい。
>捕りに行かないで買えばいいだけの話だろうが。

まあ、確かに、必要とする可食部が3000〜5000㌧/年あまり、現状の卸値の数分の１で入ってくれば、調査捕鯨も小型捕鯨も経済的には行き詰るなｗ
是非輸入してほしいもんだｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49270.html

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/11/04 01:24 投稿番号： [49269 / 62227]

>ただ獲るだけじゃないよ、商業捕鯨が認められたとしても調査捕鯨は残る。それがRMPのルールだからね。調査捕鯨と書くからみんな勘違いするけど、本来はScientific Whalingという科学調査だからね。

残らねえよｗ
同一対象同一海域同一漁期の捕鯨は、商業捕鯨、生存捕鯨があれば調査捕鯨はない。そんなの常識ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49269.html

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2010/11/04 00:23 投稿番号： [49268 / 62227]

鯨肉の国内生産量（単位：断りなき限り1,000トン）
昭和35（1960） 154
昭和36（1961） 179
昭和37（1962） 226
昭和38（1963） 193
昭和39（1964） 198
昭和40（1965） 218
昭和41（1966） 185
昭和42（1967） 172
昭和43（1968） 156
昭和44（1969） 156
昭和45（1970） 125
昭和46（1971） 125
昭和47（1972） 109
昭和48（1973） 98
昭和49（1974） 90
昭和50（1975） 76
昭和51（1976） 44
昭和52（1977） 42
昭和53（1978） 24
昭和54（1979） 19
昭和55（1980） 21
昭和56（1981） 18
昭和57（1982） 20
昭和58（1983） 21
昭和59（1984） 16
昭和60（1985） 15
昭和61（1986） 14 　　 ※モラトリアム実施
昭和62（1987） 5 　　 ※JARPA開始
昭和63（1988） 2 　　 ※日本の商業捕鯨撤退
平成 1（1989） 1
平成 2（1990） 2 　　 ※クロミンク資源量７６万頭と推定
平成 3（1991） 2
平成 4（1992） 2
平成 5（1993） 2
平成 6（1994） 2 　　 ※JARPN開始
平成 7（1995） 3
平成 8（1996） 3
平成 9（1997） 2
平成10（1998） 2
平成11（1999） 3
平成12（2000） 3 　　 ※JARPNⅡ開始
平成13（2001） 3
平成14（2002） 4
平成15（2003） 4
平成16（2004） 4
平成17（2005） 6
平成18（2006） 5 　　 ※JARPAⅡ開始
平成19（2007） 4
平成20（2008） 5
平成21（2009） 4

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49268.html

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2010/11/03 23:40 投稿番号： [49267 / 62227]

＞例えば｢食肉需給の推移と食肉行政の経緯｣という資料によると鯨肉の年間１人当たり消費量(ｋｇ)は昭和40年の2.1㌔ｇをピークに平成に入ってからはずっとゼロ更新を続けている。
http://www.maff.go.jp/www/counsil/counsil_cont/kanbou/syokuniku/4/siryou1.pdf

それ・・・・、鯨肉供給量と全人口対比だよ。
減ったという証拠にはならない。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49267.html

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2010/11/03 23:32 投稿番号： [49266 / 62227]

＞証拠うんぬんを云うなら前に
＞｢消費量が増加してる資料を見せろ｣と云ったが回答なしだ。
＞お互い様だな。
＞だが鯨肉消費量が減っているという記事はみかける。
＞それを根拠にしてるのかと云われれば根拠としては確かに薄い。

オコチャマだ・・・オコチャマすぎる・・・・・。（溜息）
で、それを自分で確かめたかい？^ ^;;;;;;;;
toripan1111さんも示してたけど、せめて統計資料ぐらいは目にしたか？^ ^;;;;;;;;
冷蔵水産物流通統計
ttp://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001063271
単位：ｔ
平成１９年　１月　２月３月４月５月６月７月８月９月１０月１１月１２月
入庫量　　　 462 　 397 2159 278 240 436 707 1044 825 297 429 309
出庫量　　 1001 　 601 730 464 469 756 1235 502 486 739 717 448
月末在庫量　 3365 　 3161 4590 4404 4175 3855 3327 3858 4214 3798 3510 3371

平成２０年　１月　２月３月４月５月６月７月８月９月１０月１１月１２月
入庫量　　　 109 　 119 374 2 021 514 254 522 1 592 846 364 293 229
出庫量　　　 410 　 466 491 749 464 314 898 788 695 669 915 415
月末在庫量　 2832 　 2485 　 2368 3640 3690 3630 3254 4058 4209 3904 3282 3096

とりあえずこの２年分からなにが言えるか考えてみなよ？^ ^;;;;;;;;

＞だが第三者がそう云ってる。これは事実で動かしようがない。
＞それを否定するならそれでもいいが
＞その記事を書いた新聞社も敵に回すことになる。
＞どんどん敵が増えてますますあんたらには不利になるな。

新聞社は何が原因で消費量が減っていると言っているんだい？
原因が分かればそれに対処すればいいだけだ。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49266.html

嘘ばっかり

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/11/03 23:30 投稿番号： [49265 / 62227]

太地町のいるか漁はゴルァとか叫んでたくせに。

＞うん、税金注入なしの自己責任でやるのなら勝手にどうぞ。

嘘はいわないようにｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49265.html

あれ、逃げちゃった。

投稿者： ri3812 投稿日時： 2010/11/03 23:27 投稿番号： [49264 / 62227]

おもろい人間がいるなと思ったんだが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49264.html

Re: 結局、数字を出せない｢捕鯨推進派｣

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/03 23:26 投稿番号： [49263 / 62227]

そもそも、増えてるなんて話を何時誰が出したのか教えてくれ。

ログを見る限り君が盛んに「減っている」とばかり言ってるので、その証拠を追求されてる姿はあったけれども。

減ってる証拠を出せといったら、反問的に増えてる証拠を出せ・・・と無体を言ってるだけだったようなｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49263.html

上限年7千㌧の供給で7万㌧消費出来る?w

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/11/03 23:24 投稿番号： [49262 / 62227]

最後が切れちゃってたので再掲載♪↓

＞見かけないのは需要がないからだと最初から消費量について触れてるではないか。

髭クジラ肉に関しては今現在調査捕鯨しか出来ないから、それによる供給量は捕獲枠いっぱい順調に獲れても7000トンちょっと。
それに歯クジラ（イルカさんのお肉）含めても年間やっと9000トンぐらい。
近年はSSの邪魔の所為で合計でも7000トンちょっとだね。

反捕鯨ちゃん達の常套句「年間たったの数千トンしかないのです！！」を考えもしないまま鵜呑みにして書き散らすyajiumaクンみたいな馬鹿が後を絶たないけど、7000トンの供給量で7万トン消費する方法が有ったら教えて頂きたいでしゅ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49262.html

上限年7千㌧の供給で7万㌧消費出来る?w

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/11/03 23:23 投稿番号： [49261 / 62227]

ｹﾗｹﾗ…w

2.1㌔ｇをピークに平成に入ってからはずっとゼロ更新を続けている。

「　平　成　に　入　る　前　」　の　「　１　９　８　６　年　に　」

「　商　業　捕　鯨　一　時　停　止　」　になって、以後最大でも

年間９０００トンしか　「　供　給　さ　れ　て　な　い　」　ので、

「ゼロ更新」は

　　　　　ア　・　タ　・　リ　・　マ　・　エ　・　 ♪

なのよ？

昨日あれだけ説明してあげたのに、未だに理解してない脳味噌少ないyajiumaクン♪↓

「鯨肉消費量は　増　え　ら　れ　な　い　」　 ⇒ 　

「　だ　っ　て　供　給　量　が　決　ま　っ　て　る　か　ら　」　 w

因みに、毎年供給される分がキチンと掃けてる証拠、も下に紹介してるDavid@Tokyoさんのブログを見れば一目瞭然ですが、

「　鯨　肉　消　費　は　減　少　も　し　て　い　な　い　」んでしゅ♪

↓に説明してるけど、年毎7000㌧〜9000㌧の入庫分が綺麗に掃けてましゅでw
ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8907841.html

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=49100

＞｢国民が納得できる客観的な機関が出した数字｣

＞数字の出所を示して持ってきなさいネ(笑)

事実上輸入量がゼロなんだから、年毎日本国内に供給されるクジラさんのお肉の量は

　　捕　　獲　　枠　　以　　内　　の　　捕　　獲　　実　　績

によって決まる、という事ぐらいはキミのアタマでも理解出来るかな？w

現在日本の調査捕獲枠は１頭の歩度５トンの南北ミンク併せて1000頭ちょっと、精々歩度１２トン程度のイワシ鯨が１００頭の他は殆ど獲らせてもらえない枠だけのザトウが５０頭、とナガス・ニタリ５０ずつなんで、実績を最大に出来た場合でさえ８０００トンにもなりません。

実際の所はザトウの捕獲調査は中断のまま、SSに邪魔もされてるので近年最も多かった２００６年ですら７０００トンちょっと。それ以降は５０００トンちょい。

それに沿岸歯クジラ（イルカさん♪）２０００トン弱を加えて７０００トンから９０００トンにしかなりません。

以下は捕鯨に賛成してらっしゃるニュージーランド人のDavid＠Tokyoさんが

　　　　　　　　官　　製　　デ　　ー　　タ　　

から起こしたグラフです♪↓

http://4.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWTvnOa0TI/AAAAAAAAA4o/ebUpoOKHllo/s1600-h/regional.jpg

http://1.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWUNWiYcnI/AAAAAAAAA44/cJSZl89Qj6Y/s1600-h/incoming.jpg

ttp://1.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWUFzCiUTI/AAAAAAAAA4w/dyJYwTAcN0M/s1600-h/outgoing.jpg

ttp://david-in-tokyo.blogspot.com/
（↑がDavid@Tokyoさんのブログ）

勿論、yajiumaクンの濁ったアタマで理解出来るとは思えませんが、

　　『　供　給　量　以　上　の　消　費　は　出　来　な　い　』

という単純な事実はキミ以外のほぼ全員の日本人が理解しておりましゅ♪

さて、↑を踏まえて

「見かけないのは＜需要が少ない＞のではなく＜供給が少ないから＞」

という、yajiumaクン以外の誰になら誰にでも理解できる理屈の説明をもう一度♪

＞見かけないのは需要がないからだと最初から消費量について触れてるではないか。

髭クジラ肉に関しては今現在調査捕鯨しか出来ないから、それによる供給量は捕獲枠いっぱい順調に獲れても7000トンちょっと。
それに歯クジラ（イルカさんのお肉）含めても年間やっと9000トンぐらい。
近年はSSの邪魔の所為で合計でも7000トンちょっとだね。

反捕鯨ちゃん達の常套句「年間たったの数千トンしかないのです！！」を考えもしないまま鵜呑みにして書き散らすyajiumaクンみたいな馬鹿が後を絶たないけど、7000トンの供給量で7万トン消費する方法が\xCD

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49261.html

結局、数字を出せない｢捕鯨推進派｣

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/03 23:20 投稿番号： [49260 / 62227]

そりゃそうだ。｢ない袖は振れない｣(笑)

さ、ボールはあんたらの手に渡ったよ。
もう寝るよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49260.html

がたがた言ってないで

投稿者： ri3812 投稿日時： 2010/11/03 23:18 投稿番号： [49259 / 62227]

鯨喰えって
うまいから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49259.html

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/11/03 23:17 投稿番号： [49258 / 62227]

そうそう、そうやって事実を元に話をするんだよ。やれば出来るじゃないか。

＞例えば｢食肉需給の推移と食肉行政の経緯｣という資料によると鯨肉の年間１人当たり消費量(ｋｇ)は昭和40年の2.1㌔ｇをピークに平成に入ってからはずっとゼロ更新を続けている。

矢嶋君は1986年に何があったのか知らないわけだね。商業捕鯨が停止させられたんだよ。だから、その時期からゼロ更新になっているのは消費が減ったんじゃなくて供給が減ったんだよ。

消費が減っているという証拠じゃないな。

＞ていうかめんどくさいな。増えているというなら数字を出せよ(笑)。

立証責任を転嫁するなって。分からないのかな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49258.html

ダブハンなら笑えるなｗ

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/11/03 23:13 投稿番号： [49256 / 62227]

自画自賛。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49256.html

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/03 23:05 投稿番号： [49255 / 62227]

だから前にも鯨肉輸入の記事を紹介したろ？それにも｢消費低迷で在庫は増加気味だ｣と書いてある。
http://www.47news.jp/news/2010/10/post_20101030093827.html

例えば｢食肉需給の推移と食肉行政の経緯｣という資料によると鯨肉の年間１人当たり消費量(ｋｇ)は昭和40年の2.1㌔ｇをピークに平成に入ってからはずっとゼロ更新を続けている。
http://www.maff.go.jp/www/counsil/counsil_cont/kanbou/syokuniku/4/siryou1.pdf

ていうかめんどくさいな。増えているというなら数字を出せよ(笑)。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49255.html

Re: 消費量が減っているという証拠

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/03 23:04 投稿番号： [49254 / 62227]

だから。
何と何を比べて「減っている」のか・・・だがｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49254.html

ちなみに念を押しておこう

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/11/03 23:02 投稿番号： [49253 / 62227]

事実であることと真実であることは違うよ。

矢嶋君の家の周りのスーパーでは鯨を売っていない。

これは確かめようがないから、矢嶋君の言を信用するしかない。売っていないのだろう。だが、常に売っていないというほど、毎日行って確認しているのか？

矢嶋君は政令指定都市に住んでいるそうだ。これも確かめられないけど、政令指定都市で鯨肉を売っている店がないなんてことがないことは、nobu_ichi95さんがMsg.49143で根拠付きで示している。

君の近所で鯨肉を売っていないことは【事実】だろう。だが、鯨肉が全国で売られていないなんてことは【真実】じゃない。これが事実と真実の違いだ。早すぎる一般化についてはもう教えたよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49253.html

ＴＰＰを欧米と成立させると言うことは

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/03 23:01 投稿番号： [49252 / 62227]

欧米が商業捕鯨を認めるって事だよね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49252.html

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/03 23:00 投稿番号： [49251 / 62227]

＞気持悪いと思う人が増えてるからだろうな。

なのに給食にＰＴＡは”気持ちが悪い”といってもいないし反対してもないがｗ。
事実かどうか調べてもいないだろ？。
そういう「嘘吐き」がいけないんだよｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49251.html

消費量が減っているという証拠

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/11/03 22:59 投稿番号： [49250 / 62227]

＞消費量が減っているという証拠が示されてないんだけどね。

おいこら既出だぞ。

↓

―――――

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=49109

いや、クジラの消費量はかなり落ち込んでいるようです。

本家本元の大臣さまがそう申しておられたのでまず間違いないことでしょう。ｗ

↓

大臣
また、実際に、クジラの消費量、かなり落ち込んでいるのですね、その消費量のデータも、ちょっと調べさせていただいたのですが、じゃあ、これから需要が伸びていくかというと、クジラの需要が、どこまで行くのかというのは、なかなか、どこまで回復できるかというのも厳しい問題だなと。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=45336

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49250.html

Re: 調査捕鯨のこれまでの結果

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/11/03 22:58 投稿番号： [49249 / 62227]

＞「じゃあ何で分からなかったんだろう？」、「よし、その辺もふまえて調査しよう」
＞となるわけだな普通は。^ ^;;;;;;;;

なんねえよアホ。

普通は「あんだけやってわかんねえんだからもういい加減やめにしろ」と言われる。

あと「税金の無駄」ってな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49249.html

Re: 調査捕鯨のこれまでの結果

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2010/11/03 22:54 投稿番号： [49248 / 62227]

あらあら喰いついちゃったよ・・・^ ^;;;;;;;;
これについては逃げるんだねえ・・・・・^ ^;;;;;;;;
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&sid=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&mid=49215
＞信じられないことだとは思うが、関東地方において鯨肉なんていうのは、所詮はゲテモノ肉という印象でしかないのだよ。

どこの調査でそんな事を言ってたんだ？^ ^;;;;;;;;
具体的な資料プリーズ^ ^;;;;;;;;

＞「ほとんどなーんもわかんなかった」わけだ。

「じゃあ何で分からなかったんだろう？」、「よし、その辺もふまえて調査しよう」
となるわけだな普通は。^ ^;;;;;;;;

＞まさに恐るべき低レベルの科学力。

ほほう、何と比較してそう言いきれるのかな？^ ^;;;;;;;;
具体的なデータを出してね。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49248.html

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/11/03 22:45 投稿番号： [49247 / 62227]

＞証拠うんぬんを云うなら前に｢消費量が増加してる資料を見せろ｣と云ったが回答なしだ。

それがどうしたの。君のその論は「未知論証」という誤謬だよ。

Ａでないことは証明できない、ゆえにＡである

「鯨肉の消費量が増加している」証明できない、ゆえに「鯨肉の消費量は減少している」

矢嶋君は「鯨肉の消費量は減少している」と主張しているんだから、矢嶋君がその証拠を示すんだよ。相手側に立証責任をあずけてどうする。そういうのを立証責任の転嫁といって、議論上卑怯な手段とされているんだよ。

勉強になるね。あとは実践だよ。「百の講釈よりひとつの事実」って知っているよね。

＞それを否定するならそれでもいいが　その記事を書いた新聞社も敵に回すことになる。どんどん敵が増えてますますあんたらには不利になるな。

国民69％の支持があるから、そんなのちっともこわくないよ。客観的な数値ってこわいよね。いくら吼えても、2/3という憲法でさえ改憲できるような数値を前に何を言っても虚しいな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49247.html

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/11/03 22:41 投稿番号： [49246 / 62227]

＞そして事実「減っている」ならばそれは何故なのか？

気持悪いと思う人が増えてるからだろうな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49246.html

捕鯨産業

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/11/03 22:36 投稿番号： [49245 / 62227]

＞捕鯨産業

「捕鯨産業」って何だよ？

少なくとも遠洋ではそんなものは存在してないな。

＞商業捕鯨が認められたとしても調査捕鯨は残る。それがRMPのルールだからね。

うん、税金注入なしの自己責任でやるのなら勝手にどうぞ。

あと捕鯨サークルは商業捕鯨再開を主張していないのだから

“商業捕鯨が認められたとしても”って言い方は

事実誤認を基にした仮定の話だから、意味ねえってこと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49245.html

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/03 22:29 投稿番号： [49244 / 62227]

証拠うんぬんを云うなら前に
｢消費量が増加してる資料を見せろ｣と云ったが回答なしだ。
お互い様だな。
だが鯨肉消費量が減っているという記事はみかける。
それを根拠にしてるのかと云われれば根拠としては確かに薄い。
だが第三者がそう云ってる。これは事実で動かしようがない。
それを否定するならそれでもいいが
その記事を書いた新聞社も敵に回すことになる。
どんどん敵が増えてますますあんたらには不利になるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49244.html

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/03 22:26 投稿番号： [49243 / 62227]

＞本気も何も消費量が減ってるのが何よりの証拠だ。

いつといつを比べて「減っている」と主張するのか？。
事実関係が示されない状況では、まったくわからない。

そして事実「減っている」ならばそれは何故なのか？
原因もわからないのに、安易に輸入増なんかしては余計に売れないかもしれないがｗ。

＞捕りに行かないで買えばいいだけの話だろうが。

食糧安保はもう忘却するのかｗ。ご都合主義者だねえ。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49243.html

調査捕鯨のこれまでの結果

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/11/03 22:24 投稿番号： [49242 / 62227]

＞調査捕鯨のこれまでの結果

そうだな、2006年暮れの東京での科学委員会で

連中のレベルがいかに低いかバレちゃったっていうのがあるな。

16年もかけて90億の税金を投入し6800頭も殺したくせに

南極海調査捕鯨の一番の目的である自然死亡率推定が、結局は

「ほとんどなーんもわかんなかった」わけだ。

まさに恐るべき低レベルの科学力。

普通なら予算なんかもらえねえわな。

でも御用だからそのへんは安心ってわけなんだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49242.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Re: 廃棄処分冷 質問

Re: 廃棄処分冷 質問

Re: 廃棄処分冷 質問

Re: 廃棄処分冷 質問

Re: ミンク以外の鯨種については同意してい

Re: 廃棄処分冷 質問

ミンク以外の鯨種については同意している

Re: 廃棄処分冷 質問

廃棄処分冷凍鯨肉で通ぶるｱﾎ共(笑)

下村正雄（社）日本水産資源保護協会専務

Re: 調査捕鯨のこれまでの結果

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

嘘ばっかり

あれ、逃げちゃった。

Re: 結局、数字を出せない｢捕鯨推進派｣

上限年7千㌧の供給で7万㌧消費出来る?w

上限年7千㌧の供給で7万㌧消費出来る?w

結局、数字を出せない｢捕鯨推進派｣

がたがた言ってないで

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

ダブハンなら笑えるなｗ

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

Re: 消費量が減っているという証拠

ちなみに念を押しておこう

ＴＰＰを欧米と成立させると言うことは

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

消費量が減っているという証拠

Re: 調査捕鯨のこれまでの結果

Re: 調査捕鯨のこれまでの結果

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

捕鯨産業

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

調査捕鯨のこれまでの結果

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

Re: 廃棄処分冷　質問

Re: 廃棄処分冷　質問

Re: 廃棄処分冷　質問

Re: 廃棄処分冷　質問

Re: 廃棄処分冷　質問

Re: 廃棄処分冷　質問