さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞証拠うんぬんを云うなら前に｢消費量が増加してる資料を見せろ｣と云ったが回答なしだ。

それがどうしたの。君のその論は「未知論証」という誤謬だよ。

Ａでないことは証明できない、ゆえにＡである

「鯨肉の消費量が増加している」証明できない、ゆえに「鯨肉の消費量は減少している」

矢嶋君は「鯨肉の消費量は減少している」と主張しているんだから、矢嶋君がその証拠を示すんだよ。相手側に立証責任をあずけてどうする。そういうのを立証責任の転嫁といって、議論上卑怯な手段とされているんだよ。

勉強になるね。あとは実践だよ。「百の講釈よりひとつの事実」って知っているよね。

＞それを否定するならそれでもいいが 　 その記事を書いた新聞社も敵に回すことになる。どんどん敵が増えてますますあんたらには不利になるな。

国民69％の支持があるから、そんなのちっともこわくないよ。客観的な数値ってこわいよね。いくら吼えても、2/3という憲法でさえ改憲できるような数値を前に何を言っても虚しいな。