さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞（ちなみにこれら数値は科学的合意値ではない）


合意しないから、それを根拠に「RMPでの捕獲枠を超えた可能性がある」なんて言えるはずがありませんね。


反捕鯨国が同意しない限り、捕鯨で調査費用をまかないながら調査を続けても文句を言われる筋合いはありません。

文句を言いたいのなら目視でも何でも良いから継続的に調べ、合意できる数値をあなた方が出せばいいのです。

＞一番新しい推定値である「６８万頭」

あほ、そりゃ単純合算値とは違うぞ。

つーかその「６８万頭」ってどこから出してきた？


ちなみに「岡村寛」「北門利英」は 1,486,000 ――→ 712,000。

で「Bravington」「Hedley」は747,000 ――→ 382,000だ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=45354

（ちなみにこれら数値は科学的合意値ではない）

＞＞合意値でないなら半分になんかなってないということ。

＞単純合算値（≠合意値）で比較した場合、半分になっているってこと。


47804に

＞（注意：ただしこれら数値は“合意値”ではない）

と書いてある。


合意値ではないなら半分にはなっていない。


だから「６８万頭」が最新の推定値で正しい。




＞＞実際は76万頭から68万頭に評価が変わっただけ
＞＞南極ミンククジラは68万頭いるという前提

＞いや違う、単純合算値としては76万頭から36万頭になったということ。



違わない。

76万頭も36万頭も「合意値ではない」ので同じく合意値ではないが一番新しい推定値である「６８万頭」が最も正しい。


よって76万頭から６８万頭なら1割程度の変化。

そこからの捕獲枠は最低でも5000頭以上。

IWCはアテにならないから抜ける目算が高く、その場合は今でさえ小言が多いRMPを使う必要も無いので１％捕獲で捕獲枠６８００頭。



結局３周目３６万頭はノーコンテストで７６万頭と比較されるのは４周目の数字。
計測の終了が再来年になるのかな？

＞年度の違う各海区の中央値を“足して良い”とする科学委員会での合意は
なかったけど足すとたとえば76万頭になる、ってこと。


現在資源量を求める気があるのなら、「自分たちはこの数なら合意する」というものを根拠を添えて出すべきでしょうね。

それすらしないで「合意しない」というのは政治的に合意する気がないからでしょう。

つまりRMPを運用する気がない。

よって、RMPを根拠に調査捕鯨に反対するのは説得力がありませんね。

RMPを持ち出すのなら、常識の数値を出してからものを言うべきでしょう

＞これじゃまるでアディ・ギル号が自殺志願船ってことになるではないか。ｗ官僚っていうのはこういうこと（発言）を平気でやる。


当たり屋と自殺志願者は違います。

どういう意味かというと

年度の違う各海区の中央値を“足して良い”とする科学委員会での合意は

なかったけど足すとたとえば76万頭になる、ってこと。

＞単純合算値（≠合意値）で比較した場合、半分になっているってこと。


低い方に偏っている単純合算値が常識の数値とは言えないでしょうね。

一番時間的に近い調査と言うのなら、今後８０万という中央値が出たらそれを信じる必要性も出てきてしまう。


高い方の７６万頭という中央値を出すためには、７６万よりも多い観測値すらでていますね。

常識で数値を出すのであれば、低い方に偏った数値でRMPの捕獲枠を超えている公算が高いなどとも言えないはずですね。

そもそも３回の数値がこんなにもバラバラになるのには、何か原因があるはずであり、その原因を追及するのが科学です。

アホだと思って、面倒くせいから返答しなかったけど

一応、書いておくな。

ちゃんと学べよ。


＞合意値でないなら半分になんかなってないということ。

単純合算値（≠合意値）で比較した場合、半分になっているってこと。


＞実際は76万頭から68万頭に評価が変わっただけ
＞南極ミンククジラは68万頭いるという前提

いや違う、単純合算値としては76万頭から36万頭になったということ。

SOWER２周目（1982/83 - 1988/89） -761,000頭（単純合算値）
http://www.iwcoffice.org/conservation/estimate.htm
SOWER３周目（1990/91 - 2003/04） - 362,000頭（単純合算値）
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2005/AnnexGsq.pdf

返事が欲しいのこっちのほうなのに飛ばして逃げたね。


＞>EEZの場所をしめした地図を貼る意味ってなんだろう？

＞コレ↓が正しいかどうか客観的に判断できる材料を提供するためだよ。

＞>>貴方が指摘しておられるように，南半球の繁殖域である低緯度海域の殆どが，多くの国の経済水域で覆われていて，

＞繁殖域である低緯度海域の殆どが、ＥＥＺかどうか、見ればわかるだろう？ｗ


え？

その地図には繁殖域の範囲は全然しめしてないけど？

繁殖域がEEZとカブってたらそこでは調査捕鯨できないでしょ。



＞さらにクロミンクの繁殖が、ザトウやドワーフミンクのように沿岸性でなく外洋性だと知ってるともっといいんだが、まあtoripan1111そこまでは期待してない。


その「外洋性の繁殖域」の場所を知りたい。
200海里以内って相当な範囲だけど、完全に全ての群れがEEZの外でしか繁殖しないってまず事は無い。
じゃあやっぱり歯抜けになるから「クロミンククジラの個体群解析」は穴だらけ。やる意味あるのかな？



＞>その部分は周囲を読んでも「捕殺調査による標本が必要」とは書いてないから、

＞げらげら、そこはコレ↓でとっくに済んでるよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=32102
＞>あのな、バイオプシー等の標本では、捕獲調査標本より劣るって趣旨は、他ならぬきみが相談した大隈某自身の見解だよ。


これは典型的な話題逸らし。

貴方が出したPDFにあるIWCの見解は繁殖域での調査がJARPAの穴を埋めるというだけのもの。
捕殺調査が実現不可能な場所で捕殺をしなければ達せられないとは一言も書いてない。
捕殺が出来なければそれ以外の方法でやるしかないのは分りきってるんだから、手法として劣ってるかどうかは無関係。


＞やりもしない反捕鯨国の口先だけの標本収集や、経済性実効性が著しく劣る衛星標識データじゃ、必要な標本なんか採れりゃしねえよ。
調査捕鯨が一番なんだよｗ


反捕鯨国EEZでそれを実現する方法は？どうするの？

また、繁殖海域の位置把握はできてるの？沿岸から離れてる場所が多いなら、尚の事把握ができてない筈だけど？
何十箇所かに分かれているであろう繁殖域を何年掛けて周れば結果が出せるのかな？


＞標本採集で最も実効性の高い方法は？→調査捕鯨。
わかったあ？

それが効果的であるのが分っていても、実現できなければ意味が無い。

貴方が俺やトリパンさんに聞かれてるのは「具体的な実現方法」なのに、それはいつまでたっても返答無し。早く答えて欲しい。


＞大隈が「JARPA 調査海域における系群構造と混合に関連する問題の解決」が「鯨類の資源管理に直接的な必要性」と認識してないのか、ホラを吹いてんのか、んなことは、俺にとってはどっちでもいい。
間違いであるのは、（俺からみれば）明白なので、改めて訊く意味がない。


それならばどうして他人に質問を代行させようとするのか？を聞いたけどやっぱり答えないね。

そしてそれが必要であると明白に認識してるならば、「そうした方がいいですよ？」と「鯨論」に書いてくればいい。

それをしないのは自信が無いからか、専門家に公式に否定されるのが怖いのか？

そしてそれが何故南極捕殺を差し置いてまで必要なのか？捕殺でしか実現できないならば、その具体的な手法は？と聞いてます。

第三者がどちらを信じるかといえばこれに答えられない素人よりも専門家である大熊さんだよね。


＞>「捕殺でなくてもどうしても必要だ」と思うなら、

＞ついでに言うと「（科学調査が目的なら）捕殺でやるべし」と、俺は言ってんだがｗ



「やるべし」が出来ないから仕方ない。

「反捕鯨国EEZ」では出来ない。「繁殖域の場所」が特定できてないから出来ない。何年も掛けて繁殖域の場所を探し出しても、完全な公海部分にいる群れしかデータが取れないので穴だらけ。

IWC科学委員会が繁殖域で「捕殺調査」して穴埋めしないと、今のJARPAが役に立たないと言ってるのならば信じるけど、それは実現不可能なのを知ってて言ってる事になる。




やはり貴方が「鯨論」通して直接進言できない以上、またはその必要性、実現可能性をプロに解説してもらわない限りは貴方の言ってる事は「

とき、水産庁は

「第二昭南丸はアディ・ギル号の接近を阻止しようと音声や放水による警告を行っていた上、アディ・ギル号が第二昭南丸の前を横切る際に急に減速したことが衝突の原因だった」
http://news24.jp/articles/2010/01/06/10151069.html

と言い放っている。

これじゃまるでアディ・ギル号が自殺志願船ってことになるではないか。ｗ

官僚っていうのはこういうこと（発言）を平気でやる。

同罪ならば原因作ってる癇癪20連投マシーンにも言ってあげてね？

相手は俺が反応しようがしまいが荒らすパーソナリティ。

預言しておくけど、オバさんは今日も来るよ？注意を試みては？

＞>その自論を絶対正しいと強弁しながら、その自論が正しいかどうかの専門家への確認を他人に代行させようとする。

＞強弁じゃなくて、客観的判断だけどねｗ
提示してる論拠が正しいと客観的に判断できてるから、わざわざ手間かけて訊く必要がないわけ。


本気でそう思ってるなら代行して質問させる意味が無い。
正面から反論できないし、専門家から直接自論を否定されるのが怖いから代行させようとする。
そうやって時間稼ぎしてでもこのトピで大きな顔をし続けたい、という気持ちは分るけど具体的な手法の説明一つできない「自論」に客観性は何も無いです。


＞crawlingchaos_gにしろtoripan1111にしろ、おれの提示した論拠からだけで客観的に判断する能力は残念ながらない。


反捕鯨国EEZで捕殺調査する論拠、反捕鯨国EEZ内を繁殖域とする群れの「少なさ」を説明する論拠、歯抜けのデータで個体群解析ができるという論拠、どれも全く提示されてないから客観的に判断する材料がありません。

貴方が具体的に説明できないことを隠すための口実だけで投稿を埋めてるのは客観的に判断できます。


＞あれば、最初からあんな稚拙な内容で大隈に聞いたりしねえよ。
だから、訊いて来いと言ってんだよ。すべては、彼等の勉強のためであってそれ以外の意味はない。


正しくこれがそれ。
自分が傷付かないですむように「彼らの為に言ってあげてる」という言い逃れ。

繁殖域を示した地図はどうした？


＞>それがJARPAよりも本当に有意義で、実現可能性も充分あるならば、水産庁としても副産物が手に入らなく訳じゃなし、少なくとも検討に値する案として受け入れてくれるでしょう。

＞目的論を忘れてるから、そんなトンチンカンな発想になるんだわ。
必要なのは南極海で捕鯨するための建前なんだよ。繁殖域での調査捕鯨が、南極海捕鯨の建前になるか？バカｗ


今度はまた随分とちぐはぐな論法で逃げたね。

貴方が具体的にどうやるのかを全く説明できぬまま強弁してる「繁殖域での捕殺調査」の「目的」は「個体群解析を進めてJARPAの穴を埋める」こと。
だったらそれは南極商業捕鯨再開に必要なこととして堂々と「建前にも」できる。

貴方がそれを「鯨論」で進言することができないのはその必要性と手法を具体的に全く説明できず、専門家から公式に否定されるのが分りきってるから。それが怖いだけ。



大熊さんは「繁殖域での商業捕獲はしないので、繁殖域での調査は意味が薄い」という旨の返答を「鯨論」でしてます。

これを具体的な論拠を持って覆せないからこそ、延々言い訳を重ねて「お前達には客観的判断ができない」と逃げるだけ。

実際に証明されてるのは「具体的な説明が出来ない、専門家相手には完全に腰が引けてるmonnkuii説に客観性は無い」ということ。

虚勢ばっかりの貴方が大きな顔をし続けるのは、今後はムリですよ。

で誰が責任者か？

大臣？ 　 いや違う。

国土交通省官僚のトップだろうな。


こういうことはハッキリさせたほうが良い。

誰が責任を取るのか。

ハッキリさせりゃ、いくらその地位が法的に優遇されているとはいえ

そう簡単に適当なこともできなくなるだろう。

まあその内“編集済”ビデオが出るだろうな。

別に中国側に味方しているってわけじゃない。

こういったことはウヤムヤにすべきじゃないってこと。


海上保安庁側が正義、いつも正しい。

こういった考え方が先の大戦へと向かわせたってこと。


なぜその“ぶつけられた”とかいう証拠となるビデオを中国側に見せて

自らの正当性を主張しようとはしないのか？

口先だけで「ぶつけられた」と主張したって到底、国際世論を納得させるなんてことはできないのだよ。

反応した時点で貴方も同罪。

>その自論を絶対正しいと強弁しながら、その自論が正しいかどうかの専門家への確認を他人に代行させようとする。

強弁じゃなくて、客観的判断だけどねｗ
提示してる論拠が正しいと客観的に判断できてるから、わざわざ手間かけて訊く必要がないわけ。

crawlingchaos_gにしろtoripan1111にしろ、おれの提示した論拠からだけで客観的に判断する能力は残念ながらない。
あれば、最初からあんな稚拙な内容で大隈に聞いたりしねえよ。
だから、訊いて来いと言ってんだよ。すべては、彼等の勉強のためであってそれ以外の意味はない。

>それがJARPAよりも本当に有意義で、実現可能性も充分あるならば、水産庁としても副産物が手に入らなく訳じゃなし、少なくとも検討に値する案として受け入れてくれるでしょう。

目的論を忘れてるから、そんなトンチンカンな発想になるんだわ。
必要なのは南極海で捕鯨するための建前なんだよ。繁殖域での調査捕鯨が、南極海捕鯨の建前になるか？バカｗ

それで47930、47931には答えないですませるよう、と。

自信が無いんだねw

注意する相手を間違えないでね？

言うだけ無駄。
これほどアホウな内容だ。
聴く知恵がある奴なら、最初からしないよｗ

＞価格低下の話は無視なんだｗ

ん、なに言ってんだおまえ？

ちゃんと本を読んでから言えアホ。

見苦しい。

念のため...

下の「肝腎な部分」にbero_beroオバさんが反応できないのは、オバさんがh抜きリンクを開けないって証拠になってますからw






ところで、可愛いバンドウイルカさんの写真だよ。

やっぱりフリッパーが一番愛嬌があるよね。


ttp://www.google.com/hostednews/afp/media/ALeqM5hWsJqGw8I2T1i-vmOLoEJhkh7IIw?size= l


ほら、「検索窓」にURLをドロップして頭にhを足したら「検索」ボタンをクリックするんだよ。

簡単でしょ？やってごらん？

手伝ってあげるよ、更年期ケータイオバさん!!





はいはい、更年期ケータイオバちゃんが癇癪起こして何連投しようが、俺はこの投稿一つ貼れば済んでしまいます...w

もう一度載せてあげるw







俺は「検索窓」にはURLをドロップできるけど、「アドレスバー」には出来ない、と言ってるのよ？

だから「アドレスバーにURLをドロップできると思うなら」ネットカフェで店員さんに頼んでみてごらん？笑われるからw、と言ってるのよ？

頭が固くなっちゃった40過ぎのオバちゃんには難易度が高いかな...w



さて、頭の鈍いオバさん、もう一度よく見てごらん？↓



ｱﾊﾊ...w



まだ意味分ってないよこの人w



h抜きURLが開けてたら、その「肝腎な部分」に反応する筈だ、と言ってるんだよ？頭の鈍いオバちゃん。

これだけ言われても分らないのはスキルの問題じゃなくて、ホントに知能の問題だよね。

こんな馬鹿な人が40過ぎなんて、少なくとも周囲見回してもアリエナイってカンジなんすけどw



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1145162&tid=a4a2a1aa&sid=1145162&mid=88


ところで、可愛いバンドウイルカさんの写真だよ。

やっぱりフリッパーが一番愛嬌があるよね。


ttp://www.google.com/hostednews/afp/media/ALeqM5hWsJqGw8I2T1i-vmOLoEJhkh7IIw?size= l


ほら、「検索窓」にURLをドロップして頭にhを足したら「検索」ボタンをクリックするんだよ。

簡単でしょ？やってごらん？



オバちゃんがh抜きURLの開き方も知らないのは事実なので、可愛いイルカさんの写真を貼ってあげても今後一生見れません...

そして一体何故「bero_bero_candyは抜きURLの開き方も知らない」と確信され笑われてるのか、が貴方には永遠に分らないままw





それから、「検索窓」はどれだけ説明しても「検索窓」だよ？オバさん。

細かい定義が知りたかったら自分で「検索」しましょー！！

オバさんの持ってるケータイじゃムリみたいだけどね...w



＞おまえの言うアドレスバーはいきなり出てきたが、なんで？ｗｗｗ


いきなり出てきた？

「アドレスバー」って言葉を最初に出したのは、オバさんと同じぐらいよく分かってないオバさんのお友達「syzygyky」さんだよ？w↓


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1145162&tid=a4a2a1aa&sid=1145162&mid=48


その後に俺が↓を書いたんだよ？昨日の事も覚えてられないオバさんw

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1145162&tid=a4a2a1aa&sid=1145162&mid=51



特にこれ。


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1145162&tid=a5a4a5ka5aba4rbfa9a4ya4fa4kbfmca 3a4n8bdbeu&sid=1145162&mid=247





＞アドレスバーはどれのこと？


「アドレスバー」とは、その時表示してるページのURLが出てる所だよ？ケータイオバさんw




＞ドロップだけじゃ通じないよ。ｗｗｗ

「ドラッグ＆ドロップ」の作業の内、「ドラッグしてきた（引っ張ってきた）URL」を「アドレスバー」にはドロップできないけど、「検索窓」にはドロップできる、という話をしてるのよ？

だから貴女みたいに頭の鈍い年配の方以外には「ドロップ出来る/出来ない」で通じるんですよ？


これもまたケータイオバちゃんには分んない話だよねw






ねえオバさん、「検索窓」にURLがドロップできないと思うんならば、ネットカフェにでも行って「アドレスバーにこのURLをドロップして下さい」って頼んでみればいいよw

きっと「検索窓にはドロップできても、アドレスバーにはドロップなど出来ませんお客様」って笑われるから...w

大笑い

ネタトピなんだから意味ないのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

普通はグーグルやヤフーのアドインソフトでインストールすると

IEであれば一番上のURLが表示されるアドレスバーの右横にグーグルはでる。

ヤルーのはその下あたりに出る。

ヤフーはインストールじゃなくてヤフー関係のサイトに出るのかな？

それが検索窓だと思うんだが水銀ばかはそこにURLをドラッグ＆ドロップするんだとｗｗｗｗ

たぶんね。

水銀ばかはドロップって言ってるからいまいち意味不明なんだけど

バックドロップかなぁｗｗｗ

ルー・テーズｖｓ力道山

おそるべし水銀ｗｗｗ

Re: い！ 　　 やっぱりイルカが好き！！ 2010/ 9/19 11:11 [ No.57 / 156 ]

投稿者 :
bero_bero_candy



？


ばかだなぁ

遡って読んでごらんよ

返信


これは メッセージ 55 kasugabe2000 さんに対する返信です

Re: 「ドロップ」の意味から知らなかったの 2010/ 9/19 11:10 [ No.56 / 156 ]

投稿者 :
bero_bero_candy



ｱﾊﾊ

検索窓にどうやってドロップするんだよ。ｗ

ところでドロップの定義は？ｗｗｗ

返信


これは メッセージ 54 kasugabe2000 にさん対する返信です

い！ 　　 やっぱりイルカが好き！！ 2010/ 9/19 10:55 [ No.55 / 156 ]

投稿者 :
kasugabe2000



＞＞アドレスバーにURLがドロップできるかどうか、やってごらん？

＞＞信じられないな君達...


＞あんた、何いってんの？




こんなに簡単な日本語文章の意味が分らないんでしょ？

どうりで40過ぎて無意味なトピをバンバン立てたりするぐらいしかやる事が無いわけだ...

その頭では色んな事を諦めざるを得なかっただろうからね。




ttp://stat001.ameba.jp/user_images/20090718/18/doyo-kotoni/44/ae/p/t02200162_0525038710215608074.png


いいかい？オバさん。


「検索窓」にURLをドロップして頭にhを足したら「検索」ボタンをクリックするんだよ。

簡単でしょ？やってごらん？

分らなかったら一生そのままだよ？

返信


これは メッセージ 53 bero_bero_candy さんに対する返信です

「ドロップ」の意味から知らなかったのね 2010/ 9/19 10:48 [ No.54 / 156 ]

投稿者 :
kasugabe2000



折角可愛いイルカさんの写真を貼ってあげても見れないんでしょ？オバさん。

それは「検索窓」の意味が分ってないか、ケータイだからh抜きURLが検索できないのか、知能的な問題でどっちみち両方とも無理なのか、という三択だね。

オバさんの場合は3つ目だと思います。だって、これだもの↓



＞＞表示されるところにはコピってもドロップしても入りません。

＞え？普通に入るけどな

＞ドロップは入らんがコピペは入るぞｗｗｗ



これじゃあ、パソコン教室に何年通ってもムリ。

生まれ持っての資質に欠けてますから。



それでも、ネットでh抜きURLを見たいのなら、もうちょっと付き合ってあげようか？オバさん。



ttp://www.kitamura.jp/photo/datsuryoku_hour/image/20050411/shizuoka3.jpg

ほら、「検索窓」にURLをドロップして頭にhを足したら「検索」ボタンをクリックするんだよ。

簡単でしょ？やってごらん？

返信


これは メッセージ 52 bero_bero_candy さんに対する返信です

Re: い！ 　　 やっぱりイルカが好き！！ 2010/ 9/19 10:33 [ No.53 / 156 ]

投稿者 :
bero_bero_candy



＞アドレスバーにURLがドロップできるかどうか、やってごらん？

＞信じられないな君達...


あんた、何いってんの？

返信


これは メッセージ 51 kasugabe2000 さんに対する返信です

Re: い！ 　　 やっぱりイルカが好き！！ 2010/ 9/19 10:32 [ No.52 / 156 ]

投稿者 :
bero_bero_candy



＞＞検索窓ってグーグルとかヤフーの検索でキーワードを記入するところだよ。
＞URLを入れる場所はそこでいいんだよ。

あははっはあは

爆笑

検索窓にURLを入れて検索するのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞表示されるところにはコピってもドロップしても入りません。

え？普通に入るけどな

ドロップは入らんがコピペは入るぞｗｗｗ

コピペが入らなかったら検索がメンドイだろ

ばかか、おまえ

ｱﾊﾊ

返信


これは メッセージ 50 kasugabe2000 さんに対する返信です

Re: い！ 　　 やっぱりイルカが好き！！ 2010/ 9/19 0:46 [ No.51 / 156 ]

投稿者 :
kasugabe2000



アドレスバーにURLがドロップできるかどうか、やってごらん？




信じられないな君達...

返信


これは メッセージ 48 syzygyky にさん対する返信です

Re: い！ 　　 やっぱりイルカが好き！！ 2010/ 9/19 0:45 [ No.50 / 156 ]

投稿者 :
kasugabe2000



＞検索窓ってグーグルとかヤフーの検索でキーワードを記入するところだよ。


URLを入れる場所はそこでいいんだよ。

表示されるところにはコピってもドロップしても入りません。




つーか、キミ達ﾏｼﾞで言ってんの？こんな初歩的な事。

返信


これは メッセージ 47 syzygyky さんに対する返信です

Re: い！ 　　 やっぱりイルカが好き！！ 2010/ 9/19 0:38 [ No.47 / 156 ]

投稿者 :
syzygyky



>URLをコピって検索窓に入れて、頭にhを足すんだよ？

検索窓ってグーグルとかヤフーの検索でキーワードを記入するところだよ。

URLが表示されるとこってなんていうんだろうね。

返信


これは メッセージ 46 kasugabe2000 さんに対する返信です

い！ 　　 やっぱりイルカが好き！！ 2010/ 9/19 0:21 [ No.46 / 156 ]

投稿者 :
kasugabe2000



あ、あんなに詳しく説明しても分らないから四十過ぎてもそんな感じなんだね。
ホントに無駄な歳の喰い方してるんだねえ、オバさんは...



それともただ単にパソコンいじった経験が無くて、投稿は全部ケータイだから「検索窓」って説明が分らないのかな？





URLをコピって検索窓に入れて、頭にhを足すんだよ？



ttp://oyado.cocolog-wbs.com/free/images/NEC_0004.JPG


ホラ、やってごらん？


って言ってもオバサンはケータイだから、どっちみち無理だったねw

返信


これは メッセージ 45 bero_bero_candy さんに対する返信です

Re: い！ 　　 やっぱりイルカが好き！！
ケータイだとh抜きURLは見れないんだったか？ゴメンねオバさん。お侘びに可愛いイルカさんの写真をあげるよ。ttp://www.junjitakasago.com/blog/%A4%A4%A4%EB%A4%AB.jpg
投稿者: kasugabe2000 　 投稿日: 2010/9/18

い！ 　　 やっぱりイルカが好き！！
あれ？可愛いイルカさんの写真だよ？ttp://lc-fire.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/08/24/090816_100701.jpgやっぱりh抜きのURLは見れないんだね？オバさんケータイだから。
投稿者: kasugabe2000 　 投稿日: 2010/9/18