さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 法廷戦術にすぎない

投稿者: rythm1109 投稿日時: 2010/07/11 00:39 投稿番号: [45680 / 62227]
>皮肉を込めさせてもらっての表現だったんですけど、
>理解されてなかったようで残念ですw

「ビジネスセンスの皆無っぷりには腹を抱えて笑わせてもらいましたw」
と見栄をはっていかにも自分がビジネスセンスの権威ぶったり
「えっと、日本語が不自由な方でしょうかw」と
説得力もないくせに”自分の事を棚にあげて”
相手を見下す事は、人格者は決して行いません、民度が低い物が、その低さを相手に押し付ける事はよくありますが・・・。

皮肉と、見下しの違いもわからないなんて、バカにつける薬はありませんね。

Re: 捕鯨船船長を取り調べるべきだった

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/07/11 00:19 投稿番号: [45679 / 62227]
> 異常接近して来たのは第2昭南丸のほうだよ、ばかたれ。

だからそれがいつどこで認定されたのぉ?w

Re: 法廷戦術にすぎない

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/07/11 00:19 投稿番号: [45678 / 62227]
> はは、やっぱウヨガキか?
> 調査捕鯨なんかいらねえよって言うと「日本をろくな根拠なく貶める」っ
> てことになるんか?

読解力以前の問題ですねぇw
↓このレスに対していってるんですけど^^;

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=45650
>公海上で意味を成すことが重要なんですが。
>どこまでわかってないのw

横から失礼しますが、
日本の判決が海外の海上でも有効って事でしょうか?
それほど万年カヤの外の経済力衰退の日本は影響力のある国なんでしょうかね
ぇ?

捕鯨派のカキコを読むと、ニュージーランドを海賊に指定しろだの偉そうな事
を言っていますが、日本の捕鯨のために世界が日本なんかに味方につくと思っ
てんのかしら?
今や中国台頭の、日本スルーの時代に、何の旨味もない日本なんかに誰が味方
につくのかしら。
日本がオーストラリア、ニュージランドから買い物してくれなくても、中国と
いう大口の顧客がいるし、日本が「買ってやらないぞ」と横柄な上から目線だ
と、オーストラリアなんかオージービーフだけでない、日本が喉から手が出る
程欲しい、売り手市場のレアメタルなんか、どこも売ってくれる所はなくなっ
て、ますます日本は衰退の一途、無視の対象の一途、孤立の一途だわね。

ガキは寝たか

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/07/10 23:57 投稿番号: [45677 / 62227]
ま、おれも大人げないけど。

Re: 法廷戦術にすぎない

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/07/10 23:54 投稿番号: [45676 / 62227]
>それに対し日本の裁判所は「独善的」、すなわち私的目的だとしている。

アホ、そういうのは政治・思想目的と言って、私的目的とは言わんのだよ。

Re: 法廷戦術にすぎない

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/07/10 23:51 投稿番号: [45675 / 62227]
>国内法の適用自体は別に船舶に侵入されなくても可能。

だからそれは“海賊”の場合な。

でもシーシェパードの行為は“海賊”に該当しない。

なぜなら彼らの行為は私的目的ではなく政治・思想目的だからだ。

いいかげん覚えろよアホ。

Re: 捕鯨船船長を取り調べるべきだった

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/07/10 23:40 投稿番号: [45674 / 62227]
>てか航行中の船舶にあそこまで異常接近している以上、

異常接近して来たのは第2昭南丸のほうだよ、ばかたれ。

Re: 法廷戦術にすぎない

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/07/10 23:37 投稿番号: [45673 / 62227]
>日本をろくな根拠なく貶めることでしか

はは、やっぱウヨガキか?


調査捕鯨なんかいらねえよって言うと「日本をろくな根拠なく貶める」ってことになるんか?

Re: 法廷戦術にすぎない

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/07/10 23:13 投稿番号: [45672 / 62227]
> おまえ、ガキだろ?
> 「風が吹けば桶屋が儲かる」←これ、ガキの典型だからな。

くやしかったら【反論】をしてみなさい、若さを妬む負け犬さんw

Re: 法廷戦術にすぎない

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/07/10 23:11 投稿番号: [45671 / 62227]
> >あのぉ〜、日本の経済が衰退してようが発展してようが、
> おまえのこと、からかってんだよアホ。

ぷっw
「日本はしょぼい、日本は孤立してる」とかの願望・妄言でどうやって私をか
らかうんですかwww
私は「日本」そのものじゃないのですが。

> >そしてベスーン氏の行為が【犯罪】であることが法的に証明されたこと、
> それ日本国内(あと捕鯨船団)においてな、通用すんのは。

国連海洋法条約 第106条

  海賊行為の疑いに基づく船舶又は航空機の拿捕が十分な根拠なしに行われた
場合には、拿捕を行った国は、その船舶又は航空機がその国籍を有する国に対
し、その拿捕によって生じたいかなる損失又は損害についても責任を負う。


つまり同条約第105条と合わせ【十分な根拠】を得たということ。

> >つまり【私的目的】ということ。
> >だからSSの妨害活動は国際法的に【海賊行為】だということです。
> 馬鹿というか、風が吹けば桶屋が儲かるだな。
> 日本の国内法を根拠に日本の地方裁判所の裁判官が言った発言(判断)が
> どうして“国際法的に”ってことになるんだ?

「私的目的じゃない」といってるのはあんたら法律の素人だけw
それに対し日本の裁判所は「独善的」、すなわち私的目的だとしている。
妄想癖を捨てられるなら、この事実を受け入れることですねw

Re: 法廷戦術にすぎない

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/07/10 23:10 投稿番号: [45670 / 62227]
> ベスーンが捕鯨船団に乗り込んで初めて日本の法律の適用を受けるんだよ。

国連海洋法条約 第105条

  いずれの国も、公海その他いずれの国の管轄権にも服さない場所において、
海賊船舶、海賊航空機又は海賊行為によって奪取され、かつ、海賊の支配下に
ある船舶又は航空機を拿捕し及び当該船舶又は航空機内の人を逮捕し又は財産
を押収することができる。拿捕を行った国の裁判所は、科すべき刑罰を決定す
ることができるものとし、また、善意の第三者の権利を尊重することを条件と
して、当該船舶、航空機又は財産についてとるべき措置を決定することができ
る。


国内法の適用自体は別に船舶に侵入されなくても可能。
現在そういった事例において取締が可能な者を明確に定義した国内法が存在し
ないというだけの話。
逆に言えば逮捕権を持つものであれば誰でも取締が可能ともいえる。
そのあたりは外交問題も絡むため国としては慎重にならざるを得ない。
いずれにせよ法整備が済めば何の問題もない。

> ま、勿論そんなこと、もうするわけねえけどよ。

活動の再開を匂わせてるという記事を自分で張っておいて何寝ぼけたことを言
っているのw

> おまえはホント、なんも知らねえんだな。

傷害罪→無罪(笑)
銃刀法違反→無罪(笑)

などというデマ・願望をばら蒔いていたあなたよりは法律というものを知って
いますけどw

Re: 法廷戦術にすぎない

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/07/10 22:05 投稿番号: [45669 / 62227]
> アホ、そうではなく、海洋法における【海賊】の定義にシーシェパードは合致しないと言ってんだよ。

で、そのソースはぁ〜?
願望と妄想は聞きあきたんだけどw

Re: 法廷戦術にすぎない

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/07/10 22:02 投稿番号: [45668 / 62227]
>違います。

おまえ、ガキだろ?

「風が吹けば桶屋が儲かる」←これ、ガキの典型だからな。

Re: 法廷戦術にすぎない

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/07/10 22:00 投稿番号: [45667 / 62227]
>あのぉ〜、日本の経済が衰退してようが発展してようが、

おまえのこと、からかってんだよアホ。

読んでわかんねえのかよ?


>そしてベスーン氏の行為が【犯罪】であることが法的に証明されたこと、

それ日本国内(あと捕鯨船団)においてな、通用すんのは。


>つまり【私的目的】ということ。
>だからSSの妨害活動は国際法的に【海賊行為】だということです。

馬鹿というか、風が吹けば桶屋が儲かるだな。

日本の国内法を根拠に日本の地方裁判所の裁判官が言った発言(判断)が

どうして“国際法的に”ってことになるんだ?

Re: 法廷戦術にすぎない

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/07/10 21:47 投稿番号: [45666 / 62227]
>公海上で意味を成すことが重要なんですが。

アホ、何がどう公海上で意味を成すんだ?

ベスーンが捕鯨船団に乗り込んで初めて日本の法律の適用を受けるんだよ。

ま、勿論そんなこと、もうするわけねえけどよ。

おまえはホント、なんも知らねえんだな。

Re: ワトソン船長テレビインタビュー

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/07/10 21:35 投稿番号: [45665 / 62227]
>ワトソンはアメリカでもウーンです。

実はオーストラリアでもウーンのようです。

でもそれ以外に方法がないので仕方ない・・ってことのようです。

Re: 法廷戦術にすぎない

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/07/10 21:31 投稿番号: [45664 / 62227]
>何度も言われてるように現行の「海賊対処法」の定義では【海賊】とはいえな
いってだけ。
>国内の法整備が済めば海賊認定、違法認定は可能。

アホ、そうではなく、海洋法における【海賊】の定義にシーシェパードは合致しないと言ってんだよ。

全くウヨガキはどうしてもシーシェパードを【海賊】にしたいらしい。

訂正だな。



「海賊指定!」って騒いでいるのは
産経と水産庁と捕鯨議連とウヨガキ達ぐらいなもんかな。

Re: 「クローズアップ現代」を見ての感想

投稿者: fcddh598 投稿日時: 2010/07/10 20:50 投稿番号: [45663 / 62227]
NHK総合TV、クローズアップ現代(7月6日)

アカデミー入賞作品(ザ・コーブ):和歌山県大地町の『イルカ漁』を取り上げた米映画の国内上映開始の反響や、映画館と上映反対する集団の圧力等を話題とした番組であった。
東京地区では十数館が国内での皮切り上映を企画したものの、予想どおり、一部ナショナリスト(右翼?)の映画館に対する上映中止の圧力・脅しで、中止を余儀なくされた映画館も取り上げられ、圧力に屈することなく放映を選択した館長がとりあげられた。

番組内容は(ザ・コーブ)を『イルカ漁を批判的に収録したドキュメンタリー』、と、客観的に表現し、あくまで漁業者側を擁護する放映内容であったように思う。でも、自己主張が無く、歯がゆい中身であった。

江戸時代から続く『イルカ漁』ではあるが、当時は『クジラ』や『イルカ』を魚と見ていた。でも、現在、賢く柔和な哺乳動物として認知された『イルカ』を捕獲することを『サメ』や『マグロ』を捕獲するのと混同視するのは野蛮としか言い様がない。

民族の価値観に優劣を付けることは宗教上の問題になろう。しかし、人食い人種の習慣が根絶されたことからも「人食いは野蛮で悪だ」という価値観が人類普遍であったからに他ならない。

いずれにせよ、NHKは自己主張しなかった。一部地域・団体の利権や食文化存続を尊重するのはいいが、日本人全体像が海外(特に欧米)からの『風評による蔑視被害』を受けることを天秤棒にかけた時、『イルカ漁の慣習存続』が『国民全体の利益』に結びつくかを検証すべきであった。

アイスランドEU加盟条件に捕鯨停止を要求

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/07/10 20:23 投稿番号: [45662 / 62227]
EU議会がアイスランドのEU加盟条件に捕鯨の停止を要求
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/63439489.html

元船長“反捕鯨活動続ける”

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/07/10 20:02 投稿番号: [45661 / 62227]
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100710/k10015657481000.html

7月10日 16時55分
反捕鯨団体「シー・シェパード」が日本の調査捕鯨を妨害した事件で、傷害の罪などで有罪判決を受けた元船長が10日、強制送還先のニュージーランドに到着し、「捕鯨に反対する立場に変わりはない」と述べ、今後も反捕鯨活動を続けて行く立場を明らかにしました。
シー・シェパードの抗議船、アディ・ギル号のピーター・ベスーン元船長は、ことし2月、南極海で日本の調査捕鯨船団の船に無断で乗り込んだほか、乗組員1人にけがをさせた罪などに問われ、今月7日、懲役2年、執行猶予5年の有罪判決を受けました。強制送還され、10日に母国のニュージーランドに到着したベスーン元船長は、空港で記者団に対し、「自分が行ったことは正しいことであり、後悔していない。捕鯨に反対する立場に変わりはない」と述べました。そのうえで、再び南極海で日本の調査捕鯨の妨害を行うかどうかについては「まだわからない。裁判の中では南極海には戻らないと約束したが、ほかにもいくつかやることがある」と述べ、今後も何らかの形で反捕鯨活動を続けて行く立場を明らかにしました。シー・シェパードは先月、ベスーン元船長を除名処分にしていますが、判決後、代表のワトソン船長は、裁判を有利にするための法廷戦術だったとして、除名を撤回する方針を示しています。

Re: 捕鯨船船長を取り調べるべきだった

投稿者: roran_jp 投稿日時: 2010/07/10 19:50 投稿番号: [45660 / 62227]
>それとも公海上で日本人が外国人に対して行った犯罪的行動はお咎め無しか。

不思議だねぇ。どうしてだろねぇ?

どちらかが担当するはずの神戸、横浜、海難審判所では、そんな案件の調査もなければ立件もない。今後の予定にもないみたい。
きっとバカバカしいからだろv(^O^)v

Re: 捕鯨船船長を取り調べるべきだった

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/07/10 17:49 投稿番号: [45659 / 62227]
> あの時捕鯨船は殊更に舵を取ってAG号に衝突させた。   一つ間違えばB船
> 長は仲間と共に惨殺されるところだった。

「惨殺」って言葉の意味わかってるの?w
てか航行中の船舶にあそこまで異常接近している以上、自殺願望があるとしか
思えないんですけど。

> それとも公海上で日本人が外国人に対して行った犯罪的行動はお咎め無しか。

どこの司法機関がそんな犯罪的行動(笑)を認定したのぉ?

Re: 捕鯨船船長を取り調べるべきだった

投稿者: deathvoicescreaming 投稿日時: 2010/07/10 17:36 投稿番号: [45658 / 62227]
捕鯨船(SS監視船)は犯罪行為をしてないからね
B船長が乗員仲間の命を危険に晒したってのはわかるよw

Re: 法廷戦術にすぎない

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/07/10 17:29 投稿番号: [45657 / 62227]
> あなたは何様か知りませんが、人を見下す事しか知らないようでは
> だれもあなたの話なんかまともに聞く人なんかいませんよ。

日本をろくな根拠なく貶めることでしかアイデンティティを保てないあなたに
対しての皮肉を込めさせてもらっての表現だったんですけど、理解されてなか
ったようで残念ですw

> この傲慢さからしても友達ゼロでしょ?

残念ながら普通にいます。
自分がそうだからって他人も同じだと思わないようにw

反捕鯨は論理で負けると人格批判しかできないというあたりが、何ともかわい
そうな生き物ですねぇ。

捕鯨船船長を取り調べるべきだった

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2010/07/10 16:18 投稿番号: [45656 / 62227]
>多和田隆史裁判長は「主義主張のためには乗組員に危害を加えても構わないと
いう独善的な発想に基づく行動」と批判した。

これはあの衝突事件の時の捕鯨船のために有る様な言葉だ。

あの時捕鯨船は殊更に舵を取ってAG号に衝突させた。   一つ間違えばB船長は仲間と共に惨殺されるところだった。
それとも公海上で日本人が外国人に対して行った犯罪的行動はお咎め無しか。

Re: 法廷戦術にすぎない

投稿者: rythm1109 投稿日時: 2010/07/10 16:15 投稿番号: [45655 / 62227]
>てか「1番の取引相手が入れば2番目はいらない」みたいなビジネスセンス
>の皆無っぷりには腹を抱えて笑わせてもらいましたw

あなたは何様か知りませんが、人を見下す事しか知らないようでは
だれもあなたの話なんかまともに聞く人なんかいませんよ。
この傲慢さからしても友達ゼロでしょ?

捕鯨派の説得力のなさの理由がよく分かりました。

Re: 法廷戦術にすぎない

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/07/10 14:46 投稿番号: [45654 / 62227]
> 「法整備」って法を改定させるって事でしょうか?

はあ、「法整備」の意味…ですかwww
現行法を改正したり、新法を制定することですよ。
学校の先生にでも聞いたらどうですか。
まさか社会人で知らないってことはないでしょうしw

> あなたは役人の方ですか?

違います。
それが何か関係あるんですか?

> 役人は法を操作する権限がないので、政治家と癒着ですか?

えっと、日本語が不自由な方でしょうかw
私や役人に法を操作する権限(笑)があるとかないとか全く関係のない話なんで
すけど。

Re: 法廷戦術にすぎない

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/07/10 14:46 投稿番号: [45653 / 62227]
> 横から失礼しますが、
> 日本の判決が海外の海上でも有効って事でしょうか?
> それほど万年カヤの外の経済力衰退の日本は影響力のある国なんでしょうか
> ねぇ?

あのぉ〜、日本の経済が衰退してようが発展してようが、オーストラリアやニ
ュージーランドとの貿易が終わろうが始まろうが、法的に何の影響も及ぼさな
いんですけどw

横からレスするのは別に構わないですが、横道にそれたレスをするのは失礼極
まりないですよ。
てか「1番の取引相手が入れば2番目はいらない」みたいなビジネスセンスの皆
無っぷりには腹を抱えて笑わせてもらいましたw

さて私は「公海上で」といっているのですが、なぜそれを「海外の海上で」と
わざわざ範囲を広げて表現する必要があるのでしょうか。
今回の判決で、ベスーン氏が(法的な意味で)二度と妨害活動を行えなくなっ
たこと、そしてベスーン氏の行為が【犯罪】であることが法的に証明されたこ
と、それらの意味を反捕鯨カルトさんたちはまるで理解できていないw


国連海洋法条約 第101条
  海賊行為とは、次の行為をいう。
a 私有の船舶又は航空機の乗組員又は旅客が私的目的のために行うすべての不
法な暴力行為、抑留又は略奪行為であって次のものに対して行われるもの
b 公海における他の船舶若しくは航空機又はこれらの内にある人若しくは財産
e(a)又は(b)に規定する行為を扇動し又は故意に助良するすべての行為


【私的目的のために行うすべての不法な暴力行為】(国連海洋法条約第101
条)

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100707k0000e040065000c.html

多和田隆史裁判長は「主義主張のためには乗組員に危害を加えても構わないと
いう独善的な発想に基づく行動」と批判した。


【独善的な発想】(東京地裁)
つまり【私的目的】ということ。

だからSSの妨害活動は国際法的に【海賊行為】だということです。

Re: 法廷戦術にすぎない

投稿者: rythm1109 投稿日時: 2010/07/10 14:01 投稿番号: [45652 / 62227]
>何度も言われてるように現行の「海賊対処法」の定義では【海賊】とはいえないってだけ。
>国内の法整備が済めば海賊認定、違法認定は可能。

「法整備」って法を改定させるって事でしょうか?
あなたは役人の方ですか?
役人は法を操作する権限がないので、政治家と癒着ですか?

Re: 法廷戦術にすぎない

投稿者: rythm1109 投稿日時: 2010/07/10 14:00 投稿番号: [45651 / 62227]
>何度も言われてるように現行の「海賊対処法」の定義では【海賊】とはいえないってだけ。
>国内の法整備が済めば海賊認定、違法認定は可能。

「法整備」って法を改定させるって事でしょうか?
あなたは役人の方ですか?
役人は法を改定する権限がないので、政治家と癒着ですか?

Re: 法廷戦術にすぎない

投稿者: rythm1109 投稿日時: 2010/07/10 13:42 投稿番号: [45650 / 62227]
>公海上で意味を成すことが重要なんですが。
>どこまでわかってないのw

横から失礼しますが、
日本の判決が海外の海上でも有効って事でしょうか?
それほど万年カヤの外の経済力衰退の日本は影響力のある国なんでしょうかねぇ?

捕鯨派のカキコを読むと、ニュージーランドを海賊に指定しろだの偉そうな事を言っていますが、日本の捕鯨のために世界が日本なんかに味方につくと思ってんのかしら?
今や中国台頭の、日本スルーの時代に、何の旨味もない日本なんかに誰が味方につくのかしら。
日本がオーストラリア、ニュージランドから買い物してくれなくても、中国という大口の顧客がいるし、日本が「買ってやらないぞ」と横柄な上から目線だと、オーストラリアなんかオージービーフだけでない、日本が喉から手が出る程欲しい、売り手市場のレアメタルなんか、どこも売ってくれる所はなくなって、ますます日本は衰退の一途、無視の対象の一途、孤立の一途だわね。

Re: 法廷戦術にすぎない

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/07/10 12:22 投稿番号: [45649 / 62227]
> この「懲役2年、執行猶予5年」はあくまでも日本国内での話、ニュージ
> ーランド国内においては何ら意味を成さないのだよ。
> つまり日本に来ない限り全く関係ない話だってことだ。

公海上で意味を成すことが重要なんですが。
どこまでわかってないのw

ワトソン船長テレビインタビュー

投稿者: hawaiinohito 投稿日時: 2010/07/10 12:22 投稿番号: [45648 / 62227]
で、彼は行動が予期できないので不安なところがあるといってた矢先にやっちゃった。

ワトソンはアメリカでもウーンです。

テレビのショーのためなのは分かるけど、嘘が多すぎ。

視聴者も馬鹿でなければ気がつくのに。

コーブの話題は全く無い。あれは地域の文化なので、地域の文化はアメリカも尊重するから。アラスカ式は小さな船で手でもりを打つ。とったクジラは飛行場も道路も使えない冬だけその地域でわけて食べる。

しかし調査捕鯨は違う。地域文化の捕鯨に戻せば生き延びるのだが。
いまのうちに地域文化を守らないと担い手がいなくなるよ。

Re: 法廷戦術にすぎない

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/07/10 12:15 投稿番号: [45647 / 62227]
> 「海賊指定!」って騒いでいるのは
> 産経と水産庁と捕鯨議連ぐらいなもんかな。
> 自民党の金子さえ「できねえって!」って言ってたのによ。

何度も言われてるように現行の「海賊対処法」の定義では【海賊】とはいえな
いってだけ。
国内の法整備が済めば海賊認定、違法認定は可能。

必死に負け惜しみを羅列されても

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2010/07/10 11:58 投稿番号: [45646 / 62227]
ペーズンは黒。
前科者として帰国した事にはかわりない。

ちなみにワトソンは食わせ物。

マラドーナが

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2010/07/10 09:01 投稿番号: [45645 / 62227]
全盛のときに西ドイツに勝ってるんだけどそれはどう説明するんだ?

>心配になってきた。

君の方が心配だよ。w

ドイツ vs ウルグアイ

投稿者: aplzsia 投稿日時: 2010/07/10 08:28 投稿番号: [45644 / 62227]
ドイツ対ウルグアイですね。
簡単です。ドイツが勝ちます。

ドイツの年間一人当たり魚介類消費量が14.80kgで、ウルグアイが9.35kgだから、
もう決まりです。

アルゼンチンは6.4kgしか食べてないから先週ドイツに負けたでしょ?

火曜日にウルグアイがオランダに負けたのも、オランダの19.02kgに負けたのです。

ガーナが29.56kgなのに先週ウルグアイの9.35kgにPK負けしたのは、
IWCで日本に同調しようなどというスケベ根性を起こしたから...

と、ここまで冷静に予想屋やっててとんでもないことに気がついた。
準決勝以上に、商業捕鯨賛成派が一国もいないじゃないか???
準々決勝でも7対1で負けてる...

こんなことで、世界はダイジョブなのだろうか?
心配になってきた。

(以上、魚介類Fish, Seafood +供給量統計の出所はこちら↓)
http://faostat.fao.org/site/610/DesktopDefault.aspx?PageID=610#ancor

宮城県石巻市内の解体会社に持ち込こまれた

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/07/10 08:24 投稿番号: [45643 / 62227]
相模湾の定置網に10メートルのマッコウクジラ
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1007100001/

Re: ピーター・ベスーン到着(a free man)

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/07/10 07:58 投稿番号: [45642 / 62227]
差別主義者の君は、裁判の経緯を理解した上で、ベスーンが英雄という主張に票を投じるのかな?。

Re: 法廷戦術にすぎない

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/07/10 07:47 投稿番号: [45641 / 62227]
>何だそのリスクって?

わからない?。それとも、わかりたくないから無視・・・かな。
彼がまたワトソンの招聘を全面的に受け入れて、シーシェパードの活動に舞い戻った場合、再犯を犯し、執行猶予が取り消される事態も十分に想定されるからだよ。

>この「懲役2年、執行猶予5年」はあくまでも日本国内での話、
>ニュージーランド国内においては何ら意味を成さないのだよ。

NZに居ようが、日本で下された執行猶予の期間は継続している。
また抗議船に乗り、人物特定されれば、そうした”リスク”を負う。
今度は容疑ではなく、刑の執行だよ。
どれだけ、高い弁護料を注ぎ込んでも、次回は無駄。

>つまり日本に来ない限り全く関係ない話だってことだ。

組織と抗議船に戻れば、そうも行かないだろう(苦笑)
”実力行使”が信条のシーシェパードによる公海での妨害テロ活動においては、日本に望む望まないに関わらず、再度捕縛されるリスクは常にある。

だから、NZ国内で”大人しくしている”分には別に構わないわけだけどね。
ワトソンの”誘惑”を彼は振り払えるんだろうかね・・・。
(自伝を出版してSSの収益に貢献する・・・活動はあるかもね<苦笑>)

しかし。

r君にかかると、有罪判決も一歩日本を出れば意味が無くなった様な解釈になる。
犯罪に対する認識が、まったく”一般の市民感覚”とかけ離れている。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)