さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 証拠提供拒否する日本

投稿者: yaskiriste 投稿日時: 2010/05/13 21:15 投稿番号: [43947 / 62227]
>> 日本の暴挙とくらべりゃssの行為なんて限度をわきまえた抗議活動の
>> 部類に入るでしょう。

>はいはい、残念ながら国際法的には立派な海賊行為ですから。




ではSM2の蛮行は立派な何行為になるのでしょうか??

Re: 証拠提供拒否する日本

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/05/13 21:15 投稿番号: [43946 / 62227]
>相手と同レベルになったから、日本も今後はそれでいく訳ですね??

↑オーストラリアは「不誠実な国」ってことで同意できましたな。

Re: 証拠提供拒否する日本

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/05/13 21:15 投稿番号: [43945 / 62227]
>ssのことなら、あれは真剣な抗議活動です。


真剣な抗議活動ねぇ。

「艦船侵入」「威力業務妨害」「銃刀法」「器物損壊」をピーター・ベスーンは認めている。つまりね、あの抗議活動が法に触れていることをシーシェパードの構成員が認めているということだよ。あの抗議活動は違法。分かった?

Re: 証拠提供拒否する日本

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/05/13 21:10 投稿番号: [43944 / 62227]
> 日本の暴挙とくらべりゃssの行為なんて限度をわきまえた抗議活動の
> 部類に入るでしょう。

はいはい、残念ながら国際法的には立派な海賊行為ですから。


国連海洋法条約 第101条   海賊行為の定義

  海賊行為とは、次の行為をいう。
a 私有の船舶又は航空機の乗組員又は旅客が私的目的のために行うすべての不
法な暴力行為、抑留又は略奪行為であって次のものに対して行われるもの
b 公海における他の船舶若しくは航空機又はこれらの内にある人若しくは財産
c いずれの国の管轄権にも服さない場所にある船舶、航空機、人又は財産
d いずれかの船舶又は航空機を海賊船舶又は海賊航空機とする事実を知って当
該船舶又は航空機の運航に自発的に参加するすべての行為
e(a)又は(b)に規定する行為を扇動し又は故意に助良するすべての行為

Re: 証拠提供拒否する日本

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/05/13 20:55 投稿番号: [43943 / 62227]
>日本の態度もそういう風に変わってしまったのは残念です。
>相手と同レベルになったから、日本も今後はそれでいく訳ですね??

情報提供したら、いい国だというわけですか。

オーストラリアがなぜこの事故に口出ししているのか分かります?その海域を自分の領海だと主張しているからですよ。南極条約があるにもかかわらず、南極大陸の一部を自分の領土だと主張しています。

南極の捕鯨禁止を主張しているのも「自分の領海で勝手に漁をするな」という理屈です。

彼らに情報提供する―ということは、この事故がオーストラリア領海内で起こった事故であることを認めるという話。情報提供なんかしたら、大変なことになると思いますけどね。

Re: 証拠提供拒否する日本

投稿者: yaskiriste 投稿日時: 2010/05/13 20:50 投稿番号: [43942 / 62227]
>国連海洋法条約 第100条   海賊行為の抑止のための協力の義務

>   すべての国は、最大限に可能な範囲で、公海その他いずれの国の管轄権にも
服さない場所における海賊行為の抑止に協力する。


ssのことなら、あれは真剣な抗議活動です。

多少やりすぎの感はありますが、結局日本のほうが暴走してくれましたね。

日本の暴挙とくらべりゃssの行為なんて限度をわきまえた抗議活動の

部類に入るでしょう。

ankermona = yaskiriste

投稿者: t57sss862 投稿日時: 2010/05/13 20:45 投稿番号: [43941 / 62227]
くだらん

Re: 証拠提供拒否する日本

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/05/13 20:41 投稿番号: [43940 / 62227]
> 日本に誠意というものがあるのなら、それを出す事に何の不都合が
> あるでしょうか。
> 状況証拠の提供など問題なければスグやるはずなんですよ。

無関係の国による捜査に協力したとなれば、国際法的に責任を問われる可能性
がある、という不都合があります。


国連海洋法条約 第97条   衝突その他の航行上の事故に関する刑事裁判権

  1     公海上の船舶につき衝突その他の航行上の事故が生じた場合におい
て、船長その他当該船舶に勤務する者の刑事上又は懲戒上の責任が問われると
きは、これらの者に対する刑事上又は懲戒上の手続は、当該船舶の旗国又はこ
れらの者が属する国の司法当局又は行政当局においてのみとることができる。

Re: 証拠提供拒否する日本

投稿者: yaskiriste 投稿日時: 2010/05/13 20:40 投稿番号: [43939 / 62227]
>オーストラリアが頼みを聞いていないんだから、日本だけ頼みを聞いてやる道理はないわけだと言いたいのですね。


日本の態度もそういう風に変わってしまったのは残念です。

相手と同レベルになったから、日本も今後はそれでいく訳ですね??

Re: 証拠提供拒否する日本

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/05/13 20:34 投稿番号: [43938 / 62227]
> ルールはルール。

要求があるなら、まずは自分たちがルールを守ってからにするべきですね。


国連海洋法条約 第100条   海賊行為の抑止のための協力の義務

  すべての国は、最大限に可能な範囲で、公海その他いずれの国の管轄権にも
服さない場所における海賊行為の抑止に協力する。

口実

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/13 20:32 投稿番号: [43937 / 62227]
市民団体「名古屋港水族館を考えるなかまたち」の山下洋代表は「COP10を開く地元で、希少種が売買されるのは国際的にも見識が疑われる。繁殖の研究目的もあるというが、雄を入手するめどはなく、展示の口実」と話し、狭い密室空間で長路輸送することにも問題があると指摘。同組合などに搬入や公開に反対する意見書の提出も予定する。
http://www.chunichi.co.jp/article/feature/cop10/list/201005/CK2010051302000232.html

Re: 証拠提供拒否する日本

投稿者: yaskiriste 投稿日時: 2010/05/13 20:29 投稿番号: [43936 / 62227]
ルールはルール。

日本に誠意というものがあるのなら、それを出す事に何の不都合が

あるでしょうか。

状況証拠の提供など問題なければスグやるはずなんですよ。

Re: 証拠提供拒否する日本

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/05/13 20:27 投稿番号: [43935 / 62227]
>何か頼むんだったら、普通は相手の頼みも聞くもんだろ??

そうですね。オーストラリアが日本に情報提供を頼むんだったら、日本が頼んでいることもオーストラリアが聞くものですね。

オーストラリアが頼みを聞いていないんだから、日本だけ頼みを聞いてやる道理はないわけだと言いたいのですね。

Re: 証拠提供拒否する日本

投稿者: yaskiriste 投稿日時: 2010/05/13 20:23 投稿番号: [43934 / 62227]
>>↑公海上で起きた海難事故を当事国でもないオーストラリアに捜査する法的根拠は無い。

>そうですね。公海上で日本国籍船とニュージーランド国籍船の事故を、誰も頼んでないの
にオーストラリアが勝手に捜査する。余計なお世話です。

>それより、オーストラリアは日本が依頼しているシーシェパードへの捜査はどうなったん
でしょうね。




何か頼むんだったら、普通は相手の頼みも聞くもんだろ??

Re: 証拠提供拒否する日本

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/05/13 20:23 投稿番号: [43933 / 62227]
国連海洋法条約 第97条   衝突その他の航行上の事故に関する刑事裁判権

  1     公海上の船舶につき衝突その他の航行上の事故が生じた場合におい
て、船長その他当該船舶に勤務する者の刑事上又は懲戒上の責任が問われると
きは、これらの者に対する刑事上又は懲戒上の手続は、当該船舶の旗国又はこ
れらの者が属する国の司法当局又は行政当局においてのみとることができる。
  2     懲戒上の問題に関しては、船長免状その他の資格又は免許の証明書
を発給した国のみが、受有者がその国の国民でない場合においても、適正な法
律上の手続を経てこれらを取り消す権限を有する。
  3     船舶の拿捕又は抑留は、調査の手段としても、旗国の当局以外の当
局が命令してはならない。

Re: 証拠提供拒否する日本

投稿者: yaskiriste 投稿日時: 2010/05/13 20:12 投稿番号: [43932 / 62227]
>事実確認のために、オーストラリア側は事故当時のビデオの映像提供や航海記録の
提示を求めているが日本側はそれに応じようとしていない。そのために日本側が
証拠隠滅をはかっているのではという疑いも持たれてかけているようだ。



オイオイオイ日本の恥を晒すなよ。

なんて恥ずかしいことやってんだよ!!


それは提供するのが普通なんじゃないのですか?


証拠隠滅の疑いを持たれかけていても放っておくのか??



皆で無視していれば怖くないなんて、絶対言うなよ(ーー;)
 

Re: お手盛り検査で「安全宣言」を出す

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/05/13 20:10 投稿番号: [43931 / 62227]
>太地町住民3,526名中の僅か182名、しかも希望する者に対してだけだ。

やっぱりね。考えが先立って、どんなに調べたってだめだという話にしかならないだろう。仮に太地町住民全員を調べても、今度は鯨を食べていた全員を調べていないから、というふうにいくらでも拡大できる。

君にぴったりの記事を見つけたよ。

>その証拠に、こういう問題で議論を始めると、イルカやクジラにより多く含まれている、という水銀問題一つとっても、なんでこんなに紛糾するの?と思えるほど紛糾する。本当の答えを求めているのではなく、自分の意見に沿った結果が出たか出ないか、ということが当事者の問題なので、客観的な数値も読み方を変えて自分の都合の良いように解釈する。結果として、なんでこんな話で、と思うような問題でさえ話が紛糾する、というわけだ。挙句の果ては「陰謀論」まで出てくる場合もある。

http://www.pjnews.net/news/620/20100512_3

ようするに君の話は健康被害者が出るまで許さないという話だね。自分に都合のいい結論が出ないから、ごねているだけだよ。

Re: 証拠提供拒否する日本

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/05/13 20:03 投稿番号: [43930 / 62227]
>↑公海上で起きた海難事故を当事国でもないオーストラリアに捜査する法的根拠は無い。

そうですね。公海上で日本国籍船とニュージーランド国籍船の事故を、誰も頼んでないのにオーストラリアが勝手に捜査する。余計なお世話です。

それより、オーストラリアは日本が依頼しているシーシェパードへの捜査はどうなったんでしょうね。会議の前にポーズだけの捜査をして、その後は何にも進捗していないようです。

シーシェパードの不法侵入者を引き渡したときも、ろくに調べもしないで解放する。なんでこんなところに親切に情報提供しなければならないのか、さ〜ぱり分かりませんよね。

Re: 証拠提供拒否する日本

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/05/13 19:06 投稿番号: [43929 / 62227]
>事実確認のために、オーストラリア側は事故当時のビデオの映像提供や航海記録の提示を求めているが日本側はそれに応じようとしていない。そのために日本側が証拠隠滅をはかっているのではという疑いも持たれてかけているようだ。

↑公海上で起きた海難事故を当事国でもないオーストラリアに捜査する法的根拠は無い。

証拠提供拒否する日本

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/13 18:58 投稿番号: [43927 / 62227]
1月に南極海で起きた日本の捕鯨船昭南丸2号と捕鯨抗議船アディジルとの衝突事故に関して、オーストラリアの調査隊は、どちらに非があったか解明できずにいると発表した。その原因は、日本側がインタビューを拒否し、情報の提供に協力的ではないからだという。

事実確認のために、オーストラリア側は事故当時のビデオの映像提供や航海記録の提示を求めているが日本側はそれに応じようとしていない。そのために日本側が証拠隠滅をはかっているのではという疑いも持たれてかけているようだ。

http://www.eco-front.com/news_rktdSsykT.html

マグロが安全ならイルカさんのお肉も安全♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/05/13 12:30 投稿番号: [43926 / 62227]
文盲monaクンがカンチガイしてるポイントがようやく判ったけど、私が言ってるのは

「マグロは水銀が多くて危険、食ってはいけない」

なんて事ではアリマセン♪

・「マグロもイルカも水銀と共に同量かそれ以上のセレンを含んでいるので安全である」

・「それでも尚、『水銀量の多さだけ』を頼みの綱として食い下がっても、イルカ肉生産量のほとんどはマグロより水銀値の低いイシイルカ当だから安心してね?」↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=43924

・「事実が今回の調査でも、ハンドウイルカを多く摂取してる可能性のある太地でも、キミ等が期待してたようなイルカ肉由来の水銀障害はただの一例も見付からなかったのに、ナニが心配なの?w」

という事でしゅ♪

つまり国からの太鼓判、事実上の安全宣言が出された、という事w

そして今後も「セレンレベルはそのままで水銀レベルだけが上昇する」なんて起こりそうもない事もほぼ確定なので安心してね♪↓

http://www.data.kishou.go.jp/obs-env/cdrom/report/html/6_2.html

水銀は1986年以降、カドミウムは1997年以降、日本周辺海域でそれら有害重金属の海中濃度は「ほぼ横ばい」でしゅ、と♪

そして更にちょいと面白いデータを見つけたのでメモ書きしておきます♪

http://www.littlewaves.info/marine/kw_seaelement.htm

海水中の各種ミネラル含有率と濃度一覧↑

先ずはなぜか自分では絶対イルカ肉食わないイルカ愛護ちゃん達が気になって仕方がない「水銀」↓

含有率
0.0000000004212%

平均濃度(mg/kg)
0.00000014

続いてその水銀と等モル結合して安定化させる「セレン」↓

含有率
0.0000004662777%

平均濃度(mg/kg)
0.000155

ハイ、コレ意味わかるかな?

自然海水中のセレン濃度は水銀の実に「1000倍」以上存在している、という事。

海棲生物に含まれる自然由来の水銀はセレンと1:1で結びついて(等モル結合=其々同量同士で結びつく事)安定的な物質になってるから無害である、と教えてあげても

「いや、現代の工業排水で海水の水銀濃度は上がってる筈、だからセレンと結合出来ずに余った水銀が健康被害を及ぼす筈!!」

なんて過剰な心配をしてくれる愛護ちゃん達に朗報です♪

セレンとの等モル結合からあぶれるほどの水銀が海棲生物体内から見付かるには、海水中の水銀濃度・含有率が千倍以上になるほどの非合法・未処理排水が排出されなければなりません。

えぇーーーっとね、それには恐らく何億トンってレベルの水銀が必要となる筈なんだけど、そんな量の水銀ならば回収して再利用するだけで大規模事業が興せましゅ・・・w

鮪のHg/Se比が変わってないならイルカの↓

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/05/13 12:07 投稿番号: [43925 / 62227]
Hg/Se比も変わってましぇん♪

「髭鯨の水銀はセレンより多い」?一体何処の愛護御用学者がその様な事を言ってるのか知らないけど、等モル結合してる、というソースならありましゅよ?w↓

http://www.ai-ken.net/dic/sa/se.html

先の記事で引用した遠藤博士の論文では、セレンの濃度も測定していて、セレンの解毒効果を示唆している。
総水銀量が多いサンプルではセレンも多くなっている、という正の相関が指摘されている。以下のように論文要旨にも書いてある。

【A high correlation was observed between T&#8211;Hg and selenium (Se) concentrations in these
organs, supporting the formation of a Hg&#8211;Se complex. The formation of a Hg&#8211;Se complex
probably contribute to the detoxification of Hg for cetaceans and allows a very large
accumulation of Hg in livers.】

  学会での発表にもありましたが、蓄積された水銀による影響はセレンという物質によって緩和されるとの説があります。水銀がセレンと1対1のモル比で結合して体内に蓄積され、セレンにより水銀の毒性が抑制されているという説です。これについては、一部魚類などについて報告が行われています。しかしながら、鯨類についてはまだ完全に証明はされておりませんが、水銀とセレンが1対1で蓄積されているとの報告がなされています。

http://www.icrwhale.org/02-A-12.htm

いい加減に「今までただの一例も存在しない健康被害」を理由にイルカさんを守るのは不可能だ、という事に気付きましょう・・・再掲載w

『そして事実がセレン/水銀のバランスが崩れていない、という結果なので、キミの過剰な心配は全くの要らぬお世話、という事でしゅ♪↓

http://blog.with2.net/find_item_cache.php?id=12683
http://www.ai-ken.net/dic/sa/se.html
http://www.ai-ken.net/dic/sa/se.html
http://www.icrwhale.org/02-A-12.htm


↑を海水中水銀濃度の推移観察から裏打ちしてるソースが↓でしゅ♪水銀濃度だけ増える要因は全くアリマセンが・・・w


http://www.data.kishou.go.jp/obs-env/cdrom/report/html/6_2.html

水銀は1986年以降、カドミウムは1997年以降、日本周辺海域でそれら有害重金属の海中濃度は「ほぼ横ばい」でしゅ、と♪

そして更にちょいと面白いデータを見つけたのでメモ書きしておきます♪

http://www.littlewaves.info/marine/kw_seaelement.htm

海水中の各種ミネラル含有率と濃度一覧↑

先ずはなぜか自分では絶対イルカ肉食わないイルカ愛護ちゃん達が気になって仕方がない「水銀」↓

含有率
0.0000000004212%

平均濃度(mg/kg)
0.00000014

続いてその水銀と等モル結合して安定化させる「セレン」↓

含有率
0.0000004662777%

平均濃度(mg/kg)
0.000155

ハイ、コレ意味わかるかな?

自然海水中のセレン濃度は水銀の実に「1000倍」以上存在している、という事。

海棲生物に含まれる自然由来の水銀はセレンと1:1で結びついて(等モル結合=其々同量同士で結びつく事)安定的な物質になってるから無害である、と教えてあげても

「いや、現代の工業排水で海水の水銀濃度は上がってる筈、だからセレンと結合出来ずに余った水銀が健康被害を及ぼす筈!!」

なんて過剰な心配をしてくれる愛護ちゃん達に朗報です♪

セレンとの等モル結合からあぶれるほどの水銀が海棲生物体内から見付かるには、海水中の水銀濃度・含有率が千倍以上になるほどの非合法・未処理排水が排出されなければなりません。

えぇーーーっとね、それには恐らく何億トンってレベルの水銀が必要となる筈なんだけど、そんな量の水銀ならば回収して再利用するだけで大規模事業が興せましゅ・・・w

マグロが安全ならイルカさんのお肉も安全♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/05/13 11:48 投稿番号: [43924 / 62227]
だからキミ等イルカ愛護ちゃん達が必死の形相で心配してくれてるのは全て無駄、でしゅ♪↓

一体何の為に

・「太地町生産分ハンドウイルカの生産量は全太地イルカ生産量の半分以下。」

・「全国総イルカ生産に占めるハンドウの量は1割以下。」

という事実。

・「全イルカ肉生産の8割を占めるイシイルカの水銀量がメカジキ・クロマグロより低い、という事実」

をソース付きで紹介したのか、まるで意味が解ってないんだな、キミのアタマじゃw↓

・イシイルカのメチル水銀   『   最   大   値   』   が0,67ppm。
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

メカジキの・メチル水銀   同じく『   最   大   値   』   で   1.0ppm。
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354

http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

http://www.mhlw.go.jp/topics/2003/06/tp0613-1.html#betsu

『   ク   ロ   マ   グ   ロ   総   水   銀(最大値)   6,1   p   p   m   』


※   一番汚染度の高いハンドウイルカは全イルカ肉生産量の

  『   1   割   程   度   』   です♪

※   因みに太地町内ですらハンドウの捕獲数は全体の『   半   分   以   下   』♪↓

http://homepage1.nifty.com/IKAN/news/070718.html


つまり、仮に勝浦町死産原因が海産製品由来の水銀だったと仮定しても、イルカ由来の水銀がマグロ類由来のそれを有意に超えてない限り、

『   原   因   は   イルカでなく   マ   グ   ロ   』

という事になる、と言ってるんだよ文盲クン♪

此方も以下再掲載↓

現実を受け入れ難いイルカ愛護ちゃん達の為に具体的な数値を書き出してあげると、

・イシイルカのメチル水銀   『   最   大   値   』   が0,67ppm。
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

メカジキの・メチル水銀   同じく『   最   大   値   』   で   1.0ppm。
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354

更に↓

『なお今回調査対象になったキハダ、クロマグロ、ビンナガ、ミナミマグロ、メバチ、クロカジキ、マカジキ、メカジキの8魚種50検体のうち、総水銀ではクロカジキで最高9.3ppm、メチル水銀ではメカジキで最高1.0ppmを検出したほか、暫定規制値にあてはめると超過しているケースが総水銀については約60%、メチル水銀では40%以上の検体で確認された。』

という事です。

http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

↑を観ていただければ判りますが、マグロの最高値が総水銀値・メチル値共にイシイルカを超え、バンドウイルカに迫ってますが、消費量を考慮すれば「マグロ漁反対」になる筈ですよね?

更に↓には

http://www.mhlw.go.jp/topics/2003/06/tp0613-1.html#betsu

『   ク   ロ   マ   グ   ロ   総   水   銀(最大値)   6,1   p   p   m   』

という数値もありますね♪

因みにバンドウ漁獲は全イルカ肉の1割以下で残りは太地流通分を含めて汚染の少ない岩手などのイシイルカが殆どです。
更に付け加えると、日本人年間一人当たりのマグロ類消費量は4キロとも7キロとも言われていますから、より多くの人達に高い健康リスクを与えてるのはマグロという事になります。
よって、よりアナウンスを徹底されるべきはイルカではなくマグロ、という事ですね。

※   一番汚染度の高いハンドウイルカは全イルカ肉生産量の1割程度です♪
※   因みに太地町内ですらハンドウの捕獲数は全体の半分以下↓

http://homepage1.nifty.com/IKAN/news/070718.html

Re: 那智勝浦といえば先ず『マグロ』だよ♪

投稿者: ankermona 投稿日時: 2010/05/13 11:19 投稿番号: [43923 / 62227]
>あれ?

>「イルカ漁ご当地   『   太   地   町   町   民   』   」のイルカ肉消費の多さを問題視して
AERA依頼の調査や今回の毛髪検査等は行われたんじゃなかったのかな?
>単純にイルカ水銀と疾病や死産と結びつけたいんだったら何故「太地並みに、或いは
太地以上にイルカ食ってる勝浦町」を槍玉に挙げないんだろうか?

>反捕鯨団体も大手雑誌も国も消費統計も取らないままに食品と疾病を結びつける
なんてアホな事してるんでしょうか?w



「太地並みに、あるいは太地以上にイルカを食っている勝浦町」と書いて
いるけど、それはアナタの食料統計を元にした話なんですか??



>もし仮に死産原因を海産物由来水銀に求めるとしても、『那智勝浦』なら生産量
から考えて先ずマグロを疑うべきでは・・・?



生産量から考えたら確かにそうですよね。
でもすでに多くの人が言っている様に日本人は長年マグロを食べ続けてきたにも
関わらずマグロ由来水銀の害らしいものは出ていないらしいし、マグロ類の殆ど
は水銀よりセレンを多く含んでいて、それが水銀を無害化しているという専門家
の見解を信じるのが今のところ正解のように思いますよ。
水銀/セレンの比は種によって違っていて、多くのマグロ類はセレンの方が多くて、メカジキは1/1、髭クジラでは水銀の方が多いなどと書いている専門家もいらっしゃいます。
結びつくのは1:1でも、それぞれの総量には違いがあるということらしいね。
髭クジラに水銀比でセレンが少なかったとしても、それはクジラさん自身には
アタリマエなんでしょうが、人間がクジラを食べるときはセレンより水銀を多く
摂りいれることが問題になったりすることは考えられますよ??
髭クジラと言えばイルカも同類でしたっけ(^^♪
http://www.oprt.or.jp/C30-4.htm





>現実を受け入れ難いイルカ愛護ちゃん達の為に具体的な数値を書き出してあげると、

>・イシイルカのメチル水銀   『   最   大   値   』   が0,67ppm。

>メカジキの・メチル水銀   同じく『   最   大   値   』   で   1.0ppm。

>『なお今回調査対象になったキハダ、クロマグロ、ビンナガ、ミナミマグロ、メバチ、
>クロカジキ、マカジキ、メカジキの8魚種50検体のうち、総水銀ではクロカジキで
>最高9.3ppm、メチル水銀ではメカジキで最高1.0ppmを検出したほか、
>暫定規制値にあてはめると超過しているケースが総水銀については約60%、メチル
>水銀では40%以上の検体で確認された。』
『   ク   ロ   マ   グ   ロ   総   水   銀(最大値)   6,1   p   p   m   』
という数値もありますね♪




クロマグロと言えばイルカ並みの巨体です。
そしてマグロというのは常に泳いでいないと窒息してしんでしまうらしいです (ノ_-。)
最高時速も普段の巡航スピードも、イルカの比では無いかもしれません。
そういう生き物なら大量にエサを食べる事が想像できますから、その結果水銀値も
高くなるのかも知れませんね。
でもマグロの場合はセレン値が水銀以上に高い事が知られていて、何も問題なかった
ようで、とりあえずはよかったですw??




>因みにバンドウ漁獲は全イルカ肉の1割以下で残りは太地流通分を含めて汚染の少ない岩手
などのイシイルカが殆どです。
>更に付け加えると、日本人年間一人当たりのマグロ類消費量は4キロとも7キロとも言われて
いますから、より多くの人達に高い健康リスクを与えてるのはマグロという事になります。
>よって、よりアナウンスを徹底されるべきはイルカではなくマグロ、という事ですね。




マグロ基地の那智勝浦町民はマグロを大量に食べているとアナタが言っているように、
私は太地町民が太地産バンドウ肉を大量に消費していると想像しますw
ところでアナタはマグロに随分拘っている割りには保護を訴える訳でもなく、結局
牛さん豚さんの代わりなんだね??
マグロの水銀と消費量の事は分りましたが、それ以外に何かあるのですか(^^;)

忙しいな

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/13 09:02 投稿番号: [43922 / 62227]
桟橋方式、知事の許可必要=国交省
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010051200890

水産庁幹部名簿 平成22年4月1日現在

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/13 08:45 投稿番号: [43921 / 62227]
http://www.jfa.maff.go.jp/j/org/outline/meibo/index.html

境漁港に水揚げする大中型巻網、涙目?

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/13 08:08 投稿番号: [43920 / 62227]
まあしゃーない、なにしろやりたい放題だったからな。

で今度は「6〜8月の休漁補償せよ!」ってことになるんだろうな・・。


クロマグロ規制、打撃必至   禁漁期間と漁期が一致
http://www.nnn.co.jp/news/100512/20100512033.html


----------------------

境港産マグロPRへ   ロゴマーク決定、来月から使用
http://www.nnn.co.jp/news/100512/20100512035.html

境港に水揚げする漁業者が資源管理に取り組んでいる?

ざけんのもいい加減にさらせ。

昨日、水産庁資源管理部部長が

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/13 07:28 投稿番号: [43919 / 62227]
自民党捕鯨議員連盟総会で鯨害獣論をたれたそうな。

こうやって政治家を洗脳するっていうのは・・。

ま、政治家だってこんな珍説を信じるほど馬鹿じゃないだろうけどよ。

Re: お手盛り検査で「安全宣言」を出す

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/05/13 07:05 投稿番号: [43918 / 62227]
> 傍から見たって、その人間が「断面が六角形と三角形の鉛筆を目を閉じて
> 触れると区別ができない」
> そういった問題を抱えているなんてわかんないのだよ。

本人なり家族なり医師なりが認識できる【明らかな感覚障害】がそもそも起き
ていないのであれば、“考える必要”がありません。
【明らかな感覚障害】が起きていないのに、【その原因を調べる検査】は“無
駄”以外の何者でもありません。
しかも税金を使っての検査なら、「公共事業はすべて無駄」だとのたまってい
るあなたからしてみれば尚更“不要”となるはずです。


熊本県 水俣市 【協立クリニック】 水俣病に関する情報 水俣病Q&A など
http://www.kyouritsu-cl.com/explanation.html

患者様向け
どのようなときに考えるか

  慢性的な水俣病の症状は、手足のしびれなどの身体の感覚障害で自覚される
ことが多く、その他に歩行時のふらつきや、つまずきやすさなどで気付かれま
す。手足のしびれは、触った感じや痛みの鈍さと自覚されることの他、ジンジ
ンとしたしびれ感を訴える方もおられます。体中心部よりも、手先足先で症状
を自覚されることが多いといえます。
  50歳以下の比較的若年の方では、感覚障害よりも軽い運動障害を自覚される
方もおられます。
  その他、手足のこむらがえり(筋肉が痛みを伴ってつる症状)の頻度は非常
に高く、特に手や頭部や体幹部のこむらがえりは、特徴的です。
  失調が上肢に現れると、箸や茶碗を落とす、ボタンがけがうまくできないな
ど(手先がうまく使えない)などの症状が出ます。
  これらの感覚や運動の症状は、軽症ですと症状の頻度が少ないのですが、重
症になる程頻回あるいは常時自覚されるようになります。
  より重症になってくると、匂いや味が分かりにくくなったり、周りが見えに
くくなったりします。


医療従事者向け
どのようなときに考えるか

  多くの方々は、「水俣病」というと、著しい運動障害を有した劇症型の水俣
病を思い浮かべられることでしょう。しかし、現在の慢性水俣病の多くは、全
く異なった病像を示しています。
  八代海(不知火海)沿岸に居住歴があり、魚介類を多食した人で、手足のし
びれ、つまづきやすい、こむらがえりがあるなどの症状がそろっている人は、
水俣病の可能性が非常に高く、それらのうちの一つだけを有している人であっ
ても、診察で所見があれば水俣病の可能性があります。
  症状については、「患者様向け」の欄で記載したとおりですが、感覚障害は
中枢性のものが主体ですので、感覚障害の境界が決めにくい、範囲が変動する
などの特徴があります。重症例では、全身性に感覚障害を認めます。
  失調も、必ずしも小脳失調だけでなく、むしろ感覚性失調に小脳性の要素も
加わっていくというパターンが多いように思われます。その程度は重症度等に
応じてさまざまです。また、体調や精神的緊張で程度が変化することがありま
す。
  より重症例では、構音障害、聴力障害、求心性視野狭窄などの所見を認めま
す。構音障害ではこもるような発語で、パ行やラ行の発音が苦手なことが多い
ようです。聴力障害は、普通の難聴のほか、言葉の意味がとりにくい中枢性の
特徴をもっていることもあります。

Re: お手盛り検査で「安全宣言」を出す

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/13 00:41 投稿番号: [43917 / 62227]
太地町住民3,526名中の僅か182名、しかも希望する者に対してだけだ。

で一応の「安全宣言」を出す。

つまり“火消し”に走ったというわけだ。


アエラで叩かれたからなのかどうかは知んねえけど途中から「ニ点識別覚」検査もやるようになる。

でもこのことはなーんも言わねえ。

で「安全宣言」を出す、それが国立水俣病総合研究センターというところだ。

Re: お手盛り検査で「安全宣言」を出す

投稿者: lololo777777723 投稿日時: 2010/05/13 00:17 投稿番号: [43916 / 62227]
>歳のせいだろうと思ってそのままにしておくって場合もあるだろうし。


つまりイルカを食べていてもいなくても、そうなる症状が出てもおかしくない平均的な年齢ってこと


そういう症状の老人が他の地域と比べて多いとでも言うのかねえ

鯨カルト真理教

Re: お手盛り検査で「安全宣言」を出す

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/13 00:15 投稿番号: [43915 / 62227]
>明らかに感覚障害が疑われる

傍から見たって、その人間が「断面が六角形と三角形の鉛筆を目を閉じて触れると区別ができない」

そういった問題を抱えているなんてわかんないのだよ。

再度、よーく読め。



自分ではぴんぴんしているつもりでも、脳がやられていると自分に障害が出ていることがわかりにくくなる。
断面が六角形と三角形の鉛筆を目を閉じて触れると区別ができない。

Re: お手盛り検査で「安全宣言」を出す

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/13 00:06 投稿番号: [43914 / 62227]
>普通、家族が気がつくぞ

気づく場合もあるだろうし、また気づかない場合もあるだろうな。

歳のせいだろうと思ってそのままにしておくって場合もあるだろうし。

まあとにかく全住民を対象とした検査、これに限るのだよ。

突きん棒漁

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/12 23:22 投稿番号: [43913 / 62227]
>遊び好きのイルカサンたちが船と競争ごっこを始めるから、それを狙いすまして突くんだと、聞いたけど??




漁師から聞いたイルカのはなし
http://www3.zero.ad.jp/poseidon/onsea/UMI/ryoushi.html

齢、七十を迎えんとする漁師から聞いたはなしです。
彼が語るには一昔前、房総沖合いではイルカは珍しいものではありませんでした。
漁にでれば、それこそイルカの群れに頻繁に遭遇したそうです。

彼が若い時に乗っていた漁船は『突きん棒船』でした。
『突きん棒』とはカジキマグロを捕る漁です。
背鰭を出して泳ぐカジキを見つけ、ひたすら追いかけます。
手練の者が舳先に長い銛を持って立ち、カジキの背にそれを突き刺し捕る漁です。

しかし毎回カジキが捕れるわけではありません。
収穫の無かったそんな時にイルカの群れに出くわしたならば、
時には手慰みに、あるいは僅かの糧にするためにイルカを捕ったそうです。

漁法はもちろん『突きん棒』です。
舳先からイルカを目掛けて突き刺します。夥しい血が海面を染めます。

「そうなっと(そうなると)イルカはさぁ、狂っちゃうんだよ」
「ピィー、ピィー、ピィー、ピィー、鳴いてさぁ」
「そっで(それで)逃げねえんだよ。船の周りにいつまでもいるんだよ」
「あれは親子か夫婦だよねきっと」
「だからさぁ、イルカは一匹捕ると、必ずあと何匹かは捕れるんだよ」
「............」

非常に訛りが強かったので判りやすい表現にかなり変更しています。

Re: お手盛り検査で「安全宣言」を出す

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/05/12 23:19 投稿番号: [43912 / 62227]
> >立体認知検査もそう。明らかに感覚障害が疑われる、もしくは患者が感覚障害
> >を自覚している場合でない限り、行う必要がない検査です。
> 違うな、素人判断なんかしないでよーく読むことだ。

「もしくは」の意味知ってますかね?

Re: お手盛り検査で「安全宣言」を出す

投稿者: lololo777777723 投稿日時: 2010/05/12 23:17 投稿番号: [43911 / 62227]
>「自分ではぴんぴんしているつもりでも、脳がやられていると自分に障害が出ていることがわかりにくくなる。




普通、家族が気がつくぞ

Re: お手盛り検査で「安全宣言」を出す

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/12 23:04 投稿番号: [43910 / 62227]
>立体認知検査もそう。明らかに感覚障害が疑われる、もしくは患者が感覚障害
>を自覚している場合でない限り、行う必要がない検査です。

違うな、素人判断なんかしないでよーく読むことだ。



熊本大学医学部浴野成生教授
「自分ではぴんぴんしているつもりでも、脳がやられていると自分に障害が出ていることがわかりにくくなる。
断面が六角形と三角形の鉛筆を目を閉じて触れると区別ができない。
メチル水銀による脳の損傷が進むと、水俣病でみられたように、活動力、意欲もなくなってくる。
人を人たらしめている高度の精神作用も欠けてくるが、本人にはその自覚がない」
(『AERA 2008年6月16日号「鯨の町」住民から水銀40倍』から抜粋)

良くできている

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/12 22:51 投稿番号: [43909 / 62227]
http://twitter.com/katukawa

水産庁も対策を出してきた。方向性としては、とても良い。これから、調整が大変だろうけど、中の人、がんばれ!!

水産庁の「太平洋クロマグロの管理強化についての対応」は、良くできている。大型巻き網、曳き縄の未成魚捕獲、さらに、畜養の管理まで、ちゃんと入っている。これをちゃんと実行すれば、相当に効果があるはずだ。やれば出来る子じゃないか。


---------------------------- -

「太平洋クロマグロの管理強化についての対応」について
http://www.jfa.maff.go.jp/j/kokusai/kanri_kyouka/index.html
(平成22年5月11日 農林水産省)

赤松農林水産大臣記者会見
http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/100511.html?edit=1&cup=1
(平成22年5月11日 農林水産省)

良くできている

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/12 22:06 投稿番号: [43908 / 62227]
http://twitter.com/katukawa

水産庁も対策を出してきた。方向性としては、とても良い。これから、調整が大変だろうけど、中の人、がんばれ!!

水産庁の「太平洋クロマグロの管理強化についての対応」は、良くできている。大型巻き網、曳き縄の未成魚捕獲、さらに、畜養の管理まで、ちゃんと入っている。これをちゃんと実行すれば、相当に効果があるはずだ。やれば出来る子じゃないか。


---------------------------- -

「太平洋クロマグロの管理強化についての対応」について
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1273574530/
(平成22年5月11日 農林水産省)

赤松農林水産大臣記者会見
http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/100511.html?edit=1&cup=1
(平成22年5月11日 農林水産省)

福島みずほ内閣府特命担当大臣記者会見

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/12 21:30 投稿番号: [43907 / 62227]
http://www.cao.go.jp/kaiken/0909fukushima/2010/0511kaiken.html

平成22年5月11日(火)9:53〜10:08   於:合同庁舎4号館6階605号室


太地町における水銀と住民の健康影響に関する調査結果が、地元で公表をされました。これについても本日、長妻厚生労働大臣と話をいたしました。メチル水銀中毒による健康影響は認められなかったが、毛髪水銀濃度は、他の地域と比較して顕著に高かったと。同センターの調査結果を踏まえて、食品衛生法を所管する厚生労働省としては、関係の審議会に本件の対応について審議を依頼し、イルカ、鯨の多食地域の住民への注意喚起を行う予定と聞いております。また、実態調査もきちっと行うということを長妻大臣からお聞きをいたしました。
消費者担当大臣としては、食品の持つリスクなどについて、地元の住民の方を初め消費者の方々に十分に理解してもらうことが重要だと思っております。住民への注意喚起について、厚生労働省とともにしっかり取り組んでまいります。厚生労働省がきちっと実態調査をされ審議会にかけるということですから、消費者庁としては、それをきちっと見守るとともに、今回の結果について、消費者の皆さんへの注意喚起等も、場合によってはしっかり行ってまいります。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)