さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 牛さん豚さん『殺処分5万9千104頭』

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2010/05/09 12:36 投稿番号: [43806 / 62227]
>口蹄疫ウイルスのワクチンってそんなに簡単に作れるもの?
そんなに簡単に接種させて問題ないもの?

口蹄疫ワクチンの製造や使用は昔から完全に実用化されている。
ブラジルや中国のような巨大畜産国でもこれに頼って防疫している。
台湾、韓国でもワクチンを使っている。

私もこのようなワクチン使用国に住んでいたが別に天は落ちてこなかった。

日本では畜産はマイナーな産業で牛にせよ豚にせよその保有数は国際比較では少なく、ワクチンの実行は容易だと思う。   当局は色々使わない理由を挙げているが根拠薄弱だ。

このままでは日本の牛豚は白無垢のように無防備で危険この上も無い。防疫手段の選択肢は多い方が良いに決まっている。

牛さん豚さん『殺処分6万2千426頭』。

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/05/09 11:44 投稿番号: [43805 / 62227]
>私は口蹄疫の話をしただけで、お前の鯨の話なんか興味ない。

ココは捕鯨のトピックなので単なる「口蹄疫の話」なんかされても困るよ、文盲クン♪

クジラさえ守れれば他はどうでもいいと考えてるクジラ愛護のキミが、クジラさん1000頭の捕殺は口蹄疫によって無駄死にさせられる6万頭以上の牛さん豚さんの殺処分より重大問題だ、と言い張りたいのは解りますが、そんな

  「   個   人   的   な   事   情   ・   趣   味   の   問   題   」

などは世間的には


  『    ど    う    で    も    よ    い    事    』


だとビシッと認識しましょうね?↓

数十万頭以上は居る南極のクロミンクから高々1000頭獲ったがどうした?

岩手和歌山等でたった2万頭も獲らないイルカ漁に大騒ぎしてる馬鹿は何処の誰だっけ?




最新情報では合計「6万2千426頭」の牛さん豚さんが殺処分という事になってます。

5月8日までに49農場(児湯郡都農町と川南町、えびの市)の6万2426頭の豚(57,938)、牛・水牛(4,488)が殺処分の対象になった[8]。

http://ja.wikipedia.org/wiki/2010%E5%B9%B4%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E5%8F%A3%E8%B9%84%E7%96%AB%E3%81%AE%E6%B5%81%E8%A1%8C

http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819891E2EAE2E2888DE2EAE2E7E0 E2E3E293918B88E2E2





・・・クジラ愛護ちゃん達曰く、

・『畜産は無駄な殺生じゃない』

・『家畜の屠殺は即死だから気にしない』

・「南極毎年1000頭   『   も   』   獲ってる」

・「毎年イルカ2万頭   『   も   』   虐殺してる」


口蹄疫罹患の牛さん豚さんは、時に何時間・何日間も高熱等症状に苦しんだ挙句に全頭殺処分。勿論「感染疑い」だけでも問答無用の殺処分。

その数今回の口蹄疫騒動(現時点まで)だけで  

『   6   万   2   千   4   2   6   頭   』。

家畜にとってはそんなに致死性の高い病気じゃないんだけど、感染すると生産性も落ちるし幼獣死亡率が異常に高いので結局は感染予防の為に殺処分。


この口蹄疫以外でも、記憶に新しい昨年の「豚インフルエンザ」騒動では主にメキシコ等で数万頭の豚が、近年世界中で散発してる「鶏インフルエンザ」では累計数十万羽以上の家禽が、人間の食用に供される事も無く「無駄に」殺処分。


勿論、大規模伝染病が発生し易い工場畜産を今すぐ止めるべし、などと無理な事を言う積もりなんかありません。

ただ、こんなのに比べたら高々クジラ数千頭・イルカ数万頭の食用捕殺なんて「どうでもいい事」である、とクジラ愛護ちゃん達に自覚しておいてもらいたいのです。

まぁ、クジラ・イルカ以外の生き物がどんな境遇に遭っても全く気にならないからクジライルカ愛護なんだろうけどねェ・・・w

クロミンクは最低でも3千頭は獲れましゅ♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/05/09 11:15 投稿番号: [43804 / 62227]
ハイ、流石自分に不都合な問題に関しては一切見えなくなっちゃう愛護反捕鯨ちゃんらしい反応ありがとうね♪

ミンク200頭で大儲け?一体何のハナシでしゅか?w↓

南北半球ミンクだけに限っても、最低でも3000頭、現調査捕鯨副産物の歩度に換算すれば3600当分のお肉が採れるから「大儲け」確実、というオハナシなら致しましたが↓♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=3517&thr=3460&cur=3460&dir=d

今後、水資源の減衰などにより穀物価格高騰⇒畜肉価格も高騰、が必至なので、飼料生産コストの不要な鯨肉は相対的に安い「肉」としての需要が高まります。現時点での試算↓ですら充分過ぎるほどの採算性を持ってるんですけどねぇ・・・?

>日本の科学者「岡村寛」「北門利英」
1,287,000頭(1985年〜91年の調査データをもとに分析)
688,000頭(1991年〜2001年の調査データをもとに分析)

>オーストラリアの科学者「Bravington」「Hedley」
747,000頭(1985年〜91年の調査データをもとに分析)
461,000頭(1991年〜2001年の調査データをもとに分析)

一先ずこれらの数字を全て"各推定生息数の中央値"として計算してみますね?

一番小さな数字でも"46万1千"頭なので、先にあげたノルウェーによる

RMP準拠捕獲枠北大西洋ミンク(西グリーンランド海域郡除く)に対し

"資源量・17万4千頭から1052頭の捕獲枠"

に照らし合わせれば日本は南半球のクロミンクに対し、単純計算で北大西洋
ミンクの2,7倍の生息数なので捕獲枠は2千8百頭?2千9百頭?となります。

だから一先ず南半球のクロミンクだけで<2千8百頭>捕れる、と。




えぇっと先の投稿では計算が明確でなかったので改めて書くと、

今年の調査捕鯨では北半球ミンクの捕獲数が150頭+イワシが100頭、
ニタリが50?それに南半球クロミンク551頭?ナガスは一頭だけだった?

肉量を"調査捕獲ミンクの平均歩留り"に換算すると

ミンク701頭+(イワシ100+ニタリ50)でミンク換算で300?400?ぐらい?

ナガスで3頭分?

ならば精々が調査捕獲ミンクの平均歩留まり換算で1千1百頭でいいのかな?

今年はクロミンクが捕獲が少なかったとして<1千2百頭>で計算しようか。

これで売り上げ55億円?60億円?補填分が5億だか10億だかは置いといて、

1千2百頭ならばそれだけの売り上げになる、と。

上の計算では南半球のクロミンクだけでこの1千2百頭の2,2倍?2,3倍?以上、

<2千8百頭>も捕獲できる、という事になるから、

ここまでの単純計算だけで約120億円〜140億円の売り上げになりますねw

以上が"南半球クロミンク"だけでの試算。

これに北半球のミンク商業捕獲枠が200頭は加算できるのかな?

大雑把に総計3000頭、しかも商業捕獲ならば大型個体を狙い撃ちなので

得られる肉量は大幅に増えます。仮に控えめな試算目安として

子供も狙う調査捕獲対象ミンク平均歩留りの1,2倍としましょうか?

すると調査捕獲ミンク<3600頭分>の肉量生産が見込めますねw

仮に商業捕獲を南北のミンククジラだけに絞り、その他鯨種の調査副産物

での収益を全く加えなくとも、上で計算した現在生産量の3倍、金額に直すと

1百65億円から1百80億円の売り上げになります。

現在調査捕鯨経費の総額は

<55億〜60億という調査副産物の売り上げ>+<補助金5億円ないし10億円>

という事なので計60億から70億円、と。

実質は民営なので諸経費はもっと抑えられるはずだけど、

<1百65億〜1百80億円>から操業経費<60億〜70億円>を差し引いても

最小95億円から最大では1百20億円もの粗利が出てしまいますよw




もう一度確認しておくと、この数字は貴方が出してくれた

>オーストラリアの科学者「Bravington」「Hedley」

による

>461,000頭(1991年〜2001年の調査データをもとに分析)

という最も控えめな数字による試算です。

この巨額の年間売り上げならば200億円とも言われる新造捕鯨母船の

建造費用がたったの2年で完済出来てしまいますねw




"商業採算性が合わない"どころの話じゃねーぞっ!!w

\xCA

Re: 牛さん豚さん『殺処分5万9千104頭』

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/05/09 10:50 投稿番号: [43803 / 62227]
>早くワクチン使用に踏み切って食い止めなくては駄目だ。

口蹄疫ウイルスのワクチンってそんなに簡単に作れるもの?
そんなに簡単に接種させて問題ないもの?

また、清浄国に戻すために、最も短期間で感染を終息させる方法とは、ワクチンを用いない殺処分であるというのは、経験則上も正論なんだが。

Re: 豪海事安全局「衝突原因特定ならず」

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/05/09 10:39 投稿番号: [43802 / 62227]
報道がどこまで事実かはわかんないけどね。

>AMSAの調査に対して、日本政府は独自に調査中として
>情報協力を拒否しており

そもそも豪州は船団側の証言聴取の依頼をしたのかな?
”証言”は最も重要な材料。
「本当に解明したいのなら」あらゆる手を尽くして入手すべきだが、あらゆるレベルでの強い要請があった・・・とは聞かないよね。

>国際航海に関する法規遵守に関わる状況を全面的に
>詳らかにするだけの証拠が得られなかった

たとえば、豪州当局は公式非公式日本に捜査員を派遣するか、在外公館やICPOを通じ日本警察に任意聴取・調書作成を委託する手もある。
結局、やろうと思えば幾らでも証言を入手する手も時間もあるのに、敢えてやらずに「日本政府のセイ」に責任転嫁してる時点で、この調査に対する”やる気の無さ”と”グレー度”は非常に明らかなんだけどね(苦笑)

Re: 牛さん豚さん『殺処分6万2千426頭』。

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2010/05/09 10:39 投稿番号: [43801 / 62227]
私は口蹄疫の話をしただけで、お前の鯨の話なんか興味ない。   全然関係のない問題じゃないか。   勝手に書いとけ。

それはそうとお前、ミンク200頭でも大儲けの話どうなった。   1000頭でも3000頭でも固定費は同じだそうだからさぞや200頭でも同じだろう。

牛さん豚さん『殺処分6万2千426頭』。

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/05/09 10:13 投稿番号: [43800 / 62227]
私が言ってる問題とはそんな事では無いよ、「クジラさんさえ守れれば他の事はどうでもいい」aクン。

数十万頭以上は居る南極のクロミンクから高々1000頭獲ったがどうした?

岩手和歌山等でたった2万頭も獲らないイルカ漁に大騒ぎしてる馬鹿は何処の誰だっけ?




最新情報では合計「6万2千426頭」の牛さん豚さんが殺処分という事になってます。

5月8日までに49農場(児湯郡都農町と川南町、えびの市)の6万2426頭の豚(57,938)、牛・水牛(4,488)が殺処分の対象になった[8]。

http://ja.wikipedia.org/wiki/2010%E5%B9%B4%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E5%8F%A3%E8%B9%84%E7%96%AB%E3%81%AE%E6%B5%81%E8%A1%8C

http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819891E2EAE2E2888DE2EAE2E7E0 E2E3E293918B88E2E2





・・・クジラ愛護ちゃん達曰く、

・『畜産は無駄な殺生じゃない』

・『家畜の屠殺は即死だから気にしない』

・「南極毎年1000頭   『   も   』   獲ってる」

・「毎年イルカ2万頭   『   も   』   虐殺してる」


口蹄疫罹患の牛さん豚さんは、時に何時間・何日間も高熱等症状に苦しんだ挙句に全頭殺処分。勿論「感染疑い」だけでも問答無用の殺処分。

その数今回の口蹄疫騒動(現時点まで)だけで  

『   6   万   2   千   4   2   6   頭   』。

家畜にとってはそんなに致死性の高い病気じゃないんだけど、感染すると生産性も落ちるし幼獣死亡率が異常に高いので結局は感染予防の為に殺処分。


この口蹄疫以外でも、記憶に新しい昨年の「豚インフルエンザ」騒動では主にメキシコ等で数万頭の豚が、近年世界中で散発してる「鶏インフルエンザ」では累計数十万羽以上の家禽が、人間の食用に供される事も無く「無駄に」殺処分。


勿論、大規模伝染病が発生し易い工場畜産を今すぐ止めるべし、などと無理な事を言う積もりなんかありません。

ただ、こんなのに比べたら高々クジラ数千頭・イルカ数万頭の食用捕殺なんて「どうでもいい事」である、とクジラ愛護ちゃん達に自覚しておいてもらいたいのです。

まぁ、クジラ・イルカ以外の生き物がどんな境遇に遭っても全く気にならないからクジライルカ愛護なんだろうけどねェ・・・w

豪海事安全局「衝突原因特定ならず」

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/09 06:22 投稿番号: [43799 / 62227]
・AMSAの調査に対して、日本政府は独自に調査中として情報協力を拒否しており



2010年5月09日
アディ・ギル号沈没事件調査完了
第二昭南丸との衝突事故原因解明せず
http://www.25today.com/news/2010/05/post_4485.php

Re: あのモニカ・メディナが反対表明/米国

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2010/05/09 02:11 投稿番号: [43798 / 62227]
モニカ・メディナさんとは女かな?

女名前だけど・・・

Re: 牛さん豚さん『殺処分5万9千104頭』

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2010/05/09 01:43 投稿番号: [43797 / 62227]
>とかいってた人たちは今なにしてるんでしょうかw

農水省は何してるんだ。

早くワクチン使用に踏み切って食い止めなくては駄目だ。

ワクチンを使うと問題が解決した暁に「ワクチン接種清浄国」となり、非接種清浄国から1ランク落ちて、そこいらの国と一緒になる。   それが奴らのプライドを傷つける。   だからやりたがらない。

だから殺処分が必要以上に増加する。   これでは駄目だ。

「ワクチン接種清浄国」になると嬉しいおまけがある。   輸入相手国の範囲がぐっと広くなり、米豪だけでなくブラジルやパラグアイからも牛肉が輸入できるようになる。   赤身の健康的な牛肉が安く入ってくるぞ!

Re: ポール・ワトソン容疑者(59)

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2010/05/08 22:06 投稿番号: [43796 / 62227]
>犯罪者を擁護する理屈を、是非聞いてみたいよ。

あほ女の   augatibiapy =   げんた   は   あの白豚   が

このみらしいですぜ。あの脂肪のつきと三重あごが   いいんですと。w

県教育委員長(県学校給食会会長兼務w)

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/08 21:30 投稿番号: [43795 / 62227]
鯨の竜田揚げについては、2年前にクジラの給食メニュー試食会で教えてもらったレシピがあるので、お時間のある方はこちらの過去記事をどぞ。   ノスタルジーじゃなくて、リアルにおいしいかったですよw。
この試食会で食べた竜田揚げは、昔ドニが食べた給食の竜田揚げで食べていたものよりもサイズが大きかったです。   試食会には当時の小関洋治和歌山県教育委員長(県学校給食会会長兼務w)自らホストとして出席、以降各地でトップセールスを展開して、海のない県でも鯨肉の給食が復活するようになりました。
小関教育長は今年3月に退職。   専門の文化財センター理事長や和歌山大学や関西大学の非常勤講師などを務めておられますw。   そして何故か今年アンカレッジで開催されたIWC(国際捕鯨委員会)の総会に出席されていました。   「鯨肉給食の普及などクジラ文化の継承に尽力している」として招待されたのですww
http://blog.livedoor.jp/doni001/archives/51220939.html
(2007年11月21日)

Re: 「傷害」については認めず

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/05/08 20:04 投稿番号: [43794 / 62227]
おひさです。

SM2とAGの衝突の時、「未必の故意による殺人未遂だ!(キリッ」とか
連中はいってた気がするんですが、酪酸の投擲は「故意ではない」とw
ほんと面白い連中ですね彼らは。

そういえばNZでの殺人未遂(笑)のほうはどうなったんでしょうかねぇ。

Re: 牛さん豚さん『殺処分5万9千104頭』

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/05/08 19:51 投稿番号: [43793 / 62227]
家畜は人間が管理できるからいいんだ(キリッ

とかいってた人たちは今なにしてるんでしょうかw
食糧危機が起きて、大規模な感染症が蔓延してから考えるんでしょうかね。

ベスーン被告

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/05/08 15:14 投稿番号: [43792 / 62227]
>弁護側によると、ベスーン被告は起訴された罪のうち、酪酸で乗組員にやけどを負わせたとされる傷害罪については「けがをさせようと乗組員を狙ったわけではない」と主張し、ほかの四つの罪については認める方針という。

↑「怪我がさせようと思ったわけではないが、乗務員を狙った」ってことか?

>未必の故意
そもそも「故意」とは、ある行為が人の生命・個人の財産・国家の安全・社会の秩序など、
法律で保護されているものを侵すことを知っていながら、あえてその行為をしようとする意思を
いうんじゃ。そして刑法では、この故意のない犯罪は原則として罰せられないんじゃ。

「未必の故意」とは、ある行為が必ずしも犯罪としての結果を生じさせると確信しているわけでは
ないが、もしかしたら結果が生じるかもしれないと思いながら、その結果が生じてもかまわないと
思いつつ行為を行った場合をいい、その場合も「故意」があるとして罰せられるんじゃ。

http://www.court-law-office.gr.jp/mini-jiten/jiten-html/ma-line/mi/mihitu-no-koui.htm

Re: 「傷害」については認めず

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/05/08 12:27 投稿番号: [43791 / 62227]
やあ。
久しぶり。

中国じゃあ殆ど話題にもなってなかったけど。

>「けがをさせようと乗組員を狙ったわけではない」と主張

なるほど。傷害の故意を否定ですか。
酢酸壜投擲はてっきり”故意”だとばかり思っていた。故意じゃ無いなら投擲行為は”業務行為”か何かなのかね(苦笑)

壜は割れれば人を傷つけるし、酢酸は有害物質だったはずなんだが。
投擲相手の船の船上では作業を行う多くの乗組員が居るのは知らないわけが無いから、船に向って投擲すれば、当然ながら乗組員への波及は”想定しうる”わけなんだが。

”傷害”罪は実刑があるからねえ・・・争う気持ちはわかるけど(苦笑)。
いっぽう、論評無しでハリコするr君の気持ちの方は相変らずわからんねえ。

牛さん豚さん『殺処分5万9千104頭』

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/05/08 10:42 投稿番号: [43790 / 62227]
あらら、最新情報では合計「5万9千104頭」が殺処分という事になってます。

http://ja.wikipedia.org/wiki/2010%E5%B9%B4%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E5%8F%A3%E8%B9%84%E7%96%AB%E3%81%AE%E6%B5%81%E8%A1%8C

5月7日までに43農場(児湯郡都農町と川南町、えびの市)の5万9104頭の豚、牛、水牛が殺処分の対象になった[8][9]。

8 ^ 殺処分対象、3万頭に迫る=豚でまた口蹄疫疑い−宮崎 Yahoo!JAPANニュース 5月4日19時52分配信 時事通信

9 ^ 宮崎県における口蹄疫の疑い事例の20例目&#12316;23例目について 農林水産省:2010年5月5日報道発表資料


収束までに恐らく10万頭は軽く越えちゃいそうですが殺処分した家畜を埋まる土地が無いんだと・・・。

Re: 太地町議会議長はなぜかくも怒るのか?

投稿者: nachiyama800 投稿日時: 2010/05/08 10:09 投稿番号: [43789 / 62227]
お前言ってること全然違うな(笑)
怒る理由わかってんじゃねえか。

牛さん豚さん『殺処分4万4千892頭』。

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/05/08 10:02 投稿番号: [43788 / 62227]
↓の主題はあくまで今回の大規模口蹄疫発生について報道規制がなされてる、という事ですが・・・

http://hamusoku.com/archives/3129885.html

【最新ニュース、口蹄疫についての基礎知識、配布用のチラシ等】

1 :名前:出世ウホφ ★:2010/05/07(金) 01:52:52 ID:???0
宮崎県は6日、同県川南町の12カ所の農場で新たに口蹄(こうてい)疫の疑いのある牛と豚が23頭見つかったと発表した。
感染が疑われる農場や畜産試験場は、確定したケースも含め計35カ所に拡大。殺処分の対象は4万4892頭に達した。
家畜の移動制限区域に変更はない。(2010/05/07-01:01)

新たに12農場で口蹄疫疑い=宮崎
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010050700017





2 :名前:名無しさん@十周年:2010/05/07(金) 01:55:10 ID:DV42RImD0
まとめ
・口蹄疫について
   人には感染しないが牛・豚・羊・ヤギなどに幅広く感染
   感染した家畜は痩せ細り、乳や肉の生産力を失う
   空気感染するため伝染力が非常に高く、早急な対応がなされない場合畜産業に致命的な打撃となる
   感染した家畜・感染の疑いのある家畜は、家畜伝染病予防法より殺処分が義務付けられている

・時系列
   4月20日   宮崎県都農町にて牛への感染が確認される
   4月27日   宮崎県川南町にて豚へ感染の疑い
    同27日   東国原知事が赤松農林水産大臣を訪問、対応を要請
   4月28日   宮崎県えびの市でも感染の疑いのある牛を確認。感染地域の大幅拡大
    同28日   自民党谷垣が現地視察、対応を協議
   4月29日   山田農林水産副大臣が東国原知事と意見交換
   4月30日   赤松農林水産大臣、外遊へ。5/8帰国予定
   5月5日   宮崎県えびの市にて豚への感染が確認される

   5月5日時点、殺処分対象は牛3042頭、豚41850頭、計44892頭に(35例)
   (2000年の発生の際は宮崎・北海道合わせて牛740頭が殺処分)

   制限区域 : http://www.pref.miyazaki.lg.jp/parts/000139410.pdf
          http://www.pref.miyazaki.lg.jp/parts/000139466.pdf(5/2追加分)




・・・クジラ愛護ちゃん達曰く、

・『畜産は無駄な殺生じゃない』

・『家畜の屠殺は即死だから気にしない』

・「南極毎年1000頭   『   も   』   獲ってる」

・「毎年イルカ2万頭   『   も   』   虐殺してる」


口蹄疫罹患の牛さん豚さんは、時に何時間・何日間も高熱等症状に苦しんだ挙句に全頭殺処分。勿論「感染疑い」だけでも問答無用の殺処分。

その数今回の口蹄疫騒動だけで

『   4   万   4   千   8   9   2   頭   』。

家畜にとってはそんなに致死性の高い病気じゃないんだけど、感染すると生産性も落ちるし幼獣死亡率が以上に高いので結局は感染予防の為に殺処分。

勿論大規模伝染病が発生し易い工場畜産を今すぐ止めるべし、などと無理な事を言う積もりなんかありません。

ただ、こんなのに比べたら高々クジラ数千頭・イルカ数万頭の食用捕殺なんて「どうでもいい事」である、とクジラ愛護ちゃん達に自覚しておいてもらいたいのです。

まぁ、クジラ・イルカ以外の生き物がどんな境遇に遭っても全く気にならないからクジライルカ愛護なんだろうけどねェ・・・w

「私の視点」/5月8日朝日新聞オピニオン欄

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/08 08:30 投稿番号: [43787 / 62227]
前和歌山県教育長

小関洋治

捕鯨と教育

「生命」学べる給食導入

旧牡鹿地区への優遇枠は6頭/60頭

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/08 07:36 投稿番号: [43786 / 62227]
伝統の味に行列   旧牡鹿町民にクジラ肉販売   石巻・鮎川港
http://www.kahoku.co.jp/news/2010/05/20100508t15014.htm

Re: 映画としてそれより数段よくできている

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/05/08 07:33 投稿番号: [43785 / 62227]
こら〜   基地外アール!

他人の記事の貼り付け止めろ!

テメーの意見が無いなら投稿止めろ、クズ野郎!

映画としてそれより数段よくできている

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/08 07:18 投稿番号: [43784 / 62227]
東浩紀氏のイルカ漁映画「The Cove」評とその波紋
http://togetter.com/li/17013

山川徹(著)

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/08 06:46 投稿番号: [43783 / 62227]
「捕るか護るか?クジラの問題 -いまなお続く捕鯨の現場へ」
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4774141976/togetter-22/ref=nosim/

出版社: 技術評論社
発売日:2010/3/24




------------------------------ -

(※参考)

捕鯨論争をはじめる前に〜『クジラは誰のものか』(秋道智彌著)
http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20090323/189756/
(2009年3月23日)

知らなければ論じられない、だから『クジラを追って半世紀』(大隈清治著)
〜これを読まずして捕鯨問題を語るなかれ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=30994
(2009年1月14日)

「ボクとクジラと捕鯨船」45日間密着ルポ(「週刊プレイボーイ」10/22号 NO.43)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=21489
(2007年10月6日)

Re: 『鯨は、生涯一匹しか子供を産まない』

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/05/08 04:24 投稿番号: [43782 / 62227]
カメさん潜水艦のソナーを「電波」と言っちゃってるけどw
どこまでも「電波」な人ですなぁ♪

『鯨は、生涯一匹しか子供を産まない』♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/05/08 00:01 投稿番号: [43781 / 62227]
ちょっと探してみたら見付かったwww

『鯨はもちろん優れている哺乳類だと思うし、実際そうだ。
そして、人間よりも何十年と人生を生きる。動物は鯨に限らず、頭脳を持った動物であり、痛みや、感情だってある。鯨は、生涯1匹しか子供を産まない。』

http://plaza.rakuten.co.jp/fuguchanincanada/diary/200705190001/




日付見るともう3年も前で、当時山の様に入ってたコメントを消しちゃってるだけで引っ越してなかったんだなw

加藤武史社長、語る

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/07 23:17 投稿番号: [43780 / 62227]
日本人に大バッシングのイルカ漁映画『ザ・コーヴ』、配給会社社長が反論!「日本人の手で撮影されなければならなかった作品」
http://www.cinematoday.jp/page/N0024208

「傷害」については認めず

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/07 23:01 投稿番号: [43779 / 62227]
弁護側によると、ベスーン被告は起訴された罪のうち、酪酸で乗組員にやけどを負わせたとされる傷害罪については「けがをさせようと乗組員を狙ったわけではない」と主張し、ほかの四つの罪については認める方針という。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100507-OYT1T00995.htm



(※参照)5つの起訴罪状
「艦船侵入」「傷害」「威力業務妨害」「銃刀法」「器物損壊」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=43295

ポール・ワトソン容疑者(59)

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/05/07 21:43 投稿番号: [43778 / 62227]
ここでは話題にしたくないようだけど、

日本の調査捕鯨船団に長らく非合法な方法で嫌がらせを続けた自称「環境保護団体」がいた。酸入り瓶を投げ、危険なレーザーを照射するなど、公海上で無法の限りを尽くす。

それで、南極海ではとてもありえない軽装備の船が、重装備に船をからかって、接触され簡単に大破する。相手が氷山でも回避できたかどうかはよく分からない。

頭にきて、相手の船に乗り込んで抗議文を突きつける。一般常識なら、乗り込んだりしないで、ちゃんとルートにそって抗議するのに、そんな当たり前のことも分からないで、馬鹿げた方法で抗議する。そのやり方に、国籍がある国でさえ援護できない。

当然逮捕され(前年に乗り込んで結果的に拘束されなかったのは、オーストラリアに身柄を映したにもかかわらず、オーストラリアが何もせずに開放したから)、尋問を受ける。そのついでに「ワトソンと相談してやりました」

そりゃ、ワトソンも迷惑だろうな。でも、それは公知の事実。誰の証言もないから言及しなかったからだよ。ワトソン、日本に来い。無実の罪なら日本で弁解すればいいだろう。よそで「政治的圧力…」とか喚いてるんじゃないぞ。

日本を敵にして、利益を上げているエセ環境団体なんだから、当然日本に来て弁明できないよね。彼らに同調している奴もいるけど、同調するならそれなりの覚悟を見せて欲しいものだ。

日本はワトソンを国際手配したんだけど、彼らを擁護する君達はそれについてはどう?何か弁明できるのかな。犯罪者を擁護する理屈を、是非聞いてみたいよ。

Re: 小松「日本は決して妥協してはいけない

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/05/07 20:44 投稿番号: [43777 / 62227]
ん〜で!   何言いたい???

Re: ピーター・ベスーン27日東京地裁初公判

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/05/07 20:34 投稿番号: [43776 / 62227]
だから、よぉ   〜   〜   〜   気違〜い、オマエ何言っとんじゃ???

ピーター・ベスーン27日東京地裁初公判

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/07 20:16 投稿番号: [43775 / 62227]
反捕鯨メンバー初公判は27日   東京地裁
http://www.47news.jp/CN/201005/CN2010050701000543.html

シー・シェパード元船長、5月27日に初公判
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100507/trl1005071705003-n1.htm

代表者 岸上伸啓

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/07 12:48 投稿番号: [43774 / 62227]
「捕鯨文化に関する実践人類学的研究」
http://www.minpaku.ac.jp/research/jr/08jr106.html

小松「日本は決して妥協してはいけない」

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/07 12:15 投稿番号: [43773 / 62227]
捕鯨問題を「一刀両断」
推進派の小松教授(広田出身)
古里でインタビュー豪州のTV局が来高
http://www.tohkaishimpo.com/scripts/index_main.cgi?mode=kiji_zoom&cd=nws5617

Re: あのモニカ・メディナが反対表明/米国

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/07 11:59 投稿番号: [43772 / 62227]
米、IWC議長案は「前進」   総会で交渉に応じる姿勢
http://www.47news.jp/CN/201005/CN2010050701000248.html

【ワシントン共同】日本沿岸での捕鯨を容認した国際捕鯨委員会(IWC)の議長提案について、米国のモニカ・メディナ政府代表は6日、米下院外交委員会の小委員会で「重大な心配があり、今のままでは反対する」としながらも「提案は意味のある前進だ」と述べ、6月にモロッコで開かれるIWC総会で交渉に応じる姿勢を示した。

小委員会でメディナ政府代表は「オバマ政権の目標はクジラを保護すること」と強調。捕鯨国と反捕鯨国の対立により機能不全に陥っているIWCの現状の打開や、ヤミ市場で流通する鯨肉への対処、地球温暖化などクジラが直面している新たな問題への対応を求めた。

ただ、現行の調査捕鯨に代わり今後10年間、日本沿岸などでの捕鯨を容認することについては「商業捕鯨の一時停止(モラトリアム)の継続を支持する。調査捕鯨は必要ない」とした。

2010/05/07 11:16 【共同通信】

あのモニカ・メディナが反対表明/米国

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/07 11:40 投稿番号: [43771 / 62227]
IWC議長案、米が反対表明   商業捕鯨再開を容認せず
http://www.asahi.com/international/update/0507/TKY201005070123.html

2010年5月7日10時19分

【ワシントン=勝田敏彦】モロッコで6月に開かれる国際捕鯨委員会(IWC)年次総会で米代表団を率いる商務省のメディナ首席副次官(海洋大気担当)は6日、下院外交委員会小委員会の公聴会で証言し、「IWC議長の新提案が現状のままなら反対する」と明らかにした。

  IWCのマキエラ議長が4月22日に発表した案は、日本が南極海で行う調査捕鯨の捕獲数を減らす一方、沿岸小型捕鯨の再開を認める内容だが、メディナ氏は「米政権は、商業捕鯨のモラトリアム(一時停止)を断固として支持する」と述べ、沿岸捕鯨再開は容認しないとした。

  一方でメディナ氏は議長案について、捕鯨国と反捕鯨国の対立で行き詰まっているIWCを機能させるための「前向きな一歩だ」と評価。「建設的な態度で議論すれば解決できる」とも述べ、議長案の修正に期待していることを明らかにした。

  議長案について日本の赤松広隆・農林水産相は「高く評価する」としているが、捕鯨自体を禁止していないため、反捕鯨国の間では批判が多い。影響力の大きい米国が反対姿勢を明確にしたことで、総会で合意が得られるかどうかは微妙な情勢だ。




----------------------------------------

(※参考)

2010.04.15
妥協案「認める代わりに10年間半減」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=43510

2010.03.28
アメリカ(モニカ・メディナ)も捕鯨容認
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=43310

2010.03.06
豪だけが断固反対の立場を取る
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=42794

反捕鯨団体捜査 豪法相が協力表明

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/07 10:52 投稿番号: [43770 / 62227]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100506-00000009-san-soci

5月6日15時47分配信 産経新聞

中井洽国家公安委員長は6日、連休中に訪問したオーストラリアで会談したマクレランド法相が、調査捕鯨船妨害事件で東京海上保安部が傷害容疑などで逮捕状を取った反捕鯨団体「シー・シェパード」代表のポール・ワトソン容疑者に関する捜査への協力を表明したと明らかにした。
中井氏の協力要請にマクレランド法相は「捕鯨に対する考えは(日豪間で)別だが、破壊行為は断固許すべきではない。日本側の立場を断固支持し、協力したい」と述べたという。

小松正之「全く科学を無視している」

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/07 09:55 投稿番号: [43769 / 62227]
IWC正副議長案を非難 -小松正之教授
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/minato/week1/2010/may/m100506.html#3
政策研究大学院大の小松正之教授は4月28日、TBSラジオの「Dig」に生出演し、国際捕鯨委員会(IWC)の正副議長案について「全く科学を無視している」と問題視したほか、日本政府の対応を非難した。小松教授は同案に対し、1.科学の無視 2.法律(国際捕鯨取締条約)の無視・越権 3.持続的利用支持国への配慮のなさ -を問題視。番組ではリスナーの質問への回答、電話出演した反捕鯨団体の主張なども交え、鯨問題を分かりやすく伝えた。

小松教授がラジオ番組で、IWC 議長・副議長提案に警鐘
http://www.suikei.co.jp/newsfile/2010/201005.htm#6
小松正之政策研究大学院大学教授は先のIWC議長・副議長提案について、「商業捕鯨のモラトリアムをあと10年合法化しようとする大きな問題」と指摘

「イッタイタしい鯨愛護」は事実でしゅ♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/05/07 09:55 投稿番号: [43768 / 62227]
つい先日、またしてもkkneko様が大噴火されたようでして、御知らせしておきますニャ〜。w
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/13310984.html



〜私の書いたどの様なコメントがカメ様のイッタイ自尊心を傷付けたのか、と言いますと・・・
(以下4月21日分http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/04/2 -- -707d.htmlから貼り付け引用)

            ※         ※        ※

kkneko氏が「カメクジラネコ」名義であのイッタイタしいクジラ愛護童話を書いてるのは彼のHPリンクから明らかですし、今は亡きJANJANニュースで「記者は作家としてカメクジラネコというペンネームを使用しています」と本名を名乗らない口実として表明していますからね。

そのクジラ愛護である事が明確な人物が嘘と誤魔化しで「捕鯨は環境問題である」と糾弾してる事、つまり彼自身の趣味に基いてるだけの所謂「おためごかし」でしかないモノをキチンと根拠を添えて理屈で否定したら、

「名誉を傷付けられました、個人情報を明かしなさい」

ですからねェ・・・もうアタマがオカシイとしかw

(中略)

それから(五)の「謝罪広告等の名誉回復措置の為の〜」というのも、何なんでしょ?
詐欺を働いた人間にその詐欺の手口を暴いた人間が一体どうやって謝罪広告出したらいいんでしょうかねェ・・・?w

普段から「捕鯨に賛成である」という態度を表明しただけで、その他の根拠は全く無しに「ウヨガキ」呼ばわりしてる人間が、明確にクジラ愛護である証拠を引き合いに

「クジラ愛護のオジサンがクジラ守りたいが為に大嘘ばかり書いてる」

と書いたら「名誉毀損」である、とw

もう一つ「梅崎談話」にしてもkkneko氏が証拠も無しに梅崎氏並びに鯨研・共同船舶等調査捕鯨関係者に対する「信用毀損・業務妨害罪」である、という明確な証拠が有るのにも拘らず、その事で「kkneko氏が言ってる事は刑事罰対象の犯罪である」とそのまんま事実を書いてるのに、やはりそれを理由に私への個人情報開示請求を出してきましたw

(引用終わり)

      ※        ※        ※

ハイ、たったのこれだけ。コレがカメ様をして「toripanのコメントに名誉を傷付けられたじょッ!!削除してtoripanには二度と書かせるなッ!!」と態々プロバイダに封書を送らせるまでに氏のデリケートな心を傷付けちゃったワケです・・・(^ω^;;;;

カメ様自身が自分のブログで頻繁に「ウヨガキ」「クジラベーコン脳」と捕鯨賛成者を誹謗表現するのは赦されて、自分に対する「クジラ愛護」「アタマがオカシイ」という(根拠のある)実直・率直な感想は赦されない、と堂々と表明してしまうのは、やはり氏のブログで彼が好んで使う「自分ルール」に他ならないんですが、彼がそのブーメランに気付く事はありません♪

コレに関して「水産大国」様が実に的確にその誤謬を指摘なさってますのでご確認下さい♪↓

http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/04/ -- -e607.html

↑で「水産大国」様が今回ニフティに的確に返答された通り、事実として「クジラ愛護童話」である氏の「クジラたちの海」を指して「クジラ愛護童話」と呼び、素直に「イッタイタしい」と評する事が彼の一体どんな権利を侵害したというのでしょうか・・・?
批評されるのが嫌なら初めから表現活動などするべきではありませんし、気に入らない批評を法に縋って止めさせようとするのは「水産大国」様の仰るとおり「表現の自由の侵害」に他なりません。
物書きの端くれであるだろうに、そんな最も根本的な事さえ分かってないんですね、彼はw

「捕鯨と畜産の環境負荷に閑する嘘」を書いてるのも、証拠が無いまま「梅崎談話」を捏造したのもkkneko氏であって、先ずその行いによって自分が他者の権利を侵害し、名誉を毀損してるという事を綺麗に無視してしまえるのは寧ろ清々しくさえ感じてしまいます・・・(^ω^;;;;

ネコ氏の弁護士さんは訴状が書けません♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/05/07 09:35 投稿番号: [43767 / 62227]
だって犯罪者kkneko氏が、彼の嘘を暴いただけの私を訴えるなんてアベコベな訴状なんか書きようがありませんものw

↓拙ブログ転載♪

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/11035857.html

「玄洋日誌」様の3月9日付けの記事によると、ナニやらカメクジラネコ氏に動きがあったようなんですが・・・

私のところには未だに肝腎な「訴状」が届いておりませんw

「toripan、オマエ、訴えるじょッ!!」宣言から既に一月経ってるんですけどねェ・・・?w↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41937

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8886008.html

〜中略〜

さて、「玄洋日誌」様のコメント欄にも書いてきましたがkkneko様の言ってる事が当初の「告訴するじょッ!!」から少々変わったようです・・・↓以下「玄洋日誌」様の記事に書いたコメントそのまま転載です。

           ※         ※         ※

今改めてkkneko氏の2010年2月9日分の記事を確認してみましたが抗議したのはkkneko氏本人みたいですね。

「追記3」として、

「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」(プロバイダ責任制限法)に基づき、サイト「玄洋日誌」中の悪質な権利侵害情報を削除させました。、

とあります。

この件に関して私・toripanが複数のブログコメント欄に告知して回ったのはの私自身が書いた投稿↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41937

とその後作成したブログ記事↓
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8886008.html

のみで、こちらの記事やURLを直接貼ってませんし、私の掲示板投稿やブログを置いて「玄洋日誌」様の記事を削除させる、というのは筋違いもいい所ですね。

〜中略〜

しかしkkneko氏自身が今まで散々、捕鯨関係者に限らず、市井の捕鯨賛成者や単なる「鯨料理が美味しかった」等のブログ記事にすら噛み付いてきた事↓を考えると、氏のブログは丸ごと削除できますよねw

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/11035857.html

それを考えると今回削除された「玄洋日誌」様の記事の一体何処が削除に値すると判断されたのか全く理解できません。
kkneko氏が私に言い返せなくなった2月6日の後、2月9日に告訴宣告したのは事実ですし・・・。

〜中略〜

そしてその「追記3」には↓の様にもあります。

『彼らが無害なゴミを自分のガラクタブログなり匿名掲示板で撒き散らしている限りは放置します。しかし、今後悪質な法律違反行為を再度繰り返すようであれば、民事訴訟・刑事訴訟提起も視野に入れることになります。もし、迷惑行為の被害を受けたという方がいらっしゃれば、当方までご報告ください。 』


え・・・?

「放置します」?

「今後繰り返すようであれば民事・刑事訴訟も視野に入れる」?

kkneko氏、2月9日の時点で「私・toripanを告訴する」として告示してた筈なんですけどねェ・・・?↓


『中村透/toripan1111(その他HN多数)に対しては、弁護士と相談のうえ告訴の準備を進めており、ヤフー株式会社他プロバイダへの個人情報開示請求手続に入っているところです。』


結局、

「オマエ、訴えてやるじょッ!!」
「弁護士にもハナシ通してるんだかんねッ!!」

から

「こ、これ以上ボクの事馬鹿にするとホントに訴えるじょッ!!」
「ほ、本気なんだかんねッ・・・!!」


にトーンダウンしちゃった、という事でしょうか?w

        ※        ※        ※

転載終わり。

さてネコさんの担当弁護士さん(ホントに居るの?)がなんとか訴状の文面を捻り出して書ける日は来るのでしょうか・・w
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)