さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: まことに残念ですが・・・(^ω^;;横

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/01/26 01:23 投稿番号: [41238 / 62227]
もうとっくに終わってるよ馬鹿w

Re: まことに残念ですが・・・(^ω^;;横

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2010/01/26 01:21 投稿番号: [41237 / 62227]
>常識的な話をすると、穀物やパルプ、ロール紙(錆を嫌う鋼板も同じだが)等を運搬するばら積み船(バルクキャリア船)は、当たり前だがその運搬製品の特性上、概ね各船倉(ホールド)毎に舶用除湿機を搭載し除湿ができる機能が付いてるものなんだよ。
http://www.casco-jp.com/kathabar.html
http://www.ushioreinetsu.co.jp/product/product02_01.html

↑げら。せめて穀物バルク専用船使用例のページぐらい引張ってこいよ。

で、常識的な話をすると、バルク船ってのはなにも専用船だけじゃなくて、多目的船もあるんだがw
で、多目的船ではコーンが運べない、っていうんかね?

乾燥メイズなんか、直に濡れでもしないかぎりどうってこたーねえだろw

Re: まことに残念ですが・・・(^ω^;;;;

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/01/26 01:19 投稿番号: [41236 / 62227]
ハイ、nobuさんが出してくれてますのでキミの「食い下がり」は終了してましゅ♪↓

常識的な話をすると、穀物やパルプ、ロール紙(錆を嫌う鋼板も同じだが)等を運搬するばら積み船(バルクキャリア船)は、当たり前だがその運搬製品の特性上、概ね各船倉(ホールド)毎に舶用除湿機を搭載し除湿ができる機能が付いてるものなんだよ。
http://www.casco-jp.com/kathabar.html
http://www.ushioreinetsu.co.jp/product/product02_01.html

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41233#under-deli

相変らず碌な文句をいわないヒトだねえ・・・。

一応私ももう一度書いてあげるけど、

「穀物輸送船には除湿空調設備を使ってる」

「その為の商品開発もされてて、事実販売もされてる」

という証拠なの、ワカル?

そしてその様な設備が実在する理由は

「そうしてまで穀物を湿らせない必要性があるから」

という事です♪

小さいので補えなかったら沢山使えばいいじゃん?

それでも足りなかったらデカイの使えばいいじゃん?

どうしても食い下がりたいならキミが

「その様な除湿空調設備」を「使ってない証拠」を出して御覧な?

という事。出せなきゃキミの負けw





・・・キミさぁ、黙って「大隈さんからの裁定」が下るのを待てないの?

なんとかして優位に立とうとしてうろたえてるのがミエミエで面倒くさいんですけど・・・w

Re: まことに残念ですが・・・(^ω^;;;;

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2010/01/26 01:03 投稿番号: [41235 / 62227]
>じゃあ「その様な除湿空調設備」を「使ってない証拠」を出して御覧な?

馬鹿じゃねえの、きみ自身が題付けてんだろ「デカイ空調。」でやります。って。

相手はは1万トン〜数万トンのバルク船だぞ。カーゴサイズだって数千トンだ。
こんな空調のどこがでかいんだよ。
業務用クーラーと変わらんサイズじゃん。w

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍/太地町

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/26 00:51 投稿番号: [41234 / 62227]
仲間同士でいがみ合ってどうする(苦笑)

Re: まことに残念ですが・・・(^ω^;;横

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/26 00:49 投稿番号: [41233 / 62227]
>太平洋航路のコーン用、大型バルク船にそんなおもちゃ積んでどうすんだよ?wほんとに数量把握力ねえヤツだなあ。

とか言ってもコーンを運ぶ船にホールドの空調がいらないわけでもあるまいに(苦笑)。
また、船の大きさ、ホールド数にもよるし、除湿機はサイズも色々有るから「おもちゃ」などと出鱈目は言えない筈なんだが。

常識的な話をすると、穀物やパルプ、ロール紙(錆を嫌う鋼板も同じだが)等を運搬するばら積み船(バルクキャリア船)は、当たり前だがその運搬製品の特性上、概ね各船倉(ホールド)毎に舶用除湿機を搭載し除湿ができる機能が付いてるものなんだよ。
http://www.casco-jp.com/kathabar.html
http://www.ushioreinetsu.co.jp/product/product02_01.html

相変らず碌な文句をいわないヒトだねえ・・・。

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍/太地町

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2010/01/26 00:47 投稿番号: [41232 / 62227]
やれやれ。
tsushima 2ch net頼りで、医学、理学、社会司法行政、どれ一つとして俺に及ばないきみが、水俣病で俺に挑んでくるとはねw

>「感覚障害があって」なんて誰が言ってる?

常識だ。といっても、常識がないきみには通じんか。
ということで、それなりの資料を探してやったぞ。感謝しろよw

http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Article/teigensyo_02.pdf
====================================================================
関西訴訟高裁判決ではメチル水銀中毒の感覚障害は、もっぱら大脳皮質
が障害されたことによると推認し、二点識別覚の異常などがある者等をメ
チル水銀中毒患者と認めた。だが、二点識別覚の検査データを重要視する
あまり、疫学条件を軽視して、データを過信してしまったという問題点が
指摘されてきた。二点識別覚について原告側の証言に立った熊本大学医学
部浴野成生教授の証言内容、裁判官が十分に理解していない部分があった
というのである。
そのために一審で勝訴していた原告が逆転敗訴になるという事態や、慰
謝料の減額という事態が生じた。最高裁判決は高裁判決の病像論を踏襲し
たため、こうした患者は最高裁判決後に一審で支払われた慰謝料の返還命
令を受けているばかりか、総合対策医療事業の対象者にもなっていない状
況であるとも聞く。責任論については優れた内容であると評価される判決
も、病像論については批判されるところがあり、個々の患者の視点からみ
ると無情な判決になっているのである。
こうした点を踏まえると、関西訴訟高裁及び最高裁判決における病像論
をとることにも問題がある。従って、疫学的条件及び四肢末梢の感覚障害
の症状があれば水俣病であるとする新保健手帳の交付要件を県独自施策の
対象者を確定するための診断基準として参照するのが適切であると考える。
====================================================================

ということで、
なんでもかんでも「二点識別覚」といってりゃいい、なんてのはとんでもない間違い。
臨床的には、まず感覚障害、そのあとは慎重に、たとえ「二点識別覚」で異常がなくても、水俣病じゃないって決め付けちゃいかん、というのが趣旨だな。

Re: まことに残念ですが・・・(^ω^;;;;

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/01/26 00:43 投稿番号: [41231 / 62227]
じゃあ「その様な除湿空調設備」を「使ってない証拠」を出して御覧な?

キミには出せないでしょ?知ったかクンw

それはあくまで

「穀物輸送船には除湿空調設備を使ってる」

「その為の商品開発もされてて、事実販売もされてる」

という証拠なの、ワカル?

そしてその様な設備が実在する理由は

「そうしてまで穀物を湿らせない必要性があるから」

という事です♪





・・・キミさぁ、黙って「大隈さんからの裁定」が下るのを待てないの?

なんとかして優位に立とうとしてうろたえてるのがミエミエで面倒くさいんですけど・・・w

Re: デカイ空調。

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/01/26 00:35 投稿番号: [41230 / 62227]
鶏肉に負けても牛豚に勝ってりゃ充分でしゅ♪

kknekoの親分にも「公正に比較すれば精々が鶏肉に負けるぐらい」と言ってやってるしw

どうでもいい事でコメント付けられると返事が面倒なんでこの程度の内容なら黙っててくれないかな?

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍/太地町

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/01/26 00:17 投稿番号: [41229 / 62227]
>>単純な話だと思うよ。国立水俣病総合研究センターにも北海道医療大学にも医師がいない。
>馬鹿じゃん(げら)

そんなの見てないと思っているのか。中村政明総合臨床室長は、何処にも医師だと書いてないよ。教授だからといって、医師とは限らない。別物だからね。

それから、「北海道医療大学」と「北海道医療大学病院」は別組織だからね。「北海道医療大学病院」の話は出てない。

また、無知を強調しにきたのか(笑)

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍/太地町

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2010/01/26 00:05 投稿番号: [41228 / 62227]
>単純な話だと思うよ。国立水俣病総合研究センターにも北海道医療大学にも医師がいない。

馬鹿じゃん(げら)

国立水俣病総合研究センター臨床部
http://www.nimd.go.jp/kakubu/rinsho/index.html

北海道医療大学   大学病院神経内科
http://www.hoku-iryo-u.ac.jp/~hospital/medical/nerve.html

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍/太地町

投稿者: messengerofnonmalt_2002 投稿日時: 2010/01/25 23:59 投稿番号: [41227 / 62227]
誰に質問していいか分からない話で恐縮ですが、
そもそも水俣病ってメチル水銀の濃度が高いと出る病気なんでしょうか?

以前調べていた知人から、メチル水銀の濃度が高いだけでは再現が出来ない、
実態はメチル水銀だけではなく、それと何かが関係している、
メチル水銀というのは暫定的にそうみなしているだけで、本当のことは分かっていない、
もちろん工場排水に問題があることは間違いないのだが、その真実が分からない、
しかしこの話をすると徹底的に叩かれるので、事実調査が非常に困難、
という話を聞いたことがあり、まあ最後のところなど典型的な陰謀論なので、
そんな馬鹿な、と思っていたのですが。
しかしここのところの水銀の話が出てからふと気になって
いろいろ調べてみたのですが、確かに再現実験の話は全く出てこないですし、
何かこう、肝心のところがオブラートでくるまれているように感じるのです。
実際のところ、どうなのでしょう。

Re: 文句君ってやっぱり反「反反捕鯨」だろ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2010/01/25 23:55 投稿番号: [41226 / 62227]
>俺は調査捕鯨の継続より、商業捕鯨再開を重要視しろと言ってるが、それは調査捕鯨反対なんかね?w


・自覚がないから恐ろしい。
・調査捕鯨を支持している人に対し、「証拠はだせんけどな」ととんでもないことを言いながら批判しているのは、君の言う「反反捕鯨」と変わらんよ。



>反〜ってのはまだしも思想に成り得るが、反反〜だとそれはもうガキの反対とかわりゃしない。


・だから文句君はそれに該当すると言っておるのだよ



>「何でも」ではなく、嘘、デタラメ、根拠のない暴言を指摘しているだけだ。

・その割には君自体が「証拠は出せん」とか言うし、強引な決めつけで物を言う。



>キャッチャーボートのような操作性のいい船が、はるかはなれた船を避けるために、


・ほら。「はるか」とか言いながらいつまでたっても距離が出せない。
君はマラソンの中継を見た事があるかね?レンズを変えれば同じ距離しか離れていない人間が遙か遠くに見えたり、すぐ間近に見えたりする。

君は文句があるなら「距離」のデーターを出せばいいのだよ。それを出さずにいちゃ紋を付けているだけだから「君自身が言う子供の反反調査捕鯨」

Re: まことに残念ですが・・・(^ω^;;;;

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2010/01/25 23:55 投稿番号: [41225 / 62227]
>多目的   除湿システム   WET   BUSTER

ぷげら。

太平洋航路のコーン用、大型バルク船にそんなおもちゃ積んでどうすんだよ?w
ほんとに数量把握力ねえヤツだなあ。

水俣病にしても薬害肝炎にしても

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2010/01/25 23:47 投稿番号: [41224 / 62227]
被害者(病状のある人)が被害を訴える事で調査が行われるもの

太地町の水銀は誰が病気になってるちゅーの?

騒いでいるのは鯨狂などの変な人


文句があるのなら健康に被害のある人を見つけておいで

Re: デカイ空調。

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2010/01/25 23:39 投稿番号: [41223 / 62227]
>結局は除湿に掛かる温暖ガスをLCAに加算しなきゃなんない畜肉生産は鯨肉生産よりも環境に悪いって根拠が増えただけ♪

飼料乾燥や輸送保管のCFなんて、輸入牛ならたいしたもんじゃねえよ。
牛肉が圧倒的にCFで不利なのは、きみの大好きな「牛のゲップ」のせいだ。
従って牛と比べるから、調査捕鯨副産物が優れてるよう見えるだけで、鶏肉と比べれば、実は負けてる。(沿岸ミンクのノルウェーでどっこいどっこい)

ま、CFが気になるんなら、国産飼料飼育の鶏か東南アジア産のチキン喰ってれば?

北限のサルねえ・・

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/25 23:38 投稿番号: [41222 / 62227]
ボスは殺さないと約束したあの教育委員会委員長。

でも殺った。(毒殺)

教育委員会なんてロクなとこじゃねえ。




北限のサル、町を見物?上野動物園の公開初日6時間脱走
http://www.asahi.com/national/update/0124/TKY201001240143.html

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍/太地町

投稿者: messengerofnonmalt_2002 投稿日時: 2010/01/25 23:35 投稿番号: [41221 / 62227]
>なぜなら普通は“毛髪水銀濃度が一定以上の者”(今回の太地の場合は7.2ppm以上の者)に対して行われるからだ。
  (ただし検診を受けるかどうかはその人の自由)
  これは神経内科診療の基本の一つ。
  でも環境省国立水俣病総合研究センターのこのグループはそれを行わない。
  「感覚障害があって」なんて誰が言ってる?

こんなところでクダ巻いててもしょうがないでしょうに。
国がどうしようもないなら食の安全とかやってる左翼系の市民団体にでも働きかけてみたら?
あんがい乗ってくるかもよ。

それでも難しいとは思うけどねえ。
だって、目的は国民の健康のためじゃなくて、鯨を食べさせないためだもの。
そんなもの、すぐに見抜かれるからねえ。まあ頑張ってください。

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍/太地町

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/01/25 23:28 投稿番号: [41220 / 62227]
>いや実際は医師であり、かつ熊本大学医学部臨床教授であるN氏が診察を行っている。

何で伏字なんだ。誰か分からなきゃ、本当にそうかどうか分からないだろう。その教授の名前と、その教授が診察を行なっていることと、「医師」であることの根拠をどうぞ。

Re: 穀物のバラ積み輸送

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2010/01/25 23:27 投稿番号: [41219 / 62227]
>>何万トンあろうが「人工的な完全乾燥」を船倉でやるってんじゃなくて、現状以上に湿らせないようにするだけなんだからそれで充分ですw
>それで満載の船のどの部分の空気を除湿するのかね。

バカに言い訳させると見苦しいばかりだから、俺が答えてやろう。
ねえよ、そんなことやる船w

が、いかに取り繕ろうが、CF上、牛肉>>(南極調査捕鯨産)鯨肉は動かねえよ。

>序でに言っておくが私は日本の畜産は如何なる見地から言っても非合理だからやめるべきだと思っている。

そりゃきみの見識が、あまりにに狭い見地にしか立脚してないってことだけだなw

>然し3ヶ月も多くの船が暖房掛けっぱなしで極地をうろつく捕鯨もうさんくさい。

夏とはいえ、南極だぞ。暖房しなかったら寒いじゃねえか。
きみの大好きなSSだって、ゾディアックで出撃するときは暖房はないが、SIやBBの船室内は暖房してるだろ、それ、うさんくさいんか?w

ま、うろつくSSは、確かに胡散臭いが、しかしそれは暖房してるからじゃないなw

>それに鯨肉輸送はDeep   freezeで運ぶのだ。

Deep freezeもチルドも消費電力なんかたいして変わらんよ。どっちにしろ船の動力用消費に比べればたかが知れてる。
第一、畜産非合理だからやめろ、冷凍輸送いかん、つーたら、「日本人は肉喰うな。」ってことじゃん。それ、人種差別だろw

まことに残念ですが・・・(^ω^;;;;

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/01/25 23:26 投稿番号: [41218 / 62227]
普通に穀物運搬船舶用としても製造・販売されてます♪↓

http://www.yusenshoji.co.jp/business/machine/goods05.html

多目的   除湿システム   WET   BUSTER

主な用途例

1各種   貨物船:

  穀物・鉄鋼製品・精密機器・パルプ 等の除湿

2穀物 運搬船:

  メイズ・ミール・大豆・コーヒー豆・飼料用干草 等の除湿

●さまざまな船と、さまざまな貨物に対応できます。
●船体に簡単な加工で本装置を設置できます。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

国際貿易に於ける穀物って「湿ったら台無し」商品の代表格なんで、このような設備が使われてるのはアタリマエの事でしゅ♪

勿論キミ等がクジラさん可愛さ故、そのアタリマエがちっとも見えない、というのは重々承知しておりますが・・・(^ω^;;;;

さて、aクンが大首領kkneko様の敵討ちを果たすには、

「穀物運搬船舶に除湿空調設備を   『   使   っ   て   な   い   』   証拠」

を出せればそれで良いわけでしゅ♪

・・・まぁ無理だと判りきってるけどもw

>>ハイ、その電力だか薪の燃焼だかで飼料穀物を乾燥させる為に発生させてしまうCO2は、クジラさんのお肉の生産では発生しません♪

>別にCO2の話はしていないし鯨の話もしていない。   バラ積み船の船倉冷房の話をしているだけだ。

ハイ、キミ等に不都合な「畜産に使う穀物飼料輸送には莫大な温暖ガス排出がある」というハナシをキミがしたくないだけ、で、私は最初から温暖効果ガスのハナシをしておりましゅ♪↓

http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/01/janjan-no-3f7e.html?cid=41301870#comment -41301870

さて、久しぶりにキミ等が最も無視したい現実を突き付けてあげましょう♪

  環   境   問   題   と   「   環   境   保   護   団   体   」問題まとめ①&②w

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=62782

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=62784#under-deli

これ等畜産の問題の内「温暖ガス以外」の問題でkknekoさんを追い詰めるつもりだったんだけど、早々にお手上げされちゃったんで大いに物足りないと思ってたところなんだよねェ・・・w

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍/太地町

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/25 23:23 投稿番号: [41217 / 62227]
>でもなぜか大脳皮質が損傷されたときに出現する感覚障害の検査「2点識別覚検査」「立体覚検査」を行わない。

国立水俣病総合研究センターがHPでも公表しているように水俣病発症に及ばないと解っているので「念のため受診をお勧めする」程度の話だから。

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍/太地町

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/25 23:06 投稿番号: [41216 / 62227]
>国立水俣病総合研究センターにも北海道医療大学にも医師がいない。
>医師がいなければ、その診断はできないだろう。

いや実際は医師であり、かつ熊本大学医学部臨床教授であるN氏が診察を行っている。

(だからおれは“グループ”と書いたわけだ)

でもなぜか大脳皮質が損傷されたときに出現する感覚障害の検査「2点識別覚検査」「立体覚検査」を行わない。

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍/太地町

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/01/25 22:25 投稿番号: [41215 / 62227]
>なぜなら普通は“毛髪水銀濃度が一定以上の者”(今回の太地の場合は7.2ppm以上の者)に対して行われるからだ。
>(ただし検診を受けるかどうかはその人の自由)
>これは神経内科診療の基本の一つ。
>でも環境省国立水俣病総合研究センターのこのグループはそれを行わない。

単純な話だと思うよ。国立水俣病総合研究センターにも北海道医療大学にも医師がいない。北海道医療大学は薬学部と歯学部しかないようだね。医師がいなければ、その診断はできないだろう。

>現在、環境省国立水俣病総合研究センターは太地町の要請で、全町民を対象に健康調査を進めている。

どんな調査をしたらいいかなんて、素人に指図できるわけないじゃない。

穀物のバラ積み輸送

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2010/01/25 22:15 投稿番号: [41214 / 62227]
>何万トンあろうが「人工的な完全乾燥」を船倉でやるってんじゃなくて、
現状以上に湿らせないようにするだけなんだからそれで充分ですw

それで満載の船のどの部分の空気を除湿するのかね。
お前が得々と言い出した話だ。   やっていると言うならそれらしい根拠を示せ。

>ハイ、その電力だか薪の燃焼だかで飼料穀物を乾燥させる為に発生させてしまうCO2は、クジラさんのお肉の生産では発生しません♪

別にCO2の話はしていないし鯨の話もしていない。   バラ積み船の船倉冷房の話をしているだけだ。

序でに言っておくが私は日本の畜産は如何なる見地から言っても非合理だからやめるべきだと思っている。

然し3ヶ月も多くの船が暖房掛けっぱなしで極地をうろつく捕鯨もうさんくさい。   それに鯨肉輸送はDeep   freeze   で運ぶのだ。

デカイ空調。

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/01/25 20:52 投稿番号: [41213 / 62227]
でやります♪

キミは何か勘違いしてると思うんだけど、

何万トンあろうが「人工的な完全乾燥」を船倉でやるってんじゃなくて、

現状以上に湿らせないようにするだけなんだからそれで充分ですw

>当然積み出し国では乾燥機で処理する。   それが電力を使うのか私は知らない。   私の知っている国では電力は安かったが薪を使っていた。

ハイ、その電力だか薪の燃焼だかで飼料穀物を乾燥させる為に発生させてしまうCO2は、クジラさんのお肉の生産では発生しません♪

>積み出し国でも、使用する国でもこの大量のトウモロコシは密封されたサイロで保管する。   一旦乾燥されたトウモロコシは容易に空気中の湿気で湿ることは無い。   いわんやサイロの中では吸湿しない。

トウモロコシ以外のどんな穀物も通常の倉庫保管+空調設備という手段は全く使わない?

それならば除湿に掛かる燃料〜CO2の代わりに完全密封の機密性の高いサイロを建造する時に掛かるCO2が加算されるだけ、でしゅ♪

>何で今頃「よく考える」必要が有るのか?

「船舶での輸送時」と「荷降し後」は別のハナシだよ?愛護のオバちゃんw

荷降しまで除湿してても、飼料保管時に湿らせたら意味無いでしょ?

>お前は確信を持ってバラ済み輸送船が穀物に冷房を掛けてると断言したのではないか。話は簡単だ。   その証拠を示せ。

穀物輸送船舶に空調設備を使ってない、と言うのならばそれを示せばいいんだよ?
そしてキミが自分で言ってるように現に船積み前には散々燃料使って完全乾燥させてる訳だw
結局は除湿に掛かる温暖ガスをLCAに加算しなきゃなんない畜肉生産は鯨肉生産よりも環境に悪いって根拠が増えただけ♪

キミ等愛護反捕鯨の親分カメクジラさんが言い負かされたのがそんなに悔しいのか・・・(^ω^;;;;

どっちにせよクジラさんのお肉の方が環境に優しいって結論が出てましゅ♪

http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/01/janjan-no-3f7e.html?cid=41301870#comment -41301870

情報2件

投稿者: k_k_catjr 投稿日時: 2010/01/25 20:01 投稿番号: [41212 / 62227]
いつも情報提供ありがとうございます。時々チェックさせていただいております。
以下について関連情報がありましたらお教えください(既出だったらごめんなさい)
"Whale row prompts Japan-Australia defence rethink"(1/19,AFP)
http://news.yahoo.com/s/afp/20100119/wl_asia_afp/japanaustraliawhalingmilitary
「ヒラリー・クリントンの奇妙な提案」
http://d.hatena.ne.jp/gameover1001/20100124/1264277480

「セイギ」のためなら他人のブログを荒そうが何をしようが許されるという、ポール・ワトソン顔負けの異常な粘着ウヨガキアラシ君がご迷惑をおかけしております。
温室効果ガス排出量はバウンダリーを調整のうえ単位生産重量当りに換算して比較しなければまったく無意味ですが、算数ができないヒトには何を言っても馬の耳に念仏なので・・。
実際のところただのカマッテチャンなので、基本スルーの方向でよろしく。

穀物のバラ済み輸送

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2010/01/25 18:52 投稿番号: [41211 / 62227]
>船倉に除湿掛けないで穀物運んでるの?カビ生えちゃうよw

船倉には流動体で積み込まれたトウモロコシが端から端まで充満している。
何万トンと言う数量だ。   これをどうやって除湿を掛けるのか。   説明せよ。


>もしそれが本当ならばその「完全な人口乾燥」の時点で莫大な電力使ってるってだけの事でしゅ♪(天日で完全な乾燥なんて無理でしょ)

>よく考えたら穀物の保管って湿気との戦いなんだから、日本に輸入された後に使い切るまでの間も倉庫で除湿掛けっぱなしだろうね。

当然積み出し国では乾燥機で処理する。   それが電力を使うのか私は知らない。   私の知っている国では電力は安かったが薪を使っていた。

積み出し国でも、使用する国でもこの大量のトウモロコシは密封されたサイロで保管する。   一旦乾燥されたトウモロコシは容易に空気中の湿気で湿ることは無い。   いわんやサイロの中では吸湿しない。

何で今頃「よく考える」必要が有るのか?   お前は確信を持ってバラ済み輸送船が穀物に冷房を掛けてると断言したのではないか。
話は簡単だ。   その証拠を示せ。

 『 拳 闘 酩 酊 状 態 』

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/01/25 17:27 投稿番号: [41210 / 62227]
船倉に除湿掛けないで穀物運んでるの?カビ生えちゃうよw

>完全の人工乾燥されていて貯蔵中に発熱することも無いと思うんだが。

もしそれが本当ならばその「完全な人口乾燥」の時点で莫大な電力使ってるってだけの事でしゅ♪(天日で完全な乾燥なんて無理でしょ)

よく考えたら穀物の保管って湿気との戦いなんだから、日本に輸入された後に使い切るまでの間も倉庫で除湿掛けっぱなしだろうね。

それら飼料穀物保管用の電力を作るのにどんだけCO2排出してるか判らんけど、クジラさんのお肉にはそんな余分なエネルギーは要りません♪

さて、kknekoさんがリンクしてるブロガーさん達に

「kknekoの大嘘をひっくり返しましたよw」

って宣伝して回ってたらとっても個性的な拳闘酩酊状態さんを見付けたのでご紹介します♪

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
調査捕鯨って?

調査のためならいいのなら、「 調査殺人 」 もいいわけ?
人間が人間の健康や体の状態を知りたいときに人を殺す?
調査のためなら、おとなりのネコちゃんやワンちゃんを殺していい?

よくオジサンたちが言う 「 日本の産業の保護をしないと 」
じゃあ、日本を優先して世界はあとまわし?

名前をうまい風につけて、悪いことをするのは日本は上手。
去年の " 1年を代表する文字 " が 【 偽 (にせ) 】 だから
大したものだ。

政治家、軍隊、警察のチームが目の上のタンコブを退治
したい時によく使う手が、相手を 「 テロリスト 」 と呼ぶこと。
そう呼びさえすれば、相手を不当に逮捕だろうが、留置
だろうが、拷問だろうが・・
シー・シェパードの3人は新聞等に 「 テロリスト 」 と書かれて
いる。

世界の人たちのために命がけで自然を守る人たちと、
お金が第一目標の人のどっちが信用できる?

この3人や彼らのチームがこれまでに、世界のために
危険もかえりみずに働いた功績は?
完全な無償奉仕でお世話になったことに対してお礼も言わず
に、自分の都合に悪いことをされたら逮捕すればいい?

http://eijitv.exblog.jp/9596786/

勿論この人もネコさんのオトモダチ!!w

Re: kknekoさんの大嘘を改めて検証♪

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2010/01/25 15:50 投稿番号: [41209 / 62227]
>捕鯨船団の空調・冷凍設備に関するLCAについてもナニやらゴネておられたようですが、それらは基本畜産飼料海運船舶に於いても同様であります。

トウモロコシなどのバラ積み輸送船が船倉を空調するとは始めて聞いた。
国際取引の対象となる品質良好な穀物は、完全の人工乾燥されていて貯蔵中に発熱することも無いと思うんだが。

たとえ除湿が必要でも、冷房を考える前に通風とか温風とかコストの安い方法が有るかも知れない。

一寸好奇心から書いただけなんだが・・・

kknekoさんの大嘘を改めて検証♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/01/25 13:00 投稿番号: [41208 / 62227]
>一応「玄洋日誌」さんの所でYAHOOの掲示板に来れば完全につぶして差し上げますよ?と誘っておきましたが、彼にはココで投稿するような度胸は無いでしょう・・・w

ハイ、昨日の予告通り↑kkneko様はYAHOO等の公共BBSに来る事が出来ませんでした、と♪

「玄洋日誌」さんのブログコメント欄での反論も諦めなさったようで、唯一世間一般に反捕鯨論を説得できたかもしれない「鯨肉は環境負荷最悪の食材」という駄法螺を突き通す気力は萎えてしまわれたようですw

つきましては以下の文面をkkneko氏と懇意にしてらっしゃるブロガーさん達、kkneko氏のブログにトラックバックしてらっしゃる方達に御知らせして回ってきます♪

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
さて、とりあえずkknekoさんと懇意になさってるブロガーの方達にだけ御知らせしておきます。

http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/01/janjan-no-3f7e.html?cid=41301870#comment -41301870

kkneko氏の「鯨肉は環境負荷最悪の食材」などという吹聴は完全に根拠の無い妄言だという事が科学的ソースによって証明された事を示しましたところ、氏は一切の反論を諦められたようです。
YAHOO掲示板等、公共のBBSで反論する事もしない、と

捕鯨船団の空調・冷凍設備に関するLCAについてもナニやらゴネておられたようですが、それらは基本畜産飼料海運船舶に於いても同様であります。
飼料運搬船舶に於けるそれを畜肉生産LCAに加えようとはなさいませんのに、捕鯨船団のそれのみに「鯨研は数字を出せ!!」と息巻いておられます様子を見た時点で気付かなければいけない事ではありますが・・・w

Re: 豪聞き取り調査yoko2

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2010/01/25 12:51 投稿番号: [41207 / 62227]
で、何かな。「そうそう、monnkuii様の仰るとおり一方は計測になっておりませんですよ」って言えばいいのか?

どういう集団から得たかわからん意見は「オーストラリア人の意見」とするにはそりゃ問題があるな。ただし、それは主張している君がjpドメインからの投稿がどれくらいあったか確認すべき事だろう。可能性を指摘して調査方法としての不備を言うことはできるが、あくまで可能性だな。

だが、俺が言ってるのはそれ以前、「こんだけの事で想像をたくましくしても仕方ねえだろ」って事なんだがね?何がなんでも自分の議論にしなきゃ気がすまないのか君は?

Re: 豪聞き取り調査yoko

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2010/01/25 12:25 投稿番号: [41206 / 62227]
何ひとりで興奮してんの。

俺は手法がどうの、計測がどうの、そこまで踏み込んですらいないよ。議論したきゃすべき相手とすりゃいいじゃない。

片方はインタビュー、片方はネット上。もちろん君の言うように他国からの投票もあったかもしれないさ(可能性としてはね)。しかも、調査はどちらも一つづつ。
それだけで何か言えるか?インタビュー結果にしたところでオーストラリアの意見「全部」じゃないだろう。それを元に一喜一憂したところで仕方ないね。

あんたもちっとは落ち着け。

Re: シェパード改めチキン

投稿者: dainihonteikokubansai 投稿日時: 2010/01/25 12:24 投稿番号: [41205 / 62227]
つちのこ共和国はそんなに不足しているのか?
食い逃げまでして牛丼が食べたいのか?

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍/太地町

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/01/25 12:22 投稿番号: [41204 / 62227]
> “水俣病のような被害”が出てからでは遅いっていうのは
> 今どきの小学生だって理解してる。
> 官僚みたいなこと言うなよ。

水銀濃度が特に高いハクジラ類の内臓まで食べているフェロー諸島の住民でさ
え水俣病のような症状が現れていないのに、彼らより摂取量の低い太地町の住
民がそのような事態に陥ることはありえないでしょう。

転んですりむいただけなのに、いちいちレントゲンやMRI検査を行う必要はな
い、それと同じことです。
内出血も発熱も起きていないのに「骨折してるかもしれないから!」などとい
って検査を勧めてくるような医者がいたとすれば、それはただ検査料が欲しい
だけのやぶ医者です。

一見もっともらしい理屈をつけて過剰なリスク回避を行おうとするのは、まさ
に「官僚的な発想」そのものといえるでしょう。

> 何が“あきらか”だ、ふざけるな。
> 「2点識別覚検査」「立体覚検査」をやらない限り
> “中毒に程遠い”かどうかなんてことは何も言えねえんだよ。

それらは感覚障害の原因を調べるための検査なのですから、感覚障害が起きて
いない以上「程遠い」という表現に間違いはないでしょう。

今回の事例でもしそれらの検査まで行なっていたとしたら、それは過剰なリス
ク回避に基づく検査ということになります。
この場合は患者が払うのではなく税金が使われることになるんでしょうけど、
それってあなたが普段からわめき散らしている「税金の無駄」ってやつ以外の
何者でもありませんよ。

> お前がどう思おうが
> 普通こういった場合、精神神経診療では「2点識別覚検査」「立体覚検査
> 」をやる。

その「普通」ってやつの具体例を提示してみてもらえますか。
まぁ無理でしょうが。

> いつの時代でも、お前みたいな生産者寄りの人間は」
> 必死になって火消しに回る。

どう見ても反捕鯨側の人間が火のないところに放火しようとしてるようにしか
思えませんが。

捕鯨批判をぶった斬り Re:The Cove Trailer

投稿者: culture_science_256 投稿日時: 2010/01/25 10:15 投稿番号: [41203 / 62227]
http://www.youtube.com/watch?v=y2bP3nabN1M&sns=em

Re: 南極海「縮小・廃止」して沿岸に重点を

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/25 09:49 投稿番号: [41202 / 62227]
当然、それは反捕鯨国と「妥協」出来る前提での話。
(妥協が無ければバーターは成立しないんだから)

政府以下、世論がそれを許容する余地のない国家が数多居る状況では、そもそも前提である妥協ができないんだけど・・・。

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍/太地町

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/25 09:45 投稿番号: [41201 / 62227]
お二人とも不都合な「事実」は棄却する主義でしょうに(苦笑)

>でも事実は違う

ネットを探して書いてなかったのと、実際に行っているかどうかの違いは「事実」云々とは程遠いのだが・・・。
事実を言うなら現時点でリスク書き換えの必要性が認定されてない方だね。
http://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
http://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061302_kujira.html

南極海「縮小・廃止」して沿岸に重点を

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/25 09:20 投稿番号: [41200 / 62227]
何か最近の新聞論調がこんな感じになってきたな。

ただし精神主義の産経は除くけどよ。w



【私説・論説室から】沿岸捕鯨再開を優先に
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/ronsetu/CK2010012502000063.html

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍/太地町

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/25 09:12 投稿番号: [41199 / 62227]
>水俣病のような被害”が出てからでは遅いっていうのは
>今どきの小学生だって理解してる。
>官僚みたいなこと言うなよ。

すでにr君もご存じの様にこれまでの知見で、水俣病の発症は毛髪の水銀濃度が100〜700ppmと解っている。
今回の北海道医療大の調査結果は最高値でもこれに及ばないうえ、発症事例が無い現状で鯨や魚介類を接触禁止にする根拠は無いよ。

現在は、この「暫定」基準値よりかなり高い数値が健康に影響しているのか。原因は何なのか。リスク認定を書き換える必要があるのか・・・という辺りを調査しているのが「環境省国立水俣病総合研究センター」なのだから、その結果も無いのにゼロリスク論を振りまわしてもハタ迷惑なだけ。

まあ、ハタ迷惑というより「知っている筈なのに」環境省国立水俣病総合研究センターを誹謗している誰かさんの反社会的行為の方が問題だが。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)