さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 岡田外務大臣記者会見

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/12 11:46 投稿番号： [40760 / 62227]

http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/gaisho/g_1001.html#1-G

平成22年1月8日（金曜日）14時00分〜　於：本省会見室

【AP通信　ヒトミ記者】水曜日に起こりました日本の調査捕鯨船とシーシェパード船との間の衝突ですが、大臣としてお感じになっていること、この衝突に関して実際にどのように日本の方々の命と財産を守るのか、どのような手段を講じようと今考えておられますか。昨日の農林水産省の副大臣の会見では、「例えば海賊行為に当たるということにして、何らかの形で守るということで協議することも考えられる」というような発言があったのですが、どのような具体的な対応を講じることを考えておられますか。

【大臣】まず我が国の船舶に対して様々な、進路を妨害する行為でありますとか、或いは生命・財産を侵す極めて危険な行為については、これは断固抗議をしたいと思います。そして、このシーシェパード、或いは今回の実際に衝突事故を起こした船舶であるアーディ・ギル号について、これはニュージーランドを船籍国としておりますので、ニュージーランド政府に対しても強く抗議したところであります。こういうことが続くということであれば、よりそういった関係国政府とこの問題について協議をするだけでなくて、今後こういうことが繰り返されないようにしっかりと抗議をしていかなければならないというように思っております。

【AP通信　ヒトミ記者】その中には、手段として外交的な努力プラス実際に海賊行為というような形で協議するということも考えておられますか。

【大臣】まず、きちんと話し合いをすることが先だと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40760.html

Re: 朝日新聞投書「声」（1月11日）

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/01/12 11:42 投稿番号： [40759 / 62227]

>「捕鯨問題　国際法廷で決せよ」

ICRW法制下にある合法行為をどうして国際法廷で争うのかな？。

何が争点なのかな？
争点が無いのに何を白黒つけるのかな？

どうしてオーストラリア政府が２年間も喚くだけで法廷闘争を一切選択しなかったのか全然解ってない意見だよね。
まあ、如何にオーストラリアでは事実を「正しく伝えられていないか」を物語るひとコマ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40759.html

NZ日本総領事館前で抗議活動

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/12 11:30 投稿番号： [40758 / 62227]

反捕鯨団体がニュージーランドの日本総領事館前で抗議活動
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0112&f=national_0112_004.shtml
（2010/01/12）

（※）
シーシェパード、NZ外務大臣を非難
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=40675

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40758.html

朝日新聞投書「声」（1月11日）

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/12 11:12 投稿番号： [40757 / 62227]

「捕鯨問題　国際法廷で決せよ」

オーストラリアに移り住んで11年になる73歳の人からの投書。

また鬱陶しい季節が来たと憂う。

オージーから責められる。

米国などは友好国であり、そういった友好国の嫌がることを毎年やる必要があるのだろうか。

無用な騒動を避けるためにも日本政府は国際司法裁判所で白黒をつけてはどうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40757.html

豪野党、環境相を揶揄し首相を批判する

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/12 10:54 投稿番号： [40756 / 62227]

「提訴か、脅しをやめるか、早く決めること」
野党副リーダーが捕鯨問題で連邦首相を批判
http://www.25today.com/news/2010/01/post_4131.php

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40756.html

Re: 昨日のＣＮＮヘッドラインニュース

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/01/12 10:22 投稿番号： [40755 / 62227]

事実とすればＣＮＮも質が落ちてるねえ（苦笑）。

本来の守るべき法秩序、責められるべき反社会の基準に右翼も左翼も無いよ。
左翼だろうが、反体制の闘士だろうが、右翼のヤクザだろうが、ノンポリだろうが、その他大勢の一般市民と守るべき規範、法律は同じなのね。

ＳＳが行っているレーザーやｸﾛｽﾎﾞｳを相手に向けて撃つような犯罪行為や平気で直ぐばれる様なウソを吐いたり、旗国詐称を公言したりという反社会言動は本来の反体制とは全く異なるものだよ。

彼らは、守るべき規範を守らず、従うべき法律に従わず、それらに従う者を攻撃する”犯罪常習犯”の集団。
間違っても、西部劇で悪者退治をするアウトロー・ヒーローじゃあないからねえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40755.html

Re: 昨日のＣＮＮヘッドラインニュース

投稿者： kasimasijima 投稿日時： 2010/01/12 09:51 投稿番号： [40754 / 62227]

＞お互い何を言ってもいいけど個人を非難しない方法でやりませんか。卑屈な劣等感の塊にしかおもえませんよ。

以下の文は貴方の投稿の中にあるものです。

クジラ 2010/ 1/ 9 7:27 [ No.40571 / 40752 ]

投稿者 :
hawaiinohito

は今日も関係なく生きてます。

皆さんもイカくさい部屋でカキコがんばってください。

ここに来ると頭が少しおかしくなりそうですので、正常に戻します。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=40571

個人を特定しなければどんなに下品な非難をしても「卑屈な劣等感の塊の思えない」ということですね。
貴方のIDで検索すると議論で勝てない鬱憤が言葉遣いに滲み出てきてる感が有りますが。

貴方の投稿は見ていて顔が赤くなってしまうような気恥ずかしさがありますが、「我がふりが見えない」という何故か反捕鯨派の方に共通した特徴がくっきり顕れてるので非常に興味深い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40754.html

大沼安史の個人新聞

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/12 09:38 投稿番号： [40753 / 62227]

2010-01-10
捕鯨戦争　日本政府　国内情報統制に勝利するも国外では完敗　「シー・シェパード」側　好機と見て「殺人未遂」国際キャンペーンへ
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2010/01/post-761d.html

2010-01-07
元水産庁次長が理事長の鯨研の調査捕鯨団監視船、第２昭南丸　回避義務のある右舷方海上のシーシェパード抗議船に「体当たり攻撃（？）」　音響兵器（ＬＡＰＤ）も使用か？
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2010/01/post-a885.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40753.html

日本は南極海での捕鯨から撤退するべきか

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/12 09:22 投稿番号： [40752 / 62227]

カナダde日本語

日本は南極海での捕鯨から撤退するべきかというアンケートの結果の推移

2010.01.11 Mon 12:50
http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-1983.html

2010.01.10 Sun 11:56
http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-1982.html

2010.01.09 Sat 04:44
http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-1981.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40752.html

J-WAVEインタビュー（星川淳）

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/12 09:01 投稿番号： [40751 / 62227]

http://www.greenpeace.or.jp/info/staff/jun.hoshikawa/44

--------------------
（※）
あの人たちはフリーター？反捕鯨シー・シェパードの実態
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1262844244/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40751.html

「鶴保庸介参院議員」「二階俊博衆院議員」

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/12 08:45 投稿番号： [40750 / 62227]

参院選　鶴保議員が正式出馬表明　「自民の自信取り戻す戦い」　和歌山
http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/100110/wky1001100202000-n1.htm

自民党県連の年賀会開かれる
http://www.wbs.co.jp/news.html?p=8914

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40750.html

Re: シーシェパードを非難しているのは日本

投稿者： hawaiinohito 投稿日時： 2010/01/12 08:38 投稿番号： [40749 / 62227]

ウーン。Ｒさん。ちょっと違いますね。
お互い言葉の拡張はやめませんか。じゃないとどっちもどっちになって、不毛症の議論になってしまいます。

オーストラリア、ＮＺともに政府レベルではＳＳ反対派です。ＩＷＣも彼らを排除しましたよ。

でもRさんにはがんばってもらいたいです。写真見ましたよ。

ところでこれはオリジナルのＲさんですよね。掲示板はむづかしくて困ります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40749.html

昨日のＣＮＮヘッドラインニュース

投稿者： hawaiinohito 投稿日時： 2010/01/12 08:17 投稿番号： [40748 / 62227]

ついに主要メディアに出てきたよ。５億円を寄付した馬鹿のボブ・バーカーが政治ではない３流事件だけを担当してる女性キャスターのインタビューに答えてました。この女性キャスターは調査というところに突っかかっていましたね。そして捕鯨は海洋生物の虐殺という表現をしていました。

問題はＳＳを応援しようと寄付を呼びかけたことです。アメリカの一流メディアであるＣＮＮの姉妹局ＨＬＮがこんなことを始めたわけですから、ＳＳの資金はこれからも増えそうです。去年はあまり暴れなかったので降りようとしたアニマルプラネットからも今年は命がけで暴れてくれて、視聴率が取れそうなので相当資金提供があるでしょうし、売名の低脳芸能人がこれからも出てくるでしょう。売れなくなったレッドホットチリペッパーなども１０万ドル寄付してますね。

日本でも著名人が調査捕鯨に懐疑的な意見を言うのはいいことです。問題はどっち側にせよ言葉の暴力で発言させないことです。調査捕鯨に賛成しないとは、貴様それでも日本人か！！　てやつが出てきそうで、第二次世界大戦前夜になるのでしょうか。

お互い何を言ってもいいけど個人を非難しない方法でやりませんか。卑屈な劣等感の塊にしかおもえませんよ。人種差別では断じてありません。そう感じるのは感じる側の劣等感です。相手が優越感をもっていたとしてもそれを許せないのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40748.html

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?

投稿者： messengerofnonmalt_2002 投稿日時： 2010/01/12 01:04 投稿番号： [40747 / 62227]

＞もともとは斜め前方でしたね。

正直言って両船の位置関係と転舵がいまいちよく分かりません。

ＡＧ号からの映像では衝突の直前にＡＧ号が左に転舵しているように見えますが、
実際にＡＧ号に乗った訳ではないので推測の域を出ません。

昭南丸のＧＰＳとレーダー情報、及び回収したＡＧ号のＧＰＳのログがなければ
正確なことは残念ながら分かりませんね。

海難審判でも開かれれば分かるんですが、そうなったら史上稀に見る、
ばかばかしい話になるでしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40747.html

Re: 捕鯨テロ団誕生

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/01/12 01:02 投稿番号： [40746 / 62227]

> 証拠も無いのに?
> あほ、ちゃんと見たよ。(2ちゃん)

ソースも張られてないのに「見たよ」だけで何を信じろとｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40746.html

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?

投稿者： messengerofnonmalt_2002 投稿日時： 2010/01/12 00:23 投稿番号： [40745 / 62227]

ちょっと訂正しますが、

＞10ノットなら編集で切り替わってから約90秒後に衝突しているので
　約450ｍ前方、15ノットなら約972ｍ前方にいた事になる。

これはＡＧ号が完全に停止している事を前提にしていますが、
実際にはＡＧ号も微速で前進しているので実際にはもっと近くにいたでしょうね。
冒頭、クルーの写っている映像の後ろに小さく昭南丸が写っている映像がありましたが、
クルーを撮る為に広角に引いた状態では通常後方のものはもっと小さく写るでしょうから。
ウェーキの引き方見ると3ノットから5ノットくらい出ているかな。
だとすると両船の距離は200ｍから300ｍくらいでしょうね。

この辺りは海難審判でもあれば、詳しく検証されるんでしょうけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40745.html

Re: 捕鯨テロ団誕生

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/01/12 00:02 投稿番号： [40744 / 62227]

>あほ、ちゃんと見たよ。（２ちゃん）

どこに？リンクは無いよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40744.html

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?

投稿者： messengerofnonmalt_2002 投稿日時： 2010/01/11 23:58 投稿番号： [40743 / 62227]

今まで直前の映像しか見られなくて判断ができなかったけど、
この映像のお陰で全容が分かったよ。

当初ＡＧ号とボブパーカー号が並走する形で昭南丸の前を走行。
これはウェーキを長く引いている事と、
後方に昭南丸が写っているので分かります。
その後ＡＧ号は停止。
ここでは昭南丸が写っていないのでどこで停止したかは分からない。
ここで編集が入り、53秒付近でＡＧ号が微速で走っている映像に切り替わる。
ウェーキを引いているのでこれも直前まで走っていた事が分かる。
その後クルーの会話が入った後、80秒頃に昭南丸の音響が入り始め、
カメラが昭南丸へパン。
微速で全身していたＡＧ号はこの時点でも微速で航行。
昭南丸が右転して直後に衝突。

昭南丸の速力が分からないけど波しぶきが後方に流れる速度から
概算すると10ノットから15ノットくらいかな？
10ノットなら編集で切り替わってから約90秒後に衝突しているので
約450ｍ前方、15ノットなら約972ｍ前方にいた事になる。

ところでＡＧ号の一番後ろのクルーが持っている無反動砲みたいなものは何？
ボウガンではないし、レーザーの照射装置とも違う。

＞テキサス親父を出してきて

残念ながらテキサス親父もデタラメな事言ってるようだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40743.html

Re: 「ボブ・バーカー号」船籍偽装疑惑

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/01/11 23:54 投稿番号： [40742 / 62227]

なるほど、相変らずの無法者ＳＳはホムペで旗国詐称を公言したわけだ。

旗国詐称は違法な無国籍船と同等なので、公海上の無害通航の権利はないし、当然航海で臨検の対象となる（米国沿岸警備隊も全く同じ解釈をしていたね）。

ｒ君。無法者上無法を愛し支持する・・・といったところか（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40742.html

Re: 捕鯨テロ団誕生

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/11 23:41 投稿番号： [40741 / 62227]

証拠も無いのに？

あほ、ちゃんと見たよ。（２ちゃん）

2003年のBBCアンケートでも同じようにやっていたよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40741.html

Re: 捕鯨テロ団誕生

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/01/11 23:33 投稿番号： [40740 / 62227]

>だからそれは２ちゃんねらー大量動員によるもの

また証拠も無いのにそういう出鱈目吐くから、いつまで経っても君はダメなんだよ。

まあ、妄想は別にしてアンケートと社説内容の傾向は一致していることからも残念ながら、豪州での与論は捕鯨には賛同しないがＳＳを支持しない「反反捕鯨」である層を多数派にしてしまったのは事実であるようだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40740.html

「ボブ・バーカー号」船籍偽装疑惑

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/11 23:32 投稿番号： [40739 / 62227]

シーシェパードの捕鯨妨害船「Bob Barker号」がノルウェー国旗を掲げて偽装していた
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/62733737.html

【SS続報】①Whale Wars掲示板が突然の休止　 ②ＳＳ抗議船が、ノルウェー国旗を偽装？
http://sasakima.iza.ne.jp/blog/entry/1408469/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40739.html

Re: 捕鯨テロ団誕生

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/01/11 23:16 投稿番号： [40738 / 62227]

> だからそれは2ちゃんねらー大量動員によるもの。

オーストラリアン紙のアンケートなんて2chに張られてましたっけ？
豪Yahooのアンケートなら張られてたの見ましたけど。
でもあれは6割とかそういうレベルじゃなかったし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40738.html

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?　横

投稿者： slugman0 投稿日時： 2010/01/11 23:09 投稿番号： [40737 / 62227]

もしかして「ほれ壱百四拾九クン」かな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40737.html

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?　横

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/01/11 23:04 投稿番号： [40736 / 62227]

>そもそも衝突コースを選んだのは捕鯨船なんだよね。
>なんで突っ込んできたのかね? ?

何故ＡＧは後方から前方へ出て相手の進路上で”停止”(待ち伏せ)したのか。
何故ＡＧはＳＭ２に異常接近する必要があったのか。
何故ＡＧは衝突コースからご自慢の高速で回避できなかったのか。
何故衝突直前で転舵もせず増速してわざわざ衝突を招いたのか。
何故ＡＧを放棄・漂流・汚染物質垂れ流しを放置しておいて「沈んだ」などと平気でウソを吐くのか。
何故クロスボウの搭載・発射行為を否定する様な粗末なウソを平気で吐くのか。

日本側に説明せねばならないことは殆ど無い。
ＡＧの方に説明責任がいっぱいあるんだけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40736.html

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/01/11 23:03 投稿番号： [40735 / 62227]

> 当たりやというのは地上の道路上での出来事ですね。
> 道路では路に従って進むのみですし、見通しの効かない場所等を
> 利用出来るから可能なんですよ。
> 大海原では通用しないと思いますが。

当たり屋は進路を妨害すればいいだけです。
見通しだの道路だのは関係ありません。

> もともとは斜め前方でしたね。

元々は斜め後方ですよ。

> それがいけなかったとしても、捕鯨船がAG号目掛けて突進する理由には
> 関係ないですよね。

右側後方から追い抜こうと加速してきたんですから、衝突を確実に避ける方法
は船尾方向に向かって曲がることです。
保持船と避航船の義務について勉強してきてください。
ぐぐればすぐ出てきます。
あまりに無知すぎて付き合いきれない。

> それが衝突に関係あるのでしょうか?

どちらが近づいてきたのか、に関係のあることです。

> SSは捕鯨船団の邪魔をしたいのに、○○丸に邪魔されて追いかけられて
> いたようですね。

追いかけられていたという事実はどこから湧いてでたのですか?

> AGはSSを助ける為に必死だったかも知れません。

必死? 笑ってたでしょ。

> 去年までは捕鯨船団のほうが必死に追っ払おうとしていましたが、
> 今年は逆転したと言う事かと思います。

意味がわかりません。

> だから異常接近しているのは、今年は捕鯨船なんだってば。
> まえはストーカーされていた人が逆にストーカーしてるわけよ。

だからSM2は捕鯨船じゃないと何ど言えば。
元々後ろにいたAGに対して前進し続けているSM2がどうやって接近するという
んですか。
物理だの以前の問題ですよその思考力は。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40735.html

今日は疲れたので

投稿者： haksonh 投稿日時： 2010/01/11 23:03 投稿番号： [40734 / 62227]

私は、打ち止めにします。

残った玉は明日使ってください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40734.html

ぶつけたのは捕鯨船? ?

投稿者： slugman0 投稿日時： 2010/01/11 23:02 投稿番号： [40733 / 62227]

ｒクンが貼り付けたｓｓのイカサマ映像の右にあったんだよ。

シーシェパードってどう考えてもテロリストじゃん。

どっちがやったかはいちいち映像見なくてもわかるんじゃない？

http://www.youtube.com/watch?v=eFaul2UUPkE&feature=related

ちなみにオーストラリアのスキンヘッド。
こんなこといいながら、カンガルーの大量虐殺の先導者です。

http://www.youtube.com/watch?v=SGzcAasA0eg

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40733.html

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?

投稿者： haksonh 投稿日時： 2010/01/11 23:01 投稿番号： [40732 / 62227]

>纏わりつき続けた５０ノットを出せるはずのＡＧ。
>ＳＩでは思いっきりぶつけ捲くりながら”相手責任”を喧伝してきたＳＳ。

全然違うケースですよ。

AGは小型船ですから、自らぶつけよう等とは思わないでしょう。

逆に捕鯨船が借りを返すつもりだったとしても、小型船にぶつける

事など考えられないはずです。

イタズラにガマンが出来なかったら、

日本に帰るしかないじゃないのさ v(^_^v)♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40732.html

Re: 捕鯨テロ団誕生

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/11 22:57 投稿番号： [40731 / 62227]

＞新聞社アンケートではＳＳ否定派が６４％を占めてしまったわけだし。

だからそれは２ちゃんねらー大量動員によるもの。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40731.html

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?

投稿者： haksonh 投稿日時： 2010/01/11 22:51 投稿番号： [40730 / 62227]

>接触としてベストな方法は相手の前方に回りこむことでしょうに。
>"当たり屋"の手口がまさにそうなんだから。

当たりやというのは地上の道路上での出来事ですね。
道路では路に従って進むのみですし、見通しの効かない場所等を
利用出来るから可能なんですよ。
大海原では通用しないと思いますが。

>そもそも「前方に停泊」ってのが法的に許されざる行為。

もともとは斜め前方でしたね。
それがいけなかったとしても、捕鯨船がAG号目掛けて突進する理由には
関係ないですよね。

>> 映像で見ても捕鯨船の進行方向にSSが居ますね。
>> 追っかけていたのは捕鯨船ってことですよ。
>> 追っかけている方が接近しているに決まっているじゃありませんか。

>元々AGはSM2の後方にいたという事実は見えなかったんでしょうか。

それが衝突に関係あるのでしょうか?

>> SSにとっては、この捕鯨船は招かざる客なんですよ。

>招かれざる客ならロープ投げ入れたり、酪酸投げたり、レーザー撃ったりなん
>てせずに、近づかずに無視してればいいじゃないですか。
>そもそもSM2は捕鯨船じゃないですし。

SSは捕鯨船団の邪魔をしたいのに、○○丸に邪魔されて追いかけられて
いたようですね。
AGはSSを助ける為に必死だったかも知れません。
去年までは捕鯨船団のほうが必死に追っ払おうとしていましたが、
今年は逆転したと言う事かと思います。

>関係ないと思うなら今後一切回避義務などの台詞は慎んでくださいね。
そもそも異常接近してくるほうが悪いんですから。

だから異常接近しているのは、今年は捕鯨船なんだってば。
まえはストーカーされていた人が逆にストーカーしてるわけよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40730.html

Re: 捕鯨テロ団誕生

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/01/11 22:43 投稿番号： [40729 / 62227]

事実を無視してはいけないよ。
そうは世の中思ってないんだから。。。

「ＳＳへの支援は止めるべきだ」
「日本側の防衛行動は正当」

”事実がネットに流れたこと”と”その映像を素直に把握したゆえに”上記の様な真っ当な論調が豪州にすら現れてしまった。
オーストラリアン紙に至っては、ＳＳとの決別宣言とも採れる論調。
http://backnumber.dailynews.yahoo.co.jp/?b=28&t=d&d=20100111&c=top
新聞社アンケートではＳＳ否定派が６４％を占めてしまったわけだし。

これら一連の動きは全て”テロ組織”ＳＳが自ら招いた自業自得なもの。
日本側の話じゃあないから、一緒くたにしないでね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40729.html

Re: 国の成り立ちを知らない意見だな

投稿者： messengerofnonmalt_2002 投稿日時： 2010/01/11 22:36 投稿番号： [40728 / 62227]

＞ちゃんとどのビデオで、何分何秒後の場面なのかを具体的に書けよ。

上から2番目のですよ。40秒〜49秒にかけて、真横から引きで撮った時に、
白い円柱状の物体と音響発射装置を掲げた人物が写っています。
その後パンしながら人物をアップで撮るときに影になっている部分に
もう一人いる事が分かります。
これは分かり易く説明するために当日の映像じゃないものを上げたましたが、
衝突時撮影した鯨研からの映像にもはっきり写っていますよ。

＞お前の単なる憶測。

いやいや、その後ＳＳの映像を改めて見ましたが、
ＡＧ号は昭南丸の前を航行した後に前を塞ぐ形で停止してますよ。

＞右翼って結構こういうの多いよな？

私は暴力や違法行為は止めろと言ってるだけなんだけどね。
何でそれが右翼になるのかね？右翼って何か知ってるの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40728.html

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/01/11 22:32 投稿番号： [40727 / 62227]

>物理学の基礎の基礎すら理解できないなら
>コメントをすればするほどイタイだけですよ？

纏わりつき続けた５０ノットを出せるはずのＡＧ。
ＳＩでは思いっきりぶつけ捲くりながら”相手責任”を喧伝してきたＳＳ。

そういう事実を認識できないで物理学の基礎もあったもんじゃあありませんがね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40727.html

捕鯨テロ団誕生

投稿者： ankermona 投稿日時： 2010/01/11 22:32 投稿番号： [40726 / 62227]

もうssには負けないぞ。

思いっきりテロテロしちゃうから。

日本の大捕鯨テロ船団をなめんなょヾ(｡｀Д´｡)ﾉ彡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40726.html

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/01/11 22:30 投稿番号： [40725 / 62227]

> この映像張るのは今日二回目。
> 一目で正面と判るから。
> あとは自分で見てよ。

あぁ、正面といえば正面ですかね。
しかしこの映像をもってAGが停泊していたと断言するのは流石に無理があるで
しょう。

> 接触狙いなら違うやり方をしたでしょう。
> 今回は捕鯨船の前方に停泊してしまったのですから、言わば相手の
> やり放題のポシ゜ションではないですか?
>接触する為のやり方とは到底思えませんね。

接触としてベストな方法は相手の前方に回りこむことでしょうに。
"当たり屋"の手口がまさにそうなんだから。
そもそも「前方に停泊」ってのが法的に許されざる行為。

> 映像で見ても捕鯨船の進行方向にSSが居ますね。
> 追っかけていたのは捕鯨船ってことですよ。
> 追っかけている方が接近しているに決まっているじゃありませんか。

元々AGはSM2の後方にいたという事実は見えなかったんでしょうか。

> SSにとっては、この捕鯨船は招かざる客なんですよ。

招かれざる客ならロープ投げ入れたり、酪酸投げたり、レーザー撃ったりなん
てせずに、近づかずに無視してればいいじゃないですか。
そもそもSM2は捕鯨船じゃないですし。

> それは知らなかったけど車と大差ない様だね。
> 今回の事故では、それは関係ないし。

関係ないと思うなら今後一切回避義務などの台詞は慎んでくださいね。
そもそも異常接近してくるほうが悪いんですから。

> 「得が無ければやらない。」
> これを捕鯨船が守りきれなかったってことでしょうね。

もはや意味不明。
事実が見えない人相手に話をするだけ無駄だったようです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40725.html

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2010/01/11 22:29 投稿番号： [40724 / 62227]

何度も申し上げてるはずですよ？

●地上と水上での加速にかかるタイムラグは違う
●何故、危ないと解っていて急加速をしたのか？
●あの段階での急加速は船舶免許を持っている人間なら危険は十分に承知できる
●無免許の人間が運転していたとなれば船舶法違反

上記を踏まえて、
「それでも捕鯨船が悪い」とする意見があれば是非、
常識と物理を踏まえた意見のみ受け付けます

ｒ13812のような誰にも相手にされない頭の残念な人が貴方の憧れならば
話は別ですが

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40724.html

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?

投稿者： haksonh 投稿日時： 2010/01/11 22:21 投稿番号： [40723 / 62227]

物理学の基礎の基礎すら理解できないなら
コメントをすればするほどイタイだけですよ？

現に私は貴方の意見に大笑いしながら晩酌しています。

素人以下のトンデモ物理学が通用するハイパースペースでもお持ちですか？

---------------------------------------------------------- -

教授。

晩酌中に恐縮ですが、

能書きよりも、

説教をオネガイできませんか?

何しろ就寝時刻が迫っておりますので (＾＾；)

投稿制限もあるし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40723.html

またまた

投稿者： lifesaiver007 投稿日時： 2010/01/11 22:06 投稿番号： [40722 / 62227]

煩いのが現れたね(＞｡＜)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40722.html

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2010/01/11 22:04 投稿番号： [40721 / 62227]

物理学の基礎の基礎すら理解できないなら
コメントをすればするほどイタイだけですよ？

現に私は貴方の意見に大笑いしながら晩酌しています。

素人以下のトンデモ物理学が通用するハイパースペースでもお持ちですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40721.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Re: 岡田外務大臣記者会見

Re: 朝日新聞投書「声」（1月11日）

NZ日本総領事館前で抗議活動

朝日新聞投書「声」（1月11日）

豪野党、環境相を揶揄し首相を批判する

Re: 昨日のＣＮＮヘッドラインニュース

Re: 昨日のＣＮＮヘッドラインニュース

大沼安史の個人新聞

日本は南極海での捕鯨から撤退するべきか

J-WAVEインタビュー（星川淳）

「鶴保庸介参院議員」「二階俊博衆院議員」

Re: シーシェパードを非難しているのは日本

昨日のＣＮＮヘッドラインニュース

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?

Re: 捕鯨テロ団誕生

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?

Re: 捕鯨テロ団誕生

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?

Re: 「ボブ・バーカー号」船籍偽装疑惑

Re: 捕鯨テロ団誕生

Re: 捕鯨テロ団誕生

「ボブ・バーカー号」船籍偽装疑惑

Re: 捕鯨テロ団誕生

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ? 横

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ? 横

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?

今日は疲れたので

ぶつけたのは捕鯨船? ?

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?

Re: 捕鯨テロ団誕生

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?

Re: 捕鯨テロ団誕生

Re: 国の成り立ちを知らない意見だな

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?

捕鯨テロ団誕生

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?

またまた

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?　横

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?　横